Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa SUMADI als ADI dan KAMINI als SIKAM pada hariKamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2016/PN Kiswaktu lain dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat di Dusun IV Desa ArasKecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, permufakatan jahat Tanpa hak atau melanan

LampungTengah atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak dan melanan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman dengan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika berupa 1 (satu) bungkus plastik beningnarkotika jenis shabu sisa pakai , yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015

sementara maierai asli tidak.Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor : 863/Pid.B/2016/PN Bb.Dengan demikian unsur telah memakai, menjual, menavarkan,menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan keIndonesia, materai, tanda atau merek yang tidak asli, dipalsu atau dibikinsecara melavan hukum, ataupun bendabenda dimana merek itudibubuhkannya secara melawan hukum seolaholah materai, tanda atau merekitu asli, tidak dipalsu dan tidak dibikin secara melawan hukum, ataupun tidakdibubuhkan secara melanan

ALIANSYAHSUPRIYADI (Alm)pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekitar pukul19.00WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017,bertempat di Desa Kapuh RT 02 RW 01 Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di rumah Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID (Alm),atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melanan

2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2014bertempat di Jalan Empat Lima Kelurahan Batang Beruh Kecamatan Sidikalang KabupatenDairi tepatnya di rumah Saksi korban Pardamean Silalahi atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melanan

Wakaf Pasar13 Desa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain tetapi masih didalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sebagai perbuatan berlanjut dengansengaja menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melanan hokumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan

PENGGUGATsebesar Rp. 72.000.000, kepada TERGUGAT Il yang telahmenimbulkankerugian bagi PENGGUGAT adalah jelasjelas merupakan "perbuatanmelawan hukum" (onrechtmatige daad);Bahwa, perbuatan TERGUGAT Il yang telah lalai, melanggar prinsipkehatiankehatian dalam pengawasan internal bail( administrasi maupunkaryawan yang seharusnya dapat menjaga dokumen serta assetasset yangdipercayakan sebagai suatu amanat sehingga berakibat dokumen dokumenserta assetasset tersebut disalahgunakan adalah jelas merupakan"perbuatan melanan

RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika , Ketiga Pasal 127 ayat (I)huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika maka Majelis akanmembuktikan pasal yang paling relevan yang terbukti dalam persidanganyaitu Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 19 dari 27 Perkara Nomor : 314/Pid.SUS/2014/PN.BksMenimbang, bahwa unsur dakwaan kedua yaitu Pasal 111 ayat (1)UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dengan unsurunsursebagai berikut: Barangsiapa; tanpa hak atau melanan

Pelalawan atau setidakidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yangberwenang memerksa dan mengadili perkara ini, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanoa hak atau melanan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 sekirapukul 13.00 WIB terdakwa SUHANDI Als SENGKOL Bin M.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud pengertian melanan hukum adalahbahwa perbuatan yang dilakukan adalah bertentangan dengan aturan hukum dantidak berdasar alas hak yang sah menurut hukum sehingga perbuatan tersebutmerupakan perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan adanyabarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, bahwa pada

perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan ternyata benarbahwa barang berupa : berupa 248 (dua ratus empat puluh delapan) tandan buahkelapa sawit, telah diambil oleh Terdakwa bersama dengan temantemannyasebagai pelaku dalam kejadian pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Terdakwa dan temantemannyatelah mengambil barangbarang milik korban PT.BKS tidak ada izin dan tidakhaknya, maka menurut Majelis Hakim unsur ke4 dengan maksud untuk dimilikisecara melanan

Bahwa ia terdakwa I Made Mertayasa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekirajam 22.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di Jalandepan gang Patas Jalan Kebo Iwa Utara Denpasar atau setidakaidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daeratr hukum Pengadilan Negeri Denpasar, secara tanpa hakatau melanan huhtm memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan

Pelalawan Riau atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriPelalawansecara tanoa hak atau melanan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman Perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal Pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 11.00wib pada saat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa, lalu NURmenghubungi terdakwa via handphone dan mengatakan ada barang bang ?

Menyatakan terdakwa SUSANTO alias WESLEY YANA aliasRUSTI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanpemufakatan jahat secara tanpa hak atau melanan hukummenawerkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 114 ayat (2) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun

Secara melawan hakMenimbang, bahwa pengertian secara melawan hak adalah bertentangandengan hak orang lain atau bertentangan dengan hukum, dan dari fakta hukumyang terungkap di persidangan, telah terbukti bahwa seharusnya untuk memilikibarangbarang milik saksi korban tersebut harus seizin pemiliknya, namun paraterdakwa hendak mengambil kartu ATM milik saksi Suranti Priyandani dengantanpa izin, sehingga dapat dikatakan bahwa perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan dengan melanan hak atau melavan

ditentukan dalamperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum ini, teroukti Terdakwatelah menjadi penghubung dalam jual beli Narkotika Golongan antara AMBON(DPO) sebagai penjual dengan terdakwa lIsmar Ismail Bin Kamsuri sebagaipembeli dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri, Perbuatan Terdakwa tersebuttidak mempunyai tujuantujuan yang sah sebagaimana ditentukan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sehingga perbuatan Terdakwatermasuk dalam kwalifikasi Secara melanan

tahun 2015, bertempat di Batang Singgalang Jorong Aie Mancua NagariSinggalang Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PadangPanjang, telah mengambil suatu barang berupa mobil colt diesel jenis dump truck merkMitsubishi wama kuning Nomor Polisi BA 8496 FU yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi Nurlina atau setdaktidaknya bukan kepunyaanTerdakva untuk aimilik secara melanan

Diky Lesmana alias Diky alias Ky Bin Osman,terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melanan hukum membeli, menerima,menyerahkan, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1 bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa RODI SAPUTRA Bin LAKSADIN, pada harijumat tanggal 18 Desember 2015 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2015, bertempat di DsHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN SnbKuta Inang Kec Simeulue Cut Kab Simeulue atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSinabang, melakukan perbuatan tanpa hak atau melanan

Unsur tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalah pelakuharuslah merupakan orang yang tidak mendapat izin dari kekuasaan yangHalaman 14 dari 27 Pidana No.46/Pid.Sus/2017/PN Pdgberwenang, sedangkan yang dimaksud dengan Melanan Hukum adalahperbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku atau bertentangan dengankesusilaan atau bertentangan dengan tujuan moral dan lalu lintas pergaulanmasyarakat;Menimbang

wanprestasi dan gugatanperbuatan melawan hukum dalam satu surat gugatan adalahtidak diperbolehkan dan menyalahi hukum acara perdata,serta penggabungan gugatan wanprestasi dan gugatanperbuatan melawan hukum dalam satu surat gugatanmenyebabkan gugatan menjadi kabur (obscuur libel) denganakibat surat gugatan haruslah dinyatakan tidak dapat diterima(niet ontvankelljk verklaard).e Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 1875K/Pdt/1984 tanggal 24 April 1986 yang menegaskan :Bahwa penggabungan gugatan perbuatan melanan