• MENGADILI

  1. Menyatakan Permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding I/Terbanding II dan Pembanding II/Terbanding I dapat diterima;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Skg, tanggal 14 November 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriah.,
  3. Menghukum kepada Pembanding I/Terbanding II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah )

  Manessa, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Labata, DesaPantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo,sebagai Terbanding XII;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Sengkang Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Skg, tanggal 14 November2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriah., yangamarnya sebagai

  bukan 4 ekor, mesin pompa air merk Honda Cozing 5.5 PK dan 2gulung selang besar 100 meter terdiri dari dua gulung masingmasing 50meter satu gulung, keberatan mana dianggap tidak ada halhal baru danhanya sebagai pengulangan dan telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama dengan benar, olehnya itu kKeberatankeberatan a quo harusditolak;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbagan tersebutmaka putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Skgtanggal 14 November 2019 Miladiah

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Skg, tanggal 14 November 2019 Miladiah, bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriah.,3. Menghukum kepada Pembanding /Terbanding II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawara Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020Miladiah bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1441 Hijriah oleh Dra.

• MENGADILI

  1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Belopa Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Blp tanggal 19 Mei 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1441 Hijriah;
  3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  No. 117/Pdt.G/2020/PTA.Mkstanggal 19 Mei 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1441Hijriah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 1 September2020 bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh kamiDrs. H. Abd. Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dr. H.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Vicka Rohman Bin Maman Nurakman) terhadap Penggugat (Hotimah Miladiah Binti Rukman Sunansyah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu

• M E N G A D I LI

  • Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima;

  Dalam Konvensi

  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2331/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal 04 Maret 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1440 Hijriah

  Dalam Rekonvensi

  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2331/Pdt.G/2018/PA.Mks. tanggal 04 Maret

  2019 Miladiah bertepatan tanggal 04 Rajab1440 Hijriah, dan dengan

MENGADILI SENDIRI

1. Mengabukan gugatan Penggugat/ Pembanding.

   berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus2018, terdaftar pada Buku Register Surat Kuasa PengadilanAgama Makassar tanggal 12 Oktober 2018 Nomor542/SK/X/2018/PA.Mks, sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi/ Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana yang termuat dalamputusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2331/Pdt.G/2018/PA Mks tanggal04 Maret 2019 Miladiah

   No. 75/Pdt.G/2019/PTA.Mks.telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Makassar padatanggal 6 Mei 2019 dengan Register Nomor 75/Pdt.G/2019/PTA Mks.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan seksamaBerita Acara Sidang dan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor2331/Pdt.G/2018/PA Mks tanggal 04 Maret 2019 Miladiah bertepatan dengan04 Rajab 1440 Hijriah, memori banding Pembanding, kontra memori BandingTerbanding dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan

   No. 75/Pdt.G/2019/PTA.Mks.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmemperhatikan dan memeriksa dengan saksama salinan resmi putusanPengadilan Agama Makassar Nomor 2331/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal04 Maret 2019 Miladiah, bertepatan tanggal 04 Rajab 1440 Hijriah, besertaberita acara sidang, memori banding dan segala surat yang berkaitan denganperkara ini dengan memperhatikan pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan sebagaiberikut

   TErNAGA TEMG iON ae vs cvs aacn a an vox ces wee a ew ove cen atom eee nae ame an eae ae es a eam ave) GL CE PANsidang Pengadilan Agama Makassar; Nomor 2331/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal04 Maret 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1440 Hijriah dapatdikuatkan;Menimbang bahwa Termohon/Pembanding didalam memori bandingnyapada poin (1) menyatakan keberatan bahwa Termohon telah mengajukanbuktibukti di persidangan, akan tetapi Majelis Hakim Tingkat pertama tidak maumenerima buktibukti tersebut

   yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima;Dalam KonvensiMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor2331/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal 04 Maret 2019 Miladiah bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1440 HijriahDalam RekonvensiMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor2331/Pdt.G/2018/PA.Mks. tanggal 04 Maret 2019 Miladiah bertepatantanggal 04 Rajab1440 Hijriah, dan denganMENGADILI SENDIRIMengabukan gugatan Penggugat/ Pembanding.Menghukum

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Pare. tanggal 16 Oktober 2018 Miladiah, bertepatan tanggal 7 Shafar 1440 Hijriah.Dalam Rekonvensi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Pare. tanggal 16 Oktober 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1440 Hijriah. Dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2.

  1 dari 16 hal.Put.No.11/Pdt.G/2019/PTA.Mksdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare, Nomor Reg. 59/P/SKH/VIV2018/PA Pare,tanggal 26 Juli 2018, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi / Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Pare, tanggal16 Oktober 2018 Miladiah

  Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangHal.6 dari 16 al.Put.No.11/Pdt.G/2019/PTA.Mks .undang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam yangdikaitkan pula dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2018tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka putusan Pengadilan AgamaPare Pere Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Pare. tanggal 16 Oktober 2018 Miladiah

  ,bertepatan tanggal 7 Shafar 1440 Hijriah yang mengabulkan Permohonan IzinIkrar Talak Pemohon Konvensi/Pembanding dengan beberapa tambahanpertimbangan tersebut di atas, dapat dikuatkan.Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tentang tuntutanhadhanah, nafkah anak, nafkah lampau, nafkah iddah dan mutah, telahdijatunkan putusannya sesuai amar putusan Pengadilan Agama ParepareNomor 210/Pdt.G/2018/PA Pare tanggal 16 Oktober 2018 Miladiah bertepatandengan tanggal 7 Shafar 1440 Hijriah

  Kamar Agama Mahkamah AgungR.langka satu yang termuat dalam SEMA Nomor 1 Tahun 2017, yangbertujuan untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pascaperceraian, maka Tergugat Rekonvensi/Pembanding dihukum untukmemberikan nafkah lampau, nafkah iddah dan muthah kepada PenggugatRekonvensi/Terbanding sebelum mengucapkan ikrar talak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 210/Pdt.G/2018/PAPare tanggal 16 Oktober 2018 Miladiah

  , bertepatantanggal 7 Shafar 1440 Hijriah.Dalam RekonvensiMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor210/Pdt.G/2018/PA.Pare. tanggal 16 Oktober 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 7 Shafar 1440 Hijriah.

• Menyatakan gugatan rekonvensi perkara a quo dicabut;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Bahwa putusan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumpada tanggal 19 November 2019 Miladiah bertepatan tanggal 22 Rabiul Awal1441 Hijriah yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding

  Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Tergugat sebagai personastandi in yudicio untuk mengajukan permohonan banding dalam perkara ini kePengadilan Tinggi Agama Makassar sebagai Pengadilan Tingkat Banding;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan saksamaBerita Acara Sidang dan salinan Putusan Pengadilan Agama Maros Nomor483/Pdt.G/2019/PA.Mrs, tanggal 19 November 2019 Miladiah

  yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Mrs, tanggal 19 November 2019 Miladiah bertepatan tanggal 22 RabiulAwal 1441 Hijriah;Halaman 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PTA. MksDan Dengan Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020Miladiah, bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 13Februari 2020 Miladiah, bertepatan tanggal 18 Jumadil Akhir 1441 Hijriah olehDrs. H.

  MksPerkara No. 15/Pdt.G/2020/PTA.Mks.Putus Tgl. 13 Pebruari 2020MENGADILI Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Mrs, tanggal 19 November 2019 Miladiah bertepatan tanggal 22 RabiulAwal 1441 Hijriah;Dan Dengan Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drs. Hamzah K bin Kattang)terhadap Penggugat (Hasmawati binti Drs. M. Suadi M);3.

• tanggal 4 Desember 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriah. Dalam Rekonvensi :- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 456/ Pdt.G/2018/PA.Sgm., tanggal 4 Desember 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

  ., tanggal 4 Desember2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriah, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon (coe cece cee cee cette cee cee eee eee eee eeeaee seeds untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (................::0:::eeee eee) Oldepan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;Dalam Rekonvensi :3.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan terhadapanak

  perkara banding (inzage);Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Makassar pada tanggal 29 Januari 2019 denganNomor Register 26/Pdt.G/2019/PTA Mks dan pada tanggal tersebutdiberitahukan pula kepada Pembanding dan Terbanding dengan surat NomorW20A/339/HK.05/ 1/2019.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan seksamaBerita Acara Sidang dan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor456/Pdt.G/2018/PA Sgm., tanggal 4 Desember 2018 Miladiah

  dihukumuntuk menyerahkan nafkan iddah dan mutah dan nilai mahar yang jumlahkeseluruhannya sesuai yang telah ditetapbkan dalam amar putusan ini kepadaPenggugat Rekonvensi/Pembanding sebelum ikrar talak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama dan tambahan pertimbangan Majelis Hakim TingkatBanding dalam rekonvensi, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 456/Pdt.G/2018/PA Sgm., tanggal 4 Desembr 2018 Miladiah

  perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon Konvensi/Terbanding dan pada tingkat bandingdibebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembandingyang jumlahnya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima.Dalam Konvensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 456/Pdt.G/2018/PA Sgm. tanggal 4 Desember 2018 Miladiah

  bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriah.Dalam Rekonvensi : Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 456/Pdt.G/2018/PA.Sgm., tanggal 4 Desember 2018 Miladiah bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriah dengan perbaikan amarsehingga berbunyi sebagai berikut:1.

• Faisol bin Rahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Robiatul Miladiah binti Buhari) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Put.No.0139/Pat.G/2018/PTA.Mksi2018/PA.Sidrap tanggal 29 Agustus 2018 Miladiah bertepatan dengantanggal 17 Dzulhijjah 1439 Hijriah yang amarnya sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (................:. eee eee eee)terhadap Penggugalt (ee: sosssessmue soucsoeesmmn anmerseee mun me)! j3.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 426.000.00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada tanggal 29 Agustus 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal17 Dzulhijjah 1439 Hijriah dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat merasa tidak puas dengan putusan tersebut danmenyatakan banding dengan menandatangani Akta Permohonan Bandingdihadapan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang nomor296

  karena permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggat waktu dan dengancara serta syaratsyarat sebagaimana ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridan memeriksa dengan saksama salinan resmi putusan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang Nomor 296/Pdt.G/2018/PA Sidrap, tanggal 29 Agustus2018 Miladiah

  terjalin dalam rumah tanggaPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding tetapi justru sebaliknyasehingga dengan demikian alasan perceraian sebagaimana tersebut dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terbukti, karenanya gugatan Penggugat/Terbanding dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 296 / Pdt.G/2018/PA Sidrap tanggal 29 Agustus 2018 Miladiah

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Penggugat/Para Pembanding dapat diterima;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor 0085/Pdt.G/2017/ PA.Pkj, tanggal 25 Oktober 2017 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1439 Hijriah.

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp6.961.000,00(enam juta Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pangkajene, Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Pkj ParaPenggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor 0085/ Pdt.G/2017/PA.Pkj,tanggal 25 Oktober 2017 Miladiah tersebut dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak Para Tergugat/Terbanding

  Pembanding ternyata masih dalam tenggang waktu dan denganCaracara sebagaimana menurut peraturan perundang undangan yangberlaku,hal mana sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat bandingMenimbang, bahwa majelis tingkat banding setelah membaca denganseksama berkas perkara dari Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Pkj, tanggal 25 Oktober 2017 Miladiah

  Put.No.0002/Pdt.G/2018/PTA.Mks.ketentuan Pasal 192.R.bg semua biaya perkara pada tingkat pertama dantingkat banding dibebankan kepada Para Penggugat/para Pembanding;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Penggugat/ParaPembanding dapat diterima;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor0085/Pdt.G/2017/ PA.Pkj, tanggal 25 Oktober 2017 Miladiah yang bertepatandengan

  MENGADILI SENDIRIMenyatakan gugatan para Penggugat/para Pembanding tidak dapat diterima( Niet Ontvankelijke Verklaard);Menghukum kepada para Penggugat/para Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 6.961.000,00(enam jutaSembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah) dan pada tingkat bandingsebesar Rp150.000,00, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 26 Februari2018 Miladiah

• - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Masamba, Nomor 472/ Pdt.G/ 2017/PA Msb, tanggal 22 November 2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1439 Hijriah, dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  ., tanggal 22November 2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1439Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIHal 1 dari 8 Hal Put. No. 0008/Pdt.G/2018/PTA.Mks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Sah pernikahan Penggugat (...:.cscecseeeeeeeeeeeeeneeeeenaee ) danTerguat (...:.ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) yang dilaksanakan pada tanggal9 Juni 2005 di Desa Lamunre, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka,Prop. Sulawesi Tenggara.3.

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.716.000,00 (Tuju Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Membaca, Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Masamba yang menyatakan bahwa pada hari, Senin,tanggal 6 Desember 2017, pihak Tergugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar terhadap PutusanPengadilan Agama Masamba, Nomor 472/Pdt.G/2017/PA Msb., tanggal 22Nopember 2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1439Hijriah

  Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009berdasarkan SEMA RI., Nomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan HasilRumusan Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung RI., Tahun 2017, sebagai(Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan), tidak perlu lagi dicantumkandalam amar Putusan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat/Terbanding harus dikabulkan dan PutusanPengadilan Agama Masamba Nomor 472/Pdt.G/2017/PA Msb., tanggal 22November 2017 Miladiah

  No. 0008/Pdt.G/2018/PTA.Mks.perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum Syari yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Masamba, Nomor 472/ Pdt.G/2017/PA Msb, tanggal 22 November 2017 Miladiah, bertepatan dengantanggal 3 Rabiul Awal 1439 Hijriah, dengan perbaikan amar yangselengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

• Faik Alwildani bin Sahrawi) terhadap Penggugat (Miladiah Choirun Nisya alias Milladiyah Choirun Nisya binti Marsuki);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 78/Pdt.G/ 2019/PA.Jnp tanggal 27 Mei 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriah;
  3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

  Pts Nomor 102/Pdt.G/2019/PTA Mks2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriah, yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT denganTergugat TERGUGAT yang dilaksanakan pada Tahun 1995 diLingkungan Makassar, Kelurahan Pisang Utara, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Jnp tanggal 27 Mei 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 22Ramadhan 1440 Hijriah;Halaman 11 dari 12 hal. Pts Nomor 102/Pdt.G/2019/PTA Mks3.

• .- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palopo Nomor 557/Pdt.G/2017/ PA.Plp. tanggal 4 September 2018 Miladiah bertepatan tanggal 23 Dzulhijjah 1439 Hijriyah;Dalam Rekonvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palopo Nomor 557/Pdt/G/2017/PA Plp. Tanggal 4 September 2018 Miladiah bertepatan tanggal 23 Dzulhijjah 1439 Hijriah dengan perbaikan amar pada putusan pada angka 3 sehingga amar selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini;1.

  sebagai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi/Pembanding.MelawanTERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman diKota Palopo, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana yang termuat dalamputusan Pengadilan Agama Palopo Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Plp. tanggal4 September 2018 Miladiah

  Putusan Nomor 127/Pdt.G/2018/PTA.Mks.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmemperhatikan dan memeriksa dengan saksama salinan resmi putusanPengadilan Agama Palopo Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Plp, tanggal4 September 2018 Miladiah, bertepatan tanggal 23 Dzulhijjah 1439 Hijriah,beserta Berita Acara Sidang ,memori banding dan segala surat yang berkaitandengan perkara ini dengan memperhatikan pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkansebagai

  arcArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepas ikatan perkawinan ketikaterjadi pertengkaran ( berlatar belakang ) akhlak dan timbulnya rasabenci antara suami istri yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menjalankan hukum Allah;karenanya gugatan Pemohon/Terbanding dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Agama Palopo Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Plp.tanggal 4 September 2018 Miladiah

  Tanggal 4 September 2018 Miladiah bertepatan tanggal 23 Dzulhijjah1439 Hijriah dengan perbaikan amar pada putusan pada angka 3 sehinggaamar selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuksebagian;2. Menghukum Tergugat lRekonvensi/Terbanding untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding berupa :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);2.2.

  Membebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Makassar pada hari Senin tanggal26 November 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1440Hijriah, dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassardan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehDrs. H.

• ., tanggal 22 Juli 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1441 Hijriah;

  - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  ., tanggal 22 Juli2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1441 Hijriah denganmengutip amarnya sebagai berikut :A. DALAM KONPENSI1. Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat ;ll. Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menetapkan obyek sengketa berupa :2.1 Sebidang tanah seluas 333 m?

  Putusan No.133/Pdt.G/2020/PTA.MksMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat banding setelah mempelajaridan memperhatikan secara seksama putusan Pengadilan Agama MakassarNomor 2050/Pdt.G./2019/PA.Mks tanggal 22 Juli 2020 Miladiah bertepatandengan tanggal 01 Dzulhijjah 1441 Hijriah, terutama pertimbangan hukumnya,berita acara persidangan dan suratsurat lainnya, Majelis Hakim TingkatBanding memberikan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dalam surat gugatannyamendalilkan,

  Putusan No.133/Pdt.G/2020/PTA.Mksdibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Mks., tanggal 22 Juli 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 01Dzulhijjah 1441 Hijriah; Membebankan kepada Pembanding