Ditemukan 143 data
29 — 3
yang terungkap di persidangan, berdasarkanalatalat pembuktian yang sah menurut undangundang, setelah dihubungkan satusarna lain, untuk menentukan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alatalat bukti dipersidangan, berupa keterangan saksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang ternyata satu sarna lain saling bersesuaian, maka dapatdisirnpulkan adanya F AKT AF AKT A HUKUM sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan peneurian
32 — 5
Menyatakan terdakwa ARIF ZULQONI BIN SUYANTO terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana peneurian denganpemberatan sebagaimana didakwa melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 5KUHP;;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3.
50 — 7
sekira pukul 10.00 Wib di Kampung PurabayaRt.03/08 Desa Sukasari Keeamatan Cilaku Kabupaten Cianjur.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa menurut keterangan dari korbanbahwa barang yang telah dieuri tersebut adalah berupa 2 (dua) buahHand Phone (HP), terdiri dari HP merk Cross warna hitam dan merk SONYERIC SON warna pink berikut easnya.Bahwa benar saksi menerangka bahwa barang berupa 2 (dua) buahHandPhone berikut eas nya yang telah hilang tersebut adalah milikkorban saksi SARMI dan yang melakukan peneurian
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Wayan Putu Darmawan
21 — 10
Bahwa terdakwa melakukan peneurian pada hari Rabu tanggal20 Desember 2017 sekira Jam 20.90 wita bertempat di Jl. ByPass Ngurah Rai Kuta Badung tepatnya dijembatan Pura TanahKilap.Darimana sdr. ketahui identitas terdakwa?Bahwa adapun identitas lengkap tersebut yaitu WAYAN PUTUDARMAWAN, Umur 19 tahun, lakilaki, agama Hindu, pekerjaan.swasta, Warganegara Indonesia, alamat tinggal JI. Juwet SariGg. VII no. 7 Suwung Kauh, Oenpasar Selatan, alamat tetapOsn. Bukit Lambuh, Os. Pedahan, Kee. Kubu, Kab.
21 — 8
Bahwa peneurian tesebut dilukukan dengan cara terdakwa lL ACHMAD YUSUF BinMUARIF mengambil 2 (dual bendel glanesiny. terdakwa HW. MUSLIK Bin SARLINdan terdakwa HL.
46 — 3
2.000.000,00 (dua juta rupiah), danTerdakwa setuju, itu adalah harga yang sesuai karena kondisi kamera terse butsudah leeet dan juga saksi memang tidak berniat untuk membeli kamera itu;Bahwa saksi membelinya tanggal 27 Juni 2012 di pegadaian Glagahsari tempatsaUcs1 belcetaj oan nono nnn nnn nnn none nn ncn nnn scan nnn cannaBahwa saksi baru mengetahui kalau kamera yang saksi beli dari Terdakwa dipegadaian itu adalah milik SYAUQI BAYQUNI Alias UKI setelah membaeaberita di koran yakni ada pelaku peneurian
49 — 15
hasil penjualan sepeda motor tersebut mendapat upahsebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dari terdakwa dan dari Sdr.AprilRp.100.000 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Anak membenarkannya dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan REFORMIS HARDINATA Als ADI GEROTBin AMAN SYAHRI memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa keterangan Anak sebagaimana dimuat didalam BAPnya di Penyidikan sudahbenar;Bahwa terdakwa menjelaskan melakukan tindak pidana peneurian
58 — 19
Bahwa saksi mengetahui terjadinya peneurian tersebut ketika isteri saksiberteriak denganmengatakan" maling, .... maling ..... "mendengar haltersebut,saksipun bangun dankeluar dari kamar.
39 — 5
Menyatakan Terdakwa ANDA Bin PANIKAI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana peneurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalarnPasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHPidana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap danberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
22 — 9
Sdr.Rahman;Bahwa terdakwa rencananya akan diberikan uang imbalan atas bantuannyamencuri sapi tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada menanyakan sapi milik siapa yang dicuri tersebut;Terdakwa membenarkan semua Keterangan Saksi diatas.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SUPRAYETNO Als YETNO BinLILIK memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa terdakwa menjelaskan telah terjadi peneurian
78 — 14
ada, karena nomor polisi tersebut hanyadigunakan untuk mobil.e Bahwa, kemudian saksi dan anggota unit Opsnal reskrim polres merangin yaituAipda Parman, Brigpol Ferdinan Ardiles, dan Briptu Jimmy Laorensiusmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Sukri pada hari kamis tanggal 16Mei 2013 sekira jam 16.00 Wib dirumah terdakwa Sukri di Dusun MudoKecamatan Bangko, Kabupaten Merangin.e Bahwa, setelah dilakukan interogasi dan pemeriksaan terhadap terdakwa Sukrimenerangkan bahwa terdakwa Sukri melakukan peneurian
46 — 6
SIANTURI, SH dalam Buku "Tindak Pidana diKUHP Berikut Uraiannya", Penerbit Alumni AhaemPetehaem, Jakarta, Cet. ke2, tanggal13 September 1989, hal. 625, yang dimaksud dengan "barang" sama saja dengan barangpada peneurian (Vide Pasal 362 KUHP).
40 — 5
sepeda motor saksi didorong oleh Terdakwa danTerdakwa yang satu lagi membantunya dan belakang denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa dengan memakai kakinyakemudian saksi bersama teman saksi menyetopnya dan menanyakanini Kereta siapa yang abang dorong lalu dijawab Terdakwa ini keretakawanku dan saksi menjawab ini kereta ku bang kemudian keduaTerdakwa dibawa dan diamankan ke kantor Desa Silau Rakyat dansetelah di kantor Desa saksi datang kemudian kedua Terdakwamengakui perbuatannya melakukan peneurian
108 — 41
keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita aeara pemeriksaan (saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita aeara tersebut, saksi telahterlebih dahulu membaea berita aeara tersebut;Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita aeara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuitu;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 19.30 Wib,saksi telah menjadi korban peneurian
21 — 3
JODI (belumtertangkap).e Bahwa Terdakwa tahu bahwa sepeda motor tersebut Pada saatmelakukan peneurian dengan pemberatan tersebutBahwa Terdakwa hanyalah joki (penunggang sepeda motor) yangmembonceng sdr. M'MIP, dan yang melakukannya (metik) selalu sdr.M'MIP sedangkan untuk yg terjadi di wilayah serpong saat itu tersangkabersama sdr. M'MIP, Sdr. JODI (belum tertangkap) dan Sdr.
BUDI RAHARJO,SH.
Terdakwa:
ISMAIL ALIAS ROGEN
75 — 24
Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahulul, dislrtai atiu ciiitruti dengan kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah peneurian untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguisai barang yang dicuri yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan
26 — 14
YANTO MANULANG Als YANTO:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Terdakwa Il menjelaskan bersamasama dengan Terdakwa telah melakukan peneurian pada hari Senin tanggal 05 September2016 sekira pukul 23.00 Wib di rumah saksi yang terletak di PerumGriya Taman Melati Jalan Air Hitam Kec. Tapung Kab.
16 — 3
(Sepuluh juta rupiah), yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanSekolah Madrasah Aliyah Negeri Muara Kelingi, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, perouatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal Aryansah diajak oleh temannya yang bemama Yoga Muslika Putra BinM.Yunus untuk melakukan peneurian alat computer milik sekolan Madrasah AliyahNegeri (MAN) Muara Kelingi, lalu ajakan tersebut disetujul oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa membawa alat berupa
66 — 18
Malinau;Bahwa saksi mengetahui para terdakwa yang melakukan peneurian dirumahsaksi karena mendapat informasi dari anaknya saksi Hansicov karena pada saat11kejadian sedang berpergian keluar kota Malinau untuk mengikuti rombonganMalinau di Bali;Bahwa selain itu saksi juga mendapatkan informasi dari anaknya yaitu saksiGammar Edwin yang pernah menanyakan langsung kepada terdakwa 1Miehael Jeksen Als Mikel Bin Simus Lija, TERDAKWA II, terdakwa 3 LijangRatu Als Lijang Bin Ratu dan TERDAKWA IV yang mana
60 — 14
denganmenqqunakarr besi yang ujungnya lancip dengan panjang sekitar 20 (dua puluh)cehtimeter dan besitersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari Saksi SAMIRAN untuk mengambil 1 (satu)buah handphone merk MITO warna hitam merah, 1 (satu) buah jam tangan merkJuble warna kuning emas, 2 (dua) buah einein gagang stainles yang terdapat batueineinwarna ungu dan putih, 1 (satu) buah bros warna perak, 1 (satu) buah gelangwarna kuning dengan memiliki 2 (dua) buah giok ;Bahwa terdakwa telah melakukan peneurian