Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Anak YUSRIL AZMINURFIYANI Bin IBNU ARIPIN (Alm) saat bersama dengan saksiVICTORIANUS RIBA Als SAM JEREMIAS CAWA dan saksi AHMADHalaman 2 PUTUSAN NOMOR :34/PID.SUSANAK/2021/PT.SBYAFFANDI Als BENDOT Bin SUKIMAN (keduanya dalam berkas perkaraterpisah), ketika berada di dalam warung kopi Arjos Desa GedanganKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo pada hari Kamis tanggal 18 Juli2019 sekira pukul 01.00 Wib, dimana saat ditangkap Anak YUSRIL AZMINURFIYANI Bin

Narkotika Golongan bukantanaman berupa Sabusabu sebanyak 1 pocket berat netto + 0,082 (nolHalaman 4 PUTUSAN NOMOR :34/PID.SUSANAK/2021/PT.SBYkoma nol delapan dua) gram,, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Awalnya atas dasar informasi yang diterima, pada hari Kamis tanggal 18 Juli2019 sekira jam 19.00 Wib bertempat di dalam warung kopi Arjos DesaGedangan Kecamatan Gedangan Kabuopaten Sidoarjo, saat Anak YUSRILAZMI NURFIYANTI Bin IBNU ARIPIN (Alm) bersama dengan saksiVICTORIANUS RIBA

Als SAM JEREMIAS CAWA dan saksi AHMADAFFANDI Als BENDOT Bin SUKIMAN (keduanya dalam berkas perkaraterpisah), oleh petuags dilakukan penangkapan, dimana saat ditangkap AnakYUSRIL AZMI NURFIYANI Bin IBNU ARIPIN (Alm) bersama dengan saksiVICTORIANUS RIBA Als SAM JEREMIAS CAWA dan saksi AHMADAFFANDI Als BENDOT Bin SUKIMAN (keduanya dalam berkas perkaraterpisah) sedang memecah sabu yang baru diterimanya Anak YUSRIL AZMINURFIYANI Bin IBNU ARIPIN (Alm) dari ARIF (belum tertangkap), ketikadilakukan penggeledahan

Atas dasar informasi dari saksi AHMAD KUSDIANTORO Bin ROKIM(berkas perkara terpisah) tersebut, saat Anak YUSRIL AZMIHalaman 10 PUTUSAN NOMOR :34/PID.SUSANAK/2021/PT.SBYNURFIYANTI Bin IBNU ARIPIN (Alm) bersama dengan saksiVICTORIUANUS RIBA Als SAM JEREMIAS CAWA dan saksi AHMADAFFANDI Als BENDOT Bin SUKIMAN (keduanya dalam berkas perkaraterpisah), saat berada di dalam warung kopi Arjos Desa GedanganKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo pada hari Kamis tanggal 18Juli 2019 sekira pukul 01.00 Wib oleh

petuags dilakukan penangkapan,dimana saat ditangkap Anak YUSRIL AZMI NURFIYANTI Bin IBNUARIPIN (Alm) bersama dengan saksi VICTORIUANUS RIBA Als SAMJEREMIAS CAWA dan saksi AHMAD AFFANDI Als BENDOT BinSUKIMAN (keduanya dalam berkas perkara terpisah) sedang memecahsabu yang baru diterimanya Anak YUSRIL AZMI NURFIYANTI Bin IBNUARIPIN (Alm) dari ARIF (belum tertangkap), ketika dilakukanpenggeledahan pada diri Anak YUSRIL AZMI NURFIYANTI Bin IBNUARIPIN (Alm) diketemukan selain 1 pocket sabu dengan berat

Ini adalah praktek rentenir atau riba yang semua agamasamawi sangat melarangnya:Menurut Agama Islam :Al Quran surat Al Bagarah ayat 275 :Orang orang yang makan (mengambil) riba tidak dapat berdiri melainkanseperti berdirinya orang yang kemasukan syaitan lantaran tekanan penyakitgila. Keadaan mereka yang demikian itu adalah disebabkan mereka berkata,sesungguhnya jual beli itu sama dengan riba, padahal Allah telahmenghalalkan jual beli dan mengharamkan riba.

Orang orang yang telahsampai kepadanya larangan dari Tuhannya, lalu terus berhenti (darimengambil riba), maka baginya apa yang telah diambilnya dahulu (sebelumdatang larangan); dan urusannya (terserah) kepada Allah. Oran yang kembali(mengambil riba), maka orang itu adalah penghuni penghuni neraka;mereka kekal di dalamnyaAl Quran surat Al Bagarah ayat 276 :Allah memusnahkan riba dan menyuburkan sedekah.

Dan Allah tidakmenyukai setiap orang yang tetap dalam kekafiran, dan selalu berbuat dosaHadlits :"Satu dirham uang riba yang dimakan oleh seseorang dalam keadaanmengetahui bahwa itu adalah uang riba dosanya lebih besar dari padaberzina sebanyak 36 kali". (HR. Ahmad)Dari Abdullah bin Masud RA dari Nabi SAW bersabda, "Riba itu terdiri dari 73pintu. Pintu yang paling ringan seperti seorang lakilaki menikahi ibunyasendin. (HR.

pasal 22 ayat 25 menyatakan:Jika engkau meminjamkan uang kepada salah seorang dari umatKu, orangyang miskin diantaramu, maka janganlah engkau berlaku sebagai penagihutang terhadap dia: janganlah engkau bebankan bunga uang terhadapnya.Kitab Deuteronomy (Ulangan) pasal 23 ayat 19 menyatakan:Janganiah engkau membungakan kepada saudaramu, baik uang maupunbahan makanan, atau apapun yang dapat dibungakan.Kitab Levicitus (Imamat) pasal 25 ayat 3637 menyatakan:Janganiah engkau mengambil bunga uang atau riba

darinya, melainkanengkau harus takut akan Allahmu, Supaya saudaramu bisa hidup diantaramu.Janganlah engkau memberi uangmu kepadanya dengan meminta bunga, jugamakananmu janganlah kauberikan dengan meminta riba.

Bahwa Pembanding/Pelawan sejak awal hanya mengajukan bebas BDO(bunga, denda, dan lainnya) yang termasuk riba dengan pembayaranpokok pinjaman sesuai kemampuan. Karena sesuai keyakinanpembanding bahwa, riba itu haram dan utang secepatnya dibayarkankarena utang wajib dibayar. BDO itu haram sesuai dengan fatwaMUI No.1 tahun 2004 dan Al Quran surah Al Bagarah ayat 275279.

Segera Lunasi Hutang Apalagi Jika Hutang RibaHutang merupakan salah satu yang lebih baik jika bisa dihindari.Namun sekarang ini kebanyakan orang justru memilih hutanguntuk sebuah modal atau untuk mengatasi kekurangan dana.Jika hutang biasa tanpa bunga tidak dipermasalahkan, tetapi jikamenggunakan hutang riba maka dilarang.Penerima dan jugapemberi riba tetap merupakan dosa, jadi lebih baik tidakdilanjutkan.

Untuk yang memiliki pinjaman riba dan sudahHalaman 26 dari 40 Putusan Nomor 356/PDT/2020/PT.BDG14.3.14.4.14.5.memiliki dana untuk melunasi, akan lebih baik jika disegerakan.Allah SWT tidak menyukai hamba Nya yang menundanundahutang, jadi wajid untuk segera dibayar jika sudah adakemampuan.Jangan sampai dana yang sudah ada malahdigunakan untuk keperluan lain. Jika perlu simpan dana untukmelunasi hutang di tempat yang sulit untuk diambil sehinggatidak tergiur untuk menguranginya.

Saat ada dana dankemampuan untuk terlepas dari riba, segeralah lakukan agarhidup lebih terasa tenteram tanpa bayangan riba ;Hidup SederhanaYah, tak bisa dipungkiri bahwa keinginan untuk hidup mewahtentunya akan membuat seseorang tak tanggungtanggung untukmelakukan transaksi hutang besarbesaran sehingga cenderunguntuk terbelit riba. Maka dari itu hiduplan sesuai dengankebutuhan serta kemampuan yang anda miliki seperti dalamfungsi iman kepada Allah.

Ingat bahwa Allah SWT akan membantu orang yangbersungguh sungguh dalam berusaha namun dengan diimbangidengan berdoa ;Perbanyak IstiqfarIslam memang tidak melarang adanya hutang pihutang, namunjika hutang tersebut dalam bentu riba maka hal tersebut akatdilarang. Baik yang memberi ataupun berhutang riba sama samamenanggung dosa dan laknattullan. Oleh sebab itu, selalumohon ampun kepada Allah SWT, dengan selalu beristiqfar ;14.10.

Setelah dilakukan negosiasi dandiskusi alot kedua belah pihak seputar Riba dan Penyelesaian AkadPerjanjian, disepakati antara pihak Penggugat dan Bpk Handri Yatnopembayaran pelunasan hanya sejumlah Rp 740 juta. PihakPenggugat menerima tawaran negosiasi Bok Handri Yatno, bila BpkHandri membayar Rp 740 juta saat itu, maka Pihak Penggugat tidakmenuntut ganti rugi, walau faktanya sudah telat 24 bulan atau 2 tahuntahun lamanya. Kuitansi telah dibuat sebesar Rp 740 juta.

Bahwa setiap bulan di setiap tanggal 1 selama 63 bulan dari bulan Mei2014 s.d Juli 2019, Pihak Penguggat telah berusaha menegur secara lisandan tulisan kepada Pihak Tergugat Supaya kiranya dapat memenuhi isiakad perjanjian, dan jika ada kendala supaya dapat dibicarakan secaramusyawarah, berdiskusi, berevaluasi dan bernegosiasi seputar FikihMuamalah, Fikin Akad, Fikin Riba dan Ghoror, Fikih Jual Beli, FikihWanprestasi dan Fikih Ishlah, termasuk didalamnya Fikih penyelesaianAkad Jual Beli yang tidak

Apakah sebuah akad perjanjian yang tidak sesuaiSyariah atau mengandung Riba dapat dibatalkan. Bila diperbolehkanpembatalan akad jual beli, bagaimanakah mekanismenya, apakah barangobjek jual beli harus dikembalikan ataukah tidak, dll. Tapi ajakanmusyawarah tersebut tidak diterima juga oleh Pihak Tergugugat. Denganalasan Syariah dan Riba, Pihak Tergugat tetap ingin membayar sehargaHal. 4 dari 9 Hal. Pen. No.2789/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 4 dari 9 Hal. Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra, S.Pd bin Kaso Wahab) kepada Penggugat (Hasmawati, S.Pd binti Bongi Riba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Ambillah ia sebagai orang yang bekerja (pada kita), karenasesungguhnya orang yang paling baik yang kamu ambiluntuk bekerja (pada kita) adalah orang yang kuat lagi dapatdipercaya.QS. alBaqarah 2: 275:aS cll py US VY Ope YUN Oss GuuaT G SN fee ASD EL Ag IL GUS Gh Gs ole2 22 7, w 0 or 8Ue bb G86 a, i ae dele Sad MEN BH wl LNLead J CELI Bs gb SUE 25 cal NN IG al.ousOrang yang makan (mengambil) riba tidak dapat berdirimelainkan seperti berdirinya orang yang kemasukan syaitanlantaran (tekanan) penyakit

Keadaan mereka yang Dewan Syariah Nasional MUI42 Syariah Charge Card 3 demikian itu. adalah disebabkan mereka berkata(berpendapat), sesungguhnya jual beli itu sama denganriba, padahal Allah telah menghalalkan jual beli danmengharamkan riba. Orang yang telah sampai kepadanyalarangan dari Tuhannya, lalu terus berhenti (darimengambil riba), maka baginya apa yang telah diambilnyadahulu. (sebelum datang larangan); dan urusannya(terserah) kepada Allah.

Orang yang mengulangi(mengambil riba), maka orang itu adalah penghunipenghuni neraka; mereka kekal di dalamnya.QS. alBaqarah 2: 282:o8%~ + oYS a Jai J fu Na 3) fal Sal iLHai orang yang beriman!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anwar Riba'i Bin Kasum) terhadap Penggugat (Dati Handayani Binti Sawar);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp670000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PTA.Gtlo.DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat, Pengadilan TingkatBanding sependapat dengan pertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama yangtelah mempertimbangkan dengan tepat dan benar, selanjutnya diambil alihsebagai pertimbangan tingkat banding;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohondihapuskannya semua akad perjanjian antara Pembanding semula Penggugatdengan Terbanding semula Tergugat, karena tidak sesuai dengan hukum Islamlantaran mengandung riba

Dalamkaitan ini sesuai ketentuan Pasal 28 ayat (2) Kompilasi Hukum EkonomiSyariah, bahwa akad yang fasid /dapat dibatalkan adalah akad yang terpenuhiPutusan No. 1/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo.rukun dan syaratsyaratnya, tetapi terdapat segi atau hal lain yang merusakakad tersebut karena pertimbangan maslahat;Menimbang, bahwa dalam kaitan ini Penggugat/Pembandingmendalilkan bahwa Akad Perjanjian Murabahah dengan Tergugat/Terbandingadalah mengandung riba, gharar, data palsu dan wanprestasi.

Oleh karenanya alasanPenggugat/Pembanding yang menyatakan akad tersebut tidak sesuai denganhukum Islam karena mengandung riba, gharar, data palsu dan wanprestasiadalah tidak beralasan dan tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 bersesuaian dengan buktiT.12 yaitu Surat Persetujuan Prinsip Pembiayaan tertuang dalam surat nomor199/SP3/BMIGTO/X/2012 tanggal 10 Oktober 2012 yang isi pokoknyamengenai penjadwalan ulang yaitu perubahan fasilitas pembiayaan yangmerupakan realisasi dari permohonan

QS. alBaqarah 2: 275:i iba) Aas css ta OS Yop UD ols Gaaloy Aa a Bh Ul Je be asl i Fh, as Cllcal J fats Lal ib as is ty tes ue iweeeOrang yang makan (mengambil) riba tidak dapat berdirimelainkan seperti berdirinya orang yang kemasukansyaitan lantaran (tekanan) penyakit gila. Keadaan merekayang demikian itu adalah disebabkan mereka berkata(berpendapat), sesungguhnya jual beli itu sama denganriba, padahal Allah telah menghalalkan jual beli danmengharamkan riba.

Orang yang telah sampai kepadanyalarangan dari Tuhannya, lalu terus berhenti (darimengambil riba), maka baginya apa yang telah diambilnyadahulu (sebelum datang larangan); dan urusannya(terserah) kepada Allah. Orang yang mengulangi(mengambil riba), maka orang itu adalah penghunipenghuni neraka; mereka kekal di dalamnya.i. QS. alNisa 4: 29:OSs of Yo Jot axe Saigl iiss y io oll glya5 pS OF Abi O oe Kiaail lbs Y, GE ali ob HwHai orang yang beriman!

(satu) lembar karpet plastic warn merah,(Diranpas untuk dimusnahkan)* Vang tunai sebesar Rp 155.000 (seratus fima pulub ima riba rupiah)(Dirampas untuk negara)4 Menyatakan parn terdakwa tetap berada dalam tahanan5 Menetapkan para terdakwe membayar biaya perkara masingmusing sebesarRp 2000, (dua riba rupiah).Menimbang, buhwa ats tuntutan dori Jaksa Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa secam lisen menvataken menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akankeluarga,Penuntut Umun menyataken tetap pada tuntutenoya

(seratus lima puluh lima ribu rupiah) dengan rincian schagai berikutsehanya 2 (dua) lembar yang senilal Rp $0.000, (lime pubuh ribut) dun 4 (empat)lembar unny senifai Rp 10.000, (sepatuh riba rupiah) dan 3 (tiga) lembar uangsenitai Rp $.000,~ (lima riba nupiah),;Bahwa Terdakwa belum sempat menikmati hasil dari kemenangan dari permainanjudi karti remi/song itu arena lebih dulu ditangkap oleh polisi vanu mengerebekroma Terdakwa Paidin Bin Serio Sekio:> Hiahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut

(sepuluh rity rapiah) dic 3 (tiga) Jembar waysenilii Rp $.000, (fima riba rupiah);> Bahwa Terdakwa dalam permaingn judi kart remi/songity tidak ada mendapatkemenangan karena yang menang adaish Terdakwa ff Surya Edi Suroto BinSumber,~ Batwa Terdakwa dan para Terdakwa lainnya melakukan permainan judi jenskartu remi tersebut hanya untuk mengist wakte luang dan permaingen. judi itujuga baru sekeali ini dilakulan oleh Terdakwa: Bahwa Terdakwa belum sempat mendapat kemenangan dari permainan judi kartaremti

(lima plu ruil) dan 4(cmpat) Kembar uang senilai Rp 10.000, (sepuhsh riba mpinh) dan 3 (thea) fembar wang,ESCORT EYE 9tersebut para Terdakwa tidak memalii ijim dari pihak yang berwenang ataupun ijin daripemimpin kepala dacrah tersebut, walaupun menurut keterangan para Terdakwapermainan jodi kartu remisong schanyak 2 (dun) set dan memakai wang schagaitaruhennya itu baru pertama kali diiskukan oleh para Terdakwa tapi cara danyak Saket M. Samosir Bin J. Samosir, M.

denda beserta bunga dan ongkosongkosnya; Alasan saya tidak ingin membayar bunga, dikarenakan bunga itu tidakdibenarkan dalam ajaran agama saya, dengan dasar Fatwa MUI No. 1Tahun 2004 bahwa bunga bank lising haram, Surah Al Bagarah ayat 275sampai dengan 279, UndangUndang Dasar 1945 Pasal 29 ayat 2; Jadi seandainya saya masih mencicil bunga saya akan kekal di neraka,berdasarkan surah Al Bagarah ayat 275 dan 278, yang artinya Hai orangorang yang beriman bertaqwalah kepada Allah dan tinggalkan sisa riba

Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN PmnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makasepatutnyalah perbuatan Tergugat yang tidak melakukan pembayaranangsuran hutang kepada Penggugat dinyatakan sebagai wan prestasi;Menimbang, bahwa terhadap dalil yang disampaikan oleh Tergugat dalam jawabannya dan berkaitan dengan bukti surat bertanda T1 yang diajukanoleh Tergugat terjadinya tunggakan pembayaran angsuran hutang karenaTergugat baru menyadari perbuatannya melakukan kredit leasing termasukperbuatan riba

yang dilarang oleh agama yang dianut Tergugat yakni Islam(vide bukti surat bertanda T1) maka Hakim berpendapat seharusnyalahTergugat menginsyafi untuk tetap melunasi segala yang telah diperjanjikannyaterdahulu dengan Penggugat, dan kemudian barulah Tergugat membukalembaran kehidupan yang baru dengan bertaubat untuk tidak mengulangiperbuatan dosa yang sama yakni melakukan praktik riba, sehingga dalilTergugat yang demikian tidak relevan dan sepatutnyalah dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan

bersedia membayar secara tunai dan sekaligus hanya hutang pokok saja tanpabeban denda dan ongkos lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P11, dapatdiketahui Tergugat telah melakukan pembayaran sebanyak 9 (Sembilan) kaliyang totalnya sejumlah Rp. 16.604.806,00 (enam belas juta enam ratus empatribu delapan ratus enam rupiah);Menimbang, bahwa pembayaran angsuran yang ke6 sampai dengan ke9 yang dilakukan oleh Tergugat tidak mengurangi pokok hutang maupun bungahutang, maka disinilah jerat riba

tersebut telah mengikat dan mencekik leherorang yang melakukan praktik riba tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berpendapat hutang yangmenjadi tanggungjawab Tergugat untuk membayarnya adalah dengan rinciansebagai berikut:Jumlah angsuran seluruhnya Rp. 78.120.000,00 Jumlah angsuran yang telahdibayar oleh Tergugat Rp. 16.604.806,00 = jumlah sisa hutang Rp.61.515.194,00;Menimbang, bahwa terhadap beban denda dan ongkos lainnya yangdimintakan oleh Penggugat maka Hakim berpendapat tidaklah

sepenuhnya karena riba dalam syariat agamaPenggugat adalah haram.

Orangorang yang telah sampai kepadanya Larangan dariTuhannya, lalu terus berhenti (dari mengambil riba), maka baginya apayang telah diambilnya dahulu (sebelum datang larangan); danurusannya terserah kepada Allah. Orangorang yang kembalimengambil riba, maka orang itu adalah penghuni neraka, merekakekal di dalamnya. Allah memusnahkan riba dan menyuburkansedekah.

Dan Allah tidak menyukai setiap orang yang tetap dalamkekafiran dan selalu berbuat dosa.Firman Allah diatas juga menjadi dasar Fatwa MUI No 1 Tahun 2004yang menjadi salah satu rujukan Penggugat untuk tetap meninggalkanbunga, denda dan tunggakan lainnya karena semua itu adalah haram.Kemudian bukan hanya dalam syariat ajaran agama Islam saja yangmelarang untuk menetapkan riba.

uangmu kepadanyadengan meminta bunga, juga makananmu janganlah kau berikandengan meminta riba.Sehingga menurut hemat Penggugat secara nyata bahwa bukanhanya di ajaran Islam saja yang melarang praktik riba, tetapi di ajaranNasrani dan Yahudi juga melarang praktik riba dilakukan olehummatnya.Bahwa sebagaimana diuraikan pada point 4 (empat) dan 5 (lima)diatas dihubungkan dengan ketentuan Pasal 1245 KUHPerdata yangmenyebutkan Tidak ada penggantian biaya kerugian dan bunga bilakarena keadaan memaksa atau

Akan tetapi, dalam positagugatan Penggugat angka 1 s.d. 14, Penggugat menguraikan adanyahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat pada tahun2012 sebagaimana Perjanjian Kredit Nomor 2012/0135, dimanakemudian pada tahun 2017 Penggugat memutuskan untuk tidak lagimembayar bunga yang dianggap riba.6.

Bahwa perubahan nama tersebut pemohon lakukan karena nama pemohonmengandung arti nama yang tidak baik secara syariat islam yaitu kata Riba;Berdasarkan halhal tersebut di atas, bersama ini pemohon bermohon kehadapan Bapak/ Ibu, untuk memanggil pemohon ke muka persidangan sertamengeluarkan suatu Surat Penetapan tentang perubahan nama pemohon tersebutyang amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2.

tentangAdministrasi Kependudukan disebutkan bahwa Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan perundangundangan tersebutdiatas, maka Pengadilan Negeri Negara berwenang untuk mengeluarkanPenetapan terhadap permohonan perubahan nama yang diajukan oleh Pemohon;wn Menimbang, bahwa dari bukti bukti dan keterangan saksi saksidipersidangan, ternyata benar bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubahnamanya tersebut dengan alasan kata Riba

Termohon dan Pemohon sudah berbeda prinsip dalam halpemahaman agama, seperti Pemohon melarang Termohon untuk kreditmobil karena di dalam unsur kredit tersebut mengandung Riba, tetapiTermohon tetap kredit mobil dan tidak takut Riba;3. Termohon melalaikan pekerjaan rumah karena Termohon bekerja,sehingga pekerjaan rumah tidak dikerjakan sendiri;4. Termohon sering menolak untuk berhubungan intim denganPemohon dengan alasan lelah setelah bekerja.5.

dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2011 yangdisebabkan Termohon tidak taat terhadap Pemohon, seperti tidak menurut ketikaPemohon meminta Termohon berhenti bekerja dan sering keluar rumah tanpaseizin Pemohon,Termohon dan Pemohon sudah berbeda prinsip dalam halpemahaman agama, seperti Pemohon melarang Termohon untuk kredit mobilkarena di dalam unsur kredit tersebut mengandung Riba

, tetapi Termohon tetapkredit mobil dan tidak takut Riba, Termohon melalaikan pekerjaan rumah karenaTermohon bekerja, sehingga pekerjaan rumah tidak dikerjakan sendiri, Termohonsering menolak untuk berhubungan intim dengan Pemohon dengan alasan lelahsetelah bekerja dan puncaknya pada bulan Juni 2019 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Riba bin Takina) terhadap Penggugat (Sukarmi binti Tosari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.571.500,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Riba'i bin Sukar) terhadap Penggugat (Yuliana binti Sarwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Firman Allah SWT , QS. alBagarah 2: 275EN 5 Sd a BA...Allah telah menghalalkan jual beli dan mengharamkan riba.4. Firman Allah SWT, QS. alBaqarah 2: 278Sup pS 0 OL UN GSS SET 2a ty Dewan Syariah Nasional MUI37 Pasar Uang Antarbank Berdasarkan Prinsip Syariah 2 Hai orang yang beriman! Bertaqwalah kepada Allah dantinggalkan sisa riba jika kamu orang yang beriman.5.

QS. alBagarah 2: 275:aN oS 5 hg yh alt 5555 acl ah o's Bl oh adi Ge 6 asl US Zach y.aU) Gy &3lg le i AG gab ot they a od ISMe Ed pA LU ce LS3l5 Se 35nOrangorang yang makan (mengambil) riba tidak dapat berdirimelainkan seperti berdirinya orang yang kemasukan setanlantaran (tekanan) penyakit gila. Keadaan mereka yangdemikian itu, adalah disebabkan mereka berkata (berpendapat),sesungguhnya jual beli itu sama dengan riba, padahal Allahtelah menghalalkan jual beli dan mengharamkan riba.

Orangorang yang telah sampai kepadanya larangan dari Tuhannya,lalu terus berhenti (dari mengambil riba), maka baginya apayang telah diambilnya dahulu (sebelum datang larangan); danurusannya (terserah) kepada Allah. Orang yang kembali(mengambil riba), maka orang itu adalah penghunipenghunineraka; mereka kekal di dalamnya.d. QS.

iahun 1989 segala biava vang tunbul dalamperkara int harus dibchankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan porundangundangan vang berlaku dan liukumSvara/ Agama vang berkait dalam perkara mi:MENGADILT Mengabulkan permohonan Pemohon: Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (MUCHSON bin MARYANI) untukmenatuhken talaknya terhadap Termeohon (ROBIATUN binti ASPAN) di hacapan sidang Pengadilan Agama Demak, vee = Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah sebesar Rp. 750.000, (nujuh rateslima puluh riba

rupiah) dan Maa'ah Rp. 250,000, (dua ratus lima puluh riba rupiah) kepada Termohon: Membebankan kepada Pemchon winuk membayar Maya perkara vang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 126.000, (seratus delapan puluh enam nibu rupiah);Demikian purusan ini di jatuhkan di Demak pada han senn tanggal (6 Pebruari 2006M atau bertepatan dengan tanggal (07 Muharram 1427 H, olch kami Drs.

Termohon akhirnya mengakui uang hasil menggadaikan mobiltersebut digunakan untuk usaha sebagai rentenir (tukang riba).Pemohon memperingatkan dengan keras untuk tidak diulangi perbuatantersebut dan Termohon berjanji untuk selalu izin kepada Pemohon dantidak memberi pinjaman bunga berbunga lagi;4.

Pada tahun 2016 ada orang yang datang nagih hutang Termohonsebesar Rp. 40.000.000,( empat puluh juta rupiah) dan hutang itu tidakdiketahui oleh Pemohon digunakan untuk apa, padahal pendapatanPemohon diberikan penuh kepada Termohon, setalah ditanya baru ceritauang hasil hutang tersebut digunakan untuk modal sebagai rentenir(tukang riba);5.

Pemohon mengetahui Termohon mengulangi perbuatan sebagairentenir (tukang riba) dan Termohon sudah tidak perduli atas larangandari Pemohon;9. Pemohon tidak tahan dengan sikap Termohon yang tidak mauberubah, + bulan Februari 2018 Pemohon mengucapkan talak melaluitelepon kepada Termohon;10. Sejak saat itu Pemohon keluar dari rumah kediaman bersama dankembali ke rumah orang tuanya hingga sekarang;8.