MON ALPARO SANJAYA panggil MOMON bin EDI SANJAYA

Pemohon:
SANJAYA

Menyatakan Terdakwa KADEK ROY SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;---------------------------------------------------2.

KADEK ROY SANJAYA

PUTUSAN Nomor 959/Pid.Sus/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KADEK ROY SANJAYA $;Tempat lahir : Buleleng ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 28 Mei 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bingin Sari, Gua Gong, Desa Jimbaran

tanggal 3 Desember2015 sampai dengan tanggal 31 Januari 2016 ;Di depan persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dalamperkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat dan keterangan Terdakwaserta barang bukti dalam persidangan ; Setelah memperhatikan uraian tuntutan Penuntut Umum yang menuntut Terdakwadengan amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KADEK ROY SANJAYA

secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika Secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK ROY SANJAYA, dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah

2.000,(dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang diajukan didepanpersidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan didepan persidanganmenyatakan tetap pada tuntutannya ; dMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM928/DENPA.TPL/10/2015,tanggal 19 Oktober 2015, sebagai berikut : KESATU : 72222 Bahwa terdakwa KADEK ROY SANJAYA

secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa benar tidak mengandung sediaan Nakotika dan/atauPsikotropika ; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman yaitu jenis shabushabu tersebut ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : 222 nnn nnn cnn nnn Bahwa terdakwa KADEK ROY SANJAYA

Menetapkan hukum bahwa Pemohon ROY SELA SANJAYA lahir di Magelang pada tanggal 09 September 1990, anak sah dari suami istri DJAMALI dengan ISTI ZUZANI ;3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 09 September 1990 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama ROY SELA SANJAYA anak dari suami istri DJAMALI dengan ISTI ZUZANI

ROY SELA SANJAYA

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetepan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa Pemohon ROY SELA SANJAYA lahir di Magelangpada tanggal 09 September 1990, anak sah dari suami istri DJAMALI dengan ISTIZUZANI ;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Selasatanggal 03 Juli 2012, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1Asli Surat Kelahiran No : 540/13/2012 tertanggal 16 Juni 2012 atas nama ROYSELA SANJAYA

, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa/Kelurahan Blondo,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang ( bukti P.1 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 474.1/274/56/2012, tertanggal 18 Agustrus 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sawitan, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang ( bukti P.2 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor :0771/30/2012, tertanggal 19 Juni 2012, atas namaROY SELA SANJAYA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.3 ) ;Foto copy Kartu Tanda

Penduduk (KTP) Nomor : 11.1914.091190.0004 tertanggal04 Agustus 2009, atas nama ROY SELA SANJAYA ( bukti P.4 ) ;Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun MuhammadiyahMungkid tertanggal 13 Juni 2012 atas nama ROY SELA SANJAYA ( bukti P.5);Foto copy Kartu Keluarga No : 3308090610090001 tertanggal 08 September 2011atas nama Kepala Keluarga DJAMALI ( bukti P.6 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 155/2/1976, tanggal 13 Juni 2012 antaraJAMALI dengan ISTI ZUZANI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam KTP Pemohon buktiP4, adalah anak dari pernikahan yang sah antara suami Jamali dengan IstiZuzani sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang bukti P7 ;Bahwa benar Pemohon bernama Roy Sela Sanjaya

Menyatakan terdakwa : VIDO GURUH SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

VIDO GURUH SANJAYA

Menyatakan terdakwa I MADE SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ; -----------2.

I Made Sanjaya

PUTUSANNO. 129/PID.SUS/2016/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :"Nama : MADE SANJAYA ;Tempat lahir : Denpasar 5Umur/tanggal lahir : 30 tahun/S Juni 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki jnn 2m nnn nnnnnnn nnnKebangsaan = NFQORESIA, 5 ~ mmm nnn nnnTempat tinggal : Jin.

Walet No. 7B Denpasar, yang ditunjuk berdasarkan surat kuasapada tanggal 17 Desember 2015 5 nnn no nnn nn ne nn nn nnn nnnPengadilan Negeri tersebut ;2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnenSupaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :"=1.Menyatakan Terdakwa MADE SANJAYA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Tanpa Hak Atau MelawanHukum Menguasai Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman BeratnyaMelebihi 5 (lima) Gram ",

sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua:Pasal 112 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MADE SANJAYA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dandenda sejumlah Rp.800.000.000.

(dua ribu rupiah). ; 222 nnn neem nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nncncnaso Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan dalam bentuk alternatif tertanggal 15 Februari 2016 sebagaiDerikUt :nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nana nana nana manana nc ncncncsKESATU :222nn2 nnn nn nnn cece ence cee cneceennnneo Bahwa Terdakwa MADE SANJAYA, pada hari Jumat tanggal 06 November2015 sekitar pukul 01.30 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan NovemberTahun

;nonoe Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika j 22222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nen en nnn ce nae Bahwa Terdakwa MADE SANJAYA, pada hari Jumat tanggal 06 November2015 sekitar pukul 01.30 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan NovemberTahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015, bertempatdi pinggir Jalan Tukad Punggawa, tepatnya didepan Rumah No. 4 Banjar Kaja

MAIKEL WASEN SANJAYA

berdasarkan SuratPenetapan tanggal 6 Mei 2014, Nomor 271/Pen.Pid/2014/PT.MDN, sejaktanggal 10 Mei 2014 sampai dengan tanggal 8 Juli 2014;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Medan nomor : 2577/Pid.B/2013/PN Mdn, dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Membaca, Surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medantanggal 22 Nopember 2013 nomor : register perkara : PDM1176/TPUI/MDN/Euh.1//11/2013 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa Maikel Wasen Sanjaya

Menyatakan Terdakwa Maikel Wasen Sanjaya terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maikel Wasen Sanjaya denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Membebankan biaya perkara kepada negara;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 2677/Pid.B/2013/PN.Mdn, tanggal 10 April 2014 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Maikel Wasen Sanjaya telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;Putusan nomor : 240/PID/2014/PT.MDNHalaman

Menyatakan Terdakwa MAIKEL WASEN SANJAYA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan Terdakwa MAIKEL WASEN SANJAYA dari dakwaanJaksa Penuntut Umum;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya kepada kedudukan semula;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan;Putusan nomor : 240/PID/2014/PT.MDNHalaman 12 of 145.

Terdakwa Arif Sanjaya

Menyatakan Terdakwa Arif Sanjaya Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

SERKA ASEP SANJAYA

Bahwa Terdakwa (Asep sanjaya) masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata tahun 1987 di Rindam IX /Udayana selama 4 (empat) bulansetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian mengikuti KejuruanInfanteri selama 3 (tiga) bulan selanjutnya pada tahun 1995 mengikuti Secaba diKodam IX/Udayana setelah itu Terdakwa mengalami beberapa kali kenaikanpangkat, ketika perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Kodim 0611/Garut dengan pangkat Serka NRP. 614274.2.

Bahwa Terdakwa (Asep sanjaya) masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikanSecata....Secata tahun 1987 di Rindam IX /Udayana selama 4 (empat) bulan setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian mengikuti Kejuruan Infanteri selama 3(tiga) bulan selanjutnya pada tahun 1995 mengikuti Secaba di Kodam IX/Udayanasetelah itu Terdakwa mengalami beberapa kali kenaikan pangkat, sampai dengansekarang Terdakwa masih berdinas aktif di Kodim 0611/Garut dengan pangkatSerka NRP. 614274.Ze.

Bahwa benar Terdakwa (Asep sanjaya) masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata tahun 1987 di Rindam IX /Udayana selama 4 (empat)bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian mengikuti KejuruanInfanteri selama 3 (tiga)bulan selanjutnya pada tahun 1995 mengikuti Secaba di Kodam X/Udayana setelahitu Terdakwa mengalami beberapa kali kenaikan pangkat, ketika perkara ini terjadiTerdakwa masih berdinas aktif di Kodim 0611/Garut dengan pangkat Serka NRP.614274.2, Bahwa benar pada

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalah benar bernamaASEP SANJAYA seorang prajurit TNIAD berpangkat Serka Nrp. 612474 danmasih bertugas aktif di Kodim 0611/Garut serta masih sehat jasmani maupunrohani serta mampu bertanggung jawab.militersampaiIndonesia.2, Bahwa menurut ketentuan perundangundangan Terdakwa sebagai anggotajuga masuk dalam pengertian Barang siapa sebagai mana dijelaskan dalam pasal 2dengan pasal 9 KUHP mengenai ruang lingkup berlakunya KUHPDengan demikian Majelis berpendapat

Prima Finance perihal persetujuan penjualan kendaraanjenis mitsubishi /FE 119/ dengan harga Rp.75.000.000, ( tujuh puluh lima juta )rupiah, adalah bukti petunjuk oleh karena berhubungan dengan perkara ini maka Majelisakan menentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat i Pasal 372 KUHP yo Pasal 190 ayat 1 Undangundang Nomor 31 Tahun 19971.tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundang undangan lain yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ASEP SANJAYA

Memberikan ijin kepada Pemohon (FRANSISKUS BUDI SANJAYA) selaku wali dari LAURENTIA AGNES SANJAYA yang merupakan anak sah dari perkawinan Pemohon dengan IMELDA HAYA HESTER FRIDAJANTI (almarhum) KHUSUS untuk menjaminkan sebidang tanah berikut bangunannya yang terletak di Perumahan Delta Sari Blok AN-34 desa/Kelurahan Kureksari Kecamatan waru Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2515 seluas 57 M2, tertulis atas nama Pemohon ; 3.

FRANSISKUS BUDI SANJAYA

SUWIRALDI ARIKA SANJAYA

Menyatakan Terdakwa EDY SANJAYA DALIMUNTHE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

EDI SANJAYA DALIMUNTHE

SaripatiBerlian Abadi, Terdakwa Edi Sanjaya Dalimunthe karenapekerjaannya telah mengambil produk Kacang Dua kelinci yangmerupakan milik CV. Saripati Berlian Abadi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakanKaryawan CV.

SaripatiBerlian Abadi, Terdakwa Edi Sanjaya Dalimunthe karenapekerjaannya telah mengambil produk Kacang Dua kelinci yangmerupakan milik CV. Saripati Berlian Abadi;Bahwa cara kerja Terdakwa sesuai prosedur adalah apabila terdakwamenemukan konsumen/pembeli/ toko baru) maka terdakwamelaporkan ke saksi Siti Apsah selaku Admin CV. Saripati BerlianAbadi, lalu saksi Siti Apsah mencatat orderan/pesanan barang.

SaripatiBerlian Abadi, Terdakwa Edi Sanjaya Dalimunthe karenapekerjaannya telah mengambil produk Kacang Dua kelinci yangmerupakan milik CV.

SaripatiBerlian Abadi, Terdakwa Edi Sanjaya Dalimunthe karenapekerjaannya telah mengambil produk Kacang Dua kelinci yangmerupakan milik CV. Saripati Berlian Abadi;Bahwa Terdakwa merupakan Karyawan CV.

Saripati Berlian Abadi,Terdakwa Edi Sanjaya Dalimunthe karena pekerjaannya telah mengambilproduk Kacang Dua kelinci yang merupakan milik CV. Saripati Berlian Abadi;Menimbang, bahwa Terdakwa merupakan Karyawan CV.

EDWIN SANJAYA JO

JO, lahir di Jakarta tanggal 3Maretr 1971; Bahwa Pemohon sebelumnya bernama ALEX RUSLI, lahir di Surabaya tanggal10 Juni 1971; Bahwa Pemohon memakai nama EDWIN SANJAYA JO karenaseharihariPemohon dikenal dengan nama EDWIN SANJAYA JO; Bahwa suratsurat milik Pemohon banyak yang bernama ALEX RUSLI salahsatunya adalah 1 (satu) unit Ruko di Bandung; Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus suratsurat milikPemohon tersebut dan Pemohon berkeinginan agar adanya penegasan bahwanama Pemohon EDWIN SANJAYA

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 519/JB/1971 tanggal 21 Desember 2016 atasnama EDWIN SANJAYA JO (diberi tanda : P2);3. Print out Lembar Tagihan Kartu Kredit Bank Danamon No.Kartu Kredit :5522392234310018 atas nama EDWIN SANJAYA JO (diberi tanda : P3);4. Print out Lembar Tagihan Kartu Kredit Bank Mega Mo.Kartu Kredit: 4201 940053682254 atas nama EDWIN SANJAYA JO (diberi tanda : P4);5.

Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.4/149/DS/X/2017 tanggal 7September 2017 atas nama EDWIN SANJAYA JO ( diberi tanda : P5);6. Kartu. Tanda Penduduk NIK.3201270303710006 atas nama EDWINSANJAYA JO (diberi tanda : P6);7. Kartu Keluarga No. 3201272807090042 tanggal 9 Mei 2016 dengan susunanKepala Keluarga EDWIN SANJAYA JO (diberi tanda :P7);8. Akte Kelahiran No.696/WNA/1971 tanggal 7 Agustus 1971 atas nama DulGIAT (diberi tanda :P8);9.

out Lembar Tagihan Kartu Kredit Bank MegaMo.Kartu Kredit: 4201940053682254 atas nama EDWIN SANJAYA JO (diberi tanda: P4), Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.4/149/DS/IX/2017 tanggal 7 September2017 atas nama EDWIN SANJAYA JO ( diberi tanda : P5), Kartu Tanda PendudukNIK.3201270303710006 atas nama EDWIN SANJAYA JO (diberi tanda : P6), KartuKeluarga No. 3201272807090042 tanggal 9 Mei 2016 dengan susunan KepalaKeluarga EDWIN SANJAYA JO (diberi tanda :P7), Akte Kelahiran No.696/WNA/1971tanggal 7

, makadengan demikian permohonan Pemohon ini adalah merupakan kewenanganPengadilan Negeri Tangerang;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P2 benar Pemohon lahir tanggal 3 Maret1971 dan diberi nama EDWIN SANJAYA JO dan demikian juga dalam bukti bertanda P3 dan P4 juga menyebut nama EDWIN SANJAYA JO. bukti bertanda P6 yaitu KartuTanda Penduduk bertanda P7 yaitu Kartu Keluarga dan bertanda P12 adalah atasnama EDWIN SANJAYA JO ;Menimbang, bahwa dalam bukti bertanda P10 yaitu kartu Tanda Penduduk danKartu

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa IRANDI SANJAYA PRIYANTO tersebut

Randi Sanjaya Priyanto

Pemohon:
Sanjaya

PENETAPANNO : 126/Pdt.P/2018/PN.PMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkandalam perkara permohonan atas permohonan dari :Nama : SANJAYA Tempait/tanggal lahir : Palembang, 30 Mei 1978,Umur 41 Tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Buddha, Alamat :JIn. Gunung Sibayak Gg.

Siantar Timur, KotaPematangsiantar, Provinsi Sumatera Utara, serta berdasarkanPerjanjian Pinjaman Perumahan pada Bank BCA tanggal 15 Juni2009, terdaftar atas nama Peminjam SANJAYA;b. Sebuah rumah tempat tinggal permanen berikut dengantanahnya seluas 84m?

Sertifikat Hak Milik Nomor: 2018yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15 Januari 2016Nomor 1/Bantan/2016 dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah(NIB): 02.03.01.02.01380dan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB) Nomor ObjekPajak (NOP) : 12.73.030.008.0050286.0 yang terletak Jl.Makassar Kelurahan Bantan Kecamatan Siantar Barat, KotaPematangsiantar, Provinsi Sumatera Utara serta berdasarkanPerjanjian Kredit pada Bank BCA tanggal 25 Mei 2016, terdaftaratas nama debitur SANJAYA

Foto copy BPKB atas nama Sanjaya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Menyatakan Terdakwa I OKTA SANJAYA dan Terdakwa II ROBI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

OKTA SANJAYA,ROBI

PUTUSANNomor 882/Pid.B/2016/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalamperkara Terdakwaterdakwa :IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: OKTA SANJAYA.: Kota Agung.: 21 tahun/21 Oktober 1994.: Lakilaki

OKTA SANJAYA bersamasama dengan Terdakwa II.

Selanjutnyaterdakwa ILOKTA SANJAYA menyuruh terdakwa II.ROBI masuk kedalam rumahuntuk mengambil unit handphone merk Samsung J7 warna putih tersebut yangterdakwa I. lihat dari luar rumah dengan posisi tergeletak dilantai sedangkanterdakwa I. menunggu diluar rumah untuk berjagajaga. Bahwa kemudian terdakwaII.

telah mengambil sebuahhandphone merk Samsung J7 ;bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Okta Sanjaya berangkatdari Jakarta Pusat dengan naik Metro Mini hendak menemui saksi Muslimin danketika sampai di rumah saksi Tarman, Terdakwa dan Terdakwa Okta Sanjayamelihat pintunya dalam terbuka dan selanjutnya secara bergantian mengucapkansalam tetapi tidak ada jawaban sampai kemudian Terdakwa Okta Sanjayamenyuruh Terdakwa untuk mengambil handphone di rumah tersebut sedangkanTerdakwa Okta Sanjaya

tetap berada di luar rumah ;bahwa sebelumnya Terdakwa telah diberitahu oleh Terdakwa Okta Sanjaya kalauada handphone yang sedang tergeletak di lantai ruang tamu ;bahwa setelah Terdakwa berhasil handphone yang ada di lantai ruang tamu,kemudian handphone tersebut Terdakwa masukkan kedalam saku celana depanTerdakwa dan memberitahukan kepada Terdakwa Okta Sanjaya kalau handphonenya sudah Terdakwa ambil ;bahwa maksud Terdakwa dan Terdakwa Okta Sanjaya mengambil handphonetersebut adalah untuk dijual dan

IING IRAWAN SANJAYA

PUTUSANNomor : 506 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ING IRAWAN SANJAYA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/igl lahir : 56 tahun/26 Oktober 1953 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Bahagia Permai Il Rt 05 Rw 05 Kel.Margasari Kec.

Buah Batu Kota Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada dalam tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandung karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa IING IRAWAN SANJAYA, pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan dengan pasti tetapi pada bulan Juli tahun 2008 sampaidengan bulan Nopember tahun 2008 atau pada suatu wakiu dalam tahun 2008bertempat di Jalan Trowulan V Blok U No 75 Rt 03 Rw 25 Kelurahan MelongKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, setidaktidaknya

Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;KEDUA:Bahwa Terdakwa IING IRAWAN SANJAYA, pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan dengan pasti tetapi pada bulan Juli tahun 2008 sampaidengan bulan Nopember tahun 2008 atau pada suatu wakiu dalam tahun 2008bertempat di Jalan Trowulan V Blok U No. 75 Rt 03 Rw 25 Kelurahan MelongKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, melakukan beberapaperbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga

Menyatakan Terdakwa IING IRAWAN SANJAYA Bin ONG PANGKIE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan PERTAMAmelanggar Pasal 378 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap IING IRAWAN SANJAYA Bin ONG PANGKIEdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa IING IRAWAN SANJAYA terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapi perobuatan tersebut bukanmerupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(ontslag van recht vervolging) ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan (rehabilitasi), kKedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.

- YAFETH NOYA SANJAYA

YAFETHNOYA SANJAYA dan Sdri.

Sdr YAFETH NOYA SANJAYA tertanggal26122012;1 (satu) lembar FC KK an.

YAFETHNOYA SANJAYA, yang dikeluarkan olehKantor Pemerintahan Surakarta;Dikembalikan kepada terdakwa YAFETH NOYA SANJAYA;Menetapkan supayaterdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 26 dari 44Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN.

NOYA SANJAYA;Karena di persidangan terbukti bahwa seluruh barang bukti tersebut di sita dariPT.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama keluarga pada Kutipan Akta Kelahiran yang tertulis Angellica, No. 1018/WNI/2003 tertanggal 7 April 2003 yang semula nama Pemohon tertulis Angellica dengan penambahan nama keluarga SANJAYA, sehingga lengkapnya nama anak Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Angellica SANJAYA ; ---------------------------------------------------------------------------------------------3.

Robertus Prabowo SANJAYA

Bahwa oleh karena pada dokumendokumen yang dimiliki Nama Keluarga Pemohon yangtertulis SANJAYA, sebagaimana tercatat dalam : KTP NIK 3578200706730001 ; KKNo. 125603/04/00937 ; == === === Kutipan Akta Perkawinan No. 1158/WNI/2002 tertanggal 10 September 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ; Perubahan Nama Keluarga Hong menjadi SANJAYA berdasarkan Keputusan MenteriKehakiman Republik Indonesia tanggal 8 Jum 1990, sebagaimana diuraikan dalamPutusan No.

Bahwa penambahan nama keluarga pada nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No.1081/WNI/2003 tertanggal 7 April 2003 yaitu Angellica, sedangkan denganpenambahan nama keluarga yang semula tertulis Angellica dan yang benar adalahAngellica SANJAYA, sehingga tidak mengurangi arti dan makna dari nama tersebut ; 5.

Memberikan jjin kepada Pemohon untuk menambahkan nama keluarga pada KutipanAkta Kelahiran yang tertulis Angellica, No. 1018/WNI/2003 tertanggal 7 April 2003yang semula nama Pemohon tertulis Angellica dengan penambahan nama keluargaSANJAYA.....0........SANJAYA, sehingga lengkapnya nama anak Pemohon ditulis dan dibaca menjadiAngellica SANJAYA ; Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang pembetulan dan atau penambahannama

tanggal 22 Januari 2003 ; Bahwa benar nama keluarga Pemohon adalah SANJAYA ; Bahwa benar tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mengajukan permohonanpenambahan nama keluarga dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari sama semulaAngellica ditambah menjadi Angellica SANJAYA ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala apaterurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon

sebagaimana teruraiMenimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahberkeingnan menambah/merubah nama anak Pemohon sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 1018/WNI/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 7 April 2003 dari nama semula Angellicaditambah / dirubah menjadi Angellica SANJAYA sehingga selengkapnya nama Pemohondibaca dan ditulis menjadi Angellica SANJAYA ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon

Menyatakan TerdakwaAGUS SANJAYA PYNATIH yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

AGUS SANJAYA PYNATIH

PUTUSANNomor :234/Pid.B/2014/PN.SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara Pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS SANJAYA PYNATIHTempat Lahir : SingarajaUmur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 8 Agustus 1976Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Banjar Peguyangan RT 3 Ds.Astina Kec.BulelengKab.BulelengAgama : HinduPekerjaan

2014s/d1 Juli 2014Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;PengadilanNegeritersebut ;TelahmembacaSurat Suratdalamberkasperkara;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan nomer No.Reg:PDM101/Sidoa/Ep. 1/04/2014 tertanggal 3April 2014 sebagai berikut :BahwaiaTerdakwa AGUS SANJAYA

yangmasihtermasukdalamdaerahhukumPengadilanNegeriSidoarjo yangberwenangmemeriksadanmengadiliperkaraini ;telahmengambilsesuatubarangberupasebuah laptop merk ASUSdansebuahkacamatahitammerk OKLEY, yang seluruhnyaatausebagiankepunyaan oranglain selainTerdakwa, yaitumiliksaksikorban YUDA WARDANA dan WINARNIKURNIASARI, denganmaksuduntukdimilikisecaramelawanhukum,perbuatantersebutTerdakwalakukandengancaradankeadaansebagaiberikut:e Bahwapadawaktudantempatsebagaimanatersebut di atasberawalsaatterdakwaAGUS SANJAYA

sehinggaketeranganparaSaksidanTerdakwasebagaimana yangtermuatdalamBeritaAcaradianggaptelahtermuatdalamputusaninidanuntukmempersingkatputusanketerangantersebuttidakperlulagidimuatdalamputusanini;Menimbang,bahwadipersidangantelah pula diperlihatkanbarangbuktiyangdikenalolehTerdakwadanSaksi;Menimbang,bahwasetelahpemeriksaandinyatakanselesailaluPenuntutUmummengajukantuntutanpidanayang padapokoknyamemohon agar Majelis Hakim yangmengadiliperkarainimenjatuhkanputusanterhadapdiriTerdakwasebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa AGUS SANJAYA

namanyaakan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana dan sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biaya perkara,maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa haruslah dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebut dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 362 KUHP serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan TerdakwaAGUS SANJAYA