Ditemukan 194 data
29 — 7
., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 28JANUARI 2013 oleh Hakim Ketua dan Hakim Hakim Anggotatersebut, didampingi oleh SANTHY EKAWATY, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan dengan dihadiri olehADITYA NUGROHO, SH.MH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakan dan Terdakwa beserta Penasehat Hukumnya ; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUH. NUR IBRAHIM, SH. H. DASMA, SH.
MH.EDY ANTONNO, SH.Panitera Pengganti,SANTHY EKAWATY, SH.
49 — 8
UKTOLSEJA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam persidangan yangterobuka untuk oleh Hakim Ketua berserta para Hakim Anggota, dengan21dibantu oleh SANTHY EKAWATY, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarakan dan dihadiri oleh HERLAMBANG SURYAARFAI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan, dihadapan para terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HENDRA YUDHA UTAMA, SH.MH CHRISTOE.N SITORUS, SH.,M.HumHERBERTH G. UKTOLSEJA, SHPanitera Penganti,SANTHY EKAWATY, SH22
23 — 17
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mohammad Rifqi Antony bin Yurnalis) terhadap Penggugat (Santhy Sulistyawati Sukamto binti Agus Sukamto);
- Menghukum Penggugat untuk membayar kepada Tergugat biaya nafkah anak yang bernama Abid Zaky Rajendra lahir tangal 7 Juni 2016 untuk setiap bulannya minimal sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % untuk setiap tahunnya
95 — 38
Negeri Tarakan yang menyatakan bahwa padatanggal 25 Juli 2016 ia telah menerima memori banding dari terdakwaSafaruddin bin Nuki;5.Akta Penyerahan Memori Banding Nomor: 151/Pid.B/2016/PN.Tar.yang dibuatoleh Jazilatul Humaira,SH.Juru sita Pengadilan Negeri Tarakan yangmenyatakan bahwa pada tanggal 28 Juli 2016 ia telah menyerahkan memoribanding dari terdakwa kepada Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakan;6.Relaas Pemberitahuan mempelajari berkas perkara tanggal 22 Juli 2016 yangdibuat oleh Santhy
46 — 5
JEMMY TANJUNG UTAMA, SH10PANITERA PENGGANTI,SANTHY EKAWATY, SH
NARHATI
Tergugat:
1.NYONYA SANTHY
2.NYONYA HJ. GEBBY KONITA. D, SE
3.DEDIH Bin MASAN
4.SAREAN
5.MINAH
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Candali, Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor
2.Camat Rancabungur, Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor
3.Camat Kemang, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor
47 — 39
Penggugat:
NARHATI
Tergugat:
1.NYONYA SANTHY
2.NYONYA HJ. GEBBY KONITA. D, SE
3.DEDIH Bin MASAN
4.SAREAN
5.MINAH
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Candali, Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor
2.Camat Rancabungur, Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor
3.Camat Kemang, Kecamatan Kemang, Kabupaten BogorNYONYA SANTHY, beralamat di Kampung Cipanggalur, RT.01/RW.02 Desa Candali, Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor,sebagai TERGUGAT I;2. NYONYA HJ. GEBBY KONITA. D, S.E., beralamat di kampongBabakan, Jalan Kapitan Ill, RT.O1/ RW. 04, Kelurahan Sukatani,Kecamatan Tapos, Kota Depok, sebagai TERGUGAT II;3. DEDIH Bin MASAN, beralamat di Kampung Karikil, RT.02/ RW.01,Desa Karikil, Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor, sebagaiTERGUGAT III;4.
Santhy ( dengan mengatakan sebagai berikut :2. Berdasarkan riwayat perolehan tanah tersebutberdasarkan bukti dan keterangan sebagai berikut :a. Tanah dengan Nomor C 228 Atas Nama Masanbin Casman, bedasarkan Surat Pernyataan AhliWaris Masan bin Casman yang menyepakatiuntuk menjual tanah tersebut ( SuratPernyataan Waris tanggal 04 Desesmber 1997,diketahui oleh Kepala Desa Candali yangmenjabat waktu itu bernama DJUNAEDI di capdan ditandatangani)b.
Dalam musyawarah tersebut, pihak Turut Tergugat /Kepala Desa Candali kembali menyampaikan penjelasansebagaimana yang telah disampaikan di dalam suratJawaban Turut Tergugat kepada PENGGUGAT tertanggal04 Oktober 2019, yaitu :NY SANTHY menguasai fisik tanah tersebutberdasarkan alas hak berupa Akta Jual Beli Nomor :133/2009 yang dikeluarkan Pejabat Pembuat Akta TanahPPAT Kecamatan Rancabungursebagai informasi tambahan dapat kami sampaikanRiwayat perolehan tanah tersebut berdasarkan buktidan keterangan
SANTHY / TERGUGAT I, awalnya adalah tanah milikayah almarhum saya yang bernama Masan bin Casman yang tercatatdengan Girik Nomor : 228 atas nama Masan bin Casman, yangdiwariskan kepada anakanaknya yaitu saya DEDIH bin MASAN dan 2saudara kandung saya yang bernama : Jumad bin Masan dan Yanah binMasan;.
Kemang, Kabupaten Bogor, serta bukti TIIl.5 yaitu SuratPernyataan tidak sengketa sehingga Dedih Bin masan (Tergugat III) menjualtanah ke Tergugugat II yaitu Gebby Konita D J (vide bukti TIII.2, T1.3) dan dariTergugat II terjual ke Ny Santhy (vide bukti T.1.2), sedangkan pada bukti P04, THalaman 47 dari 53 Putusan Nomor 85/Pdt.G/2020/PN CbiI.1 persil 47 a tidak mencantumkan luas yang sama dengan persil 47 yaitu 1.680M*;Menimbang, bahwa dalam bukti P5 dan P6 adanya undangan mediasiserta jawaban konfirmasi
50 — 11
seribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan pada hari Selasa tanggal 22 September 2015, oleh kamiH.SUMINO, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, YOGI DULHADI, SH,MH danMORAILAM PURBA, SH, masingmasing selaku Hakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Tarakan, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum tanggal dan hari itu juga oleh Hakim Ketua, beserta para HakimAnggota tersebut , dengan didampingi oleh SANTHY
EKAWATY,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri dan dihadiri oleh ANDI IRAWAN HAQIQI, SH,Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tarakan dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.YOGI DULHADI, SH.MH H.SUMINO,SH.M.Hum. 2.MORAILAM PURBA, SH.Panitera Pengganti,SANTHY EKAWATY,SH. 2021
49 — 3
MH Panitera Pengganti,SANTHY EKAWATY, SH
27 — 4
,MH dan JEMMY TANJUNG UTAMA,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakantanggal 30 SEPTEMBER 2013 Nomor 352/Pen.Pid.B/2013/PN.Trk, putusan tersebutdiucapkan pada hari SENIN tanggal 4 NOPEMBER DUA RIBU TIGA BELAS dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang, dihadiri Hakim Anggota,dengan dibantu oleh SANTHY EKAWATY,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTarakan, serta dihadiri oleh ANDI IRAWAN HAQIOL,SH.
33 — 3
Musyawarah Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Tarakan pada hari Rabu, tanggal 02 Oktober 2013, oleh kamiMAHA NIKMAH,SH selaku Hakim Ketua Majelis, SYAMSUNI, SH dan ANDRYJEMMY TANJUNG UTAMA, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 04September 2013 Nomor : 318/Pen.Pid.B/2013/PN.Trk, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh dan dengan susunanMajelis yang sama dengan didampingi oleh SANTHY
61 — 19
Saksi Reginae Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekitar Jam 15.00Wita sedang berada ditempat kerja saksi dijalan Merpati, diteloon oleh olehadik saksi yang bernama SANTHY FEBRIANI OKTAVIANI yang tinggaldijalan tanjung manimbaya, yang menyampaikan bahwa suaminyaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor: 267/Pid.Sus/2016/PN .Pal(Terdakwa) telah memukulnya dan mengancamnya dengan parang, saksimenyarankan untuk melaporkan ke Polisie Bahwa saya tahu pemberitahuan dari korban (Adik saksi) melalui
37 — 9
Santhy Miranda binti Hasanuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Komplek BTN Ajun Lr. Anggrek No. 273Kecamatan Pekan Bada, Kota Banda Aceh, hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai teman, selanjutnya di bawah sumpahnya saksimemberi keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No.161/Pdt.G/2019/MSBnaBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
57 — 14
MH.EDY ANTONNO, SH.Panitera Pengganti,SANTHY EKAWATY, SH.
HENDRA GUNAWAN
9 — 0
Yani Bekasi Kelurahan/Desa MargaJaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor : 3483/CENTER POINT APARTEMENT, dengan Surat Ukur Nomor : 461/MARGAJAYA/2009 tanggal 02 September 2009, tercatat sebagai pemegang hak atas nama SANTHY KUMALA DEWI.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
24 — 3
NUR IBRAHIM, SH. sebagai Hakim Ketua,SYAMSUNI, SH. dan YOGI DULHADI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tarakan, putusan mana diucapkan pada hariKamis, tanggal 02 Mei 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan HakimHakim Anggota tersebut, didampingi oleh SANTHY EKAWATY SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan dengan dihadiri oleh ADITYANUGROHO, SH.
PANITERA PENGGANTI,SANTHY EKAWATY, SH.
29 — 6
,MH dan JEMMY TANJUNG UTAMA,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakantanggal 25 SEPTEMBER 2013 Nomor 346/Pen.Pid.B/2013/PN.Trk, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaSidang, dihadiri oleh Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SANTHY EKAWATY,SH12Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan, serta dihadiri oleh ADITYANUGROHO,SH.
68 — 12
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan pada hari KAMIS tanggal 18 SEPTEMBER 2014, olehSYAMSUNI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,s MORAILAM PURBA, S.H. danMAHYUDIN IGO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Majelis Hakim tersebut didampingi oleh SANTHY
Panitera Pengganti,SANTHY EKAWATY, S.H.
NURHADI, S.H.
Terdakwa:
BAHAR IDRUS Alias BAHAR Bin IDRUS
23 — 17
., masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN tanggal 7 MEI 2018 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh SANTHY EKAWATY, SH., Panitera Pengadilan Negeri Nunukan, dengan dihadirioleh NURHADI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan danTerdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. (SETI HANDOKO, SH., MH) (TONY YOGA SAKSANA, SH)2.
., MH)Panitera,(SANTHY EKAWATY, SH)24
58 — 11
HENDRA YUDHA UTAMA,SH.MH.Panitera Pengganti,M.S HOLE H, SH.Untuk Salinan ResmiWakil Panitera,Pengadilan Negeri Tarakan,SANTHY EKAWATY, SH.NIP. 197610041995032002Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tarakan ini diberikan atas permintaanRABSHODY ROESTAM, S.H. sebagai Kuasa Hukum Terdakwa FAIZAL BinPAJUNGI, berdasarkan surat permohonan tertanggal 11 Desember 2015.Tarakan, 15 Desember 2015.PENGADILAN NEGERI TARAKANWAKIL PANITERA,ANTHY EKAWATY, SHNIP. 197610041995032003
81 — 13
., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari RABU, tanggal 27 NOPEMBER 2013 oleh Hakim Ketua danHakim Hakim Anggota tersebut, didampingi oleh SANTHY EKAWATY,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan dengandihadiri oleh kuasa PENGGUGAT, kuasa TERGUGAT III, tanpadihadiri oleh kuasa TERGUGAT I dan TERGUGAT II ; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDEDY ANTONNO, SH. MUH.
NUR IBRAHIM, SH.TTDJEMMY TANJUNG UTAMA, SH.Panitera Pengganti,25TTD SANTHY EKAWATY, SH.PERINCIAN ONGKOS PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Panggilan sidang Rp. 2.040.000,3. Pemeriksaan setempat Rp. 1.500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 3.581.000,(TIGA JUTA LIMA RATUS DELAPAN PULUH SATU RIBU RUPIAH)26