Ditemukan 240 data
SUYATNO, SH. MH
Terdakwa:
Philip Wijaya Bin Pikers
42 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa PHILIP WIJAYA Bin PIKERS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebaagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1)secara tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1
20 — 3
tangan pada tanggal 10 Juli 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, yang menjadi pokokpermasalahan dalam perkara ini adalah apakah benar antara Penggugat danHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Brb.Tergugat teruS menerus terjadi pertengkaran dan perselisinan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat bertanda P. dan 2 (dua) orang saksi yangketerangannya sebaagaimana
29 — 4
Putusan Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Negr.Kalimantan Selatan sebaagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0083022 / V 2017 tanggal 12 Mei 2017;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat diatas sampai antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal;.
28 — 4
Brebes.Bahwa selanjutnya dengan adanya Informasi tersebut saksi dan BrigadirWAKHID AFIFUDIN beserta Anggota Sat Res Narkoba lainnya menujuketempat ketempat sebagaimana informasi.Bahwa sekira pukul 17.45 Wib Sesampainya di tempat sebagaimanainformasi, saksi dan Brigadir WAKHID AFIFUDIN dan Anggota Sat ResNarkoba lainnya telah melihat dua orang lakilaki sebaagaimana informasikemudian mendekati dan menanyakan identitas kedua orang lakilakitersebut mengaku bernama EDI MARYONO bin TARNO penduduk Ds.Grinting
Brebes.Putusan Nomor52/Pid.Sus/2017/PN Bbs 8 dari 29Bahwa selanjutnya dengan adanya Informasi tersebut saksi dan BrigadirWAKHID AFIFUDIN beserta Anggota Sat Res Narkoba lainnya menujuketempat ketempat sebagaimana informasi.Bahwa sekira pukul 17.45 Wib Sesampainya di tempat sebagaimanainformasi, saksi dan Brigadir WAKHID AFIFUDIN dan Anggota Sat ResNarkoba lainnya telah melihat dua orang lakilaki sebaagaimana informasikemudian mendekati dan menanyakan identitas kedua orang lakilakitersebut mengaku
19 — 12
Sebaagaimana Surat Keterangan KelahiranNomor : 02/03/2015. Di Parung Tanggal, 15 03 2015. Dari bidan RuniKhaerunisa. Anaknya sakarang berusia 3 tahun. Masih dibawah asuhanPenggugat sebagai orang tua kandung sebagaimana Kompilasi Hukum Islam(KHI) pasal 105 hurup a Undangundang Nomor : 1 tahun 1974. Untukpemeliharaan anak tersebut5. Bahwa, Orang tua Pengugat telah membangunkan rumah tinggal untukdihuni selayaknya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dan telahmisah tempat tingginya.
Terbanding/Terdakwa : MUSLIM BIN ALM SULAIMAN
42 — 21
Menyatakan diri terdakwa MUSLIM BIN ALM SULAIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual,Membeli, meniadi perantara dalam iual belu atau menerima NarkotikaGolonsan / vans beratnya melebihi 5 (lima) gram sebaagaimana dalamdakwaan PERTAMA yaitu sesuai Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.3.
46 — 16
No. 0526/Pdt.G/2016/PA.Lwk Scanned by CamScannerDUDUK PERKARAMenimbana. bahwa Penaauagat berdasarkan aquaatan tanaaal 5Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukdi bawah Register Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 5 Desember 2016,telah menaaiukan halhal sebaaai berikut:1) Bahwa pada tanggal 8 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara sebaagaimana tercatat dalambuku Kutipan
16 — 17
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 19 Nopember 1990 di Kantor Urusan AgamaKecamatan KABUPATEN AGAM sebaagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : NOMOR, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan KABUPATEN AGAM tanggal 23 April 1991;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Jorong KABUPATEN AGAM;Bahwa selama membina rumah tangga dengan Termohon, Pemohon telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama:
17 — 7
Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2012, bertempat di lahan kosong di belakang Banjar Gunung di Siulan Denpasarstanpa mendapat ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada halayakumum utuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahan utuk itu,dengantidak peduli apakah utuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cra, yang di lakukan oleh mereka terdakwa dengan cara cara sebgai berikut ; Pada waktu dan tempat sebaagaimana
MIRNA ASRIDASARI, SH
Terdakwa:
DIAH WULAN SARI binti SUJADI alm
43 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Diah Wulan Sari binti Sujadi (alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebaagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) Undang-Undang R.I.
Fitria Lestari,SH.
Terdakwa:
SATYA BUDHIE TRESNA Bin Alm ADANG SURYANA
46 — 7
Karate No. 3Arcamanik, Bandung dengan cara diminum dengan menggunakan airmineral sebaagaimana layaknya orang minum obat Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menguasai, MenyimpanPsikotropika Bahwa Terdakwa sempat dilakukan tes urine dan hasilnya urine TerdakwaReaktif BenzodiazepinMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) bungkus berisolasi warna hitam berisi narkotika Gol jenis Sabudalam bekas bungkus kopi good day. 1 (Satu) unit handphone merk samsung
23 — 13
Mataram;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai /egal/ standing dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4, P5, dan P6, telahterbukti bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sahsebanyak 5 (lima) orang, sebaagaimana
22 — 3
Ateja Tritunggal Jalan Raya BatujajarKM 2,8 Desa Giri Asih Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan dengan cara :e Pada waktu dan tempat sebaagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa yang merupakan karyawan PT.
30 — 4
Beberapa saat kemudian datang pihakKepolisian dan terdakwa dibawa untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Dyas menderita kerugiansebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) .Perbuataan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa UNTUNG APRIYANTO BIN TRIMO padawaktu dan tempat sebaagaimana yang telah disebutkan dalam dakwaanKesatu di atas, mengambil baarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyan orang
Nur Maya, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RIDHO JUL MANDA Als. RIDHO Bin AMRI YADI (Alm)
31 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa RIDHO JUL MANDA Als RIDHO Bin AMRI YADI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebaagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
32 — 6
KENTUS bin EDI SURANDAL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebaagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JOKO KASWINARTO als. BAGONG binSUPRAPTO, terdakwa II. SLAMET als. KUNCUNG bin MINTO DIMEJO olehkarena itu dengan pidana penjara (satu) tahun dikurangi selama masingmasinhterdakwa ditahan dan terdakwa I. AGUS WIRYANTONO als.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADLI SETIAWAN, SH., M.Kn
21 — 14
Menyatakan diri terdakwa AKMAL BIN ZAKARIA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN sebaagaimana dalam dakwaan Kesatu yaitu sesuai Pasal 114 Ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
Ariyana Widayati
Terdakwa:
ACHMAD REZA PAHLEVI Als REZA Bin EDDY SUGIARYANTO
57 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ACHMAD REZA PAHLEVI Alias REZA Bin EDDY SUGIARYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebaagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) . sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum; <
43 — 35
Menyatakan Terdakwa FERIZAL Pgl FERI Alias GAEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat secara tanoa hak atau melawan hukum menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebaagaimana dalam dakwaan Primair;2.
340 — 8
Batang yangHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Btgdilakukan terdakwa secara perorangan tidak memiliki lzin UsahaPertambangan (IUP) sebaagaimana sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan tepenuhi secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 158 UU.