Ditemukan 280 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siswa sitaan siswanto simpan siswandi sirwan sinwan siswana siswani siswar
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 318/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ASEP MAULANA YUSUP Bin DAHYU Alm
61 — 12
  • Cimahi utara kota Cimahi.Bahwa Saksi menerangkan yang menjadi objek dalamperkara dugaan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan tersebut yaitu sejumlah uang kurang lebihsebesar Rp. 360.000.000, (tiga ratus enam puluh jutarupiah).Bahwa Saksi menerangkan yang telah melakukan dugaantindak pidana Penipuan dan atau Pengelapan tersebut yaituTerdakwa ASEP MAULANA YUSUP sedangkan yang menjadikorban yaitu Saksi sendiri bersama Saksi HENRU dan SaksiMUHAMAD FAIZIL AKBAR.Bahwa Saksi menerangkan awalnya Saksi Siswan
    BIbBahwa Saksi menerangkan yang menjadi objek dalamperkara dugaan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan tersebut yaitu sejumlah uang kurang lebihsebesar Rp. 360.000.000, (tiga ratus enam puluh jutarupiah).Bahwa Saksi menerangkan yang telah melakukan dugaantindak pidana Penipuan dan atau Pengelapan tersebut yaituTerdakwa ASEP MAULANA YUSUP sedangkan yang menjadikorban yaitu Saksi NATASHA Binti SUMARDEKAR bersamaSaksi HENRU GRANDI dan Saksi MUHAMAD FAIZILAKBAR.Bahwa Saksi menerangkan awalnya Saksi Siswan
    RUDI WIJAYA KANINDHA tidak ada atau tidak terdaftarsebagai karyawan di perusahaan dan sekali lagi saksi tegaskan bahwaperjanjian kejasama tersebut tidak benar atau fiktif.Bahwa Saksi menerangkan PT ADETEX ataupun PTADEMOODA,belum pernah menerima kunjungan Terdakwa ASEP MAULANAYUSUP dan Saksi NATASHA dan Saksi SISWAN pada saat melihatgudang penyimpanan besi scrab milik PT.
    alasan Terdakwa mengembalikanuang kepada Saksi NATASHA dan Saksi HENRU karena SaksiNATASHA selalu menanyakan keberlangsungan bisnis jual belilimbah scrab tersebut dan memaksa Terdakwa untukmengembalikan uang milik Saksi NATASHA, adapun sumber uangyang Terdakwa gunakan untuk mengembalikan dana milik SaksiNATASHA dan Saksi HENRU berasal dari beberapa investorlainnya.Bahwa Terdakwa menerangkan belum pernah memperlihatkanlimbah besi scrab kepada Saksi NATASHA, Terdakwa hanyamemperlinatkan kepada Saksi SISWAN
    untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu, martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang ataumenghapuskan piutangHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN BIbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis di persidangan yangterangkum dari keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa terungkap bahwasekitar bulan Februari 2019 pada saat Saksi SISWAN
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 04-04-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3624/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 4 April 2013 —
5 — 0
  • Fotocopy Kartu Keluarga No.3578010201088923, bukti P4 ; Menimbang,bahwa bukti surat tersebut diatas telah disesuaikan dengan aslinya yangternyata cocok dan bukti bukti tersebut telah pula diberi meteraisecukupnya, makasuratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;werMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama : SISWAN ANDI WIJAYA dan ERWAN WAHYUDI, dibawahSumpah masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 3/Pid.C/2019/PN Mkm
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KHAIRUL ANWAR SIMATUPANG
Terdakwa:
1.WAHYU Bin SURYADI
2.SAPUAN EPENDI Bin KALIDIN
55 — 19
  • ParaTerdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 364 KUHP;Atas perintah Hakim, Penyidik membaca catatan dakwaan tentangPasal yang dilanggar di dalam Catatan Dakwaan yang diajukan oleh PenyidikPolres Mukomuko tanggal 5 November 2019 Nomor : 01/XI/2019/Reskrim;Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menyatakan bahwa isi catatandakwaan tersebut pada umumnya benar dan ia tidak mengajukan Eksepsi (ataukeberatan) ;Dimuka persidangan telah pula didengar keterangan saksi SISWAN
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 435/Pdt.G/2022/PA.Tlk
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswan bin Ahmat) kepada Penggugat (Herningsih binti Yanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 19-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 489/Pdt.P/2022/PA.Smp
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Laili Komaria binti Siswan untuk menikahdengan calan suaminya yang bernama Zainol Iksan bin Marlui;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4867/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Hari Subagio bin Sukarno) terhadap Penggugat (Seli Siswan binti Slamet );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.569500,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 15/Pid.B/2012/PNBs
Tanggal 9 Maret 2012 — RISKI RISANDI Pgl SANDI Bin LATIAR
80 — 9
  • Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakansudah mengerti dan terdakwa tidak ada mengajukan keberatan (eksepsi) dipersidangan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan Saksisaksi yang selanjutnya disumpah sesuai denganagamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi HARDI SISWAN
    adanyapenggeledahan rumah Terdakwa dan ditemukan narkotika jenis ganja;Bahwa awal mulanya ada info dari masyarakat kalau Terdakwa sering memakaiganja;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi BRIGADIR DEKI MUHARMEN, saksiAKP BAKHLIS, BRIPKA DESNERI, BRIGADIR S.SIAGIAN, BRIGADIRASWALDI dan BRIPTU FIRMANSYAH berdasarkan perintah tugas dari KapolresTanah Datar kemudian melakukan penyelidikan dan penggeledahan di rumahTerdakwa;Bahwa pada waktu penangkapan terhadap Terdakwa, Polisi juga didampingi olehsaksi Hardi Siswan
    diketahuiTerdakwatelah tertangkap tangan oleh Polisi karena ada ditemukan narkotika jenis ganjasebanyak 5,2 gram (1 gram habis untuk uji laboratoris jadi sisa 4,2 gam) sebanyak 2 paketkecil yaitu satu paket di temukan saku celana bagian depan sebelah kiri dan satu paket lagidi temukan di saku belakang sebelah kiri celana jeans milik Terdakwa yang sedangtergantung di dinding dalam kamar Terdakwa dimana hal ini dibenarkan oleh Saksi TomiAndrea dan saksi Deki Muharmen dengan disaksikan oleh Hardi Siswan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 05-07-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 995/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 5 Juli 2012 — PURWO SUGIHARTO
9 — 1
  • atas nama PURWO SUGIHARTO, nomor3515071003710005 tertanggal 27052010 berlaku sampai tanggal10032015 ditandai dengan bukti P.4 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang berupa fotokopi, yaitu P.1 s/d P.4telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, di persidangan dan telah diberi meteraisecukupnya menurut peraturan UndangUndang yang bersangkutan sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama SISWAN
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PT.BGL
Tanggal 5 Juni 2018 — HERA APRIANTI BINTI HERMAN
96 — 37
  • ANHAR FAHROZINo.00388,No.00467,No.00468.Dikembalikan kepada ANHAR FAROZI1 (Satu) Sertifikat Hak Milik AnJDARNA LELA No.00457Dikembalikan kepada DARNA LELA1 (Satu) Sertifikat Hak Milik An.SISWAN TARMIZI No.00450.Dikembalikan kepada SISWAN TARMIZI1 (Satu) Sertifikat Hak Milik AnAHMAD WANDI No.00466.Dikembalikan kepada AHMAD WANDI1 (Satu) Sertifikat Hak Milik AnBUNYAMIN No.00452.Dikembalikan kepada BUNYAMIN1 (Satu) Sertifikat Hak Milik An.BENTI ZAHARA No.00436.Dikembalikan kepada AHMAD WANDI1 (Satu)
    SISWAN TARMIZI No.00450.Dikembalikan kepada SISWAN TARMIZI1 (Satu) Sertifikat Hak Milik An AHMAD WANDI No.00466.Dikembalikan kepada AHMAD WANDI1 (Satu) Sertifikat Hak Milik AnBUNYAMIN No.00452.Dikembalikan kepada BUNYAMIN1 (Satu) Sertifikat Hak Milik AnBENTI ZAHARA No.00436.Dikembalikan kepada AHMAD WANDI1 (Satu) Serifikat Hak Milik An ANIAR YANTI. 00428Dikembalikan kepada ANIAR YANTI1 (Satu) Sertifikat Hak Milik An.NURMA No.00426.Dikembalikan kepada NURMA1 (Satu) Sertifikat Hak Milik An.ANA DIANA
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yonathan Siswan Tuyu bin Yohanes Tumanan Tuyu) terhadap Penggugat (Ermadianti binti Abran);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam
    Pdt.G/2019/PA.TjgWw Lwear > youll UT peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ermadianti binti Abran, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Unilever , tempat kediaman di JalanTepian Baru RT. 009 Desa Kapar Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong, sebagai Penggugat;melawanYonathan Siswan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor kutipan akta nikah tidak ada atasnama Yonathan Siswan Tuyu bin Yohanes Tumanan Tuyu denganErmadianti binti Abran yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah ..., nazegellen dan telah nyata sesuai aslinya, (bukti P);2.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA BATULICIN Nomor 39/Pdt.G/2024/PA.Blcn
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhlisin bin Paiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Triska Putri Sisnandi binti Siswan Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp217.000,00 (dua
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswan Harianto bin M. Aini) kepada Penggugat (Nurkiah binti Hamim);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Pelaihari tahun 2018;.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 626/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswan Bin Mardjuki) kepada Penggugat (Fatimah Winarti Binti Abdul Syukur AS);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1126/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sariwan Al Siswan bin Munarjo) kepada Penggugat (Saodah binti Kasbari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA KISARAN Nomor 160/Pdt.G/2024/PA.Kis
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Siswan Mahendra Bin Muhelmy) atas diri Penggugat (Winda Ayu Lestari Binti Poniran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Siswan Bin Bero) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Visalati Binti Muntari) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon: vs Termohon:
59 — 23
  • Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (Siswan bin BusrahSaleh) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Solihin binAhmad Sobari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NurChasanah binti Basrowi) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2090/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roike Siswan Hidayat bin Hambali) terhadap Penggugat (Nur Farida binti Nur Alim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 723/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Darul Usman bin Maman Siswan) terhadap Penggugat (Reni Rahayu binti Sumadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARING bin SISWAN) kepada Penggugat (YULIA MARIANA ROSITA alias YULIA MARIANA ROSYITA binti SUHARTONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);