hukum sangat diperlukan wali untukmewakilinya sehingga pemohon yang ditunjuk sebagai Wali , maka dapat mewakili anaknyatersebut guna untuk melakukan transaksi jual beli terhadap harta bagian dari neneknyasebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, berdasarkan keterangan para saksi dan dikaitkan dengan buktibukti suratyang diajukan oleh Pemohon serta keterangan dari Pemohon, ternyata permohonan Pemohoncukup beralasan jika Pemohon mohon di ijinkan sebagai Wali ibu dari anaknya yang bernamaMohammad Ary Sucahya

Nomor 388 K/Pdt.SusPHI/2018117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.SUCAHYA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kalijudan 4/17, Surabaya;BAMBANG' ARIEF BUDI S., KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Baja Raya 33Pongangan Indah, Gresik 61151; Jalan Kuala Kapuas /74, RT 08 / RW 11, Suci Manyar, Gresik;MOKH. SODIQ, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Desa Kembangan, RT 05, RW 02, Kebomas,Gresik;MOH.

URUT NAMA No ID DALAM belum dibayarkanBULANANBULAN PTSMELTING116 RUSTON EFENDI 100916 Rp 15,295,850 11 Rp 168,254,350117 SUCAHYA 100918 Rp 14,419,000 11 Rp 158,609,000118 BAMBANG ARIEF BUD! Rp 16,625,000 11 Rp 182,875,000SETIAWAN 100919119 MOKH. SODIQ 100921 Rp = 14,775,500 11 Rp 162,530,500120 MOH.

SUCAHYA 100918 Rp 7,461,000 18.33 2 Rp 14,922,000BAMBANG ARIEF118 Rp 9,639,000 Rp 19,278,000BUDI SETIAWAN 100919 18.33 2119 MOKH. SODIQ 100921 Rp 7,817,500 18.33 2 Rp 15,635,000120 MOH.

ARIEF RAHMAN 100911 Rp 13,899,750 11 Rp 152,897,250 Rp 76,448,625112 ARIS MUNANDAR 100912 Rp 16,003,550 11 Rp 176,039,050 Rp 88,019,525113 PRIYO SUBEKTI 100913 Rp = 16,139,850 11 Rp 177,538,350 Rp 88,769,175114 IMAM SUNARIJADI 100914 Rp 15,368,600 11 Rp 169,054,600 Rp 84,527,300115 ABDUL MUIS 100915 Rp 15,334,000 11 Rp 168,674,000 Rp 84,337,000116 RUSTON EFENDI 100916 Rp = 15,295,850 11 Rp 168,254,350 Rp 84,127,175117 SUCAHYA 100918 Rp 14,419,000 11 Rp 158,609,000 Rp 79,304,500BAMBANG ARIEF118 Rp

SUCAHYA, 118. BAMBANG ARIEF BUDIS., 119. MOKH.SODIQ, 120. MOH. SU'UD, 121. KASROFI, 122. KETUT SURYANTO,123. UNGGUL KURNIAWAN, 124. HANDY SETIAWAN, 125.HASANUDIN, 126. ACHMAD FARIT, 127. MOCHAMAD CHOIRUL, 128.RANU RATMAJA, 129. PRADANA MIKKO GAMALAMA, = 130.RAMADHAN AGNIAWAN, 131. BUDI PRIYANTO, 132. BAGUSNUGROHO SIGIT, 133. AGUNG KURNIAWAN, 134. ENDRO JUWITO,135. ANDIEK RAHARDIYANTO, 136. ARIF EFENDI, 137. ARIFMUHADI, 138. ARIS HARSONO, 139. DIDIK IRAWAN, 140. DIDIKHalaman 116 dari 119 hal.

., Gusti Ngurah Sucahya, SH., Komang Emi Lestari,SH. samasama advokat/Penasihat Hukum Tria.S Law Firm beralamatkantor jalan Anggrek Nomor 36 Singaraja, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 14 September 2016, 27 September 2016 dan 3 Oktober 2016 ;Bahwa Tergugat IX dalam hal ini memberi kuasa kepada Yulius Logo, SH.advokat/Penasihat hukum beralamat kantor jalan A.

kiranyamemberikan putusan yang adil dan patut (Ex aequo et bono).Menimbang bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir kuasanya sedangkan Tergugat 1,2,3,6,7 datang menghadap kuasanyayaitu Dewa Made Widiada, SH dan Nyoman Nika, SH samasamaAdvokat/Pengacara/Penasihat Hukum beralamat kantor jalan Kutilang IVNomor 2.A Kelurahan Kaliuntu, Singaraja berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 September 2016, Tergugat VIII, X, Xl datang menghadap kuasanyayaitu Ketut Ngurah Santanu, SH., Gusti Ngurah Sucahya

SUWANTO, terdakwa III SERGIO DADOS ANGAN CAHYONO Bin SUCAHYA, terdakwa IV DIMAS HENDRY PRATAMA Bin SUGIANTORO, dan terdakwa V TEGAR SAPUTRA Bin PUJIONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;

Terdakwa:
1.TEGUH PRASETYO Bin SUROSO (Alm)
2.BAYU RISALDI Bin SUWANTO (Alm)
3.SERGIO DADOS ANGAN CAHYONO BIN SUCAHYA
4.DIMAS HENDRY PRATAMA BIN SUGIANTORO
5.TEGAR SAPUTRA BIN PUJIONO

PUTUSANNomor : 71/Pdt.G/2015/PN.Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan antara :1.KETUT SARA , umur 78 tahun, lakilaki, pekerjaan petani,Agama Hindu,alamat di Banjar Dinas Kajanan, Desa Suwug, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng yang selanjutnyamemberikan kuasanya kepada Ketut Ngurah Santanu,SHdan Gusti Ngurah Sucahya,SH, Penasehat

Menyatakan Hukum sita jaminan terhadap Obyek sengketa adalah Sah danberharga;10.Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan ;11.Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ;ATAUMohon putusan yang seadil adilnya (Ex Aquo Et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, pihakPenggugat datang menghadap kuasanya Ketut Ngurah Santanu,SH dan GustiNgurah Sucahya,SH tersebut diatas, untuk Tergugat tidak datang baik secarasendiri ataupun mewakilkan

Selanjutnya terdakwa kembali memukulkan kayu buah yangdipegang oleh terdakwa ke arah atas kepala saksi korban SIMINCE RUMBINOsebanyak 1 (satu) kali; Akibat perbuatan terdakwa saksi korban SIMINCE RUMBINO menderita lukasebagaimana Visum Et Repertum nomor : VER/451.6/126/X/2011/RSUDtertanggal 12 Juli 201 atas nama SIMINCE RUMBINO yang dibuat danditandatangani oleh dr. 1 GEDE SUCAHYA, selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Biak Numfor, dengan hasil pemeriksaan :e Kelainan Fisik : terdapat sebuah

Saksi Erwin Sucahya alias Ko dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mempunyai usaha counter jual beli handphone baru danbekas di daerah Bastiong Talangame, dan usaha tersebut modal bersamadengan saksi Asriyadi Nurdin Alias Yudi;Bahwa terdakwa pernah menjual handphone merk ADVAN warna hitamke anak buah saksi yang bernama Muh.Zulhaq Nurul Aqsha SoamoleAlias Aksa sekitar bulan April, dan terdakwa II pernah menjual handphonemerk XIAOMI 3 warna gold ;Bahwa saat itu para terdakwa

Saksi Asriyadi Nurdin alias Yudi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mempunyai usaha counter jual beli handphone baru danbekas di daerah Bastiong Talangame, dan usaha tersebut modal bersamadengan saksi Erwin Sucahya Alias Ko;Bahwa terdakwa pernah menjual handphone merk ADVAN warna hitamke anak buah saksi yang bernama Muh.Zulhaq Nurul Aqsha SoamoleAlias Aksa sekitar bulan April, dan terdakwa II pernah menjual handphonemerk XIAOMI 3 warna gold;Bahwa saat itu para terdakwa

Engkus Kustaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Annisa Nuriani, SE binti Liman Sucahya) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;

Pulau Timor,Lingkungan Padang keling tersebut, setelah diberitahukan oleh saksiselaku Kelian Adat Padang Keling atas nama WAYAN SUCAHYA bahwaLampu Led yang terpasang pada Tiang Listrik dikatakan hilang, kemudiansetelah saksi melakukan Surpey / pengecekan ternyata benar Lampu Ledyang sebelumnya terpasang pada tiang listrik tersebut sudah hilang dansetiap kali terjadi peritiwa pencurian tersebut saksi selalu diberitahukanoleh saksi WAYAN SUCAHYA tersebut hingga saksi mengetahui bahwabenar telah terjadi

Buleleng, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ketut Ngurah Santanu, SH, Gusti Ngurah Sucahya, SH, Komang Emi Lestari, SH,Advokat pada kantor Advokat Tra,S Law Firm di JalanAnggerek Nomor 36 SingarajaBali berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 24 Oktober 2019 yangdidaftarkan pada Kantor Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja di bawah Nomor : 708/SK TK 1I/2019/PN Sgrtertanggal 20 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam

penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun demikian dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat (XXXX ( ALM )) kepada Penggugat(RAHAYU SUCAHYA

., IGUSTI NGURAH SUCAHYA, SHdan KOMANG EMI LESTARI, SH.,Advokat/Penasehat Hukum berkantorpada Kantor Advokat/PenasehatHukum TRIA.S LAW FIRM yangberalamat di Jin.

PUTUS ANNomor : 520/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara;Penggugat, umur 25 Tahun, Agama Hindu, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Buleleng dalamhal init memberikan kuasa kepada Ketut NgurahSantanu, S.H, Gusti Ngurah Sucahya, S.H, KomangEmi Lestari, S.H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Juwanda bin Irwan Effendi) terhadap Penggugat (Tina Suryati binti Dadan Sucahya ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan

PUTUSANNomor 503/Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:DISAMARKAN, Umur 41 tahun, Agama Hindu, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal disamarkan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada KetutNgurah Sentanu, SH, Gusti Ngurah Sucahya, SH danKomang Emi Lestari, SH, Advokat

., Gusti Ngurah Sucahya,SH., Gede Surya Dilaga,SH., para Advokat/Penasehat hukum dan berkantor pada kantorADVOKAT TRIA.S LAW FIRM di Jalan Anggrek Nomor 36Singaraja Bali dan Putu Ngurah Bagus Robin Cahaya Putra,SH.

Membebankan segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat;Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Para Penggugat mohon Putusan yang seadiladilnya (EX AEQUO ET BONO )Menimbang bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirKuasanya bernama Ketut Ngurah Santanu,SH., Gusti Ngurah Sucahya,SH., Gede SuryaDilaga, SH sedangkan Tergugat datang menghadap sendiri;Menimbang bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakpihak yangberperkara melalui proses mediasi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohor berstatus Duda dariperceraian mati Pemohon dengan iste pertama Pemohon (Murniati)pada hari Senin tanggal 11 Juni 2007, berdasarkan Surat KeteraganMeninggal Dunia No:41/SKMD/PTIRRMII/2007, yang dikeluarkan olehKepala Desa Pauh Timur KeamaianPariaman Tengah Kota Pariaman,tanggal 25 Januari 2016, dan telahydikaruniai 05 (lima) orang anak masingmasing bernama : .Niko Fajri Rezki Sucahya, (lakilaki) tanggal lahir 12031992;Rio FernandoSaputfa, (lakilaki) tanggal

GUSTI NGURAH SUCAHYA, SH;3. KOMANG EMI LESTARI, SH;Advokat/Penasihat Hukum berkantor padaKantor Advokat/Penasehat Hukum TRIA.SLAW FIRM beralamat di Jalan Anggrek No.36, Kelurahan Kaliuntu, Kecamatan danKabupaten Buleleng, baik bertindak secarabersamasama maupun sendirisendiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 September 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, Umur 37 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat tinggal di Kab.

PUTUSANNomor 503/Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:DISAMARKAN, Umur 41 tahun, Agama Hindu, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal disamarkan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada KetutNgurah Sentanu, SH, Gusti Ngurah Sucahya, SH danKomang Emi Lestari, SH, Advokat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hening Sucahya, S.Kep.