Ditemukan 109 data
Terbanding/Tergugat I : dr. Maruhum Siahaan, MPH,
Terbanding/Tergugat II : Sdr. Nambak Tarigan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
96 — 26
Bahwa, Dalam perjalanan berikutnya, dilakukan pelebaranJalan Jamin Ginting oleh Pemerintah R.I. dimana tanah yang dibelliTergugat dari Turut Tergugat terkenan proyek pelebaran jalantersebut, sehingga luasnya berkurang menjadi 609 M2;17.8.
122 — 30
Setahu saksi mereka berduaadalah anggota Tim percepatan jalan Tol yang mencari tanah untuk lahankompensasi atas kawasan hutan yang terkenan jalan tol SemarangSolo.
Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai Ahl berkaitan denganpenyimpangan dana pengadaan tanah Desa Jatirunggo untuk tanah penggantiPerhutani yang terkenan proyek jalan Tol SematangSolo Tahun 2010, yangdilakukan PU Bina Marga Pusat yang pelaksanaanya dilakukan Tim PengadaanTanah. Bahwa keterangan dalam BAP ahli benar semua dan tidak ada yang dicabut. Bahwa sebelum dimintai keterangan sebagai Ahli dipersidangan telah dilakukanpenyumpahan.
126 — 26
Tuha gogo ada terkenan puso atau tidak sebab saksitidak melihat langsung;Bahwa sebelum bantuan untuk penanggulangan padi puso yang diberikankepada kelompok Tani Blang data Gp. Sukon Peudaya ada dilakukanpengecekan/pemeriksaan yang dilakukan oleh Koordinator BPP yaitu SaksiMUJNI dan saksi Fahrizal PPL Padang Tiji;Bahwa proses sehingga Kelompok Blang Data Gp.
247 — 312
Bukti tersebut aslinya adaPemerintahan Provinsi Jawa Barat, telah dinazegelen, P1;Daftar Makam warga masyarakat yang terkenan Pembebasan PT.Krakatau Steel.
74 — 20
karena salahmengelola kekauangan Negara dampaknya kepadapejabat disekitarnya kena juga ; Pergub dan Perdaharus diajukan ke Mahkamah Konstitusi untukdirevisi supaya Pejabat daerah dalam mengelolakeuangan Negara benar dan ada kepastianhukumnya ;e Bahwa Dalam pengadaan barang dan jasaKegiatannnya dilakukan dahulu, baru kemudiandibayar ;e Bahwa benar Pergub dan perda banyak menyimpangdari UndangUndang semenjak ahli menjadi ahliuntuk beberapa kasus di pengadilan sehingga banyakkorban Pejabat Daerah yang terkenan
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
372 — 231
Kalaumemang fungsinya berkaitan atau tidak berkaitan, itu bukan untuk menilaiapakah memang kepada saya ada perbuatan melawan hukum atau tidak.Sehingga konteksnya adalah secara administrasi saja.172 Kalau persoalan terkenan Pidana itu nantiHakim yang menilai.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
472 — 258
Kalaumemang fungsinya berkaitan atau tidak berkaitan, itu bukan untuk menilaiapakah memang kepada saya ada perbuatan melawan hukum atau tidak.Sehingga konteksnya adalah secara administrasi saja.172 Kalau persoalan terkenan Pidana itu nantiHakim yang menilai.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
354 — 495
Kalaumemang fungsinya berkaitan atau tidak berkaitan, itu bukan untuk menilaiapakah memang kepada saya ada perbuatan melawan hukum atau tidak.Sehingga konteksnya adalah secara administrasi saja.172 Kalau persoalan terkenan Pidana itu nantiHakim yang menilai.
1.Surya Dharma Tanjung
2.Eko Wahyu Prayitno
3.Budiman Abdul Karib
4.Luki Dwi Nugroho
5.Muhammad Albar Hanafi
6.Dwi Novantoro
7.Dian Hamisena
8.Widya Hari Sutanto
9.Muchamad Afrisal
Terdakwa:
VICTOR SITORUS
240 — 27