PENETAPANNomor 402/Pdt.P/2016/PA.Mmjaaah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ahmad Bin Parojai, tempat dan tanggal lahir Tikke Raya, 21 November1957, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Marennu,Desa Pajalele, Kecamatan Tikke Raya,

KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Nur Laela Binti Rasyid, tempat dan tanggal lahir Tikke Raya, 21 November1976, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunMarennu, Desa Pajalele, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan

Tikke Raya, Kab. Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Sudirman Alias Sudi Bin Saharuddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2020 sampai dengan tanggal 26 Januari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2020sampai dengan tanggal 6 Maret 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal7 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5 April 2020;4.

Tikke Raya Kab. Pasangkayu, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Pkydi suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu,telah tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan .

Tikke Raya Kab.

Letawa,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi bersama Saksi Muchlis Rappe Alias Muhlis Bin Rappeberada dilokasi penangkapan dan penggeledahan di Rumah Terdakwaberalamat di Perumahan Alfa PT.

Letawa,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi bersama Saksi Herman Sy Tone Alias Herman Bin SyaifulTone berada dilokasi penangkapan dan penggeledahan di Rumah Terdakwaberalamat di Perumahan Alfa PT.

Tempat lahir : Tikke. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/27 Juli 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Alamat sekarang: Desa Tikke Kec. Tikke Raya Kab.Pasangkayu. Alamat KTP: Desa Oloboju Kec. Sigi Biromaru Kab. Sigi. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sahabuddin Alias Budding Bin Nurdin ditahan dalam tahanan rutanReoleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2019 sampai dengan tanggal 21 Maret 2019.

dan RUSDIN Alias RUSEmenjawab di Tikke Pak;v Bahwa selanjutnya saksi bersama BRIPDA YASSER ARAFATmeminta RUSDIN Alias RUSE dan HAJRA untuk mengantar kerumahnya BUDDING (terdakwa) di Tikke;v Bahwa setelah sampai rumah terdakwa lalu BRIPDA YASSERARAFAT dan HAJRA mengetuk pintu rumah terdakwa kemudian munculseorang perempuan dan kemudian HAJRA bertanya ADA BUDDING?

CUA (Dpo);v Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi bersama BRIGPOL VERDI IBRAHIM;v Bahwa awalnya saksi bersama BRIGPOL VERDI IBRAHIMmendapatkan informasi dari masyarakat kalau RUSDIN Alias RUSEsering melakukan tindak pidana Narkotika di rumahnya di Dusun MuaraDesa Tikke Kec. Tikke Raya Kab.

dan RUSDIN Alias RUSE menjawab di Tikke Pak;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Pkyv Bahwa selanjutnya saksi bersama BRIGPOL BERDI IBRAHIMmeminta RUSDIN Alias RUSE dan HAJRA untuk mengantar kerumahnya terdakwa di Tikke;v Bahwa setelah sampai rumah terdakwa lalu saksi dan HAJRAmengetuk pintu rumah terdakwa kemudian muncul seorang perempuandan kemudian HAJRA bertanya ADA BUDDING?

CUAbeserta 3 (tiga) orang lakilaki yang tidak terdakwa kenal lalumengkonsumsi narkotika jenis sabu yang terdakwa bawah yaituseharga dua ratus ribu ;v Bahwa keesokan harinya sekira pukul 02.00 wita terdakwakembali ke rumah terdakwa di Maradde Desa Tikke dan Sekira pukul12.00 wita, terdakwa bertemu dengan RUSDIN Alias RUSE di dekatrumah terdakwa di Tikke pada acara pertemuan Kerukunan SukuMakassar dan RUSDIN Alias RUSE mengatakan MANA MI? danterdakwa jawab SEBENTAR SORE PI OM.

Yunus bin Sakka) dengan Pemohon II (Harnasia binti Tikke) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1984, di Wilayah Kantor Urusan Agama Pitumpanua, Kabupaten Wajo;

Bahwa pada saat pernikahaan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Tikke dan yang menikahkan adalah imam desa yang bernamaSolli serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Manessadan Darsia dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram danyang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;3.

Yunus bin Sakka)dengan Pemohon II (Harnasia binti Tikke) yang telah dilaksanakan padatanggal 20 Desember 1984 di Desa Keera, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;3.

BukIslam, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini secara Absolut;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal20 Desember 1984 menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaPitumpanua, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Tikke, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Dg.

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tikke, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Dg. Manessadan Darsia, maskawin berupa berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;5. Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;6.

Yunus bin Sakka)dengan Pemohon II (Harnasia binti Tikke) yang dilaksanakan pada tanggal20 Desember 1984, di Wilayah Kantor Urusan Agama Pitumpanua,Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;4.

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami Isteri di rumahbersama di Jalan Poros Tikke Raya, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dalam keadaan rukunselama kurang lebih 19 tahun, sejak Awal tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;.

SAKSI , di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali dengan Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama awalnyadi rumah orang tua Penggugat di rumah bersama di Jalan Poros Tikke Raya,Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu dengandikarunial dua orang anak.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena sering berselisihdan bertengkar disebabkan Tergugat

SAKSI Il, di bawanh sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama awalnyadi rumah orang tua Penggugat di rumah bersama di Jalan Poros Tikke Raya,Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu dengandikarunial dua orang anak.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena sering berselisihdan bertengkar disebabkan Tergugat suka meminumminuman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Kasman bin Sanip dengan Pemohon II Nani binti Sakaria yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Desa Tikke, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2003 diDesa Tikke, Kabupaten Mamuju,2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Iman DesaTikke yang bernama Fakka, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungHal. 1 dari 9 hal. Penetapan/No.390./Pdt.P/2018/PA.Skg.Pemohon Il bernama Sakaria, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Paduppai dan Jusman, dengan mahar berupa pohonkakau (coklat) sebanyak 5 pohon;3.

Paduppai bin Muhamma, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2003di Desa Tikke, Kabupaten Mamuju; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaTikke yang bernama Fakka, wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IISakaria.

agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukMengurus kelengkapan berkas pengurusan Administrasi sekolah dankepentingan hukum lainnya.2. llebbi binti Tanengnga, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ibu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2003di Desa Tikke

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatahun 2003 di Desa Tikke, Kabupaten Mamuju2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam ImamDesa Tikke yang bernama Fakka wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Sakaria, dengan mahar Pohon coklat 5 pohon di bayar tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama bernama Paduppai dan Jusman.Hal. 6 dari 9 hal. Penetapan/No.390./Pdt.P/2018/PA.Skg.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon KAsman bin Sanipdengan Pemohon II Nani binti Sakaria yang dilaksanakan pada tahun2003 di Desa Tikke, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus Sembilan puluh satu = riburupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 10Syaban 1439 Hijriyah, oleh Hj. St.

Poros Tikke PT.Letawa, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, pekerjaan mengurus rumah tangga, menurut surat gugatandalam perkara daftar No. 19/Pdt.G/2020/PA.Pky., sebagai Penggugat;ll. Syukur bin Pallulu, bertempat tinggal di Perum Teknik PT.

Letawa, DesaMakmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, pekerjaankaryawan swasta , menurut surat gugatan tersebut sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :Pasal 1PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA menjamin bahwa seluruh hartayang disengketakan sebagaimana yang disebutkan dalam Perbaikan Suratgugatan perkara

Sebidang tanah kebun/perumahan seluas 779 m2, sesui SertifikatHak Milik Nomor : 492/Tikke, atas nama Suparmin terletak di DusunMekar, Desa Tikke Kec.Tikke Raya, Kab.Pasangkayu dengan batasbatas sbb : Sebelah Utara: Tanah Pak Bintang; Sebelah Timur : Tanah Roni; Sebelah Selatan : Tanah H. Hatmi; Sebelah Barat : Jalanan;(Sebagaimana dalam Perbaikan Surat Gugatan Posita angka 3 poin Nomor 2);2.

ZAINAL Alias ZAINAL Bin NURDINBahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010 di JilUmum Dusun Jono Desa Tikke Kec Tikke Raya Kab MamujuUtara telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobiltruk Toyota Dyna Nomor Polisi B 9374 MH yang dikemudikanoleh terdakwa dengan sepeda motor Honda Revo NomorPolisi DN 4277 YI yang dikendarai oleh korban;Bahwa ketika korban mendahului sepeda gayung, tiba tibadari arah depan muncul mobil truk yang dikemudikan olehterdakwa, sehingga korban langsung membanting setir

KAMALUDDIN Alias PAK KAMAL Bin ABDUL LATIFBahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010 di JilUmum Dusun Jono Desa Tikke Kec Tikke Raya Kab MamujuUtara telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobiltruk Toyota Dyna Nomor Polisi B 9374 MH dengan sepedamotor Honda Revo Nomor Polisi DN 4277 YI yang dikendaraioleh korban;Bahwa saksi menyaksikan langsung pada saat terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh korban dengankecepatan tinggi mendahului saksi yang

SAFAR Alias SAFAR Bin NURDIN Bahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010 di JlUmum Dusun Jono Desa Tikke Kec Tikke Raya Kab MamujuUtara telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobiltruk Toyota Dyna Nomor Polisi B 9374 MH dengan sepedamotor Honda Revo Nomor Polisi DN 4277 YI yang dikendaraioleh korban; Bahwa saksi tidak melihat pada saat terjadinyakecelakaan tersebut; Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban menderita lukadan patah tulang pada betis sebelah kanan, patah tulangpada = paha sebelah

kanan dan patah tulang pafdapergelangan tangan kanan;Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010 di JlUmum Dusun Jono Desa Tikke Kec Tikke Raya Kab MamujuUtara telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobiltruk Toyota Dyna Nomor Polisi B 9374 MH yang dikemudikanoleh terdakwa dengan sepeda motor Honda Revo NomorPolisi DN 4277 YI yang dikendarai oleh korban; Bahwa pada saat mobil

Kec Tikke Raya KabMamuju Utara sedangkan korban mengendarai sepeda motor Honda RevoNomor Polisi DN 4277 YI, pada saat berada ditempa tersebut, mobilyang dikemudikan oleh terdakwa bertabrakan dengan sepeda motoryang dikendarai oleh korban yang menimbulkan terjadinya kecelakaanlalu lintas, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.3.

dikaruniai 1 (satu) orang anak, masingmasing bernama: Rio Al Khaliz Zulkarnaen, umur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai:Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Pajalele,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 20 April2011; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Muh.

Indo Ako bintii Beddu umur 40, tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Desa Tirta Buana, Kecamatan Dapurang, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah IbuPemohon Il:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Pajalele,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 20 April2011;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak

Raya, Kabupaten Mamuju Utara untuk mendapatkan bukunikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikke raya disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon II tidak dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zulkarnaen,L.R bin Laoderusu) dengan Pemohon II (Diana, T binti Muh Tahir) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2011 di Desa Pajalele, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara;3.

Tikke Raya Kab.

Tikke Kab. Pasangkayu, dan Terdakwa hanya memperoleh sabusabu di tatanga Palu;Bahwa Terdakwa menjual paling banyak hanya 2 (dua) gram.

Tikke Kab.

Lalu terdakwaberkata Sembilan juta ini uang lalu orang tersebut berkata kalau kamumau ambil delapan gelon (gram) , berutang kamu enam ratus dan terdakwaberkata lya, nanti Saya bayar sisanya kalau saya kembali dari Tikke lalusalah seorang tersebut mengeluarkan bungkusan dari saku celananya lalumenyerahkan kepada JUMRIAH, dan saat itu terdakwa berkata cukup ji itubarang bos?

dan terdakwa jawab SEMBILAN JUTA INI UANG lalu dijawab KALAUKAMU AMBIL DELAPAN GELON (GRAM), BERUTANG KAMU ENAMRATUS dan terdakwa jawab /YA NANTI SAYA BAYAR SISANYAKALAU SAYA KEMBALI DARI TIKKE. Kemudian salah seorangmengeluarkan bungkusan dari saku celana dan memberikannya kepadaterdakwa dan terdakwa mengatakan CUKUP JI ITU BARANG BOS?

;v Bahwa setelah itu. terdakwa pergi megambil mobil danmengajak JUMRIA untuk mengantarkan narkotika jenis sabu milik saksiASSE ke Tikke Pasangkayu ;v Bahwa pukul 23.00 wita, terdakwa dan JUMRIA berangkat dariKota Palu menuju Tikke namun mobil yang terdakwa kendarai berjalanpelan karena lampu depannya tidak terlalu jelas dan pada pukul 04.00wita, SeSampainya saksi di Pos Polisi Martajaya, ada beberapa oranganggota Kepolisian yang sedang melaksanakan Razia menghentikanHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor

Lalu BASRI Alias Papa DIDI berkata Sembilan jutaini uang lalu orang tersebut berkata kalau kamu mau ambil delapan gelon(gram), berutang kamu enam ratus dan BASRI Alias Papa DIDI berkatalya, nanti saya bayar sisanya kalau saya kembali dari Tikke lalu salahseorang tersebut mengeluarkan bungkusan dari saku celananya lalumenyerahkan kepada BASRI Alias Papa DIDI, dan saat itu BASRI AliasPapa DIDI berkata cukup ji itu barang bos?

Lalu BASRI Alias Papa DIDI berkata Sembilan jutaini uang lalu orang tersebut berkata kalau kamu mau ambil delapan gelon(gram), berutang kamu enam ratus dan BASRI Alias Papa DIDI berkatalya, nanti saya bayar sisanya kalau saya kembali dari Tikke lalu salahseorang tersebut mengeluarkan bungkusan dari saku celananya laluHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Pkymenyerahkan kepada BASRI Alias Papa DIDI, dan saat itu BASRI AliasPapa DIDI berkata cukup ji itu barang bos?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Zulkarnaen,L.R bin Laode rusu ) dengan Pemohon II (Diana,T binti Muh Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2011 di Desa Pajalele, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah

dikaruniai 1 (satu) orang anak, masingmasing bernama: Rio Al Khaliz Zulkarnaen, umur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Il masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemonon dengan Pemohon i belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung permikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Pajalele,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 20 April2011; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon I bernama Muh.

Indo Ako bintii Beddu umur 40, tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Desa Tirta Buana, Kecamatan Dapurang, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah IbuPemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Pajalele,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 20 April2011:Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak

Mj.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan lItsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2011 di Desa Pajalele,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara untuk mendapatkan bukunikah dan keperiuan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon I!

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zulkarnaen,L.R bin Laoderusu) dengan Pemohon II (Diana,T binti Muh Tahir) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2011 di Desa Pajalele, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Penetapan No. 321/Pdt.P/2017/PA.

menyatakan tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa, terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa USMAN Alias EMMANG Bin SANUSI pada hari Selasa tanggal17 Januari 2017 sekira pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain pada bulan Januari 2017, bertempat di Desa Lariang Kecamatan Tikke

Surat Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Mamuju Utara nomor : 435/03/VER/2/2017 /RSUD tanggal 26Januari 2017 yang dibuat dan ditandangani oleh dr Wahyuni Indayani B, S.Ked;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHPidana;Subsidiair :Bahwa Terdakwa USMAN Alias EMMANG Bin SANUSI, pada hari Selasa tanggal17 Januari 2017 sekira pukul 09.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain pada bulan Januari 2017, bertempat di Desa Lariang Kecamatan Tikke

Saksi : NYOMAN MERTA alias NYOMAN anak dari GEDE JIWA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi diajukan dimuka persidangan berhubungan dengan tindakanTerdakwa yang menusuk saksi; Bahwa kejadian tersebut pada hari selasa tanggal 17 januari 2017 sekitarjam 09.00 wita, di Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten MamujuUtara; Bahwa pada mulanya Terdakwa datang kerumah saya menawarkan kebunmiliknya, dan pada minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar jam 10.00 witaTerdakwa

Dan pada hari selasa tanggal 17Januari 2017 saksi berangkat dengan Terdakwa ke Pasangkayu, setelahtiba Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Mamuju Utara,Terdakwa berhenti dengan beralasan akan buang air kecil, kemudian saksimelihat Terdakwa muntahmuntah, lalu saksi bantu pijat leher dankepalanya, setelah itu saksi mendapat telpon dari keluarga Terdakwa darikampung, yang menanyakan tentang apa sudah ditransfer sisa uangsebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) lalu saya jawab sayasementara

Saksi Il : WAYAN SUDIARTA alias WAYAN anak dari KETUT SADIA,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari selasa tanggal 17 januari 2017 sekitar jam 09.00 wita, diDesa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Mamuju Utara, Terdakwatelah menusuk saksi Nyoman;Halaman 7 dari 17, Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN Pky Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh keluargaNYOMAN, yang menyatakan jika saksi Nyoman berada dirumah sakit,karena mengalami kecelakaan

Hamma, tempat dan tanggal lahir Tikke Raya, 23 November1966, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Mara'de Desa MakmurJaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Tangsiati Binti Tike, tempat dan tanggal lahir Tikke Raya, 23 November1969, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunMara'de Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama

Saksi:Rafid bin Tike umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Mahwa Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 408/Pdt.P/2016/PA.MmjUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Aberang bin Ma'da umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Mahwa Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• MenetapkanPemohon MURNI binti JAMALUsebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama MUHAMMAD AIMAN, lahir di Tikke, tanggal 30 Mei 2004 dan ZELDA SAVITRI, lahir di Tikke, tanggal 04 Agustus 2009;
• Membebankanbiayapermohonaanini kepada Pemohonsebesar Rp. 211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah).

Tikke Raya, Kab.Pasangkayu (dahulu Kab.

kesenjangan antara ketentuanundangundang yang mengatur kekuasaan orang tua tersebutdengan praktek yang menghendaki bukti tertulis sebagaimana yangdialami oleh Pemohon, keadaan mana merupakan tuntutan praktekyang berada diluar kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukannya,Pemohon telah dapat membuktikan bahwa suami Pemohonbernama ABDUL MAJID, menikah pada tanggal 27 Agustus 2003 dandalam pernikahannya tersebut mereka memiliki 2 (dua) orang anakbernama MUHAMMAD AIMAN, lahir di Tikke

, tanggal 30 Mei 2004(umur + 15 tahun) dan ZELDA SAVITRI, lahir di Tikke, tanggal 04Agustus 2009 (umur + 10 tahun), sedangkan suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2018;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas dihubungkandengan maksud permohonan Pemohon, maka menurut hukumPemohon sebagai orang tua yang hidup terlama adalah pihak yangdapat menjalankan kekuasaan orang tua dari anakanaknya yangbelum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun tersebut dan untukmemenuhi tuntutan

Menetapkan Pemohon MURNI binti JAMALU sebagai wali darianaknya yang masih dibawah umur bernama MUHAMMADAIMAN, lahir di Tikke, tanggal 30 Mei 2004 dan ZELDA SAVITRI,lahir di Tikke, tanggal 04 Agustus 2009;3.

Bahwa selama ini Korban Perempuan FERONIKA Alias FERA Anak DariHERMAN RANTE TONDOK. tinggal bersama ALEX RANTE TONDOK ( KakakKandung ) di Dusun Letawa Desa Makmur Jaya kecamatan Tikke Raya Kabupatenmamuju,....15Mamuju Utara dari kecil / belia hingga sekarang int .

LETAWA danmembawah ke Mesjid yang berada di Tikke Raya lalu Terdakwa membawakerumah Terdakwa sekitar Jam 21.30 Wita yang berada di Dusun Maraedde desaMakmur Jaya Kecamatan Tikke raya dan langsung membawa masuk kedalamkamar Terdakwa yang saat itu dalam keadaan sunyi karena orang tua Terdakwatelah tidur , kemudian sekitar Jam 22.00 Wita Terdakwa bersama Korban FERAbaring bersama yang sat itu Terdakwa berada di samping kiri dan mencium leherlalu kemudian Terdakwa merayu dengan mengatakan BA ENDES KITA

Bahwa Korban FERA sehingga sampai berada di rumah Terdakwakarena atasajakan Terdakwa karena saat itu kami berdua berada di Mesjid Tikke Raya dandalam keadaan binggung Terdakwa mengajak untuk kerumah orang tua; Bahwa saat terdakwa membawa Korban FERA tanpa seizin dengan oramg tua /Walinya karena Terdakwa merasa takut.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekirapukul 19.30 wita Terdakwa menjemput korban di belakang rumah korban lalu Terdakwadan korban menuju kerumah Terdakwa yang berada di Dusun Maraedde Desa MakmurKecamatan Tikke Raya Jaya Kab.

Pertama pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar jam 23.00 wita di PantaiPedongga Desa Pedongga Kecamatan Tikke Kabupaten Mamuju Utara. b.

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2021/PA.Pkyearl yar Hl aUl ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, NIK 7601020412740005 umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, No.TIp/HP 082153872867, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Marennu, ,Desa PajaleleKecamatan Tikke Raya

, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, NIK 7601024705880003 umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, No.TIp/HP 081341122563, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di DusunMarennu, ,Desa Pajalele Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka persidangan

Penetapan No. 107/Pdt.P/2021/PA.Pky3.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 26092005 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, dantelah dikaruniai anak yang bernama Anak Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahir Tikke/05052007,agama Islam pendidikan terakhir SMP, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Dusun Marennu, Desa

Penetapan No. 107/Pdt.P/2021/PA.Pkytanggal 07 September 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;6. Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut tidak mempunyai hubungan darah sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II berstatus gadis/belum pernahmenikah, telah akil baligh dan sudah siap untuk menjadi seorang istri/iburumah tangga.

Bukti Saksi:Saksi Pertama Pemohon, tempat tanggal lahir di Belawa, 5 agustus 1990,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun MarennuDesa Pajalele, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, ProvinsiSulawesi Barat, yang merupakan adik Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Him 8 dari 22.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa daan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:en, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunTagari, Desa Dapurang, Kecamatan Dapurang,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;melawanee, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Jengeng, Desa Tikke

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 6 tahun dan telah dikaruniai1, orang anak yang masingmasing bernama I (Perempuan), umur4 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Juli 2015, sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;4.

DibawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara seayah Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan memiliki 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak tahun 2015 mulai tidakharmonis sering

Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Pky Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan memiliki 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak tahun 2015 mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat sering

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu;3. Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak tahun 2015 mulai tidak harmonissering terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;4.

Tempat tinggal :Dusun Salubalo, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Anak ditangkap pada tanggal 12 September 2020 dan ditahan dalam jenispenahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2020 sampai dengan tanggal 19September 2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2020sampai dengan tanggal 27 September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengantanggal 28 September 2020;4.

Tempat tinggal : Dusun Jono Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Anak II ditangkap pada tanggal 12 September 2020 dan ditahan dalam jenispenahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2020 sampai dengan tanggal 19September 2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2020sampai dengan tanggal 27 September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengantanggal 28 September 2020;4.

Tikke Raya, Kab. Pasangkayu, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain.

Anak Korban, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN Pky Bahwa Anak dihadirkan pada persidangan karena telah menjadi korbanpersetubuhan yang dilakukan oleh Anak I, dan Anak II pada hari Selasatanggal 8 September 2020 sekitar pukul 20.00 WITA dan pada hari Kamistanggal 10 September 2020 sekitar pukul 21.00 WITA di rumah Hamzahyang terletak di Dusun Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu; Bahwa pada hari Selasa

karenaAnak akan mengatakan sesuatu kepada Anak Korban; Bahwa ketika Anak Korban sampai di gerbang SD Inpres Tikke kemudianAnak mengajak ke rumah Hamzah yang terletak di Dusun Jono, Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa ketika Anak dan Anak Korban sampai di rumah Hamzahkemudian Anak menyuruh Anak Korban duduk di atas karpet;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN Pky Bahwa Anak I mencium pipi dan masukkan tangannya melalui bagianatas baju Anak Korban tetapi Kemudian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Parman M Ritumala bin M Ritumala) dengan Pemohon II (Andi Nannang binti Andi Sessu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1996 di Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Parman M Ritumala bin M Ritumala, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bukit Harapan,Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;Andi Nannang binti Andi

Sessu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun BukitHarapan, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon i!

Bahwa pada tanggai 20 Mei 1996 di Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon I! telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Dusun yang bernamaH. Yunding;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada permikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon I! bernama Andi Sessu, dengan Saksi Nikah bernamaAbd. Razak Yasin sebagai saksi dan Syafiuddin sebagai saksi II;Halaman 1 dari 11 Penetapan No. ....... /Pdt.P/2017/PA.Mnj. 3.

Saparuddin bin Laode umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani,bertempat tinggal di Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengena!

telamelangsungkan pernikahan secara Islam di Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju yang dinikahkan oleh imam Dusun yang bernama H.Yunding, dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon !yang bernama Andi Sessu, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Abd.