M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NONG UMAR) dengan Pemohon II (JAORA RONDONUWU) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 2009 di Desa Palaes Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada Pegawai

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2019/PA.Mdo.KEAN, : .ae enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :1.Pemohon 1, Lahir di Nain, 27111972, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DesaNain Jaga XIIl, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara.sebagai Pemohon I;Il.

Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut di KUA Kecamatan Wori Kab. Minahasa Utara;5. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak:6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yangberkaitan dengan pendataan;7.

Maka para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Wori untuk dicatat dalam daftar yang disediakan;9.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;n Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dengan wali Nikah Paman Pemohon IIHal. 8 dari 11 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Adam Malik Sangkilang) dengan Pemohon II ( Suwarni Onge ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2019. di Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara.

3. Membebaskan para Pemohon membayar biaya perkara .

PENETAPANNomor prkr/Pdt.P/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon , Lahir di Tiwoho 07 November 1979, Agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan Sekolah Dasar, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat di Desa Tiwoho Jaga Kecamatan Wori KabupatenMinahasa Utara

Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut di KUA Kecamatan Wori Kab. Minahasa Utara;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segalayang berkaitan dengan pendataan;7.

Maka paraPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara inikepada KUA Kecamatan Wori untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan;9. Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara sebabtermasuk keluarga kurang mampu/miskin sebagaimana tersebut dalamSurat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Tiwoho dengan Nomor :04/Twh/SKKKM/KW/II/2020 tertanggal 25 Februari 2020;Hal. 2 dari 10 Hal.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang, bertempat tinggal di Desa Tiwoho Jaga I, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2019 menurut agama Islam di desaTiwoho ; Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu kakak kandungPemohon Il bernama Suwardi Onge dengan mahar berupaseperangkat

denganPemohon II ( Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2019.di Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara.3. Membebaskan para Pemohon membayar biaya perkara .Demikian ditetaokan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Dzulgqaidah 1441 Hijriah oleh Drs. Satrio A. M. Karimsebagai Ketua Majelis, Masyrifanh Abasi, S.Ag. dan Drs. H.

Makaombohe Lawitan), Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara,, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat Lahir di Manado, 08 Oktober 1978 (umur 39 Tahun), GolonganDarah (), Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMA, AlamatKelurahan Islam, Lingkungan I, (rumah Kel.

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara, sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :44/03/IX/2013 tertanggal 02 September 2013;2.

Saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan SMA, tempat kediaman Desa Tiwoho, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, tetapi belumpunya anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danbaikbaik, tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi, sudah seringbertengkar, hingga berkelahi

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSMP, tempat tinggal di Tiwoho Lingkungan VII, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, tetapi belumpunya anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danbaikbaik, tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi, sudah seringbertengkar; Bahwa

perkara ini adalah perkara perceraian, olehkarena itu yang pertama sekali dipertimbangkan adalah hubungan hukumsuami istri antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugattelah mengajukan alat bukti P, di mana alat bukti tersebut merupakan aktaautentik yang menerangkan peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugatsehingga dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri sah, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wori

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rifan Mangangsing Bin Babol Mangasing) dengan Pemohon II (Wa Amoy Binti La Arabu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2010 di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

diajukan oleh :Rifan Mangangsing Bin Babol Mangasing, Lahir di Kima Bajo 15 Januari 1982(umur 36 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu,Pendidikan SMA, Kewarganegaraan Indonesia, GolonganDarah (), Alamat Desa Kima Bajo Jaga Kecamatan WorlKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Wa Amoy Binti La Arabu, Lahir di Mananga 14 Mei 1988 (umur 29 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMP,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), AlamatDesa Kima Bajo Jaga I Kecamatan Wori

Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebutdi KUA Kecamatan Wori Kab. Minahasa Utara;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama : Ahmad Jabar Mangangsing, umur 6 tahun; Siti Ramadhani Mangangsing, umur 3 tahun;6.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan,Pemohon I dan Pemohon II telah hadir ke persidangan;Bahwa sesuai Penetapan Majelis Hakim pada tanggal 23 Maret 2018Nomor 35/Pdt.P/2018/PA Mdo.

Dahlan Kabaena, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wakil Imam,tempat kediaman di di Desa Naia Jaga Il, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Pemohon Il; bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan No. 35/Pdt.P/2018/PA Mdo.

Tgl. 10042018 him. 7 dr. 11Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di muka persidangan sebagai berikut :* Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariat Islamyang dilaksanakan atas persetujuan keduanya pada 23 Januari 2010 di DesaKima Bajo, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;* Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernahcerai atau tidak terikat perkawinan

Ramli) dengan Pemohon II ( Sulistiawati Manikam ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2019 di Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara.

3. Membebaskan para Pemohon membayar biaya perkara .

Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut di KUA Kecamatan Wori Kab. Minahasa Utara;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segalayang berkaitan dengan pendataan;7.

Maka paraPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara inikepada KUA Kecamatan Wori untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan;9. Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara sebabtermasuk keluarga kurang mampu/miskin sebagaimana tersebut dalamSurat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Nain dengan Nomor :05/SKKM/DNKW/II/2020 tertanggal 25 Februari 2020;Hal. 2 dari 10 Hal.

tunai, serta yang menjadi saksi ketika itu adalahMusdin Surang dan Wihat Maramis; Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurusakta nikah tersebut di KUA Kecamatan Wori Kab.

tunai, serta yang menjadi saksi ketika itu adalahMusdin Surang dan saksi sendiri; Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurusakta nikah tersebut di KUA Kecamatan Wori Kab.

denganPemohon II ( Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November2019 di Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara.3. Membebaskan para Pemohon membayar biaya perkara .Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Dzulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. Satrio A. M. Karimsebagai Ketua Majelis, Masyrifahn Abasi, S.Ag. dan Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Salman Borman) dengan Pemohon II (Yurmiati Djulimanis) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Agustus 2010, di Desa Minaesa, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara ;

3.

SALMAN BORMAN, Lahir di Mantehage, 20 Februari 1978 (umur 40tahun), Agama Islam, Pekerjaan nelayan, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Minaesa Jaga II, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ll.

YURMIATI DJULIMANIS, Lahir di Minahasa, 8 Januari 1997 (umur 21tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMP, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Minaesa Jaga II, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SALMA BORMAN) danPemohon Il (YURMIATI DJULIMANIS) yang dilangsungkan pada tanggal 6Agustus di Desa Minaesa Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SALMAN BORMAN) danPemohon Il (YURMIATI DJULIMANIS) yang dilangsungkan pada tanggal 06Agustus 2010), di Desa Minaesa, Kecamatan Wori, Kabupaten MinahasaUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori, sesuai dengan alamat parapemohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Him Ramlan) dan almarhum Rainin Mamonto yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 1970 di Desa Talawaan Bajo, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara ;

3. Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara

Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPenggugat dan almarhum Raimin Mamonto belum pernah mendapatatau mengurus akta nikah tersebut di KUA Kecamatan Wori Kab.Minahasa Utara;6. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama yang bernama :6.1. Sabirin Ramlan (Tergugat 1)6.2. Selvi Ramlan (Tergugat II)6.3. Nurnani Ramlan (Tergugat III)7.

Maka Penggugatakan melaporkan Putusan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Wori untuk dicatat dalam daftar yang disediakan;10.

Putusan No.210/Pdt.G/2019/PA.MdoBajo, jaga , Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 26 Juni 1970 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Raimin Mamonto menurut agama Islam di DesaTalawaan Bajo dengan wali nikah yaitu Kakek Penggugat II bernamaOseng Mamonto dengan mahar berupa Cincin 2 gram dibayar tunai,serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Salim Tahirun (Alm) dan OleLawitan (Alm); Bahwa Raimin Mamonto (Suami

Penggugat) telah meninggal duniapada tanggal 8 Januari 2016 di Desa Talawaan Bajo karena sakit; Bahwa pernikahan Penggugat dan almarhum Raimin Mamonto belumtercatat pada Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa sewaktu akan menikah almarhum Raimin Mamonto berstatusjejaka sementara Penggugat berstatus perawan; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Penggugatdan almarhum Raimin Mamonto belum pernah mendapat ataumengurus akta nikah tersebut di KUA Kecamatan Wori Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Him Ramlan) danalmarhum Rainin Mamonto yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni1970 di Desa Talawaan Bajo, Kecamatan Wori, Kabupaten MinahasaUtara ;3. Membebaskan Penggugat membayar biaya perkaraDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Syawwal 1440 Hijriah oleh kami Drs. H. Anis Ismailsebagai Ketua Majelis, Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pirlin Manikam Bin Isa Rondonu) dengan Pemohon II (Yanti Dogan Binti Hidayat Dogan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1999 di Desa Nain Kecamatan Wori;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

SALINAN PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2018/PA Mdo.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pirlin Manikam Bin Isa Rondonu, Lahir di Nain 03 Maret 1977 (umur 41tahun), Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SMP,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), AlamatDesa Nain Jaga VIII Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara

; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Yanti Dogan Binti Hidayat Dogan, Lahir di Nain 03 maret 1980 (umur 38Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMP,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), AlamatDesa Nain Jaga VIII Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon Il belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut diKUA Kecamatan Wori Kab. Minahasa Utara;5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai5 (lima) orang anak yang bernama: Anggun Manikam, lahir 9 Mei 1999: Yusril Manikam, lahir 10 Juni 2001; Latsmini Manikam, lahir 5 Januari 2004; Fadil Manikam, lahir 23 November 2011; Fatin Zitkia Manikam, lahir 24 Desember 2013;6.

dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1) Mengabulkan permohonan para Pemohon;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pirlin Manikam Bin IsaRondonu) dan Pemohon Il (Yanti Dogan Binti Hidayat Dogan) yangdilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1999 di Desa Nain Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara;3) Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori

Saba Tjulimans, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di di Desa Naia Jaga Il, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon Il;bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah

., umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tenaga Honorer, tempat kediaman di DesaWori Jaga V Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara,sebagai Penggugat;melawanBatman Bahar bin Bahar Matta, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanBusiri Kelurahan Sempan RT.08 Jalur 7 Nomor 30 (InaugaWania) Kecamatan Mimika Baru Kabupaten Mimika ProvinsiPapua, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bukti Saksi.Saksi 1, Olief Likuajang, umur 34 tahun, agama Protestan, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Wori, Jaga7, Kecamatan, Kabupaten Minahasa Utara, saksi adalah saudara sepupuPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal.

Penggugat tetap tinggal bersama orangtuanya diDesa Wori; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saat ini Penggugattelah kembali memeluk agama Kristen Protestan atau tidak; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, Diotris Jacobus, umur 46 tahun, agama Kristen Protestan,pendidikan , pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaWori, Jaga V, Kecamatan Wori, kabupaten Minahasa

Utara, saksi adalahtante Penggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBanggai kemudian pindah di Batam, dan terakhir tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Wori sampai pisah; Bahwa Penggugat dan tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis karena telah pisah tempattinggal; Bahwa saksi tidak tahu penyebab pisah Penggugat

Putusan No.85/Pdt.G/2019/PA.MdoPapua, sedangkan Penggugat tetap tinggal bersama orangtuanya diDesa Wori; Bahwa saksi tidak tahu persis apakah saat ini Penggugattelah kembali memeluk agama Kristen Protestan atau tidak; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

Mykanta sebagai pemenang lelang paket :Pelebaran Jalan Wori Bts.

Surat Pengumuman Pemenang Lelang No.03.12/II/POKJA/WIL.1 SULUT/APBN/2015 tertanggal 12 maret 2015 yakni PT Mykanta sebagai yangditetapkan pemenang lelang nama paket Pelebaran Jalan Wori Bts.

Bts.Kota Manado Tanggal 18 Maret 2015 (sesuai dengan foto copy );Bukti P.10 : Surat Perjanjian Paket Pekerjaan Konstruksi : Pelebaran Jalan Wori Bts.

Bts.Kota Manado Tanggal 18 Maret 2015 (sesuai dengan asli);e Bukti T.I. 2 : Surat Perjanjian Paket Pekerjaan Pelebaran Jalan Wori Bts.Kota Manado Nomor : HK.02.03/PJN.I04/165 tanggal 20 Maret 2015 (sesuai denganasli);e Bukti T.II. 3 : Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Paket Pekerjaan PelebaranJalan Wori Bts.

Bina Marga ULP Balai Pelaksanaan JalanNasional XI Kelompok Kerja Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Paket PekerjaanPelebaran Jalan Wori Bts.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fuad Yakob Bin Umar Yakub) dengan Pemohon II (Fitria Tane Binti Idris Tane) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2005 di Desa Kima Baj Kecamatan Wori;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

SALINAN PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2018/PA Mdo.Zz Sea a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Fuad Yakob Bin Umar Yakub, Lahir di Kima Bajo 28 agustus 1982 (umur 35tahun), Agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan SMP,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), AlamatDesa Kima Bajo Jaga IIl Kecamatan Wori KabupatenMinahasa

Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebutdi KUA Kecamatan Wori Kab. Minahasa Utara;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Reza Yakob, lahir 4 September 2005;6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yangberkaitan dengan pendataan;7.

KabupatenMinahasa Utara;3) Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4) Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir ke persidangan;Bahwa sesuai Penetapan Majelis Hakim pada tanggal 23 Maret 2018Nomor 34/Pdt.P/

Anwar Limo umur 80 tahun, agama Islam, Pendidikan SD , pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Kima Bajo, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon II; bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Januari 2005 di wilayah hukum KabupatenMinahasa secara hukum Islam dengan

Salam Mangindaan, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di di Desa Kima Bajo Jaga II, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon II; bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Januari 2005 di wilayah hukum KabupatenPenetapa No. 34/Pdt.P/2018/PA Mdo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi Tomia Bin Ali Tomia) dan Pemohon II (Amina Sijek Binti Arju Sijek) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2009 di Desa Tiwoho, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor Pkr/Pdt.P/2019/PA Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, Lahir di Manipa 941981, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DesaTiwoho Jaga Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;PEMOHON, Lahir di Tiwoho

2531979, Agama Islam, Pekerjaan Tiada, PendidikanSLTP, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa TiwohoJaga Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 11 Maret 2019 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah yang telah

Maka para Pemohon akan melaporkan penetapanpengadilan atas perkara ini kepada KUA Kecamatan Wori untuk dicatat dalam daftaryang disediakan;9.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera di atas, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4. Membebaskan biaya perkara terhadap para Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir ke persidangan;Bahwa sesuai Penetapan Majelis Hakim pada tanggal 26 Maret 2019Nomor 149/Pdt.P/2019/PA Mdo.

Ramli Elong, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Imam,tempat kediaman di Desa Tiwoho, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon II;bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 Februari 2009 di wilayah hukum Desa Tiwoho, Kecamaan Worl,Kabupaten Minahasa

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.MdoSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kima bajo, 03 September 1996, agamaIslam, pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa Kima BajoJaga , Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tidore, 18 April 1987, agama Islam,pekerjaan Tenaga Honorer, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Kima Bajo Jaga Il,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa pada tanggal 13 Februari 2016 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 305/Padt.G/2019/PA.Mdosebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor07/03/II/2016 tertanggal 15 Februari 2016;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/03/II/2016 tertanggal 15Februari 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wori, Kabupaten MinahasaUtara, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Desa Kima Bajo Dusun III, Kecamatan Wori, Kabupaten MinahasaUtara, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Saksi tidak pernah melihat Tergugat mabukmabukan; Saksi hanya melihat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananaknya saat anaknya masih belum

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabirin Ramlan) dengan Pemohon II (Haina Pontoh) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1998 di Desa Minaesa, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara.

PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2016/PA.MdoZona) :sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang mengadili dan memeriksa perkarapada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sabirin Ramlan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Desa Minaesa Jaga Il,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, sebagaiPemohon ;Haina Pontoh, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah

tangga,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Minaesa Jaga ,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, sebagaiPemohon II;Untuk selanjutnya keduanya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Juni 2016, yang terdaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaManado dengan Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Mdo

Saman Bina, tempat dan tanggal lahir Kima Bajo, 17 Juni 1972, Umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diDesa Minaasa Jaga IV, Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaitetangga para Pemohon dan mereka sebagai suam1 istri; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II

Maruf Tabuan, tempat dan tanggal lahir Lansa 10 Maret 1982, (34 tahun),agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Imam masjid (pegawai Syara),bertempat tinggal di Desa Lansa Jaga Ill, Kecamatan Wori KabupatenMinahasa Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagai temanpara Pemohon dan mereka sebagai Suami Istri; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabirin Ramlan) denganaPemohon II (Haina Pontoh) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember1998 di Desa Minaesa, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara.Demikian ditetapkan di Manado pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1437 Hijriyah, olehDrs. Mohammad H.

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2021 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Desa Minaesa, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikah yaitu wali hakim BapakXxxxx dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 200.000., dan yangmenjadi munakih/penghulu adalah bapak xxxxx serta yang menjadi saksiketika itu adalah Bapak xxxxx dan xxxxx;Hal 1 dari 6 hal. Penetapan No : 59/Pdt.P/2021/PA.Mdo.

Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut diKUA Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan hubungan sebagaimana suamiistri (bada dukhul) namun belumdikaruniai Seorang anak;. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yangberkaitan dengan pendataan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxx) dan Pemohon II(xxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2021 di Desa MinaesaKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Membebaskan biaya perkara terhadap para Pemohon;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam berperkara mohon diberikanizin untuk berperkara berperkara secara prodeo atau secara cumacumadengan alasan Pemohon dan Pemohon Il termasuk masyarakat kurangmampu/miskin sesuai dengan Surat Keterangan tidak mampu Nomor469/SKTM/DM/III/2021 tanggal 4 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Minaesa, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, oleh MajelisHakim dapat dikabulkan

ABDULLA TAHIRUN, bertempat tinggal di Desa Mina EsaJaga VII, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Melawan1. FACHRUDIN ALI, bertempat tinggal di Kima Bajo Jaga ,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;2. YENI ALI, bertempat tinggal di Kima Bajo Jaga II, KecamatanWori, Kabupaten Minahasa Utara;3. ISMET ALI, bertempat tinggal di Perum Camal Buha LingkunganVII, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;4.

SUMIATI ALI, bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Jaga IV,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;6. HASLINDA LA DJOLO, bertempat tinggal di Desa Kima BajoJaga IV, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;7.

(bukti suratkesimpulan dari Camat Wori akan diajukan didalam pembuktian);. Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdari padanya untuk segera keluar mengosongkan tanah sengketa danmenyerahkan kepada Para Penggugat tanpa syarat untuk dipergunakan olehPara Penggugat secara bebas;.

Menyatakan bahwa atas sebidang tanah kebun terletak di perkebunanbernama "Tapalu dahulu masuk wilayah Garis Kepolisian Desa Kima Bajosekarang setelah pemekaran Desa masuk wilayah Desa Minaesa,kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara luas + 20.000 M? denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : dahulu dengan Man Lasama/Bahim Ali sekarang C.

Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan setempat atas tanahobjek sengketa di Desa Minaesa Kecamatan Wori, Kabupaten MinahasaUtara pada tanggal 05 September 2014 yang disaksikan oleh HukumTua Desa Minaesa sebagaimana yang terurai dalam berita acarapemeriksaan lokasi;4. Bahwa pada saat pemeriksaan lokasi tersebut, Penggugat dan Tergugatmembenarkan lokasi tanah sengketa.

PUTUS ANNomor : 2132 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam para perkara :APOLOS TAHENDUNG, umur 79 tahun, pekerjaan petani, alamat DesaBuhias Jaga Ill Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, dalam halini diwakili oleh Kuasanya bernama Novry Rantung, S.H., dan NochMintalangi, S.H., keduanya Advokat, beralamat di Jalan CendrawasihNo. 60 Lingkungan Il, Kelurahan Karombasan Selatan

FENTJE TAHENDUNG, Umur 69 tahun, pekerjaan petani, alamatDesa Buhias Jaga , Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara,Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding;dan:2.

Bahwa semasa hidup Almarhum Josep Tahendung (Ayah) mempunyaisebidang tanah perkebunan terletak ditempat bernama Kineweng KepolisianDesa Tangkasi, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara dengan batasbatas :Utara : Herry Dotulong ;Timur : Rawa laut ;Selatan : Kelurahan Takumansang / Lexi Dalonto ;Barat : Balaati / Rodey Makasihidi / Emelin Balaati / Herci Gutu ;3.

Menyatakan menurut hukum sebidang tanah perkebunan terletak di tempatbernama Kineweng Kepolisian, Desa Tangkasi, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara dengan batasbatas :Utara : Herry Dotulong ;Timur : Rawa laut ;Selatan : Kelurahan Takumansang / Lexi Dalonto ;Barat : Balaati / Rodey Makasihidi / Emelin Balaati / Herci Gutu ;Hal. 2 dari 10 hal. Put.

Menyatakan menurut hukum sebidang tanah yang terletak di tempat yangbernama Kineweng Wori Desa Tangkasi, Kecamatan Wori, KabupatenHal. 4 dari 10 hal. Put.

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2022/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh:MUHAMMAD AOLIAH, lahir di Dompu tangal 15 April 1982, umur 40tahun, jenis kelamin LakiLaki, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia(TNI), kewarganegaraan Indonesia, alamat di Desa Wori Jaga XIll,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, untuk

Bahwa sejak awal tahun 2019 AFDIL AZMIL datang ke Desa Wori KabupatenMinahasa Utara dan bertempat tinggal diruman Pemohon, maka Pemohonbertanggung jawab kepada anak tersebut, sehingga untuk mengurus segalakebutuhan dan urusanurusan yang berhubungan dengan kepentingan seleksipenerimaan Calon Prajurit TNI tersebut diperlukan adanya penetapan wali bagiPemohon;5.

atas, sehingga Hakim menilai bahwa permohonan Pemohontidak termasuk sebagai permohonan yang dilarang berdasarkan PedomanPelaksanaa Tugas dan Administrasi Pengadilan (Buku II) Edisi 2007 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yaitu Kartu Tanda Penduduk NIK.7106041504820001 tanggal 25 Juni 2012 atas nama Muhammad Aoliah dan bukti P8 yaitu Kartu Keluarga No. 7106042602090001 tanggal 23 Desember 2021 atasnama Kepala Keluarga Muhammad Aoliah, diketahui bahwa Pemohon bertempattinggal di Desa Wori

Jaga XIII Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon bukan termasuksebagai permohonan yang dilarang dan Pemohon bertempat tinggal di wilayahHalaman 3 dari 6 Penetapan No. 10/Pdt.P/2022/PN Armhukum Pengadilan Negeri Airmadidi, maka beralasan hukum Pengadilan NegeriAirmadidi untuk memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dapattidaknya permohonan Pemohon tersebut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan

tanggal 2 Desember 2010 atasnama Afdil Azmil, dan bukti P8 yaitu Kartu Keluarga No. 7106042602090001 tanggal23 Desember 2021 atas nama Kepala Keluarga Muhammad Aoliah, diperolen adanyafakta bahwa AFDIL AZMIL, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Dompu, Provinsi NusaTenggara Barat, pada tanggal 11 September 2000, merupakan anak kesatu daripasangan Abdul Hamid dan Suharti;Menimbang, bahwa SaksiSaksi dipersidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa AFDIL AZMIL telah tinggal bersama Pemohon diDesa/Kecamatan Wori

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2020/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Jagall Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara, sebagaiPemohon I.Pemohon

Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut di KUA Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa dari pernikahan tersebut telan berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai anak;. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiob administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan, maka ParaPemohon akan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara inikepada KUA Kecamatan Wori untuk dicatat dalam daftar yang disediakan;.

Penetapan No.97/Pdt.P/2020/PA.Mdo Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jumadin Tane denganPemohon Il, Sri Endang Siwi yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 2017 di Desa Kima Bajo, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan

Wori, Kab. Minahasa Utara, Terdakwa kemudianmengatakan kepada Terdakwa Il mari jo torang kekobong mo kase bersih(mari samasama ke kebun untuk membersihkan), Terdakwa II kemudianlangsung pergi meminjam gergaji pemotong kayu (Senso) kepada DEMASSANGKILANG dan mereka Terdakwa pergi ke kebun yang berada seputaranrumah HOMPRIT DEREK.

fakta bahwa untuk menyelesaikan masalah antara tersebut,VIKTOR DEREK dan YULIAN TAKALIUANG melakukan musyawarah di KantorKecamatan Wori sekira tahun 2012.

Oleh karena itu,Terdakwa yang merupakan anggota dari keluarga TAKALIUANGLAHOPEberusaha melakukan musyawarah dengan keluarga DEREKMATEOS dengandidasarkan pada bukti T8 yang berupa Surat dari Sekretariat DaerahKabupaten Minahasa Utara Perihal TSP Camat Wori tersebut.

Terhadap kondisi tersebut, Hukum Tua kemudianmenghimbau Para Terdakwa untuk menyelesaikannya di Kantor Camat Wori;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa I, pada tanggal 14Desember 2020, Para Terdakwa diundang secara lisan oleh SekretarisKecamatan Wori yaitu lbu SULTJE MANOPPO, S.E. Dalam forum tersebut,dipertemukan 2 (dua) keluarga yaitu keluarga TAKALIUANGLAHOPE dankeluarga DEREKMATEOS untuk diberikan kesempatan oleh Camat untukberdamai dengan disaksikan oleh Hukum Tua Desa Ponto.

MajelisHakim menilai, pernyataan Sekretaris Kecamatan Wori tersebut kemudianmenjadi dasar Para Terdakwa kembali mengelola tanah kebun yang menurutPara Terdakwa adalah milik CHRISTOPHORUS TAKALIUANG dan DORKASLAHOPE.