Ditemukan 1292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTUN KENDARI Nomor 15/G/2017/PTUN.KDI
Tanggal 26 September 2017 — HERMANSYAH PAGALA (P) VS KETUA KOMISI PEMILHAN UMUM KABUPATEN KONAWE (T)
16855
  • dianggap batalatau tidak sah, dan oleh Tergugat KTUN tersebut tidak dicabut, makadalam tenggang waktu 21 hari sejak putusan diucapkan maka KTUNtersebut dianggap tidak sah dan tidak berkekuatan hukum lag ; Bahwa aspek kepastian hukum oleh pencari keadilan, knusus perkaraTUN ketika suatu KTUN diputus batal atau tidak sah maka KTUNtersebut tidak berkekuatan hukum lagi dan secara normatif kepastianhukum sudah didapatkan namun secara administrasi belum, misalnyaada suatu jabatan yang seharusnya dia duduki
Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.SbY
Tanggal 19 Mei 2015 — RIRIN PUJI LESTARI, Spd.Mpd. KEJAKSAAN NEGERI BANYUWANGI
3310
  • Kabid Sarpras Dinas Pendidikan Kab.Banyuwangi di duduki oleh Lukman, ST UPTD tidak dilibatkandalam kegiatan baik sarana prasarana atau pun dalamperlengkapan pada TA 2014 ;e Bahwa saksi tidak tahu tahu para Kepala sekolah penerima danaBantuan Sosial (BANSOS) Rehabilitasi Ruang Kelas SekolahDasar Tahun 2014 Kabupaten Banyuwangi ada pertemuan di AulaSarpras pada tanggal 11, 12 Agustus 2014 dan hari Selasa tanggal9 September 2014 bertempat di SD Negeri 2 Tampo KecamatanCluring Kabupaten Banyuwangi ;e
    Kabid Sarpras Dinas Pendidikan Kab.Banyuwangi di duduki oleh Lukman, ST UPTD tidak dilibatkandalam kegiatan baik sarana prasarana atau pun dalamperlengkapan pada TA 2014.Bahwa saksi tidak tahu kepala sekolah penerima dana BantuanSosial (BANSOS) Rehabilitasi Ruang Kelas Sekolah Dasar Tahun2014 Kabupaten Banyuwangi ada pertemuan di Aula Sarpras padatanggal 11, 12 Agustus 2014 dan hari Selasa tanggal 9 September2014 bertempat di SD Negeri 2 Tampo Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi.Bahwa saksi tidak
Register : 27-07-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
SUMARLIN Bin SOPIAN
352295
  • adadi akun facebook atas nama Rehan Marlin setelah itu Saksi Aisah mendapatkabar dari menantu saya Dendang Titi Mulia Januarti tentang adanyapostingan yang ada di akun facebook Rehan Marlin yang mengunggahpostingan yang di dalam postingan tersebut berisi video percakapan atautanya jawab antara Saksi Wasriah dengan saudara seorang lakilaki yangdalam postingan tersebut terdapat caption Kasihan ibu ini jual rumah dg buaisah tapi tidak terima duit semoga keadilan berpihak kepada nya rumah nyasdh di duduki
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 352/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ABDUL ARIFIN Als PAK ARIFIN Bin MAABAN
472116
  • terhadaptanah ulayat Batin Hitam yang sudah diserahkan kepada anakkemenakan, baik anak kemenakan secara organik maupun anakkemenakan yang diangkat secara adat, mereka membentuk forum yangnamanya Forum Petani Desa Kusuma dan saksi diangkat oleh merekasebagai ketua bidang Advokasi dan bantuan hukum serta saksi menerimapermohonan mereka tersebut;Bahwa kemudian kami melakukan langkahlangkah diantaranya kamimenemui kantor Taman Nasional Tesso Nilo (TNTN) dan kamimenyampaikan bahwa tanah tersebut telah di duduki
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 38-K/PM.I-04/AD/VI/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Tengku Edi Syahputra
268150
  • dalam mobil jenis mobiliowarna putin milik Saksi4 dengan alasan Terdakwa inginmengenal lebin dekat dengan Saksi secara bathin dan padabeberapa waktu sebelumnya Terdakwa pernah mengirimkankepada Saksi melalui Whatsapp berupa foto penis Terdakwayang dalam keadaan tegang.Bahwa pada saat melakukan persetubuhan di pantai MandiriSejati yang dilakukan di dalam mobil jenis mobilio warnaputih tersebut dilakukan dengan caracara Terdakwa terlebihdahulu merebahkan sandaran kursi sebelah kiri yangawalnya Saksi duduki
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2353/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
FAHRIZAL, SIK
977537
  • terdakwa ke dalam kamaribunya dan tidak berapa lama kemudian terdakwa menuntun ibunyakeluar kamar menuju ruang tamu, lalu duduk di kursi panjang Jeparasambil Terdakwa mengusuk punggung dan tangan ibu saksi Sukartini;Bahwa saat itu yang ada di ruang tamu adalah saksi, Heni Wulandariserta anaknya, ibu terdakwa, terdakwa dan korban Jumingan, yang manasaksi bersama terdakwa dan ibu terdakwa duduk di kursi Jeparasementara korban duduk di kursi depan televisi pada posisi disebelahkursi Jepara yang saksi duduki
Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 28 Juli 2016 — . Tuan DARMAWI HASAN ; beralamat di Jalan Letjend. Suprapto RT. 016 No. 19, Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; 2. Nyonya MASRAH ; beralamat di Jalan Muso Salim RT. 015, KelurahanKarang Mumus, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Welman Napitupulu, SH.MH, Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH dan Alfonso Gultom, SH Para Advokat dari Kantor Advocate & Legal Consultant WELMAN NAPITUPULU, SH. MH. & Associates, berkantor di Jalan Jend. Sudirman, RT. 46 No. 30 Balikpapan, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Januari 2015; Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat ; MELAWAN : 1. SULISTA ; pekerjaan swasta, beralamat di Jalan P. Batur No. 17 RT. 008 Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Ilir, Kotamadya Samarinda, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I ; DKK DAN 1. Ny. ARBAINAH ; pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Dermaga RT. V Gg. Bhakti, Desa Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dalam kedudukannya selaku ahli waris dari Alm. Amir Bin Hasan, Selanjutnya disebut Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I ; 2. Ny. ATI. S ; pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Sudirman Gg. Kuini RT. 13 Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dalam kedudukannya selaku ahli waris dari Alm. Amir Bin Hasan, Selanjutnya disebut Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II ;
10343
  • Negara ) sehinggasebagai bukti yang bersangkutan menguasai / menghaki tanah tersebut,adalah dengan Surat Keterangan Perwatasan sepanjang Surat Keterangan74Perwatasan tersebut dibuat dengan disaksikan oleh orangorang yangberbatasan dan Pemerintah setempat, in casu surat bukti P.1 a quo, disaksikanoleh orangorang yang berbatasan dan Pemerintah setempat ;3 Bahwa hampir semua orangorang yang menguasai sebidang tanah diKalimantan Timur membuat Surat Keterangan Perwatasan atas tanah yangdia kuasai / duduki
Putus : 02-03-2011 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 434/PID.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 2 Maret 2011 — ASEP HENDRA HARMAEN,S.Sos Bin AEN HARMAEN
6160
  • dikatakantelah ada perbuatan itu ;Menimbang, bahwa untuk jelasnya yang dimaksud dengan *kewenangan adalahserangkaian hak yang melekat pada jabatan atau kedudukan dari pelaku tindak pidanakorupsi untuk mengambil tindakan yang diperlukan agar tugas pekerjaannya dapatdilaksanakan dengan baik ;*Kesempatan adalah peluang yang dapat dimanfaatkan oleh pelaku tindak pidanakorupsi, peluang mana tercantum didalam ketentuanketentuan tentang tata kerja yangberkaitan dengan jabatan atau kedudukan yang dijabat atau di duduki
Register : 26-10-2016 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 406/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT, I, II, III, IV, V, Vs TERGUGAT, I, II, III, IV, V, VI, IIV.
3414
  • Hj.Aisyah binti Yusuf (Anak perempuan);Hal. 74 dari 96 Halaman Putusan No. 0406/Pdt.G/2016/MS.BirNO a SsAminah binti Yusuf (anak prempuan);Zainab binti Yusuf (anak perempuan);Sukmawati binti Yusuf (anak perempuan);Azizah binti Yusuf (anak perempuan);Menimbang, bahwa Abdullah Yusuf telah meninggal duniapada tanggal tanggall2 Mei 2015, sehingga kedudukannya saatsekarang dalam hal sebagai ahli waris dari Cut Arfah di duduki olehahli warisnya yaitu:aA A WNRukaiyah Binti Abdullah Mahmud (isteri);Mawaddah
Register : 06-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 367/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : Para ahliwaris Almarhumah NINING SARININGSIH. YOGI SUPRIATNA
Terbanding/Penggugat I : Para Ahliwaris Almarhum UDIN alias M. OEDIN SJAMSUDIN DOMO TRI NURDIN
Terbanding/Penggugat II : EUIS KURNIA NINGSIH.
Terbanding/Penggugat III : Dra. NONENG KOMALA NINGSIH
Terbanding/Penggugat IV : RAHMAT SETIANA
Terbanding/Penggugat V : ROMANA TARUNA NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. Y O P I
Terbanding/Turut Tergugat II : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. T R I A
Terbanding/Turut Tergugat III : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. D E A
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. ENTOCH TIRWA NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. A D A N G
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. TINTIN DINIR SURGAENAH, SE, MM
Terbandi
74114
  • UDINA yaitu Pengusaha Tembakau.e Dimana tanah yang di duduki berbatasan. Dimana permasalahan inimengenai asal usul tanah, dimana Tanah UDIN B dijual kepada PAKARSAD tahun 1966 dari Bapak ARSAD dijual Ke Nining S dan sekarangsudah bersertifikat.
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 618/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 September 2019 — PT. INVESTASI INTERNASIONAL INDONESIA, diwakili oleh JOSH SLEIMAN bertindak sebagai Direktur Utama, berdasarkan Akta Nomor 02 tertanggal 08 Febuari 2018 yang dibuat di hadapan notaris Fenny Febrianty SH, M.KN perihal Pernyataan Keputusan Sirkuler Pemegang Saham Diluar Rapat Umum Pemegang Saham PT.Investasi Internasional Indonesia. warga negara Australia pemegang paspor Negara Australia nomor PE0414880, beralamat di Apartemen Pakubuwono Residence S-25 B, kec. Gunung Kel. Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta; yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. ROOFI ARDIANTO, S.H. 2. IRAWAN SYAHPUTRA, S.H. 3. RENZI ASHARI, S.H. 4. ARIESA LEONARDO PARDOMUAN TAMPUBOLON, S.H. 5. ARIESA PRAHARA SETIAWAN, S.H. 6. GITA NANDA PRATAMA, S.H. Kesemuanya adalah advokat dan konsultan hukum pada kantor Pravda Sleiman & Partners, yang beralamat di Simprug Gallery Blok S Jalan Teuku Nyak Arief Nomor 10 RT/RW: 10/02 Kelurahan Grogol Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 16 Agustus 2018 (Terlampir), selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. M E L A W A N I. NINDA RAHAYU, beralamat di Jalan Melati XI No. 4 RT.009/RW.002 Kel. Malaka Sari Kec. Duren sawit, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta; dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Awan Puryadi, SH, Ulung Purnama, S.H., M.H., dan Mochammad Ridho,SH dari Kantor Hukum “ The Jakarta Legal S.d trategic Law Firm” beralamat di Graha Mustika Ratu lantai 5/503 Jl. Gatot Subroto Kav 74-75, Jakarta Selatan 12870, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Desember 2018, selanjutnya disebut TERGUGAT I; II. LILIS FITRIYAH, beralamat di Pejaten Barat II RT.003/RW.008, Kel. Pejaten Barat Kec. Pasar minggu, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; selanjutnya disebut TERGUGAT II; III. PT. INDO MINERALITA PRIMA, beralamat di Simprug Gallery Blok S Jalan Teuku nyak arief No. 10, kel. Grogol selatan, Kec. Kebayoran lama, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; dalam hal ini diwakli oleh kuasanya Awan Puryadi, SH, Ulung Purnama, S.H., M.H., dan Mochammad Ridho,SH dari Kantor Hukum “ The Jakarta Legal Strategic Law Firm” beralamat di Graha Mustika Ratu lantai 5/503 Jl. Gatot Subroto Kav 74-75, Jakarta Selatan 12870, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Desember 2018, selanjutnya disebut Turut Tergugat I,; IV. SUGIH HARYATI, SH, M.KN, Notaris yang beralamat di jalan Raden Patah No. 61 Kel. Parung Serab Kec. Ciledug, Kota Tanggerang, Provinsi Banten; selanjutnya disebut Turut Tergugat II;
576289
  • , sehinggaPenggugat pada tanggal 23 Oktober 2017 mengirimkan surat kepada Tergugat untuk meminta klarifkasi perihal adanya maksud dari Tergugat untukmengadakan RUPS serta jabatan Direktur Utama yang di duduki oleh Tergugat tanpa adanya RUPS terlebih dahulu dan atas surat yang diajukan olehPenggugat tersebut, Tergugat pada 10 November 2017 mengirimkan suratbalasan perihal Pernyataan keputusan Rapat UMum Pemegang Saham LuarBiasa PT.
Register : 06-01-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1219 /Pid.B/2009/PN.BWI
Tanggal 3 Mei 2010 — Hj. ARI PINTARTI, SH.Msi
6431
  • Kabid dan Mutasi golongan Ill.d. dan pangkatpada jabatan yang saksi duduki selisih 2 (dua) tingkat yaitu golongan/pangkat Ill/a ;Bahwa saksi sebagai Kasubag Mutasi Pegawai TMT 26 Agustus 2000diangkat menggantikan Drs. MULYO SOEWARNO. Kemudian tanggal22 Januari 2001 diangkat sebagi Pit. Kabid Pengadaan dan Mutasi tidakmenggatikan siapasiapa karena ada perubahan eselon dari eselon V.aberubah menjadi eselon Ill.a. Kemudian saksi pada tanggal 8 Agustus2001 dimutasi menjadi Plt.
Register : 15-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RITA RIZONA, S.H.
Terdakwa:
Juliandi als Andi Bin Marjani
2424
  • Pada saat dilakukan penggeledahan ada di temukan1 (satu) bungkus plastik bening yang di dalamnya berisikan kristal warnaputin Narkotika jenis shabu yang di temukan di atas meja ruang tamu, 1(satu) bungkus plastik bening yang didalamnya berisikan kristal warna putihNarkotika jenis shabu yang ditemukan di bawah handphone yang berada diatas kursi yang Saksi duduki, dan 1 bungkus plastik bening yang didalamnyaberisikan kristal warna putin Narkotika jenis shabu yang ditemukan di dalamkamar Saudara Yopi
Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 129/Pdt.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 19 April 2017 — Aslina Br Sitepu lawan Handi Hidayat
10846
  • Bahwa kalaupun adaperbedaan sepadan tanah sebagaimana dalil PERLAWANANPELAWAN termasuk sepadan tanahnya, yang menurut daililPERLAWANAN PELAWAN, semestinya bersepadan dengan PONGHENDRICK bukan dengan tanah masyarakat, adalah dalil dan alasanhukum yang tidak berdasar hukum sebab yang menjadi permasalahanadalah tanah TERLAWAN I, telah di duduki dan atau dipasang merekmerek dan dibangun pondok kecil, oleh TERLAWAN Il, sedangkanTERLAWAN Il, dalam mendaku dan mengerjakan serta menduduki,tanah TERLAWAN
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Sgm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
Irsan Fahdin Isfany Kaimuddin Salle, SE. SH Bin Prof. Dr. H. Kaimuddin Salle, SH. MH
Tergugat:
1.Dr. H. Syahrul Yasin Limpo, SH., M.Si.,MH., Bin H. Muh. Yasin Limpo
2.H. Muhammad Hatta, S.STP
3.Ir. Hj. Fitri MP
4.Ir. H. Suaib, MP
24521
  • Lainhalnya jika digugat sebagai pribadi dimana pertanggungjawaban hukumnyadibebankan kepada pribadinya terlepas dari jabatan yang ia duduki.12) Bahwa ketidakjelasan kedudukan hukum Turut Tergugat ini menimbulkanketidakpastian hukum tentang persona Turut Tergugat I, apakah sebagaiHalaman 30 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 16/Padt.G/2019/PN Sgmpribadi ataukah sebagai Pejabat Kepala Dinas Ketahanan Pangan,Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Sulawesi Selatan.
Register : 07-12-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8241
  • Adapun posisi TergugatRekonvensi sekali lagi Tergugat Rekonvensi tegaskan agar PengugatRekonvensi mengerti bahwa SPBU itu bukan milik Tergugat Rekonvensi,Tergugat Rekonvensi tidak lebin sebagai karyawan biasa, posisi ituTergugat Rekonvensi duduki saat ini tidak lebih dari tujuan orangtuaTergugat Rekonvensi hanya untuk melatih anaknya bagaimana caramengelola bisnis, Ssupaya lebih siap setelah mereka tiada nanti;Jadi apa yang dituntut oleh Pengugat Rekonvensi bukanlah hal yang patutdan mengingat tuntutan
Register : 26-02-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 2/G/2020/PTUN.BKL
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
290162
  • Jadi untuk perjanjian kinerja itu dilaksanakan setiap tahunya 1 tahun; bahwa saksi menerangkan dalam PP 53 itu perjanjian kinerja 1 tahundan 1 tahun itu tidak tercapai maka diberikan waktu 6 bulan untukmelakukan pembinaan) bahwa saksi menerangkan Uji kompetensi itu menilai tentang evaluasikinerja kita terhadap jabatan yang sedang kita duduki, Nah makanyabiasanya uji kompetensi itu. dilaksanakan bersamaan denganHalaman 71 dari 92 Putusan Perkara Nomor 2/G/2020/PTUN.BKLpertanggungjawaban kita dengan
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/TUN/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — A.M. WENNY TRIASTUTI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO., II. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAOP 9 JEMBER;
7539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimantfaatkan oleh Para Penggugat (rakyat) darigolongan ekonomi lemah dan secara terus menerus sejak daripendahulupendahulunya (turun temurun), sehingga merupakan pihakyang wajib diprioritaskan dalam pemberian hak menurut Kep.Pres R.1No.32 Tahun 1979 tentang PokokPokok Kebijaksanaan Dalam RangkaPemberian Hak Baru Atas Tanah Asal Konversi HakHak Barat, dalamPasal 5 menyatakan : Tanahtanah perkampungan bekas hak gunabangunan dan hak pakai asal konversi hak barat yang telah menjadiperkampungan atau di duduki
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 181/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 21 Nopember 2019 — I. Santi Junitha Soekarno dan Terdakwa II Dian Wisdianawati
16535
  • HERMAN SUHERMAN menjawab lagi silahkan saja cek keBJB kalau Pak HERMAN masih punya hutang, cicilan rumah, yang masukcuman gaji saja, bahkan sempat gaji Saksi minus karena Saksi belum bayarcicilan, gaji sudah di debit oleh Bank, selanjutnya Terdakwa Il menanggapidengan katakata tapi Pak kalau memang bersedia, bisa titip RIDWANMUBAROK untuk mendampingi Bapak sebagai Tim Khusus Bapak / Stafkhusus Saja, karena kursi yang bapak duduki belum aman / masih goyang. lalusaksi HERMAN SUHERMAN menjawab betul
Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 19 Mei 2015 — AHMAD MUNIR, Spd. AHMAD FARID Als MAMAK KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
419
  • Kabid Sarpras Dinas Pendidikan Kab.Banyuwangi di duduki oleh Lukman, ST UPTD tidak dilibatkandalam kegiatan baik sarana prasarana atau pun dalamperlengkapan pada TA 2014 ;Bahwa saksi tidak tahu tahu para Kepala sekolah penerima danaBantuan Sosial (BANSOS) Rehabilitasi Ruang Kelas SekolahDasar Tahun 2014 Kabupaten Banyuwangi ada pertemuan di AulaSarpras pada tanggal 11, 12 Agustus 2014 dan hari Selasa tanggal9 September 2014 bertempat di SD Negeri 2 Tampo KecamatanCluring Kabupaten Banyuwangi ;Hal
    Kabid Sarpras Dinas Pendidikan Kab.Banyuwangi di duduki oleh Lukman, ST UPTD tidak dilibatkandalam kegiatan baik sarana prasarana atau pun dalamperlengkapan pada TA 2014.Bahwa saksi tidak tahu kepala sekolah penerima dana BantuanSosial (BANSOS) Rehabilitasi Ruang Kelas Sekolah Dasar Tahun2014 Kabupaten Banyuwangi ada pertemuan di Aula Sarpras padatanggal 11, 12 Agustus 2014 dan hari Selasa tanggal 9 September2014 bertempat di SD Negeri 2 Tampo Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi.Bahwa saksi tidak