Ditemukan 1249 data
89 — 14
Tiga sentimeter dibawah bahu sebelah kiri luka robek dengan ukuran limasentimeter kali satu sentimeterKESIMPULANPada pemeriksaan mayat seorang lakilaki berusia tiga puluh sembilan tahun,ditemukan luka robek pada kepala, bahu, leher, siku kanan, pergelangan tangan kirididuga akibat taruma tajam.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP.Lebih Subsidair :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ZAILANI alias KOJEK alias DODOL Bin TURI,pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam
DANI DIRYA
11 — 4
dan kuasa kepada Pemohon bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Muhammad Rezvan Fahrizqi, Muhammad Razkha Fachrizain, Muhammad Rizhan Fahrul Ramadhan, untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan penjualan Sebidang tanah dengan bangunan diatasnya sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1206 seluas 72 M2 dengan Surat Ukur Nomor 1062/Pusakarakyat/2008 tanggal 29 Mei 2008, yang terletak di Harapan Indah Cluster Harmoni HZ 25 Nomor 11, Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Taruma
114 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
BADAN DIKLATSTIP/AIP, berkedudukan di Jl.Merdeka Timur No.5 JakartaPusat ;Para Termohon kasasi dahulu Para Tergugat s/d XlillParaTerbanding ;1.DanDJENI BINTI DJENAN, selaku isteri kKedua almarhum Naiminbin Saating alias Nimin alias Rimin yang bertempat tinggal diRT.08/RW.03, Kampung Kebon Kelapa, Kelurahan SegaraMakmur, Kecamatan Taruma JayaPARLINDUNGAN SIRAIT, berkedudukan di Kantor PPAT diJI. Letjen Suprapto, setelah pensiun tidak diketahui lagi Hal. 5 dari 57 hal. Put.
SAHAT ROBERT P. SIMATUPANG SH.MH
Terdakwa:
ANDRES alias AAN
58 — 18
PUTUSANNomor 1138/Pid.B/2017/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : ANDRES alias AANTempat Lahir : Parit (Bangka)Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun/ 10 Oktober 1967Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Asera Cluster Wonsud Blok IS 9No. 15 Desa Pusaka RakyatKecamatan Taruma
1.Drs. EDWARD PARDEDE.Ak
2.Dr. JAMES PARDEDE, MM
3.Dr. RADEN PARDEDE, MA
4.Drs. ROBERT PARDEDE
5.TOGI PARDEDE, SH.MH
6.Prof. Dr. RATLAN PARDEDE, MM
7.CHARLES PARDEDE
8.Togi Pardede
Tergugat:
1.Ny Ganda Tambunan alias Basaria boru Marpaung
2.Ny Marpaung boru Tambunan
3.Ny. Ganda Tambunan/Basaria Boru Marpaung
Turut Tergugat:
1.Ny. Semi Tambunan boru Pardede
2.Raymond Bonggar Pardede,SE,SH
3.Ny. Mangantar Pardede alias T Boru Hutagaol
4.Sihol Pardede alias ama Christin
5.Robert Pardede
6.Parulian Pardede
7.Reymon Pardede
8.Marojahan Pardede
9.Warman Laoly
10.Iony Fati Gulo
11.Ny. Mangantar Pardede/T. Boru Hutagaol
12.Sihol Pardede (Ama Christin)
13.Warman Laoly (Kios Laundry)
14.Iony Fati Gulo (Kios Bakmi Saudara)
79 — 54
Taruma Jaya, BekasiSelatan, Jawab Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat V;6. Prof. Dr. RATLAN PARDEDE, MM., umur 57 Tahun, pekerjaan DutaBesar, beralamat/domisili di Tanzania AfrikaTimur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI;7. CHARLES PARDEDE, umur 45 Tahun, perkejaan swasta, beralamatdi JIN. Kayu Tinggi Cempaka 7 Rt 09 Rw 09Kel. Cakung Timur, Kec.
209 — 378 — Berkekuatan Hukum Tetap
hubungan industrial pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.10.11.12.13.14.TAUFIK HIDAYAT, bertempat tinggal di Ciomas Permai Blok A10/31, RT 07/03, Ciapus Ciomas, Bogor;EDO SASDA, bertempat tinggal di Bumi Anggrek Blok U236 RT006/017, Desa Karangsatria, Kecamatan Tambun Utara, BekasiDIAN ARDIANSYAH, bertempat tinggal di Bukit Kayumanis Blok LNomor 10, RT 007/007, Kayumanis Tanah Sereal, Bogor;AGUS IMANSYAH, bertempat tinggal di Kampung PenggarutanDesa Setia Asih, Kecamatan Taruma
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada intinya putusan tersebutadalah sebagai berikut: Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pihak yang sah danberhak atas sebidang tanah seluas 1.910 M2 yang terletak di DesaPusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi PropinsiJawa Barat, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 695/PusakaRakyat atas nama Miana D ; Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik No.887/Desa Pusaka Rakyatatas nama Ketut Sugianto tidak berkekuatan hukum, tidak sahmenurut hukum dan batal menurut hukum;Berdasarkan hal
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
304 — 41
Cipayung Jakarta Timur3201074306720013Ida NuraidaPOSJatimurni No 24 RT 004/003 Jatimurni, Pondok Melati,Kota Bekasi3275125103710002Effi LeliKarywan RS Haji JakartaJL Taruma Negara Atas V RT 003/02 Kel. JatiranggonKec. Jati Sampurna Bekasi3275105111640001Nia KurniasihAdministrasi PenagihanPinang Ranti Rt 003/001 Kec. Makasar Jakarta Timur3175026510700005Rita SukmawatiAdministrasi PenagihanJI Yusufiyah Rt 010 Rw 001 Kel.
84 — 30
menyebutkanPage 3 of 66 Nomor: 13/Pdv/2016/PTTJK.2.10.11.Pengangkatan anak yang dilakukan diluar adat dan kebiasaandilaksanakan berdasarkan peraturan perundangundangan ; SEMA RI Nomor 4 Tahun 1989;Bahwa Penggugat sejak tahun 1969 s.d. tahun 1971 tidak tinggal lagidengan orang tua Penggugat karena Penggugat bersekolah diSurakarta, kemudian tahun 1972 melanjutkan kuliah di Yogyakarta ;Setelah selesai Strata sambil melanjutkan kuliah ke jenjang strata 2Penggugat mengajar menjadi dosen di Universitas Taruma
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD SETIAWAN Alias MAD bin UMAR PAWE Alm DKK
2.JOKO SANTOSO Bin SARJIO
3.FERRY Alias METAL bin JUBIR MALAY
4.YUDI SUTRISNO Als BUANG bin AMIR
5.MAMAN Als KM bin AMANCI
73 — 21
Pada lengan kiri atas, satu sentimeter dari garis tengah kearah dalam,empat sentimeter diatas lipat siku, terdapat luka memar, ukuran tiga komatujuh sentimeter kali dua sentimeter, bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, batastegas, warna kemerahan.KESIMPULAN: terdapat luka lecet pada telinga kiri bagian belakang, terdapatluka memar pada dahi, bibir bagian bawah dan lengan kiri atas, Semuadiakibatkan karena taruma tumpul.Dan selain saksi korban ANGGA SAPUTRA Bin ARIFIN mengalami kekerasansecara bersama
355 — 43
Garot ;Bahwa Saksi disana sebagai Rt. 01/ Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan taruma Jaya,Bekasi ;Bahwa Saksi tidak kenal Hj. Rohimah, tetapi saksi teman suaminya yang namanyaH. Rohim ;Bahwa saksi tidak tahu dengan H. Garot ;Bahwa saksi tahu No. rincian saja No.166 persil 20, milik H. Rohim, sedangkanmilik H. Garot, No. Girik saya gak tahu ;51e Bahwa saksi megetahui yang membangun PT.
76 — 23
Putusan No. 329/Pdt.G/2015/PN Jkt Pst.majelis akan mempertimbangkan surat bukti yang diajukan Penggugat dan paraTergugat secara bersamasama;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah menikah dengan MRYusdiha pada hari Senin tanggal 6 November 2001 dengan wali nikahPanglihutan Pane, sebagaimana tercantum dalam Surat nikah Nomor :1347,29XIl 2001 KUA Kecamatan Taruma Jaya, Bekasi, Jawa Barat (surat bukti P3dan P15). Hal ini dibenarkan juga oleh saksisaksi Penggugat, maupun saksiTergugat.
CV CATUR FITRI BERSATU
Tergugat:
Pokja Pemilihan III Pemerintah Kabupaten Bangka
263 — 165
Taruma Negara RT.5 RW.111 DesaKarya Makmur Kecamatan Pemali Kab.Bangka;2. Nama : M. TAUFIQ, SH.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Bangka;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jil. SDN. 15 Parit Padang RT. 007Kelurahan Parit Padang Kec. SungailiatKab.
JAYA S. SH
Terdakwa:
BABAN SUBHAN alias BABAN alias ICAL
310 — 454
Taruma Jaya, Kab.Bekasi (KTP)/Jalan Kabandungan 1 Rt 02/09 Kel.Sirnagalih Kec. Taman Sari, Kab. Bogor.Agama. IslamPekerjaanPendidikan Swasta dibidang kelistrikan.SMATerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik Densus sejak tanggal 2 Juli 2018 sampai dengantanggal 29 Oktober 2018;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan NegeriJakarta Utara, sejak tanggal 30 Oktober 2018 sampai dengan tanggal28 Desember 2018;3.
254 — 207
Di Universitas Taruma Negara AhliSebagai Dosen Hukum Administrasi Negara dan Hukum Pertambangan adalahbagian dari Hukum Administrasi Negara; "= Bahwa apabila sudah ada Peraturan khusus mengatur PNBP, apakahPeraturan tersebut berlaku Lex Specialis misalnya UU TUN dan SEMA, dalamkontek hubungan ada yang dikenal prereferensi melahirkan ada 4 asas yaitusalah satunya Lex Posteriori, Lex Specialis Generalis, ada 3(tiga) syarat untukmengeceknya adalah 1. Peristiwa yang sama. 2.
166 — 47
Saksi Amir Effendi Siregar memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa pendidikan ahli S1 di Fakultas Hukum Universitas Taruma Negara , S2dan S3 di Universitas Indonesia,Bahwa pekerjaan saksi adalah Dosen dan Pemimpin Umum Warta Ekonomi;Bahwa kepemilikan lembaga penyiaran swasta diatur didalam pasal 18 UUPenyiaran (UU No. 32 Tahun 2002);Bahwa untuk melaksanakan pasal 18 itu kemudian dibentuk PP No. 50 tahun2005, sehingga dalam aturan UU penyiaran dianggap ada multitafsir;Bahwa putusan
200 — 111
Taruma sebesar Rp.18.142.557, (delapan belas jutaseratus empat puluh dua ribu lima ratus lima puluh tujuh rupiah)tanggal 05 September 2016.Nota pembayaran Aulia Rahman Agency No.
Taruma sebesar Rp.18.142.557, (delapan belas juta seratusempat puluh dua ribu lima ratus lima puluh tujuh rupiah) tanggal 05September 2016.Nota pembayaran Aulia Rahman Agency No.
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penghadap bermaksud untukmelakukan sumpah tentang kebenaran Pernyataan tersebut diatas dihadapan Rohaniwan dan Tuan Doctorandus Haji AbdulGafur Taruma, Magister Manajemen Lahir di Fakfak, pada tanggal24 (dua puluh empat) September 1958 (seribu sembilan ratus limapuluh delapan), Warga Negara Indonesia, Rohaniwan AgamaIslam, bertempat tinggal di Bekasi TimurPemegang Kartu TandaPenduduk Nomor: 3275012409580012 untuk sementara waktuberada di Jakarta;Berdasarkan Bukti PPK7 bahwa jelas terbukti berdasarkanAffidafitt
WIM WILLIAM WANIMBO.Dkk
Tergugat:
Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia
Intervensi:
ALAM BARZAH MUHAMAD NUR
144 — 86
., Tempat/tanggal lahir: Seribandung (Ogan Ilir)Sumatera Selatan, 27 Februari 1985, Alamat Kavling DKI Blok B.1, MalakaSari, Duren Sawit Jakarta Timur, RT.3, RW.6, Pekerjaan Dosen (PNS) diFakultas Hukum Universitas Taruma Negara dan sebagai Ketua Program StudiSarjana (S.1), Agama Islam, Kewarganegraan Indonesia;Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Ahli Para Penggugat menyatakankenal dengan Wim Manimbo/Penggugat 1 dan baru bertemu kemarin dan tidakada hubungan keluarga, dengan Emius Karoba/Penggugat
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
DELIFATI LAWOLO Als AMA JAYA
173 — 226
dahulu; Bahwa anak umur 13 (tiga) belas tahun bisa menikmati hubunganseksual, jika menikmati maka tidak ada trauma baginya, hal ini secaraumumnya; Bahwa untuk melihat apakah korban mengalami trauma atau tidakdapat dilihat dalam waktu 1 (Satu) bulan, ini dilihat dari prilakunya apakahada perubahan sikap; Bahwa metode psikotes dalam proses peradilan harus dilakukan karenamenyangkut korban dan pelaku, tidak cukup hanya menggunakan metodeobservasi dan metode wawancara saja; Bahwa untuk mengetahui bentuk taruma