Ditemukan 1331 data
21 — 2
Agus MubarokHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1319/Pdt.G/2020/PA.PbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron Miftah Ulhaq Thaha MuradPanitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 250.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 366.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1319/Pdt.G/2020/PA.Pbg
12 — 1
Oleh kami Dahron sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Agus Mubarokserta Miftah Ulhag Thaha Murad masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Kun Budiyati, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0969/Pdt.G/2020/PA.PbgKetua Majelis,DahronHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
10 — 1
Agus Mubarok sebagai Ketua Majelis, dan Dahron,S.Ag., M.S.I. serta Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yusran Idehamsyah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.
10 — 1
Oleh kami Dahron, S.Ag., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
15 — 1
Oleh kami Dahron, S.Ag., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
208 — 23
Oleh kami Drsx Agus Mubarok sebagai Ketua Majelis, danDahron, SxAgx, MxSxIx serta Miftah Ulhaq Thaha Murad, SxHxlx, MxHxmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yusran Idehamsyah,SxAgx sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drsx Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron
17 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Zulhijah 1442 Hyjriyah, oleh kami Dahron, S.Ag.,M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisol Chadid dan Rusli, S.HI.
14 — 7
Dahron bin Sahyuti, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16Maret 1989; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon Il di Jorong Pasar Lama
13 — 1
Oleh kami Dahron sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Agus Mubarokserta Drs. H. Salim, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Kun Budiyati, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,DahronHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Mubarok Drs. H. Salim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.
13 — 1
Agus Mubarok sebagai Ketua Majelis, dan Dahron,S.Ag., M.S.I. serta Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yusran Idehamsyah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 Hal. Put.
12 — 3
Oleh kami Dahron sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Agus Mubarokserta Miftah Ulhag Thaha Murad masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Kun Budiyati, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,DahronHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
14 — 8
Rahmat Asrul Tawakkal, maskawin/mahar berupa uangRp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunali, serta adanya ijabqobul;2: Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama TualTahun Anggaran 2018 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tual pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami, Dahron
13 — 2
Agus Mubarok sebagai Ketua Majelis, dan Dahron, S.Ag., M.S.I.serta Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Yusran Idehamsyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 Hal. Put.
42 — 3
diartikan sebagai segalasesuatu yang berwujud dan tidak berwujud (misalnya listrik dan gas).Barang disini sebenarnya tidak selalu harus memiliki nilai ekonomis(Hoge Raad 28 April 1930), namun apabila barang itu memang ternyatamemiliki nilai ekonomis maka jelas sekali barang tersebut termasukkedalam apa yang dimaksud oleh unsur ini ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidanganyang diambil adalah sebuah barang berwujud yaitu barang yang diambiloleh TerdakwaABDUL ROHMAN Alias DAO Bin DAHRON
menerus mengulangi perobuatan yang melanggar hukum ataupenjatuhan pidana benarbenar akan menimbulkan efek jera bagiTerdakwa maka akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa pertimbangan lain yang dapat Majelis Hakimberikan terkait tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas adalah denganadanya Surat Lembaga Permasyarakatan Nomor:W13.PAS.PAS.9.PK.01.PK.01.04.040826, Hal: Permohonan BantuanPencaharian Tahanan Lapas Kelas Il Slawi, sehingga memperjelas kalauTerdakwa ABDUL ROHMAN Alias DAO Bin DAHRON
15 — 10
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tual pada hari Rabu, tanggal 21 November 2018 Masehi,Penetapan Nomor 0225/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 10 dari 11 halbertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal Hijnyah, oleh kami, Dahron, S.Ag.
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal15 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah.Oleh kami Dahron sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
12 — 1
Oleh kami Dahron sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Agus Mubarokserta Miftah Ulhaq Thaha Murad masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Kun Budiyati, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,DahronHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
12 — 4
Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron Miftah Ulhagq Thaha MuradPanitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1519/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 50.000,00RpRpRpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1519/Pdt.G/2020/PA.Pbg130.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0246.000, 0
63 — 20
Hj.Muslihah, sebagai Ketua Majelis serta Dahron, S.Ag. M.S.I., dan Sugianto,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Sukmaning Rahayu, SH.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDahron, S.Ag., M.S.I. Dra. Hj. MuslihahHakim Anggota Il,Sugianto, S.Ag.Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17 Put.
271 — 17
Agus Mubarok sebagai Ketua Majelis, dan Dahron,S.Ag., M.S.I. serta Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yusran Idehamsyah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.