Ditemukan 1358 data
1.TARMUTI
2.AKHMAD MAHMUDDIN
Tergugat:
1.PT BRI UNIT BANDAR KEC BANDAR KAB BATANG
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN
Turut Tergugat:
1.ERNAWATI
2.Dadang Ariyanto
164 — 43
No. 15/Pdt.Bth/2020/PN BtgAddendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : 5817.01.012764.10.9pada tanggal 11 Februari 2016 dengan memakai Jaminan HakTanggungan Nomor 00548/2016;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.446.000, (Dua juta empat ratusempat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2020 olehWAHYU ISWARI
,M.Kn Wahyu Iswari, S.H..,M.KnYusrtisianita Hartati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Subagyo, S.H.Halaman 68 Putusan Pekara No. 15/Pdt.Bth/2020/PN Btg1. Pendaftaran : Rp 30.000,00; 2. Biaya Proses : Rp 50.000,00;3. Panggilan : Rp 2.196.000,00;4. PNBP : Rp 90.000,00;5. Biaya lain lain : Rp 94.000,00;6. Redaksi : Rp 10.000,00;7. Materai : Rp 6000,00;Jumlah : Rp 2.446.000,00;( dua juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Perincian biaya:Halaman 69 Putusan Pekara No. 15/Pdt.Bth/2020/PN Btg
53 — 8
akan diantar ke GudangMilk H.TYUS yang berada di Pangkalan Bun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut di atas, padadasarnya Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksi DUWI YUSNIAWAN Bin ISWARTI telahdilakukan pemanggilan beberapa kali, namun sampai pada hari sidang yang telahditentukan saksi tersebut tidak hadir, maka atas permintaan Penuntut Umum dan ataspersetujuan terdakwa, Penuntut Umum kemudian membacakan keterangan saksi DUWIYUSNIAWANBin ISWARI
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAPWAN HADI Alias WAN Alias NGANTUT
36 — 7
YUSRONHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 349/Pid.B/2018/PN.MtrALFAROBI Alias ROBI dkk adalah benar positif (+) adalah mengandungMETHAMPETAMINE yang ditanda tangani Dra.Ni.GAN suarningsih Apt.MHselaku Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen dan petugas yang melakukanpengujian yaitu Putu Gita Iswari S, Farm, Apt dan Firman Rakhman,S.Si.Apt, diperoleh hasil Kesimpulan bahwa contoh tersebut adalahMetamfetamin.
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ENDI YANTO SUHENDRA Bin MAMAN SUHENDRA
46 — 26
Wahyu Iswari, S.H..,M.KnDwi Florence, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,NURHADI,SHHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Btg
25 — 4
S.H. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa serta Para Terdakwa danPenasehat Hukumnya ;Hakim Anggota: Hakim Ketua:WAHYU ISWARI, S.H.M.Kn, KONY HARTANTO, S.HPanitera PenggantiBUDI PRAYITNO, S.H.M.H.SUWIGYO.
153 — 31
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.941.00,00 ( satu juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan, pada hari KAMIS, tanggal 1 Desember 2016,oleh kami, WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua, UTARI WUIHASTANINGSIH, S.H. dan GUSTI MADE JULIARTAWAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk
WAHYU ISWARI, S.H., M.Knttd GUSTI MADE JULIARTAWAN, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdWIDIYANTO, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran ..... ee Rp. 30.000,2. PrOSeS ............cc eee = RO. 75.000,3. PNBP .... eee = RD 5.000,4. Panggilan .... eee = Rp. 1.820.000,5. Redaksi ..................... Rp. 5.000,6. Materai ...........0..0....... Rp. 6.000,Jumlah .............
Terbanding/Penggugat II : ASRINGAH
Terbanding/Penggugat I : E.RETNO PUJIASTUTI alias EKO RETNO PUJIASTUTI Binti KASLAN UTOMO Alm
Terbanding/Tergugat II : NINY FAUZIAH PAYAPO SE
Terbanding/Tergugat III : ANDRE SANJAYA
Terbanding/Tergugat I : JOKO TRI PURLADIANTO Bin KASLAN UTOMO Alm
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : SINDIAN OSAPUTRA, SH, Notaris PPAT
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : NEILLY ILRALITA ISWARI
17 — 10
, Kantor Cabang Kelapa Gading
Terbanding/Penggugat II : ASRINGAH
Terbanding/Penggugat I : E.RETNO PUJIASTUTI alias EKO RETNO PUJIASTUTI Binti KASLAN UTOMO Alm
Terbanding/Tergugat II : NINY FAUZIAH PAYAPO SE
Terbanding/Tergugat III : ANDRE SANJAYA
Terbanding/Tergugat I : JOKO TRI PURLADIANTO Bin KASLAN UTOMO Alm
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : SINDIAN OSAPUTRA, SH, Notaris PPAT
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : NEILLY ILRALITA ISWARI
82 — 31
Putu Gita Iswari, S.Farm., Apt.Dan diketahui oleh Pjs.
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.HERIL ISWANDI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
PURDIANTO BIN ABDUL SUKUR ALIAS PORDI
47 — 41
Ahli Putu Gita Iswari, S.Farm, Apt, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli bertugas di Balai Besar POM Mataram dengan jabatansebagai PFM Ahli Muda bidang Pengujian Kimia pada Balai BesarPOM Mataram; Bahwa Ahli berdasarkan surat permintaan Pengujian Laboratoris dariPenyidik Kepolisian Ditresnarkoba Polda NTB kepada Balai BesarPOM Mataram dengan No: R/536/VI/RES.4.2/2020/DirResNarkobatanggal 22 Juni 2020 telah melakukan pengujian laboratoris terhadapsampel yang diduga
114 — 20
M.Kn,dkk;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukWAHYU ISWARI, S.H.
79 — 39
PEGADAIAN (Persero) Nomor. 67/11950.03/2017 tanggal 22Maret 2017) didalam 1 (satu) buah kotak kaleng bersama dengan 3 (tiga)buah tabung kaca dimana salah satu tabung kaca tersebut terdapat bekasshabu yang telah dibakar dikantong pintu mobil bagian depan sebelah kiri, 2(dua) butir pil narkotika jenis ekstasi berwarna merah dengan berat bersih0,5637 (nol koma lima enam tiga tujuh) gram (berdasarkan Surat dan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti dari BB POM RI di MATARAM yangditandatangani oleh Putu Gita Iswari
HESTI REJEKI, SH
Terdakwa:
1.SOLEHAN Als PUTRA Bin MATSUKARDI TUKIAR
2.SUMIYATI Als MIA Als SUMI Binti FADHIL
31 — 4
Dikembalikan kepada saksi korban DWI ISWARI RAHAYU
- 1 (satu) buah tas kecil warna coklat
- 1 (satu) kaos warna hitam motif bintang
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2009 Nopol AB 3282 LT warna STNK Hitam dengan No. Rangka MH32S60059K652870, No Mesin 2S6652883 atas nama STNK Keniran Mojosari RT 03 Wonolelo Pleret Bantul.
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk c.q. KEPALA KANTOR CABANG MANDIRI GAMBIR
116 — 66
NEILLY IRALITA ISWARI, S.H., M.Si., M.Kn.,
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk c.q. KEPALA KANTOR CABANG MANDIRI GAMBIR
26 — 2
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2015, oleh kami WAHYU ISWARI,SH.M.Kn sebagai Hakim Ketua R.
77 — 21
Pengadilan Negeri Pekalongan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirKuasanya, Tergugat I hadir Kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 611Nopember 2014 dan Turut Tergugat hadir Kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1Desember 2014;Menimbang, bahwa dengan mengingat PERMA Nomor. 01 Tahun 2008, makaMajelis Hakim dengan Penetapan tertanggal 25 Nopember 2014 Nomor : 50/Pdt.G/2014/PNPkl. telah menunjuk WAHYU ISWARI
88 — 23
Voorbaar bij Voorrad).10 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalamperkara ini.ATAUApabila Pengadilan Negeri Pekalongan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirKuasanya, Tergugat I dan Tergugat II hadir sendiri;Menimbang, bahwa dengan mengingat PERMA Nomor. 01 Tahun 2008, makaMajelis Hakim dengan Penetapan tertanggal 11 Desember 2014 Nomor : 68/Pdt.G/2014/PN.Pkl. telah menunjuk WAHYU ISWARI
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
NOPRIADI Bin MARSIDI
125 — 92
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018 olehkami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , Chandra Ramadhani,S.H., M.H. , Yudi Dharma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25April 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para
Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN PbmMirsya Wijaya Kusuma, SHHalaman 51 dari 51 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Pbm
I WAYAN SURYAWAN
Terdakwa:
HERMAN alias HEROIN
30 — 18
buah bongyang terbuat dari botol kaca, 1 (Satu) buah dompet yang berwarna hitam,1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild dan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), saksi menyatakan benar ditemukandalam penggerebekan dan penangkapan Terdakwa saat itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan tanggapan bahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah membacakan pendapat dan keterangan 1 (satu) orang ahli atas namaPUTU GITA ISWARI
19 — 6
WAHYU ISWARI, SH. MKn.dtoCHANDRA RAMADHANLSH.,MH Panitera Pengganti,dtoEVA ERLIZA.ZA,SH
73 — 4
Iswari (Penggugat IX).3, Mukalal (XXXXXXXxX).Mukalal (XXXXXXXX) tidak mempunyai anak.4. Simah (XXXXXXXX).Simah (XXXXXXXX) mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu bernama :ANAK (Turut Tergugat XXXvVII).ANAK II (Turut Tergugat XXXvVIII).ANAK III (Penggugat VI).ANAK IV (Turut Tergugat XXXIX).ANAK V (Penggugat VII).OPWONPHim.6 dari 39 him. Putusan No.2599/Padt.G/2018/PA.Jbg.6. ANAK VI (Penggugat IV).3.