Ditemukan 1261 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerima menerbitan menyiman menerim meberikan menterian m.nuriman memerikan menerimaã menerikan menerimah menerbikan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-04-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 97/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI) diwakili oleh : Asfinawati (Ketua YLBHI)
2.KONFEDERASI PERSATUAN BURUH INDONESIA (KPBI) diwakili oleh: Ilhamsyah (Ketua Umum KPBI)
3.Merah Johansyah Ismail
4.PERKUMPULAN KONSORSIUM PEMBARUAN AGRARIA (KPA) diwakili oleh: Dewi Kartika
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
519 — 280
  • Bahwa, KSPI pernah dilibatkan oleh Pemerintah sejak awal tahap perencanaanhingga penyusunan RUU bahkan pasal demi pasalnya, yaitu pada UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003.cecneceece= Bahwa, pada waktu itu KSPI meneriman Naskah Akademik RancanganUndangUndang Nomor 13 Tahun 2004 tersebut . Bahwa, yang dilibatkan oleh Pemerintah dalam penyusunan Naskah AkademikRUU tentunya kalangan Akademisi, sehingga KSPI tidak pernah terlibat dalampenyusunan Naskah Akademik RUU.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 21-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 859/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Nopember 2016 — NISIA LUTFIANI
1051 — 648
  • saksi dapatkan uang dalam bentuk Dollar Amerikayang saksi bawa keluar negeri tersebut dari HILDA RIZQY,Hal 105 Putusan Nomor : 859/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pstdimana sebelumnya uang tersebut saksi ambil dari rekening an.saksi (AGUS WAHIDIN) selanjutnya saksi tukarkan dalam bentukDollar Amerika kemudian dikumpulkan oleh HILDA RIZQY dansetelah mencapai jumlah antara US 250.000 s/d US 300.000, laluuang tersebut baru dibawa ke luar negeriBahwa benar rekeningrekening yang saksi miliki yang digunakanuntuk meneriman
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
Drs. ISKANDAR, M.Si
86 — 133
  • Bahwa Saksi tidak ada meminta dan meneriman faktur pembelian materialdari Pak ANASRIL, karena menurut saksi sudah ada perjanjian pengadaanbahan materail semenisasi jalan desa nomor 570 / SPK / DM / 02 tanggal 20Oktober 2015 antara pelaksana kegiatan HASRIMAN dengan pemilik tokoyang bernama ARMIADI dari pihak toko BHR Aijr Tiris, dimana nilaipekerjaannya adalah Rp. 132.180.000, (Seratus tiga puluh dua juta seratusdelapan puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi tidak tahu berapa uang yang dipakai untuk untukmelaksanakan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2017 — - Dr. NAWIR NOHO SUNE, M.Si
197 — 63
  • Anugerah Mitra Senasebagai pemenang lelang;Halaman 70 dari 243 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN Gtlo.Bahwa saksi meneriman honor sebesar Rp.4.000.000.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - KALUMBAN MALI, SE.
119 — 47
  • Yang meneriman :Adi Papa, Kepala BBU Kosmas Liu.22.1 lembar surat foto copy Nota Pengambilan Pupuk, tanggal 28 Maret 2011,isisnya : telah menerima pupuk dari Dinas Pertanian (Gudang BBU) Kab.TTU, Jenis : NPK= 1500 Kg = 30 Karung, Urea = 1000 Kg = 20 Karung, untukdipergunakan oleh masyarakat Desa Humasu Oekolo (Kelompok Tani KoelAna Oenamo ), mengetahui Kepala Desa Humusu Oekolo Baltasar Babu.23.1 lembar surt foto copy nota pengambilan pupuk, tanggal 23 Maret 2011, yangisinya :telah menerima pupuk
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 10-K/PMT-II/AD/I/2018
Tanggal 6 Juli 2018 — I Wayan Aditya, S.IP., Kolonel Czi
395 — 974
  • Bahwa Saksi pernah meneriman dana dari Saksi3sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) namun sumberdana tersebut Saksi tidak mengetahui, selanjutnya danatersebut atas perintah Terdakwa Saksi serahkan kepadaSerma Sudarsono (Ba Ang Ki Ang Bekangdam IV/Dip)untuk mendukung operasional 3 (tiga) truk, 6 (enam)pengemudi mengambil besi Rusunawa Salatiga dibawa ke Bandung.25.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 116/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, SH
Terdakwa:
ARMIN SYANUR, SE
260 — 158
  • mendapat sekitar 600 bidang yang dibagimenjadi 2 (dua) kelurahan yaitu 250 bidang untuk KelurahanMinasatene dan 350 ntuk kelurahan Biraeng, adapanun mekanismepemberian bantuannya dapat saya rincikan sebagai berikut :e Memperoleh informasi dari kantor wilayah terkait dengandaerah yang menerima bantuan Sertifikat Gratis Redistribusitanah (REDIS) Objek Landeform tahun Anggaran 2018 baiksecara lisan maupun tertulis.e Menginformasikan secara lisan kepada Lurah/ desa di daerahterkait dengan kesangupan meneriman
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 12/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Juli 2015 — ABDUL HADI, SE, M.Si alias ABDUL HADI LUBIS, SE, M.Si
91 — 27
  • dinilai masih terlalu ringan.Menimbang, bahwa tentang besarnya uang pengganti yang dijatuhkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sebesar Rp 1.335.300.000, (satu milyar tigaratus tiga puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah), Majelis Hakim Tingkat Bandingtidak sependapat dengan besar jumlah uang pengganti yang dipertimbangan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama, karena tidak didasarkan atas asal usulperhitungan dan bukti yang jelas, bahwa Terdakwa ABDUL HADI, SE, M.Si aliasABDUL HADI LUBIS, SE, M.Si, sudah meneriman
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 26 Januari 2015 — Ir. H. SYAHRASADDIN, MSi Bin H.M.THAIB, RH
81 — 32
  • AB selaku KPA untuk kegiatanKonsumsi makan Minum.Bahwa saksi ada meneriman Draft SPK yang telah ditanda tangani PakHarris, AB. sebelum kegiatan dilaksanakan.Bahwa menurut saksi telah ditandatanganinya Draft SPK tersebut saksitelah menjadi pemenang dalam Pengadaan kegiatan Makan Minum diPerkampinas Tahun 2012Bahwa Saksi ada tanda tangan SPK untuk Rumah Makan Taraso ,sedangkan untuk Rumah Makan Bentantio yang tanda tangan SPKadalah Hargani selaku Pemilik, untuk rumah makan Patamuan Baru saksitidak
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Dr. M. ENRA EFNI, S.STP.MH
102 — 40
  • Terdapat pemecahan kontrak dan kontrak tidak dibayar.Terdapat barang yang didistribusikan tidak Sesuai dengan kontrak.Sehingga BPKRI menyarankan untuk pengembalian sebesarRp.49.840.540, (empat puluh sembilan juta delapan ratus empatpuluh ribu lima ratus empat puluh rupiah);Bahwa saksi pernah meneriman uang dari Saudara DR. M.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Drs. H. A. GANI SIRMAN, M.Si
108 — 34
  • Terdapat pemecahan kontrak dan kontrak tidak dibayar.Terdapat barang yang didistribusikan tidak Ssesuai dengan kontrak.Sehingga BPKRI menyarankan untuk pengembalian sebesarRp.49.840.540, (empat puluh sembilan juta delapan ratus empatpuluh ribu lima ratus empat puluh rupiah);Bahwa saksi pernah meneriman uang dari Saudara DR. M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 153/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 19 Nopember 2015 — -HJ. KUSRIYATI BINTI H. MAHMUD. -H. ZEN BIN SUKINTA. -GULAMUH BIN MAHPUD.
78 — 150
  • kegiatan Keaksaraan Fungsional (KF) adalah pemberantasanbuta hurup yang ada didalam Program provinsi sasaranya adalahmasyarakat yang buta huruf supaya bisa membaca dan menulis ;Bahwa saksi tidak mengikuti bimtek di Bandung dan yang mengikutibimtek tersebut adalah pak ketua ( Slamet Sumanta) ;Bahwa saksi mendapat Informasi Bimtek berasal dari Hj Kusriyati, MasAfifi, Dan GulamuhBahwa saksi selaku bendahara mendapat honorer sebesar Rp. 600.000;yang dananya berasal dari bantuan tersebut ;Bahwa saksi meneriman
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 8 Maret 2017 — HAMIDHAN IJ.BIRING,S.Sos.,Bin IJUH BIRING
118 — 29
  • Kotim saksitidak mengetahuinya yang mengetahuinya adalah bendahara DAD Kab.Kotim ;Bahwa untuk uang sesuai dengan kwitansi nomor : 02 / DKU / 2014 ,tanggal 01 Oktober 2014 sebesar Rp. 9.735.000, (Sembilan juta tujuhratus tiga puluh lima ribu rupiah ) saksi tidak pernah menerimanya ,selanjutnya untuk tanda tangannya memang benar tanda tangan saksiakan tetapi saksi tidak ingat lagi apakah saksi yang manandatanganinyaatau di scanBahwa saksi tidak pernah meneriman uang saku peserta pakat dayak dannapak
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 13-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum: 1.AKBAL PURAM, SH 2.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH 3.DHIAN RWITADIBRATA, SH 4.KAREL SAMPE, SH 5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 6.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: GUNTUR A. BORNEO, Amd.,TS Alias Guntur
193 — 120
  • HAFEL selaku BendaharaPengeluaran (Pembayaran 25 dan 75%);Bahwa pembayaran 100% dibayar oleh saksi MUKHAMMAD JAMILUDINselaku Bendahara Pengeluaran serta yang meneriman dana tersebut adalahterdakwa CHARLES BENAWAN Direktur PT. SINAR CAROLINDOPERKASA melalui rekening Bank BNI Cabang Tobelo Nomor : 0086137297Atas Nama PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 07/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 20 Maret 2013 — Drs. YUSRADIANSYAH,M.Si
76 — 22
  • Davindo dan meminta kepada peserta rapatyang dari kalangan teknis, untuk membahasnya, karena ini berkaitan denganmasalah teknis, dari tanah mentah menjadi tanah matang ;Bahwasaksi hanya meneriman penawaran secara secara lisan dari SekretarisKORPRI ;Bahwa setelah membuka rapat, saksi meninggalkan rapat, karena banyakpekerjaan lain yang harus saya selesaikan ;Bahwa mengenai jalannya rapat dan pembahasannya saksi tidakmengetahuinya ;Bahwhasil rapatnya saksi mengetahuinya dari membaca hasil Notulenrapat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
PUDJO EDI TRIONO, B.Sc. bin DJUWADI;
63 — 15
  • kepada petani, melainkan disalurkan melalui KUDPLeret; e Bahwa saksi membenarkan bukti nomor 46 yang ditunjukkanHakim Ketua Majelis dan menyatakan pengiriman dariPuskud Mataram disertai Surat Pengiriman Barang; e Bahwa ketika saksi ditunjukkan oleh Hakim Ketua Majelisbukti nomor 29 berupa Bukti Laporan Pengiriman Pupuk,saksi menyatakan tidak pernah menanda tangani, dan saksitidak tahu siapa yang tanda tangan tersebut, dan benar bahwastempel tersebut merupakan dari KUD Pleret; e Bahwa tidak pernah meneriman
Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Putus : 06-09-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor Nomor: 05/Pdt.G/2011/PN.LP
Tanggal 6 September 2011 —
62 — 27
  • Tergugat I dan Tergugat II tersebutadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad).Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas maka segala suratsurat yang diterbitkan dari danoleh Perbuatan Melawan Hukum adalah Batal demi Hukum atau Cacat Hukum atau Tidakberkekuatan Hukum, sehingga segala suratsurat tentang bukti hak apapun yang dipunyaioleh Tergugat HI ataupun pihak lain atas Tanah Obyek Sengketa adalah Batal demi Hukumatau Cacat Hukum atau Tidak berkekuatan Hukum.Bahwa Tergugat III yang meneriman
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HAMRULLAH, SH.
Terdakwa:
H. MONGSIDIN, S.E
108 — 72
  • yang kedua dibawah Rp. 1 Milyarsehingga total Saksi terima tidak tahu lagi secara pasti nilainya sebesar +Rp. 1.170.000.000, (Satu Milyar Seratus Tujuh Puluh Juta Rupiah) karenayang cairkan cek tersebut bukan Saksi tapi Yance Kongres alias Yang Padan Saksi terima pembayarannya dari ibu yang Saksi lupa namanya yangSaksi tahu dari pemesan kendaraan motor karena Saksi hanya sebagaipenjual motor saja;Bahwa Saksi tidak tahu terkait Rincian Anggaran, Saksi hanya tahu hargamotor saja, Saksi juga tidak meneriman
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 17-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ronald Reagan Siagian
Terdakwa:
HUSNI BIN ALM YUSUF
122 — 75
  • Amnar(panggilan) sebesar Rp. 2.125.000, ( dua juta seratus dua puluh lima riburupiah) tersebut telah Terdakwa gunakan untuk keperluan pribadi saksi.Bahwa, Terdakwa meneriman dana maulid tersebut sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) yang di berikan oleh sdr.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 17-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ronald Reagan Siagian
Terdakwa:
DARMA BIN ALM ISHAK
89 — 30
  • AmMnar yang diberikan kepada saksi sebesar Rp.2.125.000, ( dua juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa, dana dari hasil fee penjualan tanah yang di berikan sdr.Amnar (panggilan) sebesar Rp. 2.125.000, ( dua juta seratus duapuluh lima ribu rupiah) tersebut telah saksi gunakan untuk keperluanpribadi saksi.Bahwa, Saksi meneriman dana maulid tersebut sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang di berikan oleh sdr.