Ditemukan 1264 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA. Diwakili Oleh : Suyary Timbo Tulung, SH,.MH
279 — 213
SISWO SUJANTO, DEA dalam persidanganmenerangkan sebidang tanah dapat dikategorikan sebagai BarangMilik Daerah harus jelas perolehannya dan memiliki dokumenkepemilikan yang sah (Sertifikat).d.
94 — 39
SISWO SUJANTO : Bahwa ahli dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangan yangberkaitan dengan keahliannya di bidang keuangan negara. 293Bahwa pekerjaan dari ahli saat ini adalah sebagai Direktur Pusat Kajian KeuanganNegara pada Universitas Satria Artha di Makassar. Bahwa pengertian keuangan negara adalah segala sesuatu yang dapat dijadikanoleh negara sehubungan dengan pelaksanaan tugastugas pemerintahan.
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
165 — 40
SUJANTO selaku Wakil Direktur PT.HTT dan Sdr. CHAIRUL UMAM selaku Manajer Keuangan, dandiketahui Sdr. HARTOYO selaku Direktur Utama dan Sdri. LISISYANA selaku Direktur PT. HTT.Bahwa kemudian slip transfer, invoice dan copy cek dilampirkandalam formulir permintaan dana untuk kemudian diarsipkan olehBagian Keuangan PT.
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH., MH
Terdakwa:
Drs.SYAMSUL HADI, Ak. CA
257 — 111
SISWO SUJANTO, DEA yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.Bahwa benar saat ini Ahli bekerja sebagai Direktur Pusat Kajian Keuangan Negaradan Daerah, Universitas PATRIA ARTHA, Makassar, Staf Khusus Ketua OtoritasBatam Bidang Keuangan Negara dan Kekayaan Negara dan Staf Ahli DireksiRS Kariadi Semarang Bidang Keuangan Negara.Bahwa benar riwayat pekerjaan Ahli adalah :6.7
158 — 39
SISWO SUJANTO, DEA, Kediri, 68 Tahun / 16 Mei 1949, Lakilaki,Indonesia, Jl.
215 — 87
SINO GANSU sendirimemiliki faktur pajak, dan semuanya itu diatur oleh Chou Luo Ping; Halaman 205 dari 294 Putusan Nomor 394 /Pid.sus/2015/PN Pig.206Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar,tetapi terdakwa keberatan terhadap faktur pajak yang dikeluarkan olehterdakwa tahun 2013;Selanjutnya keterangan Saksi RUDIJANTO SUJANTO dan RIDWAN EDDYyang telah di periksa oleh penyidik pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 dan padahari Kamis tanggal 5 Juni 2014, dibacakan oleh Penuntut Umum
153 — 47
nnn nnn nnnHalaman 234 dari 399 Putusan Nomor: 9/Pid.SusTPK/2016/PN.GTO Bahwa ada hasil audit BPK untuk penggunaan dana bansos tahun 2011 danTaN 201 2j ~~ nanan nc ci eerie Bahwa ada peraturan Bupati tentang penjabaran APBD baik untuktahun 2011latin tet i 20D poser ceecesceceaererenceeenece ner eeaeneeeni arsenate Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan akan ditanggapi dalam pembelaan ;a Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli bernama Drs.SISWO SUJANTO
126 — 32
SISWO SUJANTO, DEADibawah sumpah, ahli memberikan pendapat yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa terkait dengan latar belakang pendidikan dan jabatan ahli,keahlian ahli adalah dalam bidang Hukum Keuangan Negara ;Bahwa yang dimaksud dengan keuangan negara pada prinsipnyaadalah semua hak dan kewajiban negara yang dapat dinilai denganuang, serta segala sesuatu baik berupa uang maupun berupabarang yang dapat dijadikan milik negara
140 — 37
Drs.SISWO SUJANTO , DEADibawah sumpah, ahli memberikan pendapat yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Agung;e Bahwa keterangan saksi didalam BAP benar dan tidak dipaksa ;e Bahwa sebelum di tandatangani BAP dibaca lebih dahulue Bahwa Ahli mempunyai kKemampuan dan pengalaman sebagai Ahli dalam halKeuangan dan Kerugian Negara dalam hal perkara tindak pidana korupsi ;e Bahwa regulasi
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
833 — 1711
SISWO SUJANTO,DEA.
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
338 — 232
SISWO SUJANTO, DEA. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Abhli dihadirkan sebagai Ahli memberikan pendapatsesuai keahlianAhli di bidang Keuangan Negara. Bahwa Pekerjaan saksi adalah Direktur Pusat Kajian Keuangan Negaradan Daerah Universitas PATRIA ARTHA Makassar/ Mantan SekretarisDitjen Perbendaharaan Departemen Keuangan RI.
MALINO PRANDUK, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUSMIN, S.Pd
1309 — 1659
SISWO SUJANTO, DEA. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Abhli dihadirkan sebagai Ahli memberikan pendapatsesuai keahlianAhli di bidang Keuangan Negara.Halaman 279 dari 538 halaman, Putusan No. 44/Pid.SusTPK/2021/PN. Kdi Bahwa Pekerjaan saksi adalah Direktur Pusat Kajian Keuangan Negaradan Daerah Universitas PATRIA ARTHA Makassar/ Mantan SekretarisDitjen Perbendaharaan Departemen Keuangan RI.
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
292 — 188
SISWO SUJANTO, DEA. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Abhli dihadirkan sebagai Ahli memberikan pendapatsesuai keahlianAhli di bidang Keuangan Negara. Bahwa Pekerjaan saksi adalah Direktur Pusat Kajian Keuangan Negaradan Daerah Universitas PATRIA ARTHA Makassar/ Mantan SekretarisDitjen Perbendaharaan Departemen Keuangan RI.
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
316 — 229
SISWO SUJANTO, DEA. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Abhli dihadirkan sebagai Ahli memberikan pendapatsesuai keahlianAhli di bidang Keuangan Negara. Bahwa Pekerjaan saksi adalah Direktur Pusat Kajian Keuangan Negaradan Daerah Universitas PATRIA ARTHA Makassar/ Mantan SekretarisDitjen Perbendaharaan Departemen Keuangan RI.
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
492 — 341
SISWO SUJANTO, DEA yang diajukan olehPenunut Umum dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangakan sebagaiberikut : Bahwa Yang menjadi dasar bagi saksi untuk melaksanakan tugas dalammemberikan keterangan selaku ahli pada saat ini adalah Surat Tugas RektorUniversitas PATRIA ARTHA, Makassar .
326 — 150
SISWO SUJANTO DEA;dilakukan karena berdampak dengan nilaikemampuan rekanan;Bahwa apabila lebih dari 10 % adaperubahan pekerjaan dari perencanaanawal harus di lelang kembali;Bahwa calon penyedia barang dan jasatidak boleh mencari pekerjaan denganpihakpihak yang pemilik pekerjaankarena melanggar etika pengadaan;Bahwa tidak boleh calon penyedia barangdan jasa memberikan fee kepada penggunabarang dan jasa untuk meminta pekerjaan;Bahwa tidak boleh dalam pengadaanbarang dan jasa pihak calon penyediabarang
191 — 539
Dari saksi Edy Sujanto Amin Tohir als Sujanto ( Marketing PT.
166 — 137
SISWONO SUJANTO, DEABahwa Kerugian Negara adalah kerugian yang nyata hasilnya, yangdananya bersumber dari APBN atau APBD dan yang dapat menghitungKerugian Negara adalah BPK atau instansi lain (atas nama BPK) dantelah berkoordinasi dengan BPK.
133 — 35
SISWONO SUJANTO, DEABahwa Kerugian Negara adalah kerugian yang nyata hasilnya, yangdananya bersumber dari APBN atau APBD dan yang dapat menghitungKerugian Negara adalah BPK atau instansi lain (atas nama BPK) dantelah berkoordinasi dengan BPK.
231 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
antara PDAM Kota Makassar dengan PTTRAYA yang kemudian disepakati bahwa dilakukan addendum kerjasamatersebut dimana yang berubah adalah jangka waktu investasi menjadi 4 tahundan harga air curahnya yaitu dimulai Rp750,00 (periode Juni 2007Desember2009), Harga Rp950,00 (periode JanuariDesember 2012), harga Rp 1.200,00(periode Januari 2013 Desember 2015) dan harga Rp 1.300,00 (periodehingga perjanjian berakhir), sedangkan untuk nilai investasi tetap sebesarRp78 Milyar.2.Ahli Keuangan Negara SISWO SUJANTO
Siswo Sujanto,D.E.A., dan Ahli yang dihadirkan oleh Pembanding/Terdakwa Dr.