Ditemukan 1377 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waskito warsita warnita wasiat wanita
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
192 — 144
  • Waskita Karya;. PT. Rimbo Peraduan;. PT. Sakti Nusando Perdana;. PT. CKIR;. PT. Asoka Bangun Pratama;. PT. Widya Satria;. PT. MAS;. PT. lsowa Atamo>N OPO MO NYO NYO NYO NN YN Sf =N OF fF WO YO DO O OW. PT. Dayatama;POco. PT. Saroha Jaya;2229. PT. Sinar E. Jaya;30. PT. Roiserio S. Jaya;31. PT. Willey K.P.32. PT. Indahbukit Nusantara.Bahwa pada tanggal 20 Mei 2011, Panitia Pengadaan Barang dan Jasamelakukan Aanwjing Kantor yang dihadiri 10 (sepuluh) perusahaan, yang terdiridari :PT.
    Waskita Karya;20. PT. Rimbo Peraduan;21. PT. Sakti Nusando Perdana;22. PT. CKIR;23. PT. Asoka Bangun Pratama;24. PT. Widya Satria;25. PT. MAS;26. PT. lsowa Atamo27. PT. Dayatama;28. PT. Saroha Jaya;29. PT. Sinar E. Jaya;30. PT. Roiserio S. Jaya;31. PT. Willey K.P.32. PT. Indahbukit Nusantara.Bahwa pada tanggal 20 Mei 2011, Panitia Pengadaan Barang dan Jasamelakukan Aanwjing Kantor yang dihadiri 10 (sepuluh) perusahaan, yang terdiridari :PT. Fajar Prahia;PT. Muara Rizki Raksa;PT.
    Waskita Karya, PT. Rimbo Peraduan, PT. Sakti Nusando Perdana,PT. CKIR, PT. Asoka Bangun Pratama, PT. Widya Satria, PT. MAS, PT. lsowaAtamo, PT. Dayatama, PT. Saroha Jaya, PT. Sinar E. Jaya, PT. Roiserio S. Jaya, PT.Willey K.P dan PT. Indahbukit Nusantara.Menimbang, bahwa pada tanggal 20 Mei 2011, Panitia Pengadaan Barangdan Jasa melakukan Aanwijing Kantor yang dihadiri 10 (sepuluh) perusahaan, yangterdiri dari : PT. Fajar Prahia, PT. Muara Rizki Raksa, PT.
    Waskita Karya, PT. Rimbo Peraduan,PT. Sakti Nusando Perdana, PT. CKIR, PT. Asoka Bangun Pratama, PT. WidyaSatria, PT. MAS, PT. lsowa Atamo, PT. Dayatama, PT. Saroha Jaya, PT. Sinar E.Jaya, PT. Roiserio S. Jaya, PT. Willey K.P dan PT. Indahbukit Nusantara, khususuntuk PT.
    Waskita Karya, PT. Rimbo Peraduan, PT. Sakti NusandoPerdana, PT. CKIR, PT. Asoka Bangun Pratama, PT. Widya Satria, PT. MAS, PT.lsowa Atamo, PT. Dayatama, PT. Saroha Jaya, PT. Sinar E. Jaya, PT. Roiserio S.Jaya, PT. Willey K.P dan PT. Indahbukit Nusantara dan khusus terhadap PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Tafsir Nurchamid
181 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WASKITA KARYA. 216.1 (satu) bendel fotokopi legalisir Notulen Rapat hari Senin tanggal29 April 2013 di Ruang Rapat B Lantai 2, yang dibuat oleh PutiSheilia, S.H. 217.1 (satu) buah buku rekening tabungan Bank BCA atas nama AgungNovian Arda KCP Margo City nomor rekening : 4212724410 218.1 (satu) lembar Tanda Terima Sementara atas nama Arief HilmanArda untuk pembayaran pelunasan 1 (satu) unit Beat Fiew Blacksebesar Rp13.500.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — NY. SARI DEWI OSCAR VS PT. AMCAPITAL INDONESIA
196 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waskita Karya 350.000 1.825 638.750.000 158.851.875 479.898.125Persero4. Astra Otoparts 37.500 3.795 142.312.500 127.181.250 15.131.250Bank Negara 75.000 6.900 517.500.000 284.287 .500 233.212.500IndonesiaPersero6. MNC Investama 100.000 287 28.700.000 32.917.500 4.217.5007. Sentul City 1.000.000 133 133.000.000 167.580.000 34.580.0008. Bumi Resources 600.000 96 57.600.000 167.580.000 109.980.0009. Ciputra 200.000 1.500 300.000.000 145.635.000 154.365.000Development10.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 13-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.Sus.Pailit/2014/PN Niaga Mks
Tanggal 13 Nopember 2014 —
643 — 636
  • Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.23 K/N/1999, tanggal16 Agustus 1999, perkara antara PT WASKITA KARYA melawan PTMUSTIKA PRINCESS HOTEL, yang mana Majelis Hakim Kasasimemberikan pertimbangan hukumnya sebagai berikut : (Bukti T16)"Menimbang, dari penjelasan fundamentum pitendi Pemohonyang dikemukakan di atas berhadapan dengan counter claim yangdiajukan Termohon, maka dalam kasus perkara ini pihak Termohontelah menpaiukan ExceQtio Adempletio Contractus Vakni tanqkisan berdas8r: Pengpu crat sendiri
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-12-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pdt.Sus-HKI/Merek/2017/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
BLUESCOPE STEEL LIMITED
Tergugat:
PT. APLUS PACIFIK
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
291 — 136
  • PT Aplus Pacific,suatu perseroan yang berdiri berdasarkan hukum negaraRepublik Indonesia, berkedudukan di Jalan Taman Permata Indah No. 66, RT001 RW 007, Kelurahan Penjagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,Indonesia, dalam hal ini memilih kedudukan hukum di kantor Advokat danKonsultan Hukum Mitra Waskita Law Ruko Grand Kartini JI.Ais Nasution, No.8,Kabupaten Gresik, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.2.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 03-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 19-K/PM.III-13/AD/V/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — Oditur:
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Marzuki
61 — 16
  • TriPadmanto tahun 2007 sebagai tenaga pengamananbarangbarang di PT Waskita Karya kenal di KantorUnit Kodim saat itu Terdakwa menawarkan kepadaSaksi3 Sdr. Tri Padmanto anaknya untuk menjadianggota Polri tetapi Saksi3 Sdr. Tri Padmanto tidakmau karena tidak mempunyai uang tanda jadi sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).21. Bahwa hingga saat ini anak Saksi1 Sdr. Suradi tidakmengikuti pendidikan Polisi karena tidak ada panggilansusulan untuk mengikuti pendidikan, karena Saksi4Sdr.
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Register : 04-01-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 2/Pdt.G/2011/PN.BK.
Tanggal 26 September 2011 — SYAMSINAR binti H. MARWAH DKK lawan Hj. TOTI DKK
97 — 13
  • Advokat/Penasihat Hukum dari kantor Advokat/PenasihatHukum Wahidin & Rekan, yang beralamat jalan Tanjung MenantiNo. 44 Rt. 16/07 Waskita Karya Kelurahan Pasar Atas Bangko,Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi,sehingga pada persidangan tanggal 27 Juni 2011 untuk ParaPenggugat hadir Kuasanya WAHIDIN, S.H. berdasarkan SuratKuasa khusus tertanggal 27 Juni 2011 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri 20Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 27 Juni 2011dibawah Register
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 150-K/PM I-04/AD/VII/2016
Tanggal 21 September 2016 — PRADA APRILIYANDO
106 — 28
  • Mayor ZurdiRustam Komplek Griya Waskita No. P.6PalembangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa baru tahu setelah kejadianpenangkapan terhadap yang bersangkutan yang dilakukan oleh anggotaDeninteldam IV/Swj termasuk Saksi, dan tidak ada hubungankeluarga/famili.2. Bahwa pada tanggal 2 Desember 2015 diruangan Staf BKI DDeninteldam I/Swj, Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwaatas perintah dari Dandeninteldam IV/Swj.3.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 02/Pdt.Sus.Pailit/2014/PN Mks
Tanggal 13 Nopember 2014 —
294 — 118
  • Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.23 K/N/1999, tanggal16 Agustus 1999, perkara antara PT WASKITA KARYA melawan PTMUSTIKA PRINCESS HOTEL, yang mana Majelis Hakim Kasasimemberikan pertimbangan hukumnya sebagai berikut : (Bukti T16)"Menimbang, dari penjelasan fundamentum pitendi Pemohonyang dikemukakan di atas berhadapan dengan counter claim yangdiajukan Termohon, maka dalam kasus perkara ini pihak Termohontelah menpaiukan ExceQtio Adempletio Contractus Vakni tanqkisan berdas8r: Pengpu crat sendiri
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-12-2022 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 319/Pid.Sus/2022/PN Skt
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
1.APRIYANTO KURNIAWAN, SH., MH.
2.ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
3.Dwi Ernawati, SH.
4.ENDANG PUJIASTUTI, S.H., M.H.
5.ARDHIAS ADHI W., S.H., M.H.
Terdakwa:
BAMBANG TRI MULYONO
485 — 76
  • li>1 Bundel STTB dan Nomor Induk (Legalisir) atas nama Sigit Haryanto dengan Nomor: XI Ci 008052 dengan Nomor Induk 60084 tanggal 30 April 1980;
  • 1 Bundel STTB dan Nomor Induk (Legalisir) atas nama Mahmud Nurwindu dengan Nomor : XI Ci 008114 dengan Nomor Induk 60230 tanggal 30 April 1980;
  • 1 Bundel STTB dan Nomor Induk (Legalisir) atas nama Djoko Wahyudi dengan Nomor : XI Ci 008106 dengan Nomor Induk 60081 tanggal 30 April 1980;
  • 1 Bundel Nomor Induk atas nama Bambang Waskita
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 52/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
SUWARA
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
134 — 52
  • STRATA SATU (S11); yaitu melampirkan ljazah S1 SekolahTinggi Ilmu Sosial dan Ilmu Politik WASKITA DHARMAPUTUSAN No. 52/G/2020/PTUN.SBY.Halaman 16 dari 72 halaman25.26.27.28.MALANG, Nomor Seri Ijazah: .........., tanggal 30 Agustus2019;Bahwa Surat Keterangan Pengganti ljazah/STTB sebagaimanadimaksud pada butir 26.1. di atas, dilampiri oleh surat keterangan(Suket) yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN Bullaan , yaituberupa Surat Keterangan Kesalahan Penulisan ljazah STTB Nomor:421.16/435.101.118.11
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Tender
Register : 29-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 44/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 11 Agustus 2016 — AGUS YUSUF MUHARAM ; MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
197 — 239
  • Waskita Karya. Rp.252.029.900.000,004. PT. Nindya Karya. Rp.252.502.000.000,005. PT. Hutama Karya. Rp.254.000.000.000,003. Bahwa terhadap hasil Kelompok Kerja Pengadaan Barang / Jasa di lingkunganSatuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Aceh (yangkemudian selanjutnya disebut POKJA) Tahun Anggaran 2015, terhadappenawaranpenawaran tersebut di atas, POKJA mengusulkan peringkatterendah kedua, yakni PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 12-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 87/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 27 Februari 2024 —
Terbanding/Penggugat I : Ernazulianti
Terbanding/Penggugat II : Yohana Ikha Pratiwi
Terbanding/Penggugat III : Aditya Fitriyanto
Terbanding/Penggugat IV : Lusianawati
Terbanding/Penggugat V : Ony Apriyanto SY
Terbanding/Penggugat VI : Eli Rismawati
Terbanding/Penggugat VII : Witanto
Terbanding/Penggugat VIII : Adi Waskita
Terbanding/Penggugat IX : Yulida Dwi Ariyani
Terbanding/Penggugat X : Dodi Rizal S
Terbanding/Penggugat XI : Faiq Fajar Ramadhon
Terbanding/
145 — 145

  • Terbanding/Penggugat I : Ernazulianti
    Terbanding/Penggugat II : Yohana Ikha Pratiwi
    Terbanding/Penggugat III : Aditya Fitriyanto
    Terbanding/Penggugat IV : Lusianawati
    Terbanding/Penggugat V : Ony Apriyanto SY
    Terbanding/Penggugat VI : Eli Rismawati
    Terbanding/Penggugat VII : Witanto
    Terbanding/Penggugat VIII : Adi Waskita
    Terbanding/Penggugat IX : Yulida Dwi Ariyani
    Terbanding/Penggugat X : Dodi Rizal S
    Terbanding/Penggugat XI : Faiq Fajar Ramadhon
    Terbanding/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — PT. MERANGIN KARYA SEJATI vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
125 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waskita Karya (Persero)Wilayah Barat, Terlapor IV : PT. Anisa Putri Ragil JO. PT. Rudy AgungLaksana, Terlapor V : PT. Pembangunan Perumahan (Persero),Terlapor VI : Panitia Pengadaan Barang dan Jasa KegiatanPembangunan Bandar Udara Muara Bungo Tahun Anggaran 2009Dinas Perhubungan, Komunikasi, dan Informatika Kabupaten Bungo,diputus tidak terbukti melanggar Pasal 22 Undangundang Nomor 5Tahun 1999, padahal sistem pelelangan dan Saker adalah samadengan tahuntahun sebelumnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M. RUSLI ZAINAL
227 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wika), uang sejumlah Rp225.000.000,00 (dua ratus duapuluh lima juta rupiah) dari PT Waskita Karya (Persero) Tbk (PT.
    Waskita Karya, DICKY ALDIANTO dan JUDHIPRIYADI dari PT Adhi Karya, Perwakilan dari PT. Bosowa danNUGROHO AGUNG SANYOTO dari PT PP.
    Waskita Karya (Persero) Tbk (PT.
    Waskita Karya, DICKY ALDIANTO dan JUDHIPRIYADI dari PT. Adhi Karya, perwakilan dari PT. Bosowa danNUGROHO AGUNG SANYOTO dari PT. PP.
    Waskita Karya (Persero) Tok (PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-12-2022 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 318/Pid.Sus/2022/PN Skt
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
1.APRIYANTO KURNIAWAN, SH., MH.
2.ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
3.Dwi Ernawati, SH.
4.ENDANG PUJIASTUTI, S.H., M.H.
5.ARDHIAS ADHI W., S.H., M.H.
Terdakwa:
SUGI NUR RAHARJA alias GUS NUR
325 — 45
  • li>1 Bundel STTB dan Nomor Induk (Legalisir) atas nama Sigit Haryanto dengan Nomor: XI Ci 008052 dengan Nomor Induk 60084 tanggal 30 April 1980;
  • 1 Bundel STTB dan Nomor Induk (Legalisir) atas nama Mahmud Nurwindu dengan Nomor : XI Ci 008114 dengan Nomor Induk 60230 tanggal 30 April 1980;
  • 1 Bundel STTB dan Nomor Induk (Legalisir) atas nama Djoko Wahyudi dengan Nomor : XI Ci 008106 dengan Nomor Induk 60081 tanggal 30 April 1980;
  • 1 Bundel Nomor Induk atas nama Bambang Waskita
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1653 — 1493
  • 000SERI ST003IDD131174 BBKP2090 IDR Indonesia001034 900136 RupiahIDD131174 CCOO1NXK SBROO7 SAVINGS 1.000.00001034 700134 BOND RITEL 0.000REPUBLIKINDONESIASERI SBROO7IDD131174 CCOOINXKSTO03 SUKUK 500.000.001034 700134 TABUNGAN 000SERI ST003IDD131174 CCOO1NXK IDR Indonesia 2001034 700134 RupiahIDD131174 ODOO1LWO1;/PTBA = BUKIT ASAM 300.000001034 000122 TbkIDD131174 ODOO01W01;PGAS PERUSAHAAN /150.000 Halaman 530 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI 001034 000122 GAS NEGARATbkIDD131174 OD001W01WSKT WASKITA
    LINGGA IDD150239 DROO1X87 KEEN KENCANA 25.252.5HERLINA 162390 000149 ENERGI 00LESTARI TbkIDD150239 EP001EB3 MSIN MNC STUDIOS 64.102.5162390 100164 INTERNATION 65AL TbkIDD150239 EPO01EY9 MAYA03 OBLIGASI 3.000.00162390 600110 SB SUBORDINASI 0.000BANKMAYAPADA IIITAHUN 2013IDD150239 INOO1LHLOBJBR BANK JABAR 27.684.4162390 00162 BANTEN Tbk 00IDD150239 KI0018400 MAYAO1 OBL 15.000.0162390 00113 SBCN1 SUBORDINASI 00.000BKLJT BANKMAYAPADATHP TH2017IDD150239 KI0018400 WSTRO MTN II 10.000.0162390 00113 2XXMF WASKITA
    700428 METALS ANDMen MINERALS Tbk poleh karen IDD171026 AGo01421 IBRMS BUMI 56 7404956 ~700428 RESOURCESuntule rien MINERALS Tbk ta IDD171026 Al001A3TA SDMU SIDOMULYO 428.000banding dit 404956 00162 SELARAS TbkIDD171026 cDoo1Ss00 PTRA NEW 375Mem 404956 300109 CENTURY 1DEVELOPMENTahun 199 T Tbk n2001 tenta IDD171026 GRO01B48 FORZ FORZALAND 130.000 g404956 ~:100152 INDONESIAPemberant Tbk nPasal 3 ay IDD171026 GRO01B48 ABBA MAHAKA 14.800 a. 404956 ~*100152 MEDIA Tbkdiubah der 1DD171026 GR001I366 WSBP WASKITA
    100.000 "dan Pemb 404956 ~00189 BETON yPRECAST TbkUndang No IDD171026 RG001073 CSIS CAHAYASAKTI 1.800 K. 404956 300148 INVESTINDOPidana Per SUKSES Tbk Pserta peratl IDD171026 RG001073 IATA INDONESIA 1.000404956 ~300148 TRANSPORT &INFRASTRUCTURE TbkIDD171026 RG001073 WSKT WASKITA 8001.M 404956 ~300148 KARYA(PERSERO)Tbk2.M IDD171026 YPO01TL9 AISA TIGAPILAR 200.000 @P, 404956 000196 SEJAHTERA etFOOD TbkPs IDD171026 YPo0o1TL9 DEAL DEWATA 20.500404956 000196 FREIGHTINTERNATIONALTbkIDD171026 YPo01TL9
    INTERNASIONAL TbkIDD090972 A1I0014966 WSBP WASKITA 250.000339933 00189 BETONPRECAST TbkIDD090972 A1I0014966 LEAD LOGINDO 230.000339933 00189 SAMUDRAMAKMUR TbkIDD090972 A1I0014966 IATA INDONESIA 200.000339933 00189 TRANSPORT &INFRASTRUCTURE TbkIDD090972 /A10014966 MCOR /BANK CHINA 200.000 ,339933 00189 CONSTRUCTION BANKINDONESIA Thk
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 11 Februari 2016 — Drs.YUSRALUDIN, M.Kes
222 — 117
  • Waskita. Kualifikasi. Asli.181 Dokumen penawaran Tahap II PT. Taruna PT. Waskita. Administrasi &Teknis . Asli.182 Dokumen panawaran Harga Tahap II PT. Taruna PT. Waskita. Asli.183 Dokumen Administrasi dan Teknis Tahap II PT. Sarijati PT. Nuratindo.Ashi.184 Dokumen Teknis Tahap II PT. Duta Graha Indah PT. Digo Mitra Slogan.Copy.185 Dokuemn penawaran Administrasi PT. Duta Graha Indah PT. Digo Mitra(Asli) (Tahap II). Asli186 Dokumen penawaran Teknis PT. Duta graha PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 07/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 13 April 2015 — TAFSIR NURCHAMID
161 — 118
  • Netsindo Inter Buana untuk pembayaran Biaya dokumen RKSPekerjaan Pengadaan dan Instalasi Infrastruktur IT Perpustakaan Baru UI,Depok 28 Oktober 2010, dengan penerima Aprila Santhi, PusatAdministrasi Universitas Indonesia. 1 (satu) bendel print legalisir data pekerjaan dan pembayaran yangditangani oleh PT REPTEC, PT ARUN, PT NETSINDO, PT MAKARAMAS, PT DERWIPERDANA, PT AXIS ART, PT DATA SCRIPT, danPT WASKITA KARYA 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Notulen Rapat hari Senin tanggal 29April 2013 di Ruang
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 13 Desember 2016 — GOLD COIN SERVICES SINGAPORE Pte., Ltd dkk melawan LANGDALE PROFITS LIMITED
114 — 67
  • Fakta ini d irujuk oleh PWCberdasarkan Laporan Penyelesaian ( Completion Report ) yangdisiapkan oleh pelaksana pekerjaan yaitu PT Waskita Karya.Namun demikian, selama proses persidangan arbitrase di SIAC,Tergugat tidak pernah mau menunjukkan bukti LaporanPenyelesaian (Completion Report) untuk mendukung dalilnyabahwa telah terjadi cost overrun karena terjadinyaketerlambatan penyelesaian pabrik. Hal ini justru menimbulkan?