Ditemukan 1420 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 16-Pid.B-2013-PN.SS Tanggal 18 Juni 2013 — - AMIR ODE MADI alias AMIR
- NURUHRAHMAN MUHAMMAD alias SKET
- AKASA Hi. DEKU alias AKASA
- MUHAMAD SADEK alias SADEK
- NAHRAWI UMAR alias AWI
- KALLA ISHAK alias MATO
- MUHIDDIN ABUBAKAR alias DIN
- KADERUN KARIM alias KADERUN
- SUAIB Hi. ABDULLAH alias SUAIB
- MASRI ODE MADI alias MASRI
90 — 33
90 — 33
ABDULLAH alias SUAIB dan NOVALFBLA e mae aa a aeBahwa massa melempari Kantor Camat Patani Utara denganbatu, memukul tembok dengan menggunakan martil besar(hammer) dan linggis dan juga membakar Kantor CamattersebutBahwa jarak Saksi dengan Kantor Camat Patani Utara sekitar15 meter sehingga Saksi dapat melihat dengan jelas kejadiantersebut dan diantara massa di Kantor Camat Patani Utara,Saksi melihat NURUHRAHMAN MUHAMMAD alias SKET, KALLAISHAK alias MATO, SUAIB Hi.
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN Plk Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.RADOT PARULIAN, SH.,MH
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
GAPURI AMRAN Bin ALI AMRAN
52 — 11
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.RADOT PARULIAN, SH.,MH
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
GAPURI AMRAN Bin ALI AMRAN
52 — 11
09.00 WIBsampai 10.00 WIB;Bahwa setelah Saksi dan Terdakwa dari toko mobil melihat mesin mobil,pergi untuk menginstal Play Station di Jalan Cilik Riwut sekitar pukul10.30 WIB, selanjutnya jalanjalan mutar di Jalan Cilik Riwut danditengah perjalanan Terdakwa sempat ditelepon isteri Terdakwa agarcepat pulang ke Kasongan;Halaman 18 dari 47 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN PIkBahwa dalam perjalanan tersebut Saksi dan Terdakwa sempat ke PoresPalangka Raya untuk mengambil sim teman Saksi yang lamanya sekitar15
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 10/PID.B/2017/PN.SBW Tanggal 21 Maret 2017 — * PIDANA-------------
1. SOLIHIN ALS LIHIN AK ISMAIL------------------------
2. WAWAN AK KALU (Alm)----------------------
29 — 12
29 — 12
merah marunnomor polisi DR 5107 BT.1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpabatok kepala dan spidometer, nomor polisi EA 6139 D.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah ketapel yang terbuat dari besi. 17 (tujuh belas) buah anak ketapel yang terbuat dari besi.Halaman 37 dari 50 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN.Sbw1 (satu) buah parang dengan panjang sekitar 85 (delapan puluh lima)cm, panjang besi sekitar 70 (tujuh puluh) cm dan panjang gagang sekitar15
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN MARISA Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Mar Tanggal 10 Maret 2021 — Pidana
- JANDRI MANZANARIS Alias RIRI
80 — 28
80 — 28
Cornelius Kepel langsung pergi memanggil mereka berdua, dan sekitar15 menit kemudian ada yang mengetuk pintu kamar Saksi, pada saat Saksibuka Saksi melihat ada salah satu Anggota Kepolisian sedang membawaterdakwa kemudian terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) sachet Shabukepada Saksi dan Saksi mengambilnya kemudian anggota kepolisiantersebut menanyakan siapa pemilik dari Shabu tersebut, dan Saksi langsungmengakui bahwa barang tersebut adalah milik Saksi yang dibawa olehterdakwa dari Palu Sulteng.Bahwa
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 315/Pid.B/2014/PN.Jap Tanggal 28 Januari 2015 — BRIGPOL. VICTOR LABOBAR
103 — 39
103 — 39
melawan akhirnya berteriak Tuhan Yesus Tolong setelahberteriak kelima orang yang mengeroyok saksi akhirnya bubar.Bahwa setelah yang mengeroyok saksi bubar saksi mendengar suara tembakandua kali, yang kemudian saksi bersembunyi di sambil menghubungi temantemannya yang ada di Markas AU.Bahwa jaraksaksi dengan korban pada saat terjadinya penggeroyokan tersebut+ 5 (lima) meter, namun saat itu saksi dipukuli kemudian saksi mundur sambilmenangkis pukulan sampai jarak saksi dengan korban sekitar + sampai sekitar15
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 482/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Jok Han
Tergugat:
I Nyoman Sudjana
151 — 130
Jok Han
Tergugat:
I Nyoman Sudjana
151 — 130
Bahwa Penggugat Rekonpensi merasa sangat heran karenaTergugat Rekonpensi masih berani mengklim diri beretikad baik dalam haljual beli tanan SHM606 sesuai Point12 Gugatan Wanprestasi tanggal 19Juni 2017, padahal pada kenyataannya terlalu banyak faktor yaitu sekitar15 faktor yang menyebabkan proses jual beli tanah tidak perlu dilanjutkankarena kesalahan Tergugat Rekonpensi sebagaimana tersebut pada Point8 Konpensi, yang salah satunya pada Point8.8 adalah proses jual bellitanah tidak normal dan sangat
Register : 26-02-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 312/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.ADE SUKANDA
2.MUHAMAD ALWI
270 — 151
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.ADE SUKANDA
2.MUHAMAD ALWI
270 — 151
MARTIN RENS DOPPO yangkantornya bersebelahan dengan saksi dan saksi mengatakan kepadaPak MARTIN bahwa kapal ditandatangi oleh sekelompok orang; Bahwa saksi mengajak kepada bapak MARTIN agar bersamasama keKapal HY16 dan sesampainya di kapal, saksi melihat sudah ada sekitar15 sampai 20 orang sudah berada disana (termasuk Terdakwa ADESUKANDA dan MUH. ALWI); bahwa saksi beserta Pak MARTIN langsung menuju ke ruang kemudikapal; bahwa di kapal sudah ada Mr. LIU dan Bapak ALI selaku penerjemahPT.
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Pts Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
HARI SURYADI Alias ARI Bin EGI SUGIANTO
81 — 22
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
HARI SURYADI Alias ARI Bin EGI SUGIANTO
81 — 22
AGUS RACHMADI Alias AGUS Bin SUKARDI MALIE, diabwah sumpah padapokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa 1(satu) minggu sebelum penangkapan Terdakwa HARI SURYADIsaksi meminta tolong kepada Terdakwa untuk mencarikan Narkotika JenisShabu Seharga Rp. 200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah) tetapi saksi tidakmengetahui glerdakwa membeli shabu tersebut dimana hanya saja sekitar15 menit kKemudian Terdakwa kembali dan menyerahkan Narkotika Jenisshabu kepada saksi.Halaman 30 dari 48 Putusan Nomor 109Pid.Sus/2018
Putus : 01-09-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 PK/PID.SUS/2010 Tanggal 1 September 2010 — VINCENTIUS AMIN SUTANTO alias VICTOR SETIAWAN alias VICTOR SUSANTO ;
640 — 480 — Berkekuatan Hukum Tetap
640 — 480 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Sayasarjana hukum, doktor hukum pidana, guru besarhukum pidana, penulis buku hukum pidana sekitar15 buah, pernah mengikuti konferensi intemasionaldi Barcelona tahun 1991, Manila 1992 dan Beijing2004. Di Beijing konferensi internasional hukumpidana yang diikuti oleh pakar hukum pidana dariseluruh dunia ;Ada buku yang terbit di Belanda berjudul "Kroongetuige" (saksi mahkota) di sidang Pengadilan danProf. P.J.P.
Register : 25-06-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 318/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 17
74 — 17
adalahnama Penggugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat yang telah diambil sumpahmemberikan keterangan di hadapan persidangan, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut yaitu bahwa dahulu Penggugat dengan Tergugat adalah suamistri namun telah bercerai di Pengadilan Agama Talu sekitar bulan Februari2019, Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 15 tahun yang lalu,selama Penggugat dengan Tergugat terikat sebagai suami istri, Penggugatdengan Tergugat ada mempunyai harta pencaharian bersama, yaitu sekitar15
Register : 18-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
12tahun dan sekarang ikut Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat medmpunyai mobil Innovaberwarna putih namun saksi tidak tahu mobil tersebut sekarang dimana dansiapa yang menguasainya karena sekarang mobil tersebut sudah tridak adadi rumahnya ;Bahwa saksi tahu rumah Penggugat dan Tergugat berdekatan denganrumah saudara Penggugat namun saksi tidak tahu apakah mobil innovatersebut berada dirumah saudara penggugat atau tidak ;Bahwsa saksi tahu Penggugat mempunyai burung love bird sebanyak sekitar15
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Skh Tanggal 3 Oktober 2016 — Arif Wicaksono, Amd bin Alm. Suparno
54 — 11
54 — 11
TKP Saksi tidak melihat adanya goresan bekas ban ; Bahwa pada saat Saksi melakukan olah TKP Saksi melibatkan warga disekitar TKP dan ada plat No Pol yang patah tertinggal di TKP, plat NoPol dari KBM Toyota Avanza tersebut bisa patah karena terjadi benturanantara KBM Toyota Avanza dengan SPM Honda Vario yang dikendaraipara korban ; BahwaSPM Honda Vario patah pada bagian atas, Saksi tidak tahu pastipenyebabnya tetapi kemungkinan terlindas ; Bahwausia dari pengendara dan pembonceng SPM Honda Vario sekitar15
Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/PID.SUS/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — A. SUâÂÂUD bin H. ICHSAN
168 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
201710.terdaftar dalam DPM1 setiap bulannya selama tahun 2014 atau sebanyak12 (dua belas) kali penerimaan;Bahwa setiap warga mampu yang mendapatkan Raskin sebanyak 3 (tiga)takaran atau sekitar 4 (empat) kilogram sampai dengan 5 (lima) kilogramberas harus membayar uang tebusan sebesar Rp8.000,00 (delapan riburupiah), dan untuk warga yang terdaftar dalam DPM1 (warga yang benarbenar miskin, janda atau duda) membayar uang tebusan sebesarRp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) untuk 1 (satu) zak atau sekitar15
Putus : 28-04-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Blg Tanggal 28 April 2020 — Hamonangan Silalahi
Lawan
Mangoloi Silalahi
130 — 118
130 — 118
Penggugat hanya menguasai bidang tanah pertapakan rumahnya sekitar15 meter X 12 meter = 180 M? saja dari total + 2.300 M? luas HutaSilalahi, yang jika dipersentase hanya 7% dan penggugat sama sekalitidak pernah boleh menguasai selain dan selebinnya karena secarategas dilarang pihak Tergugat;Sedangkan Tergugat menguasai seluruh bidang tanah Huta Silalahiselain dan selebihnya;c.
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 436/PID.B/2015/PN.KBJ Tanggal 4 Mei 2016 — -HIDUPTA PURBA Alias HIDUP PURBA
82 — 8
82 — 8
karena terjadimasalah penganiayaan terhadap NUR IS SATRIA MANURUNG AlsPENJAL pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 21.00 WIBbertempat di pinggir jalan umum simpang Villa intan samping Bukit Asriatau samping jalan ke Pabrik Kopi Desa Lau Gendek didekat SPBU,Kecamatan Dolat Rakyat, Kabupaten Karo.Bahwa Saksi menerangkan, saat itu Saksi sedang berada di kedai kopimilik Saksi sendiri yang juga menjual sembako bersama dengan SaksiRONINTA SURBAKTI, saat itu Saksi melihat ramai orang berkumpul sekitar15
Putus : 04-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Psp Tanggal 4 Juli 2017 — JURNALIS SIMATUPANG Alias LIS
79 — 56
79 — 56
Terdakwa di Lingkungan IV Pasar Pagi Sibuhuan ;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 Terdakwa berangkat lagi ke kebundurian dan sampai di kebun durian sekitar jam 08.00 wib pagi dan berjumpa denganNIZAR, Orang tua Nizar dan NIZAR dan GADING (RAJA ENDA GADING) dan padasaat itu juga Terdakwa mengajak GAD ING (RAJA ENDA GADING) untuk mengerjakanmenyemen lantai rumah Terdakwa di Desa Bulusonik dan karena sudah berjanji di hariJumat itu maka Terdakwa dan GADING (RAJA ENDA GADING) berangkat dan sekitar15
Register : 24-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1491/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 6 Januari 2014 —
410 — 374
410 — 374
Lalu SEFARIANO alias MAMBO memotong pipatersebut dengan dibantu Terdakwa dengan cara Terdakwa memegang ujung pipahingga saat itu menjadi 4 potong dengan panjang masing masing pipa sekitar15 cm.Kemudian paralon tersebut salah satu ujungnya SEFARIANO alias MAMBO tutup dengantutup paralon dan dilem paralon.
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/PID.SUS/2011 Terdakwa; Juddy, Dk (T1)
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
selama sekitar 15 menitsampai dengan halus, kemudian hasil yangtelah dihaluskan dituang dalam baskom,setelah itu) mengambil lagi untuk dihaluskandan seterusnya ;Keenam : Racikan yang telah dihaluskan kemudian diayakmenggunakan saringan / ayakan dan hasilnyadiletakan dalam baskom, sedangkan sisanyayang masih kasar dihaluskan lagi dengan caradiulek kemudian diayak lagi ;Ketujuh : Racikan yang telah halus, diambil secukupnya,diletakan dalampiring melamin kemudiandimasukan ke dalam Mikrowave selama sekitar15
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/PID.SUS/2011 Terdakwa; Juddy, Dk (T1)
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
selama sekitar 15 menitsampai dengan halus, kemudian hasil yangtelah dihaluskan dituang dalam baskom,setelah itu) mengambil lagi untuk dihaluskandan seterusnya ;Keenam : Racikan yang telah dihaluskan kemudian diayakmenggunakan saringan / ayakan dan hasilnyadiletakan dalam baskom, sedangkan sisanyayang masih kasar dihaluskan lagi dengan caradiulek kemudian diayak lagi ;Ketujuh : Racikan yang telah halus, diambil secukupnya,diletakan dalampiring melamin kemudiandimasukan ke dalam Mikrowave selama sekitar15
Register : 17-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Mtp Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
Howard Genial
Tergugat:
Ferrya Natal Mulianto
104 — 34
Howard Genial
Tergugat:
Ferrya Natal Mulianto
104 — 34
,M.Kn sekitar15 (lima belas) menit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti;Bukti 7.1.A/PR.1.A : Fotokopi sesuai aslinya Surat PerjanjianPengikat Jual Beli Tertanggal 22 September2016;Bukti 7.1.B/P.R.1.B : Fotokopi sesuai aslinya Surat PerjanjianPengikat Jual Beli Tertanggal 22 September2016;Bukti T.1.C /PR.1.C : Fotokopi Kwitansi untuk Pembayaran