Ditemukan 1430 data
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kebenaran tentang tidakdicantumkannya bukti B2 dapat dilihat dengan dicantumkannya bukti yangPemohon Kasasi ajukan yang tidak tertata sesuai dengan urutannya,sehingga setelah dicantumkan bukti Bl, maka pada urutan selanjutnyadalam putusan tersebut dicantumkan Bukti B3 ;(terdapat di halaman 166 alenia ke6 putusan Pengadilan Negeri Calangdalam perkara a quo sebagaimana telah disalin kembali seperti tersebut diatas) ;Hal. 69 dari 80 hal. Put.
187 — 80
keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan sebagaiberikut:2.Terdakwa tidak pernah diangkat oleh HENGKY ARTHUR GERUNGANsebagai Kepala Cabang PT.KAKAS KARYA untuk menggantikanalmarhum Ir.Eduard J.J.Nangka;Nama Terdakwa tidak pernah tercantum dalam akte pendirian perusahaanPT KAKAS KARYA maupun dalam dokumen dokumen turunannya;Terdakwa tidak pernah menyuruh Saksi untuk menandatangani LaporanMingguan , Laporan Bulanan dan Laporan Kemajuan Pekerjaan sertaBekap data karena Job Desk masing masing sudah tertata
39 — 6
sejak itu mereka tidak berkumpul serumah lagi;bahwa saksi mendapat curhatan dari Pemohon rumah tangganya tidakharmonis, lalu saksi menasehati agar bersabar dengan memberikankesempatan 1 minggu, setelah itu. saksi menunggu bagaimanaperkembangannya tersebut, Setelah itu saksi datang ke rumahPemohon bertemu Termohon dan anakanaknya, di rumah tersebut saksiHal 35 dari 86 Put No.1857/Pdt.G/2020/PA.Jrmelihat sendiri isi rumah tangganya Pemohon dan Termohon amburadulatau brantakan baragbarangnya tidak tertata
50 — 72
bagi dirinya sendiri maupun orang lain sertadampak secara nasional.7 Bahwa berdasarkan faktafakta yang melekat pada diri Terdakwa dariperbuatannya dihubungkan dengan ukuran tata kehidupan atau sistemnilai yang berlaku di lingkungan TNI, Majelis Hakim berpendapatTerdakwa tidak layak lagi untuk dipertahankan sebagai prajurit TNI,seandainya Terdakwa tetap dipertahankan dikhawatirkan akanmenggangu dan menggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertibdalam kehidupan prajurit TNI yang selama ini sudah tertata
RICHARD C.B. LAWALATA, SH
Terdakwa:
PT. KAKAS KARYA yang diwakili oleh Pengurusnya atau Kuasa SERVIE ROLLY PRANG, S.T.
187 — 113
Terdakwa tidak pernah diangkat oleh HENGKY ARTHER GERUNGANsebagai Kepala Cabang PT.KAKAS KARYA untuk menggantikanalmarhum Ir.Eduard J.J.Nangka;halaman 19 dari 76 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PN.Mnk Nama Terdakwa tidak pernah tercantum dalam akte pendirian perusahaanPT KAKAS KARYA maupun dalam dokumen dokumen turunannya; Terdakwa tidak pernah mengarahkan Saksi untuk menandatanganiLaporan Mingguan , Laporan Bulanan dan Laporan Kemajuan Pekerjaanserta Bekap data karena Job Desk masing masing sudah tertata
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Drajat Setiyawan
863 — 1571
diri Terdakwa dariperbuatannya dihubungkan dengan ukuran tata kehidupan atau sistimnilai yang berlaku di lingkungan TNI Terdakwa bukanlah prajurit yangbaik dan bertanggungjawab serta bukanlah prajurit yang diharapkan,Majelis Hakim berpendapat Terdakwa tidak layak lagi untukdipertahankan sebagai Prajurit TNI, sSeandainya Terdakwa tetapdipertahankan sebagai Prajurit TNI dikhawatirkan akan menggangu danmenggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertio dalam kehidupanPrajurit TNI yang selama ini sudah tertata
65 — 14
(BUKTI T3)Hal tersebut menunjukkan bahwa kalaupun ada penjualan obat yangdilakukan oleh Penggugat melalui salesnya dalam jumlah besar, hal tersebutdilakukan tanpa sepengetahuan Tergugat dan bukan atas perintah Tergugatjustru. sebaliknya patut diduga ada pembobolan obat di perusahaanPenggugat yang dilakukan oleh pihak Penggugat sendiri, sebab bagaimanamungkin Apotik Taurus yang merupakan apotik kecil dan berada dikawasantidak tertata dan biasa hanya membeli obat dalam jumlah harga puluhanribu rupiah
125 — 34
Mengelola administrasi kredit, dana dan jasa.10.Menyajikan datadata nasabahn dengan akurat dan pengelolaandokumentasi yang tertata rapih, sesuai ketentuan yang berlaku.11.
Mengelola administrasi kredit, dana dan jasa.10.Menyajikan datadata nasabah dengan akurat danpengelolaan dokumentasi yang tertata rapih, sSesuaiketentuan yang berlaku.11. Mengelola pembuatan surat Keterangan/Dukungan Bank.12.Mengelola pelaksanaan settlement/input data danadministrasi dana dan jasa (BRTGS, kliring, transfer,pemindahbukuan, inkaso, MPN, SP2D, DPLK & Jasalainnya).13.
SUGIANTI
Tergugat:
1.KODIM SUMBAWABESAR
2.DANREM WIRA BAKTI
3.PANGDAM UDAYANA BALI
4.KASAD TNI AD
5.PANGLIMA TNI RI
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SUMBAWA
Turut Tergugat:
1.M. TAHIR
2.BURHANUDIN
3.NY.WAJAMUDIDI
4.A R S I H
5.BUDI MINARYO
6.WILLY RUDIYANTO
7.SUMARNI
8.VANNY DWIWAHYUNI
9.ERNI
10.SUMARDI
11.SUPARDI
12.IKHSAN KOHAN
13.ABDILLAH
77 — 67
Willy Rudianto alias Toke Sayonara, sedangkan eks bangunankantor PWRI cabang Sumbawa dijual kepada Koperasi Taqwa Sumbawapada Tahun 2002;Kemudian keberadaan pasar kecil sebagaimana disebutkan oleh PelawanEksekusi hanyalah sebuah pasar tradisional di lokasi tanah milik TerlawanIll, Ill dan IV yang belum tertata dengan baik sebagai tempat terjadinyatransaksi jualbelli bagi warga penghuni kompleks asrama Kodim1607/Sumbawa dan sekitarnya, mengingat pada saat itu pasar Sketengbelum berfungsi, yang kemudian
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Sarmidin Manik
90 — 50
Putusan Nomor 64K/PM I02/AD/V/2019MenimbangMenimbangmenggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalamkehidupan Prajurit TNI yang selama ini sudah tertata danterbina dengan baik oleh karena itu lebin bermanfaatapabila Terdakwa dipisahkan dari kehidupan Militer.: Bahwa berdasarkan pertimbangan layak tidaknya Terdakwatetap dipertahankan dalam dinas keprajuritannya tersebutyang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta hukum dalamperkara ini, dihubungkan dengan sifat hakikat dan akibat dariperbuatan
52 — 22
pada diri Terdakwa dariperbuatanya yang dikaitkan dengan sifat hakekat dan akibat perbuatan54MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatTerdakwa serta halhal yang memberatkan dihubungkan dengan faktakehidupan atau sistim nilai yang berlaku di Lingkungan TNI, Terdakwa telahnyata tidak cukup layak lagi untuk dipertahankan sebagai Prajurit TNI karenadikhawatirkan akan mengganggu dan menggoyahkan sendisendi disiplin dantata tertib dalam kehidupan Prajurit TNI yang selama ini sudah tertata
BUKHARI MUTTAQIEN, S.S., M.Pd, dkk
Tergugat:
KEPALA SEKOLAH MADRASAH ALIYAH PERSIAPAN NEGERI 4 MEDAN
139 — 69
pengarahan,tidak ada yang berorasi, tapi banyak guruguru yang beradadi dalam barisan anakanak ;Bahwa saksi termasuk tim BAP dan yang di BAP saksiadalah Rizki Pinta Ito Harahap, Hilman Fuady, Adi Ariansyah,dan Sri Juliati dan pada saat di BAP mereka mengatakanbahwa mereka merasa di zholimi oleh Kepala Sekolah danmereka tidak senang dengan adanya finger print yang dibuatoleh ibu Nurkholidah ;Bahwa pada saat melakukan pengawasan, saksi melaporkanbahwa setelah kepemimpinan Nurkholidah pembelajaranmulai tertata
77 — 19
Transparansi; Keadilan;Kepastian hak atas tanah dengan lingkungan yang tertata yang mana DASARPELAKSANAAN KONSOLIDASI TANAH Untuk memenuhi kebutuhan perkembanganpembangunan dalam rangka mengisi Rencana Tata Ruang, sementara peraturan perundangundangan pelaksanaan sedang dalam proses persiapanMenimbang,bahwa IZIN PELAKSANAAN KONSOLIDASI TANAH IzinPemanfaatan Tanah adalah izin peruntukan penggunaan tanah yang wajib dimiliki orangpribadi dan atau badan yang akan melaksanakan kegiatan dan atau kegiatan
Terbanding/Penuntut Umum I : SRI WULANDARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AJI IBNU RUSYD, SH
90 — 53
Mengelola administrasi kredit, dana dan jasa.10.Menyajikan datadata nasabah dengan akurat dan pengelolaandokumentasi yang tertata rapin, sesuai ketentuan yang berlaku.11.Mengelola pembuatan surat Keterangan/Dukungan Bank.12.Mengelola pelaksanaan settlement/input data dan administrasi danadan jasa (BRTGS, Kliring, transfer, pemindahbukuan, inkaso, MPN,SP2D, DPLK & Jasa lainnya).13.Menyelesaikan pospos terbuka rekening antar Kantor dan antar Bank(Rupiah dan Valuta Asing).14.Mengelola pembuatan dan
81 — 35
SelatBesar pada tahun 1992 karena Tergugat sebagai Kepala Desa Selat Besarmulai menjabat pertama sekali tahun 2004 dan selanjutnya terpilin kembali sejaktahun 2011 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya menyatakan bahwaTergugat II patut ditarik sebagai Tergugat karena sangat berkaitan erat secarahukum yakni dalam jabatannya sebagai Kepala Desa Selat Besar, KecamatanBilah Hilir Kabupaten labuhan Batu yang merupakan pejabat public yang telah membiarkan administrasi pedesaan berantakan dan tidak tertata
bahwa Tergugat Ilmengetahui tentang terjadinya ganti rugi karena pada tahun 1992 Tergugat Ilbelum menjadi Kepala Desa Selat Besar, bahwa berdasarkan fakta di atas,Tergugat tidak memiliki kaitan hukum/perselisihan hukum dengan para Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat didalam repliknya menyatakan bahwaTergugat Il sebagai Kepala Desa yang baru menjabat sejak tahun 2004seharusnya dapat menjaga ketertiban didalam masyarakat dan tidak begitu sajamembiarkan administrasi pedesaan berantakan dan tidak tertata
31 — 17
buruk bagidirinya sendiri maupun orang lain.5 Bahwa berdasarkan faktafakta yang melekat pada diri Terdakwa I dariperbuatannya dihubungkan dengan ukuran tata kehidupan atau sistim nilaiyang berlaku dilingkungan TNI, Majelis Hakim berpendapat Terdakwa Itidak layak lagi untuk dipertahankan sebagai Prajurit TNI, seandainyaTerdakwa I tetap dipertahankan sebagai Prajurit TNI dikhawatirkan akanmenggangu dan menggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalamkehidupan Prajurit TNI yang selama ini sudah tertata
43 — 27
Putusan Nomor 15K/PM.102/AL/1/2018MenimbangMenimbangsebagai Prajurit TNI dikhawatirkan akan menggangu danmenggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalamkehidupan Prajurit TNI yang selama ini sudah tertata danterbina dengan baik oleh karena itu lebih bermanfaatapabila Terdakwa dipisahkan dari kehidupan Militer.: Bahwa berdasarkan pertimbangan layak tidaknya Terdakwatetap dipertahankan dalam dinas keprajuritannya tersebutyang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta hukum dalamperkara ini, dihubungkan
Agung Sumaryono, S.H.
Terdakwa:
Youke Alexsander Koraag
463 — 364
dihubungkan dengan tugaspokok TNI dan ukuran tata kehidupan atau sistem nilaiyang berlaku~ dilingkungan TNI, Majelis Hakimberpendapat Terdakwa tidak layak untuk tetapdipertahankan sebagai Prajurit TNI, SeandainyaTerdakwa tetap dipertahankan dikhawatirkan akanHal 67 dari 70 hal Putusan Nomor 41K/PM.IIO9/AD/III/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmenggangu dan menggoyahkan sendisendi disiplin dantata tertid dalam kehidupan Prajurit TNI terutama dikesatuannya yang selama ini sudah tertata
58 — 22
Puji Jaya Teknik);Bahwa di Setu Janggala sudah ada fasilitas berupa rumah makanpanggung dan kolam pemancingan;Bahwa warga menginginkan setu di kelola lebih baik karena setu(telaga) itu merupakan sumber mata air dan pengairan sawah sawahwarga desa dan sekitarnya, saat ini kondisi setu terkesan kumuh karenabangunannya tidak tertata rapi;Bahwa Setu Janggala adalah asset Desa Panawuan;Bahwa lbu Zaenab ada menandatangani pemutusan perjanjiankerjasama antara Desa Panawuan dengan CV.
Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Sumedang Diwakili Oleh : YAN MAHAL RIZZAL, SH.MH.
Terbanding/Penggugat VIII : Tuti Haryati
Terbanding/Penggugat VI : Ayet Supriatna
Terbanding/Penggugat IV : Umun Wiharjana
Terbanding/Penggugat II : Ambun Suria Dewi
Terbanding/Penggugat IX : Ujang Rukmana
Terbanding/Penggugat VII : Nana Subarna
Terbanding/Penggugat V : Maria Lela
Terbanding/Penggugat III : Kurniasih
Terbanding/Penggugat I : Hj. Titing Rukasih
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumedang
Terbanding/Penggugat I : Hj. Titing Rukasih
Terbanding/Penggugat VIII : Tuti Haryati
Terbanding/Penggugat VI : Ayet Supriatna
Terbanding/Penggugat IV : Umun Wiharjana
Terbanding/Penggugat II : Ambun Suria Dewi
Terbanding/Penggugat IX : Ujang Rukmana
Terbanding/Penggugat VII : Nana Subarna
Terbanding/Penggugat V : Maria Lela
Terbanding/Penggugat III : Kurniasih
Turut Terb
93 — 50
Bahwa Program Revitalisasi Pembangunan Pasar Sumedang Kota dilaksanakandengan maksud dan tujuan sebagai berikut :Maksud : Menciptakan pasar yang respentatif, tertata secarabaik, bersih, tertib, aman dan nyaman yangdidukung dengan sarana dan prasaranapenunjang yang baik dan memadai di KabupatenSumedang yang pada akhirnya dapatmeningkatkan pendapatan masyarakat dan WargaPasar Sumedang Kota;Tujuan : Membangun dan mengelola Pasar SumedangKota secara Profesional agar dapat dipelihara; Sebagai upaya peningkatan