Ditemukan 1454 data
59 — 14
MENYALAHGUNAKANKEWENANGAN, KESEMPATAN ATAU SARANA YANG ADA PADANYAKARENA JABATAN ATAU KEDUDUKAN YANG DAPAT MERUGIKANKEUANGAN NEGARA ATAU PEREKONOMIAN NEGARA, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPrimair diatas sebagai berikut:1 Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sebelumnya terdakwa diangkatmenjadi Ketua Gapoktan Kawa Kiloh Desa Sirna Galih Kecamatan Sungkai SelatanKabupaten Lampung Utara berdasarkan Keputusan Bupati Lampung Utara Nomor265
KARENA JABATANNNYA ATAUMEMBIARKAN UANG ATAU SURAT BERHARGA ITU DIAMBIL ATAUDIGELAPKAN OLEH ORANG LAIN ATAU MENOLONG SEBAGAIPEMBANTU DALAM MELAKUKAN PERBUATAN TERSEBUT , dilakukandengan cara cara sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primair Kami diatas ,sebagai berikut:1 Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sebelumnya terdakwa diangkatmenjadi Ketua Gapoktan Kawa Kiloh Desa Sirna Galih Kecamatan Sungkai SelatanKabupaten Lampung Utara berdasarkan Keputusan Bupati Lampung Utara Nomor265
Terbanding/Tergugat I : ERI SYAMSUL FAHRI
Terbanding/Tergugat II : HADIONO TEGUHMULYANA, SH
Terbanding/Tergugat III : PT BANK CENTRAL ASIA Cab. Utama Bandung
Terbanding/Turut Tergugat I : DINAH WIBISONO, Drg
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : DRS. TRI PURBOYO
Turut Terbanding/Penggugat III : ERNI YUNIARTI
Turut Terbanding/Penggugat IV : GURINTO NOVIANTORO
180 — 65
Tinggi Tersebut :Membaca,Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 24September 2018, Nomor 412/PEN/PDT/2018/PT.BDG tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kelas A Khusus dibawah register perkara perdata gugatan Nomor265
Membatalkankan Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor265/Pdt.G/2017/PN.Bdg, Tanggal 05 April 2018 ;3. Menghukum PARA TERBANDING untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara ini.MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSIPutusan.No.412/Pdt//2018/PT.Bdg.
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
YOHANES SETIYO BUDI alias YOHAN
109 — 16
Mangunjaya Gang 5 No.1Purwokerto 53114 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor05/SKK/MNGL/X1/18 tanggal 21 November 2018, didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas B dibawah register No Reg430/SKKH/2018/PN.Pwt tertanggal 21 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor265/Pid.Sus/2018/PN Pwt tanggal 7 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Pwt tanggal 7November 2018 tentang
44 — 20
Putusan Nomor 265/Pat.G/2016/PN SktPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus Nomor265/Pdt.G/2016/PN Skt tanggal 04 Nopember 2016 dan tanggal 24Januari 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 265/Pen.Pdt.G/2016/PN Skttanggal 04 Nopember 2016 tentang tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah memperhatikan alat bukti surat serta mendengar keteranganSaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang
68 — 31
Foto kopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor265/APTH/KecamatanBR/INV/2010, diberi tanda (T.II12.5) ; e. Foto kopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor284/APTH/Kecamatan Lamasi/VV/2008, diberitanda (T.IIl12.6) ; f. Foto kopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor258A/Lamasi/V/2010, diberi tanda (T.IIl12.7) ; g.
56 — 22
Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung, sejaktanggal 12 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 10 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor265/Pid.B/2019/PN Kot tanggal 12 September 2019 tentangpenunjukan Hakim;Putusan Nomor 265/Pid.B/2019/PN Kot Halaman 1 dari 28 Penetapan Hakim Nomor = 265/Pid.B/2019/PN Kot tanggal12 September 2019; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terdakwa:
Sarif Hidayyat Tarigan
115 — 43
Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus 2018 sampai dengan tanggal22 Oktober 2018Terdakwa didampingi oleh Jhony Sembiring, SH, Advokat/Penasihat Hukumpada Organisasi Bantuan Hukum Yesaya 56 Tanah Karo beralamat di JalanKaro Indah/Moga Jaya Nomor 60 Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karoberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 265/Pen.Pid.B/2018/PN Kbjtanggal 1 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor265
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
SYAFRULLAH H. ISMAIL Bin USMAN IFA Alm
37 — 8
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor265/Pid.B/2021/PN Blb tanggal 27 April 2021 tentang Hari Sidang;3.
59 — 16
BA selakumanager KSP CU Satu Hati berkedudukan di Sleman, Yogyakarta sesuaidengan surat permohonan lelang Nomor 019/Perm/KSPCU/II/20016tanggal 11 Februari 2016 yang dalam hal ini berdasarkan PerjanjianKredit Nomor 02/PUINV/CUSH/VIII.10 tanggal 26 Agustus 2010, SertifikatHak Tanggungan Peringkat Pertama yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Sleman yang berkepala DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MMAHA ESA Nomor 2494/2011tanggal 10 Mei 2011, berikut Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor265
206 — 16
Fotokopi salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jember, Nomor265/Pid.B/2016/PN Jmr, tanggal 23 Juni 2016, diberi tanda T.I9;10.
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ADE FEBRIANSAH Alias ADE KENTUNG Bin SUMARNO
30 — 10
tujuhbelas gram), 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna biru putin BM6373 VV, uang tunai sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dipergunakan untukmembungkus narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) unit handphone Oppo ALK Vwarna hitam, oleh karena masih dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Rgt atas nama Terdakwa Zulmi Candraalias Candra bin Zulkarnaen, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor265
38 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN SimTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Simalungun berdasarkan penetapanNo.265/Pid.Sus/2019/PN Sim tanggal 12 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor265/Pid.Sus/2019/PN Sim tanggal 23 Mei 2019 tentang penunjukan
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Direksi PT Bank BPDSU Nomor265/Dir/BCLC.CL.II/ L/1999 tanggal 14 Mei 1999 Jo. Surat Permohonan Penggugat Ipada Direksi PT Bank BPDSU Nomor 03/05/DSBPDSU/1999 tanggal 3 Mei 1999;Bahwa oleh karena Tergugat I s/d V (semula PenggugatPenggugat) telahmengajukan gugatan perdata terhadap Penggugat cq. PT Bank Sumut (semula Tergugat),maka Penggugat cq.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASAN BASRI BIN DASUKI Diwakili Oleh : Aristo Evandy,SH,MH,LL.M
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WAHID BIN THAMRIN Diwakili Oleh : Aristo Evandy,SH,MH,LL.M
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD YUNUS BIN SAMAD Diwakili Oleh : Aristo Evandy,SH,MH,LL.M
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARUN BIN SAMAD Diwakili Oleh : Aristo Evandy,SH,MH,LL.M
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULKIFLI BIN ISMAIL Diwakili Oleh : Aristo Evandy,SH,MH,LL.M
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YULIANTO Glr RATU PUTRA JAYA Bin SAIFUL Glr DUL RATU Diwakili Oleh : Aristo Evandy,SH,MH,LL.M
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZA ANDIKA, SH
75 — 26
Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,pertimbanganpertimbangan putusan Majelis Hakim tingkat pertama PengadilanNegeri Gunung Sugih tanggal 11 Oktober 2021 #Nomor265/Pid.B/2021/PN.Gns. diambil alin oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggidengan memperbaiki sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagaimana tersebut dibawah ini.
56 — 4
Suwara (Penggugat) dengan Suharto (Tergugat) yaitu Akta Hibah Nomor265/2004 dan Akta Hibanh Nomor 266/2004 untuk kedua objek tanahSertifikat Hak Milik Nomor 452/Blanakan dan Nomor 452/Ciasem dimanadalam kedua Sertifikat Hak Milik tersebut tercatat nama pemegang hakadalah H.
samsul huda
Terdakwa:
LEGOWO SUCIPTO bin SADIKUN Alm
16 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 April 2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020 ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingipenasihat hukum sekalipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor265/Pid.Sus/2020/ PN.
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
dihadiriTurut Tergugat, telah diminta untuk mutasi/pindah penugasan dari Kantor PTTelkom di Gedung Graha Merah Putih di Jalan Gatot Subroto Kavling 52,Jakarta Selatan ke Kantor Tergugat di JalanMatraman Raya Nomor 122,Jakarta Timur, dan mulai bulan September 2015 Penggugat menjalankantugas di KantorTergugat di Jalan Matraman Raya Nomor 122, Jakarta Timurhingga dengan saat ini;Bahwa setelah Penggugat menghadap Tergugat di Jalan Matraman RayaNomor 122, Jakarta Timur, Penggugat baru mendapat Surat Mutasi Nomor265
120 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar, 2.Menolak Perlawanan Pelawan untuk selurunhnya dan selanjutnya dilanjutkan ketingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Makassar dengan putusan Nomor265/Pdt/2014/PT.Mks dengan amar putusan MENGADILI menerima permohonanBanding dari kuasa hukum Pembanding semula para terlawan I, Il, Ill, IV, V dan VIItersebut, menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 14 Juli 2014Nomor 03/Pdt.Plw/2014/PN.Sengkang yang dimohonkan Banding tersebut;Bahwa dengan
73 — 35
khusus tanggal 12 Desember 2019 yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Ambontanggal 12 Desember 2019 nomor 1156/2019, sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon pada tanggal 5 Desember 2019 dalam Register Nomor265
81 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mei 1978 tersebut telah dibaliknamakan menjadi atas nama Penggugat sesuai Pencatatan Nomor5083/1984" sementara Sertipikat Hak Milik Nomor 3500/KelurahanSei Agul terbit tanggal 7 Oktober 2013 semula terdaftar atas namaRahman Purba terbit berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Medan tanggal 26/08/2013 Nomor1611/HM/BPN.12.71.2013 sesuai dengan Surat Ukur tanggal25/09/2013 Nomor 01337/Sei Agul/2013 seluas 1.316 m2, kemudianberalin kepada Marihot Nainggolan berdasarkan Akte Jual Beli Nomor265