Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maksum marsam marsim marsup markus
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 503/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • Nomor Perkara : 0503/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 08 Maret 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUBAIRI bin MARSUM

Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid/B/TPK/2014/PN.Pkp.
Tanggal 12 Mei 2014 — 1. KASIR Bin MUSTAMA 2. SUNADJI Bin ATMOSARIM 3. SUMARNO Bin SUMOREJO
89 — 24
  • penghancurtanah dayanya terlalu. kecil, draught kapal lebih kecildibandingkan dengan free bordnya.Bahwa Ahli menjelaskan dengan kondisi Kapal Mina Antarejadan adanya beberapa kesalahan penting menyangkut spekperalatan yang terpasang sebagaimana yang Ahli simpulkantersebut, maka Ahli berpendapat Kapal Mina Antareja tidakakan mampu beroperasi seperti yang diharapkan.Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa I, Terdakwa Ildan Terdakwa III menyatakan tidak keberatan.e MULYADI, SE Bin MARSUM
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
H.ABDULLAH MANAF
Tergugat:
1.PT.BANK BRI SYARIAH
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
4.NURHIDAYATI
152 — 23
  • SutomoNomor 17 Rt. 032/Rw. 013 Kelurahan PasiranKecamatan Singkawang Barat Kota SingkawangProvinsi Kalimantan Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Marsum, S.H., Advokat yang beralamatkantor di Jalan Gusti Situt Machmud Komplek TerminalSiantan Blok F Nomor 9 Kota Pontianak KalimantanBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Agustus 2020, sebagai Penggugat;Lawan:1. PT.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus ITE
Register : 05-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 129/Pid.Sus/2020/PNKbm
Tanggal 4 Nopember 2020 — SUJUD SUGIARTO Bin MOH KUMRONI
503 — 395
  • terdakwamenanyakan tentang meninggalnya koh Hendro, menanyakantentang APD, dan belum ada, yang ada ruang karantina, kemudianmenanyakan data siapa saja yang menengok koh Hendro danjawabnya belum didata, kemudian terdakwa menawarkan bantuan ,kami siapkan relawan dan jawabnya mau dirapatkan dulu, dan terkaitpenyemprotan katanya mau dirapatkan dulu;Bahwa di kebumen di area alunalun dan tokotoko di Jalan Pemudadan Pahlawan sebagian tutup dan tidak benar masih ramairamaisaja;Saksi Kartiko Nur Rakhmanto Bin Marsum
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PT.PLG
Tanggal 7 April 2015 — Ir. MADIAN. M.SI Bin SAIUN
48 — 23
  • Tanaman Pangan DanHortikultura Propinsi Sumatera Selatan dan Direktur Jendral Prasarana dansarana Kementerian Pertanian Republik Indonesia Bahwa berdasarkan keterangan saksi ke 17 Hermansyah SP Bin Syarif Ali yangmenjabat sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan juga sebagaiTim teknis CPCL ( calon petani dan calon Lokasi) ,tim Teknis tidak pernahmengadakan rapat untuk pelaksanaaan kegiatan pencetakan sawah di KabupatenBanyuasin ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi ke 13 Suhandi SP bin Marsum
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-11-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1152/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 23 Januari 2015 —
60 — 14
  • Tanggal 7 Oktober 2011, sejumlah Rp.600.000.000, benar, yang 3, tanggal 11 Nopember 2011 sebesar Rp.600.000.000. dan keempat tanggal 9 Desember 2011, sebesar Rp.700.000.000. adalah benar ;1 Saksi MARSUM, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadan sehat jasmani dan rohani dan dapat dimintaiketerangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik Polri, danketerangan saksi sudah benar ;e Bahwa saksi bekerja di Artha Saka
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51/Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 14 Juli 2014 — I. Muhammad Nasir, S.E., M.M. Bin Hi. Basri Jaya Negara 2. Yusman Bin Lahmudin 3. Haryono bin Sadjiman
138 — 20
  • JAMALLUDIN 48.501.840 48.501.840 15 QOSIN SUWARTO 51.630.980 81.515.880 29.884.90016 Tomy Rahmat 147.690.220 147.690.220 17 HASAN MUKTI 18 AYUB SUBANDI =10.042.00019 THOMAS WARSONO = 20 HARMOYO 429.400 3.703.400 3.274.00021 SUDIRNO /SAREGAT 41.678.130 41.678.130 22 JAIS 22.217.000 22.217.000 23 ~Ujang /Mujiono 64.077.380 64.077.380 24 SUPARDI 25 YOISNATAN 376.000 1.372.500 996.50026 SUGIONO 10.751.600 10.75 1.600 27 KADERI 1.254.600 2.651.600 1.397.00028 MARSUM 877.000 907.000 30.00029 YONO 1.070.000
    192.90062 Hariyanto 9.120.550 9.120.550 63. = Marli/ aman 405.000 434.300 29.30064. = Marli/ jarman 317.700 376.300 58.60065 Katri 232.300 232.300 66 Karabiyanto = 67 = Samuji 535.000 535.000 68 = Joyotaruno 575.800 619.700 43.90069 ~Pi'i 1.293.600 1.293.600 70 Suwarno 623.600 623.600 71 ~~ Toijan 45.000 45.000 72 ~~ Kliwon 285.000 285.000 73 Tugiman 4.415.820 4.415.820 74 ~~ Jemangi/ umi ropiah 2.713.550 48.674.750 45.961.20075 Ahmad rudin 350.000 350.000 76 = Yatin 252.500 311.100 58.60077 ~~ Marsum
    Ujang /Mujiono 64.077.380 64.077.380 24 SUPARDI 25 YOISNATAN 376.000 1.372.500 996.50026 SUGIONO 10.751.600 10.751.600 27 KADERI 1.254.600 2.651.600 1.397.00028 MARSUM 877.000 907.000 30.00029 YONO 1.070.000 1.070.000 30 HADIRIN 743.300 2.532.800 1.789.50031 M. HUDA 31.688.95032 WAKIJAN = 333 AHMAD SYAFITNUR 7.113.000 275.868.000 268.755.00034. AYUB SUBANDI ;35 SAPON 7 236 A.BUDI HARJO 37.
    3.446.300 192.90062 Hariyanto 9.120.550 9.120.550 63. = Marli/ aman 405.000 434.300 29.30064. = Marli / jarman 317.700 376.300 58.60065 Katri 232.300 232.300 66 Karabiyanto 67 = Samuji 535.000 535.000 68 Joyotaruno 575.800 619.700 43.90069 Pi 1.293.600 1.293.600 70 Suwarno 623.600 623.600 71 ~~ Toijan 45.000 45.000 72 ~~ Kliwon 285.000 285.000 73 Tugiman 4.415.820 4.415.820 74 ~~ Jemangi / umi ropiah 2.713.550 48.674.750 45.961.20075 Ahmad rudin 350.000 350.000 76 ~=Yatin 252.500 311.100 58.60077 ~~ Marsum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 04-11-2009 — Upload : 16-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730K/PDTSUS/2009
Tanggal 4 Nopember 2009 — PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA), ; PT.THAMES PAM JAYA (dahulu Kekar Thames Airindo) sekarang PT.AETRA AIR JAKARTA, ; PT.PAM LYONNAISE JAYA (dahulu PT.Garuda Dipta Semesta), vs. PONIMIN, S.Sos, Ir. H. FERI WATNA, Ir. EFFENDY NAPITUPULU,
107 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 000146,ASEP SYAMSUDIN, Karyawan Perusahaan Daerah AirMinum Provinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) :000989,YUSRIALDI, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 000100,ISHAK, Karyawan Perusahaan Daerah Air Minum ProvinsiHal.65 dari 203 Put.No.730 K/Pdt.Sus/20091031,1032,1033,1034,1035,1036.1037,1038,1039,1040.1041,1042.1043.1044,DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 10674/301814,MARSUM
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 04-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN METRO Nomor 34/Pid.B/2022/PN Met
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
2.Shinta Indriana, SH., MH.
Terdakwa:
ARIF NURSYAMSU, M.Pd Bin MUHAMAD NARSIM
167 — 109
  • BE 9097 FG, DP sebesar Rp.220.000.000,- (dua ratus dua puluh juta rupiah) sisa kekurangannya akan dibayar lunas pada saat ybs pencairan kredit di AKM Metro, tanggal 19 Agustus 2021 yang ditandatangani MARSUM;

    Dikembalikan kepada saksi Warto Bin Tan Yan Yang

    (orang dari mana benda/barang bukti disita);

    - 1 (Satu) unit mobil Merk HINO type

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 11 Juni 2014 — Yulian Panji Bin Cek Mail Alek
122 — 39
  • dari perusahaan, untuk Hilux sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah)dan untuk Truck Dyna sebesar Rp. 500.000 (Lima ratus ribu rupiah), uang tersebutuntuk pengurusan KIR yang dilakukan kepada konsumen sendiri.e Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal, kemudian terdakwa yulian panjimengenalkan diri, terdakwa yulian panji datang sendiri kekantor Toyotalubuklinggau untuk mensosialisasikan bahwa untuk persyaratan KIR harusdilengkapi dengan SERUT (Surat Registrasi Uji Tipe).SRI PONCO SURYONO BIN MARSUM
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 93/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 6 April 2016 — Misnadi
145 — 19
  • BURUH TANI900 M.JUPRI SUMBERAYU RT 01 RW 25 BURUH TANI901 MARWAN K.K.RT 11 RW 02 BURUH TANI902 MULIYONO SUMBERAYU RT 02 RW 25 BURUH TANI903 MASDUKI K.K.RT 11 RW 02 BURUH TANI904 MAHMUD SUMBERAYU RT 02 RW 25 BURUH TANI905 M.SYAHROWI SUMBERAYU RT 01 RW 25 BURUH TANI Halaman 39 dari 161 Putusan Nomor 93/Pat.G/2015/PN Mig 906 MURTI SUMBERAYU RT 01 RW 25 BURUH TANI907 MISNAN SUMBERAYU RT 01 RW 25 BURUH TANI908 M.MATYASIN SUMBERAYU RT 01 RW 25 BURUH TANI909 MATJALAN SUMBERAYU RT 01 RW 25 BURUH TANI910 MARSUM
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA METRO Nomor 0696/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 46
  • Ruminingsih / Alip, Tanah PU;

    • Sebelah Selatan

    :

    Jalan aspal (Jalan Desa);

    • Sebelah Timur

    :

    Tanah Saeroji;

    • Sebelah Barat

    :

    Tanah Sukamto / Sujilah / Marsum

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
Iman Ouden Destamen Zalukhu Bin Otiyus Zalukhu
178 — 73
  • Aceh.Bahwa pelaksanaan kegiatan pesertifikatan tanah Aset PT Kereta ApiIndonesia (persero) Kabupaten Aceh Timur Tahun 2019, mendahuluiterbitnya surat perjanjian kerja (kontrak), dimana saksi ROBIIRMAWAN menyuruh saksi ARDIANSYAH, terdakwa IMAN OUDENZALUHU dan ISKANDAR Alias Pilot untuk melakukan pengukuranbersama petugas ukur dari Kantor BPN Kabupaten Aceh Timur(saksiDIMASWARI SEFRIZAL, S.Tr Bin MARSUM, dkk) terhadap objekyang akan disertifikatkan.
    Selain itu saksi Robi Irmawan jugamenyerahkan akun RDS milik nya kepada saksi PRAYOGA untukmemudahkan saksi PRAYOGA membuatkan dokumen surat (RDS) yangsecara sistem akan terbaca seakanakan dibuat oleh saksi ROBYIRMAWAN, sementara pada kenyataanya dibuat oleh saksi PRAYOGA.Bahwa selanjutnya atas permintaan saksi ROBY IRMAWAN, saksiPRAYOGA memecah data hasil ukur bidang tanah (Tahap , Il dan Ill)yang berasal dari petugas ukur kantor BPN Aceh Timur (SaksiDIMASWARI SEFRIZAL, S.Tr Bin MARSUM, dkk), ke
    Aceh.Bahwa pelaksanaan kegiatan pesertifikatan tanan Aset PT Kereta ApiIndonesia (persero) Kabupaten Aceh Timur Tahun 2019, mendahuluiterbitnya surat perjanjian kerja (kontrak), Dimana saksi ROBIIRMAWAN menyuruh saksi ARDIANSYAH, terdakwa IMAN OUDENZALUHU dan ISKANDAR Alias Pilot untuk melakukan pengukuranbersama petugas ukur dari Kantor BPN Kabupaten Aceh Timur(saksiDIMASWARI SEFRIZAL, S.Tr Bin MARSUM, dkk) terhadap objekyang akan disertifikatkan.
    Dimaswari Sefrizal S.Tr Bin Marsum, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah melakukan pengukuran areal PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 14 Januari 2015 — Ir.MADIAN.M.SI Bin SAIUN
90 — 36
  • pemotongan tersebut diserahkan olehNURKHOTIB di Hotel Raden pada hari Jumat siangbersamasama dengan 4 (empat) Gapoktan lainnya;e Bahwa uang yang diserahkan tersebut adalah untuk Dinas;e Bahwa pada saat menyerahkan uang pemotongan tersebutdi Hotel Raden ada MUSLIMIN dan HERMANSY AH;e Bahwa penyerahan pemotongan dana tahap II dilakukan didalam mobil MUSLIMIN di parkiran;e Bahwa pekerjaan fisik telah selesai 60 persen;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;13 SUHANDI, SP Bin MARSUM
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-06-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 192/Pdt.G/2015/PA.Sgt
Tanggal 11 Januari 2016 — PARA PENGGUGAT, TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I, II, IIII
434 — 335
  • menetapkan:1 Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebahagian;2 Menetapkan ahli waris dari Almarhum Nurman bin Nuriaminadalah sebagai berikut:a Rasminah binti Sankarta;b Ermawati binti Nurman (anak perempuan);Putusan Nomor 192/Pdt.G/2015/PA.Sgt, hal. 13 dari 178 hal.Misral bin Nurman (anak lakilaki);3 Menetapkan kebun karet seluas lebih kurang 20 hektar yangterletak di Desa Baru dengan batasbatas:Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pindomar bin Silayar;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Soleh bin Marsum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-01-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 4 Januari 2013 — 1. PONIMIN, S.Sos, Karyawan Perusahaan Daerah Air Minum Provinsi DKI Jakarta, dkk. vs PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA), yang diwakili oleh Direktur Utama PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA)
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARSUM, 986. REGINA, 987. TARYONO NUR, 988. Drs. COKIM BUTAR BUTAR, 989. SAHAT SIDABUTAR, 990. NANA PRIYATNA, 991. RUDI APANDI, 992. SRI RAHAYUNINGSIH, 993. PRAYITNO, 994. SUYANTO, 995. MUHAMAD, 996. SUGENG SURYANTO, 997. YUDI ISWAHYUDI, 998. SRI SUPARTINI, 999. NURDIYANTO, 1000. MURTADO, 1001. HARI MURTI, 1002. MARJUKI, 1003. AHMAD JUNAIDI, 1004. TASRIP YAHYA, 1005. NAMAN HS, 1006. SUGENG RIYONO, 1007. PAINDOAN SITORUS, 1008. IRZAL, ST, tersebut ;
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Januari 2012 — SURYANA; SUNARYO HW., Sip. MM.
77 — 27
  • ., JAROT ADISUTARTO, Bsc Bin MARSUM. S (diajukan dalam berkas terpisah dan telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Cirebon) dan Ir. HARIES SUTAMIN, Ir.SETIAWAN, M.Si., Ir. WAWAN WANIJA, H. TOHA B. ANA, SH., Drs. H.DAHRIN SYAHRIR, Drs. H. ADE ANWAR SHAM, H. IING SODIKIN,CITONI (diajukan dalam berkas terpisah dan telah diputus oleh PengadilanNegeri Cirebon) serta Z. IS ISKANDAR, SH, TJIPTO, SUPRIATNA,SUKARELA CAKRAKUSUMA, IDHAM CHOLID, S.Pd., SAMAUN MALKISARMAN, H. MUHAMAD FAJAR RIFAI, H.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
SAEFUDIN Bin SOBANDI
148 — 52
  • Aceh.Bahwa pelaksanaan kegiatan pesertifikatan tanah Aset PT Kereta ApiIndonesia (persero) Kabupaten Aceh Timur Tahun 2019, mendahuluiterbitnya surat perjanjian kerja (kontrak), Dimana saksi ROBYIRMAWAN menyuruh saksi ARDIANSYAH, IMAN OUDEN DESTAMENZALUKHU dan ISKANDAR Alias Pilot untuk melakukan pengukuranbersama petugas ukur dari Kantor BPN Kabupaten Aceh Timur(saksiDIMASWARI SEFRIZAL, S.Tr Bin MARSUM, dkk) terhadap objekyang akan disertifikatkan.
    Aceh.Bahwa pelaksanaan kegiatan pesertifikatan tanan Aset PT Kereta ApiIndonesia (persero) Kabupaten Aceh Timur Tahun 2019, mendahuluiterbitnya surat perjanjian kerja (kontrak), Dimana saksi ROBYIRMAWAN menyuruh saksi ARDIANSYAH, IMAN OUDEN DESTAMENZALUKHU dan ISKANDAR Alias Pilot untuk melakukan pengukuranbersama petugas ukur dari Kantor BPN Kabupaten Aceh Timur(saksiDIMASWARI SEFRIZAL, S.Tr Bin MARSUM, dkk) terhadap objekyang akan disertifikatkan.
    SAEFUDDIN selaku Vice President Sub Divisi Regional I.1 Acehdengan Realisasi Anggaran Rp. 2.900.000.000, ( dua miliar sembilan ratus jutarupiah) Dengan Luasan 385.000 m2.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;18.Dimaswari Sefrizal S.Tr Bin Marsum, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah melakukan pengukuran areal PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMAN PROYOGA Bin M. CHORIB
175 — 63
  • SAEFUDDIN selaku Vice President Sub Divisi Regional I.1 Acehdengan Realisasi Anggaran Rp. 2.900.000.000, ( dua miliar sembilan ratus jutarupiah) Dengan Luasan 385.000 m2.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;18.Dimaswari Sefrizal S.Tr Bin Marsum, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah melakukan pengukuran areal PT.