Ditemukan 31823 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cicila cicilia cicilya ceicila cibulan
Penelusuran terkait : Pinjam-meminjam Ingkar janji Kepailitan Pembatalan perdamaian Hutang piutang Cicilan piutang Jual beli gula Pembayaran kredit Cicilan utang Perjanjian pembiayaan dengan jaminan fiducia Akta jaminan fiducia Pembayaran cicilan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 225/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.GILBETH SITINDAON, SH.
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
MHD LATIF BATUBARA Alias ALEX
86 — 6
  • WOM Finance Cabang Tebing Tinggi; Bahwa sebagai Kasir, saksi bertugas untuk menerimapembayaran/cicilan baik dari nasabah maupun dari Debt Collector; Bahwa terdakwa tidak ada menyetorkan uang cicilan dari NasabahJaleha Als.
    WOM Financesebanyak 24 (dua puluh empat) kali dengan cicilan Rp860.000,00(delapan ratus enam puluh ribu rupiah) tiap bulan; Bahwa pada tanggal 18 Juli 2019, terdakwa datang menemui saksidan menagih uang cicilan sepeda motor dan pada saat itu, saksimenyerahkan uang sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) dan oleh terdakwa dibuatkan kwitansi tanda pembayaran(Saksi membenarkan bukti kwitansi yang diperlihatkan); Bahwa saksi bersedia menyerahkan uang cicilan sepeda motor,karena saksi
    WOM Finance mendatangisaksi mempertanyakan kenapa belum bayar cicilan sepeda motor. Saatitu Saksi menerangkan bahwa saksi telah mencicil sepedamotornya danuangnya diserahkan kepada terdakwa;Bahwa ternyata cicilan saksi untuk bulan April dan Juni 2019 yang saksisetorkan kepada terdakwa tidak disetorkan terdakwa ke PT.
    Leha dan menagih uang cicilan sepeda motor dan pada saatitu, saksi Jaleha Als. Leha menyerahkan uang sejumlah Rp1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwa dibuatkan kwitansitanda pembayaran (saksi membenarkan bukti kwitansi yangdiperlihatkan);Bahwa uang cicilan milik saksi Jaleha Als. Leha tidak terdakwa setorkanke PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 962 / Pid.B / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 13 Nopember 2012 — NI KETUT KARTINI
26 — 9
  • hanya cicilan 2 (dua) orang nasabah dengan totalsebesar kurang lebih Rp 11.000.000.
    cicilan 2 (dua) orang nasabah dengan totalsebesar kurang lebih Rp 11.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2848 K/PDT/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — HERI SOPOYONO, DK VS MILAWATI, S.H.
27 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • besarnya hanya setiap datang ParaTergugat selalu diberikan uang sebagaimana kuitansi sebagai bukti tandaterimanya sebagai berikut;Pembayaran Cicilan tanggal 4 Juni 2013 sebanyak Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);Pembayaran Cicilan Il Tanggal 7 Juni 2013 sebanyak Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);Pembayaran Cicilan Ill Tanggal 17 Juni 2013 sebanyak Rp7.500.000,00(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Pembayaran Cicilan IV Tanggal 24 Juni 2013 sebanyak Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Pembayaran
    Cicilan V tanggal 30 Juni 2013 sebanyak Rp2.000.000,00(dua juta rupiah);Pembayaran Cicilan VI tanggal 2 Juli 2013 sebanyak Rp38.000.000,00(tiga puluh delapan juta rupiah);Pembayaran Cicilan VII tanggal 7 Juli 2013 sebanyak Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah);Pembayaran Cicilan VIII tanggal 17 Juli 2013 sebanyak Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);Halaman 2 dari 19 hal.
    Nomor 2848 k/Pdt/2016Pembayaran Cicilan IX tanggal 17 Juli 2013 sebanyak Rp10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah);Pembayaran Cicilan X tanggal 29 Juli 2013 sebanyak Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);Pembayaran Cicilan Xl tanggal 3 Agustus 2013 sebanyakRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Pembayaran Cicilan XII tanggal 15 Agustus 2013 sebanyakRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Pembayaran Cicilan XIll tanggal 23 Agustus 2013 sebanyakRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah);Pembayaran Cicilan XIV tanggal
    3 September 2013 sebanyakRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah);Pembayaran Cicilan XV tanggal 21 September 2013 sebanyakRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Pembayaran Cicilan XVI tanggal 26 Oktober 2013 sebanyakRp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Pembayaran Cicilan XVII tanggal 31 Maret 2014 sebanyak Rp5.600.000,00(lima juta enam ratus ribu rupiah);Pembayaran Cicilan XVIII tanggal 3 Mei 2014 sebanyak Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Pembayaran Cicilan Terakhir tanggal
    Pembayaran cicilan ke IX tanggal 17 Juli 2013 sebanyakRp10.00.000,00 (sepuluh juta rupiah ) ;4. Pembayaran Cicilan ke X tanggal 29 Juli 2013 sebanyakRp5.000.000,00 (lima juta rupiah ) ;5.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/PID.B/2016/PN Pdp
Tanggal 14 Maret 2016 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : TOMI VIRGO bin SYAIFON (alm) panggilan TOMI; Singgalang; 34 tahun /12 Juli 1981; Laki-laki; Indonesia; Jorong Sikabu Nagari Singgalang Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; Islam; Guru;
71 — 23
  • EKA;Bahwa Terdakwa tidak ada mengatakan apaapa saat Saksi menitipkan uanguntuk membayar cicilan Saksi;Bahwa Terdakwa tidak pemah menagih uang cicilan kepada Saksi, Saksimemberikan uang cicilan kepada Terdakwa atas dasar kepercayaan saja;Bahwa Saksi tidak tahu uang yang dititipkan ke Terdakwa tidak sampai keUD. EKA;Halaman 17 dari41 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PNPdp. Bahwa Saksi tahu setelah datang karyawan UD.
    EKA yang lain ke rumahSaksi dan mengatakan bahwa angsuran cicilan Saksi belum dibayar selama5 (lima) bulan; Bahwa Saksi mengetahui yang datang menagih uang cicilan adalah kolektorUD. EKA dari identitas yang diperiihatkan kepada Saksi; Bahwa sewaktu menagih cicilan, kolektor ada memakai kwitansi dan stempelUD.
    EKA; Bahwa Saksi membayar cicilan kepada Terdakwa mulai dari cicilan ke12(dua belas) sampai dengan bulan ke16 (enam belas); Bahwa saat Saksi membayar cicilan kepada Terdakwa tidak ada kwitansi danTerdakwa bilang tunggu kwitansi turun dari UD. EKA; Bahwa kolektor kemudian datang lagi menagih cicilan kepada Saksi padaangsuran ke17 (tuuh belas) dan 18 (delapan belas); Bahwa Terdakwa tidak pemah mengatakan biar ia tolong membayarkancician ke UD.
    EKA, setiap wiayah mempunyai 1(satu) Kolektor dan untuk wilyah Singgalang ada 1 (satu) orang Kolekior;Bahwa semua nasabah yang menitipkan uang cicilan kepada Terdakwamengetahui kalau Terdakwa bekerja di UD. EKA;Bahwa apabila pembayaran cicilan di UD.
    mereka untuk menjemput uang cicilan angsuran barangdari UD.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 30-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
Eddy Santoso
Tergugat:
AKBP DR. H. Karsudin, S.H.,M.H
53 — 7
  • Bahwa Pihak Kedua bersedia membayar sisa hutangnya tersebutsecara cicil dengan 6 (enam) kali cicilan, pembayaran dimulai bulanFebruari 2018 dan Pihak Pertama bersedia menerima carapembayaran tersebut;Pasal 3.
    Bahwa rinsian cicilan pembayaran sisa hutang adalah sebagai berikut :e Cicilan pertama tanggal 26 ##FFebruari 2018 sebesarRp.14.100.000,00 (empat belas juta seratus ribu rupiah),e Cicilan kedua tanggal 26 Maret 2018 sebesar Rp.14.100.000,00(empat belas juta seratus ribu rupiah),e Cicilan ketiga tanggal 26 April 2018 sebesar Rp.14.100.000,00(empat belas juta seratus ribu rupiah),e Cicilan keempat tanggal 26 Mei 2018 sebesar Rp.14.100.000,00(empat belas juta seratus ribu rupiah),e Cicilan kelima tanggal
    26 Juni 2018 sebesar Rp.14.100.000,00(empat belas juta seratus ribu rupiah),e Cicilan keenam tanggal 26 Juli 2018 sebesar Rp.14.100.000,00(empat belas juta seratus ribu rupiah).Pasal 4.Bahwa apabila Pihak Kedua lalai/terlambat membayar cicilan sisaPasal 5.Pasal 6.hutang diatas dikenakan denda keterlambatan sebesarRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari;Bahwa apabila Pihak Kedua lalai membayar cicilan hutang tersebutdiatas 2 (dua) kali secara berturutturut atau tidak secara berturut
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 140/Pid.B/2013/PN.KBR
Tanggal 26 Februari 2014 — IRWAN FEBRIANTO PGL. IWAN
48 — 3
  • Irwan Febrianto Pgl Iwan sebesar Rp.2.736.000 (dua juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) karena saksi telatmembayar cicilan tersebut dari tanggal yang telah ditentukan oleh PT.
    AdiraDinamika Multi Finance, Tbk Cabang Padang 3 mengatakan kepada saksi bahwasaksi telah menunggak dalam pembayaran cicilan mobil yaitu untuk pembayarancicillan ke 19 dan 20 untuk bulan Juni dan Juli 2013 kemudian saksi mengatakantelah membayar cicilan ke 19 di salah satu rumah makan di Kecamatan LembangJaya Kabupaten Solok dan ke 20 di Pasar Alahan Panjang Kec Lembah Gumanti KabSolok kepada Irwan Febrianto Pgl Iwan;bahwa saksi memiliki bukti menyetorkan cicilan pembayaran berupa (satu) lembarkwitansi
    jawab terhadap pembayaran cicilan mobiltersebut kepada PT.
    Adira Alahan Panjang mengatakan kepada saksi bahwapembayaran cicilan saksi yang ke 22 belum masuk ke PT. Adira Dinamika MultiFinance, Tbk Cabang Padang 3;bahwa saksi memiliki bukti penyetoran cicilan pembayaran mobil tersebut kepadaIrwan Febrianto Pgl Iwan selaku kolektor di PT.
    Adira Dinamika Multi Finance, Tbk Cabang 3 yang memang memiliki tugasmelakukan penagihan uang cicilan angsuran pembayaran kredit dari nasabahnasabah PT.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 304/Pid.B/2015/PN Blb
Tanggal 11 Mei 2015 — AZIE DIAN PUTRA YUDISTIRA Bin ENDANG SOMANTRI
31 — 4
  • dengantanda bukti setoran yang diserahkan oleh terdakwa kepadasaksi Atet Sudaryana.Bahwa tanpa seizin dari saksi Atet Sudaryana, setelahmenerima uang pembayaran cicilan tersebut, terdakwa tidakmenyetorkannya kepada Koperasi Berkah Santosa Waluyasebagai pembayaran cicilan atas nama saksi Atet Sudaryana,melainkan dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhikebutuhannya sendiri.Bahwa selain itu, terdakwa juga beberapa kali menerima uangpembayaran cicilan dari nasabah Koperasi Berkah SantosaWaluya untuk
    Benar pada tahun 2014 saya melakukan pembayarn cicilan kepada terdakwasebanyak 4 (empat) kali cicilan dengan jumlah sebesar Rp. 1.672.762,.Pembayaran cicilan kepada terdakwa dilakukan di rumah terdakwa yang terletak diKampung Cijnegkol Desa Wangun Sari Kecamatan Lembang Bandung Barat. Benar pada sekitar Bulan Jukli 2014 saksi dipanggil pihak Koperasi BerkahSantosa Waluya Lembang dan sat itu yang menerima saya adalah saksi Suryanaselaku Kepala Cabang Koperasi Berkah Santosa Waluya Lembang.
    Benar saksi yang merlanjutkan pembayaran cicilan nasabah atas nama CucuKomalawati kepada Berkah Santosa Waiuya Lembang, karena Cucu Komalawatisebagai kakak kandung saksi tidak sanggup melakukan pembayaran cicilan. Benar awalnya yang melakukan cicilan adalah Cucu Komalawati seianjutnyadibayar oleh saksi hingga lunas. Benar jaminan Cucu Komalawati da;am pinjaman uang adalah BPKB sepedamotor.
    Bahwa seianjutnya terdakwa melakukan penagihan kepada para nasabahdan menerima cicilan dari nasabah namun oleh terdakwa uang cicilan tersebuttidak disetorkan ke Koperasi Berkah Santosa Waiuya bukan atas nama nasabahtersebut namun digunakan untuk pembayaran cicilan nasabah lain dan begituselanjunya, sehingga akibatnya erdapat beberapa nasabah yang sebenarnya telahmelunasi seluruh pinjaman namun di data Koperasi Berkah Santosa Waiuya masihmenunggak.
    Bahwa terdakwa pada bulan Pebruari, Maret dan April 2014 menerimapembayaran cicilan dari sdr. Yati Sumiati di rumahnya yang terletak di KampungBanunagri Desa Sukajaya Kecamatan Lembang Bandung Barat namun olehterdakwa uang tersebut tidak disetorkan sebagai pembayaran cicilan atas namasdr. Yati Sumiati tapi digunakan untuk menutupi cicilan nasabah lain. Bahwa terdakwa juga menerima cicilan atas nama Rais dari sdr.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2037/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 54
  • dari tanggal kesepakatan ini ditandatangani;

    5.4 Bahwa terhadap tanah dan bangunan/rumah tinggal yang terletak di Perumahan Sultan Residence Blok A No. 3, RT/RW: 003/009, Kelurahan Jatiasih, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, yang merupakan harta gono gini para pihak, dengan ini para pihak menyepakati hal-hal sebagai berikut:

    1. Bahwa dana tunai pembayaran Down Payment (DP) rumah yang telah disetorkan adalah sejumlah Rp102.000.000,00 (seratus dua juta rupiah);
    2. Bahwa cicilan
    setelah pembayaran DP rumah telah dilaksanakan sebanyak 23 kali dengan masing-masing besaran cicilan adalah sejumlah Rp6.874.100,00 (enam juta delapan ratus tujuh puluh empat ribu seratus rupiah) sehingga total cicilan sampai dengan tanggal perjanjian kesepakatan ini dibuat adalah sejumlah Rp158.104.300,00 (seratus lima puluh delapan juta seratus empat ribu tiga ratus rupiah);
  • Bahwa sisa cicilan pelunasan rumah adalah sejumlah Rp723.595.233,00 (tujuh ratus dua puluh tiga juta lima ratus
    sembilan puluh lima ribu dua ratus tiga puluh tiga rupiah);
  • Bahwa besaran sisa cicilan pelunasan rumah per bulan adalah sejumlah Rp6.874.100,00 (enam juta delapan ratus tujuh puluh empat ribu seratus rupiah);
  • Bahwa biaya administrasi bank sejumlah Rp28.259.130,00 (dua puluh delapan juta dua ratus lima puluh sembilan ribu seratus tiga puluh rupiah);
  • Bahwa biaya notaris sejumlah Rp21.700.000,00 (dua puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah);

    • Bahwa para

    pihak sepakat terhadap cicilan rumah terhitung sejak bulan Juni 2019 sampai dengan diterimanya putusan perceraian oleh para pihak, pihak kedua sepakat untuk menanggung sisa cicilan pelunasan rumah;

    5.5 Bahwa setelah para pihak mendapatkan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, pihak pertama akan mengambil alih kepemilikan rumah dengan cara:

    1. Pihak pertama akan membayar sisa cicilan pelunasan rumah sampai dengan lunas;
    2. Pihak kedua setuju untuk mendapatkan uang
    KPR atas rumah dan bangunan yang terletak di Perumahan Sultan Residence Blok A No. 3, RT/RW: 003/009, Kelurahan Jatiasih, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, sampai dengan nama pihak kedua dihapus bersih dari catatan kredit/utang di Bank BTN terkait dengan cicilan rumah dimaksud;

    5.6 Bahwa Apabila terjadi perselisihan, pihak pertama dan pihak kedua akan menyelesaikannya dengan jalan musyawarah untuk mufakat dan apabila penyelesaian sebagaimana dimaksud tidak tercapai maka kedua belah

    Bahwa cicilan setelah pembayaran DP rumah telahdilaksanakan sebanyak 23 kali dengan masingmasing besarancicilan adalah sebagai berikut: Rp6.874.100,00 sehingga totalcicilan sampai dengan tanggal perjanjian kesepakatan inidibuat adalah sebesar Rp158.104.300,00;3. Bahwa sisa cicilan pelunasan rumah adalah sebesarRp723.595.233,00;4. Bahwa besaran sisa cicilan pelunasan rumah per bulan adalahsebesar Rp6.874.100,00;5. Bahwa biaya administrasi bank Rp28.259.130,00;6.
    Bahwa biaya notaris Rp21.700.000,00;Bahwa Para Pihak sepakat terhadap cicilan rumah terhitung sejakbulan Juni 2019 sampai dengan diterimanya putusan perceraianoleh para pihak, pihak kedua sepakat untuk menanggung sisa cicilanpelunasan rumah;XII. Bahwa setelah para pihak mendapatkan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap, pihak pertama akan mengambil alihkepemilikan rumah dengan cara:1. Pihak pertama akan membayar sisa cicilan pelunasan rumahsampai dengan lunas;2.
    Bahwa cicilan setelah pembayaran DP rumah telahdilaksanakan sebanyak 23 kali dengan masingmasing besarancicilan adalah sebagai berikut: Rp 6.874.100,00 sehingga totalcicilan sampai dengan tanggal perjanjian kesepakatan inidibuat adalah sebesar Rp158.104.300,00;3. Bahwa sisa cicilan pelunasan rumah adalah sebesarRp723.595.233,00;4. Bahwa besaran sisa cicilan pelunasan rumah per bulan adalahsebesar Rp6.874.100,00;5. Bahwa biaya administrasi bank Rp28.259.130,00;6.
    Bahwa cicilan setelah pembayaran DP rumah telahdilaksanakan sebanyak 23 kali dengan masingmasingbesaran cicilan adalah sejumlah Rp6.874.100,00 (enam jutadelapan ratus tujuh puluh empat ribu seratus rupiah) sehinggatotal cicilan sampai dengan tanggal perjanjiankesepakatan int dibuat adalah sejumlahHalaman 60 dari 64 Halaman Putusan No.2037/Pdt.G/2019/PA.Bks5.5Rp158.104.300,00 (seratus lima puluh delapan juta seratusempat ribu tiga ratus rupiah);3.
    Bahwa biaya notaris sejumlah Rp21.700.000,00 (dua puluhsatu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa para pihak sepakat terhadap cicilan rumah terhitungsejak bulan Juni 2019 sampai dengan diterimanya putusanperceraian oleh para pihak, pihak kedua sepakat untukmenanggung sisa cicilan pelunasan rumah;Bahwa setelah para pihak mendapatkan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap, pihak pertama akan mengambil alihkepemilikan rumah dengan cara:1.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 23-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 122/Pid.B/2023/PN Gst
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H.
2.SUNWARNAT TELAUMBANUA, S.H.
3.Buha Reo Christian Saragi, SH
Terdakwa:
GATIMBOWO GEA Alias AMA TETY
51 — 23
  • Tanggal 05 Mei 2021
  1. 4 (empat) lembar Kwitansi Penerimaan cicilan utang pada Unit Simpan Pinjam Primkoppol Nias antara lain:
  • 1 (satu) lembar KWITANSI No. Bukti 12/I/2018, Tahun Anggaran 2017, Jenis Penerimaan cicilan utang pada Unit Simpan Pinjam Primkoppol Nias, Terima Dari AKP (PURN) GATIMBOWO GEA di Gunungsitoli, Uang Sejumlah Rp. 40.000.000,- (Empat puluh juta rupiah).
    Untuk keperluan Penerimaan cicilan utang pada Unit Simpan Pinjam Primkoppol Nias An. AKP (PURN) GATIMBOWO GEA, dengan perincian Modal Rp. 40.000.000,- Tanggal 08 Januari 2018;
  • 1 (satu) lembar KWITANSI No.
    Bukti 20/11/2021, Tahun Anggaran 2021, Jenis Penerimaan Penerimaan cicilan utang pada Unit Simpan Pinjam Primkoppol Nias, Terima Dari AKP (PURN) GATIMBOWO GEA di Gunungsitoli, Uang Sejumlah Rp. 15.000.000,- (Lima belas juta rupiah), Untuk keperluan Penerimaan cicilan utang pada Unit Simpan Pinjam Primkoppol Nias An. AKP (PURN) GATIMBOWO GEA, dengan perincian Modal.. Rp. 15.000.000,- Tanggal 11 Februari 2021;
  • 1 (satu) lembar KWITANSI No.
    Bukti 16/VI/2022, Tahun Anggaran 2022, Jenis Penerimaan Penerimaan cicilan utang pada Unit Simpan Pinjam Primkoppol Nias, Terima Dari AKP (PURN) GATIMBOWO GEA HULU di Gunungsitoli, Uang Sejumlah Rp. 28.000.000,- (Dua puluh delapan juta rupiah). Untuk keperluan Penerimaan cicilan utang pada Unit Simpan Pinjam Primkoppol Nias An. AKP (PURN) GATIMBOWO GEA, dengan perincian Modal. Rp. 28.000.000,- Tanggal 06 Juni 2022;
  • 1 (satu) lembar KWITANSI No.
    Bukti 29/III/2023, Tahun Anggaran 2023, Jenis Penerimaan Penerimaan Cicilan utang pada Unit Simpan Pinjam Primkoppol Nias, Terima Dan AKP (PURN) GATIMBOWO GEA HULU di Gunungsitoli, Uang Sejumlah Rp. 30.781.861,64,- (Tiga puluh juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu delapan ratus enam puluh satu rupiah enam puluh empat sen). Untuk keperluan Penerimaan cicilan utang pada Unit Simpan Pinjam Primkoppol Nias An.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 616/Pid.B/2013/PN.Psp.Sbh
Tanggal 16 Januari 2014 — M. SYRIF NASUTION
38 — 7
  • Duta Expo Labuhan Batu- 1 (satu) examplar data cicilan kredit konsumen yang membeli sepeda motor dimana uang atas cicilan dari konsumen tersebut telah digelapkan yang ditelah disahkan oleh PT. Duta Expo Labuhan Batu- 1 (satu) examplar data cicilan kredit konsumen yang membeli sepeda motor cara cash namun dilaporkan ke kantor pusat PT. Duta Expo Labuhan Batu dibuat bahwa konsumen tersebut membeli sepeda motor dengan DP. dimana uang atas pembelian sepeda motor tersebut telah disahkan oleh PT.
    Duta Expo Labuhan Batue 1 (satu) examplar data cicilan kredit konsumen yang membeli sepeda motor dimana uang atascicilan dari konsumen tersebut telah digelapkan yang ditelah disahkan oleh PT. Duta ExpoLabuhan Batue 1 (satu) examplar data cicilan kredit konsumen yang membeli sepeda motor cara cash namundilaporkan ke kantor pusat PT. Duta Expo Labuhan Batu dibuat bahwa konsumen tersebutmembeli sepeda motor dengan DP. dimana uang atas pembelian sepeda motor tersebut telahdisahkan oleh PT.
    Duta Expo Labuhan Batue 1 (satu) examplar data cicilan kredit konsumen yang membeli sepeda motor dimana uangatas cicilan dari konsumen tersebut telah digelapkan yang ditelah disahkan oleh PT. DutaExpo Labuhan Batue 1 (satu) examplar data cicilan kredit konsumen yang membeli sepeda motor cara cashnamun dilaporkan ke kantor pusat PT. Duta Expo Labuhan Batu dibuat bahwa konsumentersebut membeli sepeda motor dengan DP. dimana uang atas pembelian sepeda motortersebut telah disahkan oleh PT.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-03-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 203/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 19 Maret 2012 — JUNAIDIH Bin AMIR (Alm)
20 — 8
  • puluh sembilanribu rupiah), atas nama Rofly Noviar yang cicilan untuk bulan September 2011sejumlah Rp. 579.000, (lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), atas namaLestari yang cicilan untuk bulan oktober 2011 sejumlah Rp.471.000, (empat ratustujuh puluh satu ribu rupiah), atas nama Hj.Mulia yang cicilan untuk bulan oktoberPutusan No.203/Pid.B/2012/PN.TNG.dan nopember 2011 sejumlah Rp. 1.264.000, (satu juta dua ratus enam puluh empatribu rupiah), atas nama Martin yang cicilan untuk bulan oktober
    dan nopember 2011sejumlah Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), atas nama Bonir Nisanyang cicilan untuk bulan nopember 2011 sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), atas nama Sanudin yang cicilan untuk bulan Nopember 2011sejumlah Rp.410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah), atas nama Edi Siswantoyang cicilan untuk bulan oktober dan nopember sejumlah Rp. 1.158.000, (satu jutaseratus lima puluh delapan ribu rupiah), atas nama Dewi Munirah yang cicilan untukbulan agustus
    . 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), atas nama Bonir Nisan yang cicilan untuk bulan nopember 2011 sejumlahRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), atas nama Sanudin yang cicilan untukbulan Nopember 2011 sejumlah Rp.410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah), atasnama Edi Siswanto yang cicilan untuk bulan oktober dan nopember sejumlah Rp.1.158.000, (satu juta seratus lima puluh delapan ribu rupiah), atas nama DewiMunirah yang cicilan untuk bulan agustus dan oktober 2011 sejumlah
    Rp. 579.000, (lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah),atas nama Rofly Noviar yang cicilan untuk bulan September 2011 sejumlahRp. 579.000, (lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), atas nama Lestariyang cicilan untuk bulan oktober 2011 sejumlah Rp.471.000, (empat ratustujuh puluh satu ribu rupiah), atas nama Hj.Mulia yang cicilan untuk bulanoktober dan nopember 2011 sejumlah Rp. 1.264.000, (satu juta dua ratusenam puluh empat ribu rupiah), atas nama Martin yang cicilan untuk bulanoktober
    Tri Prima FinanceCabang Ciledug adalah atas nama Abdulah yang cicilan untuk bulan oktoberdan nopember 2011 sejumlah Rp.444.000, (empat ratus empat puluh empatribu rupiah), atas nama Saipuloh yang cicilan untuk bulan oktober 2011sejumlah Rp.579.000, (lima ratus tujunh puluh sembilan ribu rupiah), atasnama Liswati yang cicilan untuk bulan oktober 2011 sejumlah Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), atas nama Sopian Setiawan yang cicilan untukbulan nopember 2011 sejumlah Rp. 579.000, (lima ratus tujuh
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 26
  • XXX (F2/23); sebelah Selatan Jalan XXX;Dengan perolehan sebagai berikut: Uang muka pembayaran tanah dan bangunan tersebut di bawahini sebesar Rp21.400.000,00 (dua puluh satu juta empat ratus riburupiah); Biaya renovasi bangunan tersebut sebesar Rp70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah); Cicilan bulanan untuk pembayaran tanah dan bangunan yangdibayarkan kepada pihak ke3, yaitu Bank BTN sejak tanggal 23Desember 2011 (awal mencicil/cicilan pertama) sampai dengan 3September 2018 atau sebanyak 81 bulan
    Ckr.Sedangkan tanah dan bangunan tersebut dalam masa cicilan selama15 tahun dan selanjutnya cicilan dibayarkan oleh Tergugat;Dengan demikian nominal harta bersama berupa uang yang melekatpada tanah dan bangunan tersebut di atas adalah sebagai berikut:e Rp21.400.000,00 (uang muka) + Rp70.000.000,00 (biayarenovasi) + Rp41.549.760,00 (uang cicilan yang telah dibayarkanke pihak ke3 = Rp132.949.760,00 (seratus tiga puluh dua jutasembilan ratus empat puluh sembilan ribu tujuh ratus enam puluhrupiah);Walaupun
    Harta berupa sebuah mobil Daihatsu Terios Type M/T Adventure tahun2016 berwarna Putin dengan Nomor Polisi XXX tahun 2016 atas namaTaflikhun;Mobil tersebut di atas masih dalam penguasaan Bank Niaga Cabangdengan masa cicilan dengan Tenor 60 bulan terhitung sejak tanggal 17Maret 2016 sampai 3 September 2018 dengan rincian pembayaranyang telah dikeluarkan sebagai berikut;Uang Muka sebesar Rp 18.000.000, (Delapan Belas Juta Rupiah)Pembayaran cicilan bulanan untuk pembayaran mobil tersebutyang dibayarkan
    Ckr.Dengan perolehan sebagai berikut; Uang Muka pembayaran tanah dan bangunan tersebut di bawah inisebesar Rp21.400.000,00 (dua puluh satu juta empat ratus riburupiah); Bilaya renovasi bangunan tersebut sebesar Rp70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah); Cicilan bulanan untuk pembayaran tanah dan bangunan yangdibayarkan kepada pihak ke3, yaitu Bank BTN sejak tanggal 23Desember 2011 (awal mencicil/cicilan pertama) sampai dengan 3September 2018 atau sebanyak 81 bulan dengan cicilan perbulan Rp512.960,00
    (lima ratus dua belas ribu sembilan ratus enam puluhrupiah) dengan kalkulasi sebagai berikut:e 81 bulan x Rp512.960,00 = Rp41.549.760,00 (empat puluh satujuta lima ratus empat puluh sembilan tujuh ratus enam puluhrupiah); Sedangkan tanah dan bangunan tersebut dalam masa cicilan selama15 tahun dan selanjutnya cicilan dibayarkan oleh Tergugat;Dengan demikian nominal harta bersama berupa uang yang melekatpada tanah dan bangunan tersebut di atas adalah sebagai berikut:e Rp21.400.000,00 (uang muka) +
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 25-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum: TEDY SETIAWAN,S.H Terdakwa: ZAENAL ARIFIN Bin KAMILAN
98 — 11
  • . : D1776 AEE, Warna Silver Metalik,Noka: MHKM5EA3JGJ023665, Nosin: 1NRFO77719 atas namakonsumen ZAENAL ARIFIN dengan nilai pembiayaan sebesar Rp.143.745.000, selama tempo cicilan/angsuran : 2 (dua) tahun atau 24(dua puluh empat) bulan dengan cicilan/angsuran perbulannya sebesarRp. 6.730.100, (enam juta tujuh ratus tiga puluh ribu seratus rupiah) danbaru melakukan kewajiban cicilan/angsuran sebanyak 9 (sembilan) kalidari 24 (dua puluh empat) kali cicilan jadi sisa kewajiban cicilan yangbelum dilaksanakan
    ) bulan dengan cicilan/angsuran perbulannya sebesarRp. 6.730.100, (enam juta tujuh ratus tiga puluh ribu seratus rupiah) danbaru melakukan kewajiban cicilan/angsuran sebanyak 9 (sembilan) kalidari 24 (dua puluh empat) kali cicilan jadi sisa kewajiban cicilan yangbelum dilaksanakan sebanyak 15 (lima belas kali).
    . : D1776 AEE, Warna Silver Metalik,Noka: MHKM5EA3JGJ023665, Nosin: 1NRFO77719 atas namakonsumen ZAENAL ARIFIN dengan nilai pembiayaan sebesar Rp.143.745.000, selama tempo cicilan/angsuran : 2 (dua) tahun atau 24(dua puluh empat) bulan dengan cicilan/angsuran perbulannya sebesarRp. 6.730.100, (enam juta tujuh ratus tiga puluh ribu seratus rupiah) danbaru melakukan kewajiban cicilan/angsuran sebanyak 9 (Sembilan) kalidari 24 (dua puluh empat) kali cicilan jadi sisa kewajiban cicilan yangbelum dilaksanakan
    terdakwa melakukanpembayaran cicilan kendaraan R4 Merek Toyota Grand New AvanzaNo.
    terdakwa melakukanpembayaran cicilan kendaraan R4 Merek Toyota Grand New Avanza No.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD Diwakili Oleh : A.GONI,SH,MH DAN PARTNERS
192 — 243
  • JASMIYATI.Asli 2 (dua) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan DP an.JASMIYATI.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan, tanggal ...2018 a.n.DAILAMI.Asli 7 (tujuh) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan DP a.n.DAILAMI.Asli Jadwal Pembayaran Refund, tanggal 09 April 2019 a.n. DAILAMI.Asli 3 (tiga) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan DP a.n.
    asli pembayaran cicilan rumah ketiga sebesar Rp. 8.633.400, tanggal 30 Juni 2018 untuk pembayaran cicilan rumah bulan Juli2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah keempat sebesar Rp. 86.33400, tanggal 08 Agustus 2018 untuk pembayaran cicilan rumah bulanAgustus 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah kelima sebesar Rp.8.633.400, tanggal 08 Agsutus 2018 untuk pembayaran cicilan rumahbulan September 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah keenam sebesar Rp.8.633.400, tanggol 02 Oktober untuk
    sebesar Rp. 45.000.000, tanggal 24Januari 201 8.Kwitansi asli pembayaran ketiga sebesar Rp. 35.000.000, tanggal 02Februari 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah kesatu sebesar Rp. 8.635.000,tanggal 04 Mei 2018 untuk pembayaran cicilan rumah bulan Mei 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah kedua sebesar Rp. 8.633.400,tanggal 30 Juni 2018 untuk pembayaran cicilan bulan Juni 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah ketiga sebesar Rp. 8.633. 400,tanggal 30 Juni 2018 untuk pembayaran cicilan
    rumah bulan Juli 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah keempat sebesar Rp. 86.33 400,tanggal 08 Agustus 2018 untuk pembayaran cicilan rumah bulan Agustus2018.Halaman66dari 100 Putusan Nomor 98/PID/2020/PT BTN220.221.222.223.224.225.226.220228.229.230.231.232.233.234.235.236.237.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah kelima sebesar Rp. 8.633.400,tanggal O08 Agsutus 2018 untuk pembayaran cicilan rumah bulanSeptember 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah keenam sebesar Rp. 8.633.400,tanggol
    02 Oktober untuk pembayaran cicilan rumah bulan Oktober 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah ketujuh sebesar Rp. 8.633.400,tanggal O2 Oktober 2018 untuk pembayaran cicilan rumah bulanNovember 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah kedelapan sebesar Rp.3.913.240, tanggal 23 Desember 2018 untuk pembayaran cicilan rumahbulan desember 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah kesembilan sebesarRp.3.913.240, tanggal 23 Desember 2018 untuk pembayaran cicilanrumah bulan Januari 2019.PPJB
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-06-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2024/PN Dps
Tanggal 3 September 2024 — Penuntut Umum:
ADITYA TOH PRABOWO, S.H.
Terdakwa:
Ni Luh Sri Utami Als. AMI
22 — 12
  • dua lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Umacetra Nomor Pinjaman: 1002782/VI/2013, dan satu lembar copy Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Umacetra Nomor Pinjaman: 1002782/VI/2013, atas nama I Made Sukerta;
  • 1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Pengeluaran Kredit LPD Desa Adat Umacetra Nomor: 1003551/SPK/LPD/DPU/VI/2017, Umacetra, 22-6-2017 dan satu lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa
    Ngurah, Umacetra, 08-05-2019 dan satu lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Umacetra Nomor Pinjaman: 1003842/V/2019, atas nama I Dewa Gede Ngurah;
  • 1 (satu) lembar asli Bukti Pengeluaran Kredit LPD Desa Adat Umacetra Nomor: 1003712/SPK/LPD/DPU/VIII/2018, Umacetra, 07-8-2018 dan satu lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Umacetra Nomor Pinjaman: 1003712/VIII/2018, atas nama I Putu Ediana;
  • 1 (satu) lembar
    satu lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Umacetra Nomor Pinjaman: 1004107/IX/2020, atas nama Ni Ketut Dunung;
  • 1 (satu) bendel Bukti asli Pengajuan Pinjaman/Kredit yang berisi Bukti Pengeluaran Kredit Nomor Nomor: 1002757/SPK/LPD/DPU/V/2013, Umacetra, 8-5-2013 dan dua lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Umacetra Nomor Pinjaman: 1002757/V/2013, atas nama I Nyoman Kariasa;
  • 1 (satu) bendel Bukti asli
    Pengajuan Pinjaman/Kredit yang berisi Bukti Pengeluaran Kredit Nomor: 1003274/SPK/LPD/U/I/2016, tanggal 05-01-2016 dan dua lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Umacetra Nomor Pinjaman: 1003274/I/2016, atas nama Nyoman Sukadana;
  • 1 (satu) lembar asli Bukti Pengeluaran Kredit LPD Desa Adat Umacetra Nomor: 1003560/SPK/LPD/DPU/VII/2017, Umacetra, 6-7-2017 dan satu lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Umacetra Nomor
    Gd Wedayana, Umacetra, 07-01-2020 dan satu lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Umacetra Nomor Pinjaman: 1003991/I/2020, atas nama I Dewa Gede Wedayana;
  • 1 (satu) bendel Bukti asli Pengajuan Pinjaman/Kredit yang berisi Bukti Pengeluaran Kredit Nomor Nomor 1003598/SPK/LPD/DPU/IX/2017, Umacetra 11-9-2017 dan satu lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Umacetra Nomor Pinjaman: 1003598/IX/2017, atas nama I Gusti Ayu
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BATANG Nomor 110/Pid.B/2013/PN.BATANG
Tanggal 5 Desember 2013 — EVI ROHAYATI Binti MALIBARI
122 — 25
  • Abdul Kholiq ;e Bahwa saksi membeli secara kredit sepeda Motor Vario tersebut dengan hargaRp. 25.000.000,(duapuluh juta rupiah) dengan uang muka Rp. 4.000.000,dan sisanya saksi cicil selama 4 tahun dengan besar cicilan Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)/bulan;e Bahwa saksi membayar cicilan ke CV Musatex dan diterima oleh bu EVI(terdakwa);e Bahwa setiap membayar cicilan saya diberi tanda bukti berupa kwitansi yangada capnya dan ditanda tangani oleh terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu apakah setiap
    H.Abdul Kholiq;e Bahwa saksi membeli secara kredit sepeda Motor Vario tersebut dengan hargaRp. 25.000.000,(duapuluh juta rupiah) dengan uang muka Rp. 2.000.000,dan sisaanya saya cicil dengan besar cicilan Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah)/bulan ;e Bahwa saksi membayar cicilan ke CV Musatex dan diterima oleh bu EVI(terdakwa) , pernah 2 (dua) kali membayar cicilan melalui istri HA. KHOLIQ( bu Hj.
    Ema) ;e Bahwa setiap membayar cicilan saya diberi tanda bukti berupa kwitansi yangada capnya CV Musatex dan ditanda tangani oleh terdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahu setiap saksi membayar cicilan apakah dibukukan olehterdakwa atau tidak;Putusan nomor : 110/pid.B/2013/PN.Btg, halaman 27Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu apabila di CV Muksatex terjadi masalahmengenai pembukuan uang cicilan, baru tahu setelah sdr.
    H.Abdul Kholiq;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut secara kredit sepeda Motor Variotersebut dengan harga Rp. 20.000.000,(duapuluh juta rupiah) dengan uangmuka Rp. 2.500.000, dan sisanya saya cicil dengan besar cicilan Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)/bulan, namun untuk meringankan bebansaya cicilan tersebut saya bayar setiap minggu sebesar Rp. 150.000, (seratuslimapuluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi membayar cicilan ke kantor CV Musatex dan diterima oleh buEVI (terdakwa);Bahwa setiap membayar
    cicilan saya diberi tanda bukti berupa kwitansi yangada capnya CV Musatex dan ditanda tangani oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu, apakah setiap saksi membayar cicilan, dilakukanpembukuan oleh terdakwa;Bahwa seblumnya saksi tidak tahu apakah di dalam CV.Muksatex terjadimasalah mengenai pembukuan uang cicilan, namun kini saksi tahu setelahsaksi Inayatul dan saksi Sofa datanga ke rumah saksi untuk meminta buktisetoran;Bahwa saksi membeli sepeda motor Beat secara kredit sejak bulan April tahun2011
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 89/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 13 Maret 2013 —
14 — 6
  • Pada tanggal 16 Januari 2010 Pembayaran Cicilan Bertahap 1 sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;b. Pada tanggal 8 Februari 2010 Pembayaran Cicilan Bertahap 2sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Cc. Pada tanggal 9 Maret 2010 Pembayaran Cicilan Bertahap 3 sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;d. Pada tanggal 7 April 2010 Pembayaran Cicilan Bertahap 4 sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;e.
    Pada tanggal 10 Mei 2010 Pembayaran Cicilan Bertahap 5 sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;f. Pada tanggal 11 Juni 2010 Pembayaran Cicilan Bertahap 6 sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;g.
    Pada tanggal 16 Januari 2010 Pembayaran Cicilan Bertahap 1 sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;b. Pada tanggal 8 Februari 2010 Pembayaran Cicilan Bertahap 2 sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;c. Pada tanggal 9 Maret 2010 Pembayaran Cicilan Bertahap 3 sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;d. Pada tanggal 7 April 2010 Pembayaran Cicilan Bertahap 4 sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;e.
    keIRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;= 1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 08 Februari 2010, Cicilan ke2Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;=> 1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 09 Maret 2010, Cicilan ke3Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ; = 1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 07 April 2010, untuk pembayaran cicilanke4 Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;= 1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 10 Mei 2010, Cicilan ke5 sebesaeRp.20.000.000, (dua puluh juta
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 91/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 28 Oktober 2013 — I MADE SUETRA
36 — 22
  • Trinamas FinanceBahwa saksi tidak tahu keberadaan truk tersebut sekarang dimana;Bahwa saya sudah sempat membayar cicilan di PT. TrihamasFinance sampai dengan cicilan yang keempat dan untuk selanjutnyayang membayar kredit adalah Gede Sudama sampai dengan kredittersebut lunas, namun yang saya dengar bahwa pada cicilan yang ke9 Gede Sudama sudah tidak bisa membayar lagi sehingga masihterdapat tunggakan kredit di PT.
    Trinamas Finance namun yangmembayar cicilan setiap bulannya adalah Nyoman Pariasa.
    TrihamasFinance sampai dengan cicilan yang kedua, untuk cicilan selanjutnyayang membayar kredit adalah Nyoman Pariasa, namun karena Nyoman Pariasa merasa tidak sanggup membayar cicilan tersebutmaka kendaraan tersebut dijual kepada Gede Sudama dan GedeSudama yang melanjutkan membayar cicilan tersebut, namun padacicilan yang ke 9 Gede Sudama sudah tidak bisa membayar lagisehingga masih terdapat tunggakan kredit di PT.
    Finance ;Bahwa Truck tersebut sudah ditemukan dan berada pada GedeSudama ;Bahwa Terdakwa sudah sempat membayar cicilan di PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K/PDT/2011
Tanggal 9 Januari 2012 — BUDI KARYANTO ISA, DK ANDRI PIETRAJAYA
76 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • cukup beralasan apabila pembayaran panjar pertama danpembayaran cicilan/angsuran 5 (lima) kali, yang telah dilakukan PenggugatRekonvensi dikenakan bunga sebesar 3%, terhitung sejak diterimanyapembayaranpembayaran tersebut, yakni : Untuk bunga dari pembayaran panjar pertama sebesar Rp 666.000.000,00 x3 % per bulan = Rp 19.980.000,00 x 23 bulan (sejak dilakukan pembayaranpertama bulan Juni 2007 sampai dengan bulan Mei 2009) = Rp459.540.000,00; Untuk bunga dari pembayaran cicilan/angsuran pertama tanggal
    15 Agustus2007 adalah sebesar Rp 77.700.000,00 x 3 % per bulan = Rp 2.331.000 x 21bulan (sejak dilakukan pembayaran angsuran/cicilan pertama bulan Agustus2007 sampai dengan bulan Mei 2009) = Rp 48.951.000,00; Untuk bunga dari pembayaran cicilan/angsuran kedua tanggal 29 Agustus2007 adalah sebesar Rp 77.700.000,00 x 3 % per bulan = Rp 2.331.000,00 x21 bulan (sejak dilakukan pembayaran angsuran/cicilan kedua bulanAgustus 2007 sampai dengan bulan Mei 2009) = Rp 48.951.000,00; Untuk bunga dari pembayaran
    cicilan/angsuran ketiga tanggal 29 September2007 adalah sebesar Rp. 77.700.000,00 x 3 % per bulan = Rp 2.331.000,00x 20 bulan (sejak dilakukan angsuran/cicilan ketiga bulan September 2007sampai dengan bulan Mei 2009) = Rp 46.620.000,00; Untuk bunga dari pembayaran cicilan/angsuran keempat tanggal 29 Oktober2007 adalah sebesar Rp 77.700.000,00 x 3 % per bulan = Rp 2.331.000,00 x19 bulan (sejak dilakukan angsuran/cicilan keempat bulan Oktober 2007sampai dengan bulan Mei 2009) = Rp. 44.289.000,00;
    Untuk bunga dari pembayaran cicilan/angsuran kelima tanggal 29 Nopember2007 adalah sebesar Rp 77.700.000,00 x 3 % per bulan = Rp 2.331.000,00 x18 bulan (sejak dilakukan angsuran/cicilan keempat bulan Oktober 2007sampai dengan bulan Mei 2009) = Rp. 41.958.000,00;Bahwa, perbuatan Tergugat Rekonvensi dengan menjual tanah besertabangunan yang bersengketa kepada Penggugat Rekonvensi, tidak hanyamerugikan secara materiil sebagaimana dikemukakan di atas, namun juga telahmerugikan Penggugat Rekonvensi secara
    bunga sebesar 3 % (tigapersen) atas pembayaran panjar pertama dan angsuran/cicilan yang telahdibayar Penggugat Rekonvensi di atas yakni :e Untuk bunga dari pembayaran panjar pertama adalah sebesar Rp666.000.000,00 x 3 % per bulan = Rp 19.980.000,00 x 23 bulan (sejakdilakukan pembayaran pertama bulan Juni 2007 sampai dengan bulanMei 2009) = Rp 459.540.000,00;e Untuk bunga dari pembayaran cicilan/angsuran pertama tanggal 15Agustus 2007 adalah sebesar Rp 77.700.000,00 x 3 % per bulan = Rp112.331.000,00
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
Setiawan Harja
Tergugat:
Imelda Octavia Siregar
82 — 53
  • Bahwa disamping adanya hartaharta bersama dalam perkawinantersebut telah pula ada Hutanghutang per November 2019, antara lain : Hutang KTA dari DBSBank Rp287.563,832, Hutang KTA dari BankCIMB Niaga Rp40,000.000, Hutang cicilan Rumah Tatia Asri Indo Surya Rp386.679.072, Hutang cicilan KPR TheNature Blok BD 6 Rp365.577.655, Hutang cicilan KPR Refinancing Refinancing Rp80.942.235, Hutang cicilan Apartemen TransPark CibuburUnit A/ 36 / 29 Rp42.892.049.
    B 2718 TIF, yang masih dalam cicilan kredit kKepemilikankendaraan pada Maybank dimana pada waktu pengikatankredit/pinjamannya dilakukan oleh Penggugat sebagai Debitur; 16 (enam belas) kilogram Perak SRH yang saat ini digadaikan di IndoGoldSelain harta sebagaimana tersebut diatas ada pula hutanghutang perNovember 2019, antara lain : Hutang KTA dari DBSBank Rp287.563,832, Hutang KTA dari BankCIMB Niaga Rp40,000.000, Hutang cicilan RumahTatia Asri Indo Surya Rp386.679.072,= Hutang cicilan KPR TheNature
    Blok BD 6 Rp365.577.655,= Hutang cicilan KPRRefinancing Refinancing Rp80.942.235, Hutang cicilan Apartemen TransPark CibuburUnit A/ 36 / 29 Rp42.892.049.
    Rumah Tatia Asri Indo Surya Rp386.679.072, Hutang cicilan KPR TheNature Blok BD 6 Rp365.577.655, Hutang cicilan KPR Refinancing Refinancing Rp80.942.235, Hutang cicilan Apartemen TransPark CibuburUnit A/ 36 / 29 Rp42.892.049.
    Hutang cicilan Mobil Expander B 2718 TIF (Rp200.000.000,Total Rp1.403.654.843,Bahwa dalil Pengugat mengenai hutang/cicilan rumah, apartemen dan mobiloleh karena berkaitan dengan dalil kepemilikan rumah dan apartemen yangtelah Majelis pertimbangkan di atas, sedangkan dalam perkara ini Penggugattidak dapat membuktikan adanya kepemilikan barangbarang yang dicicilsebagai harta bersama, maka juga terhadap dalil hutanghutang/cicilan rumah,apartemen dan mobil tersebut haruslah dinyatakan tidak dapat dibuktikan