Putusan No.0925/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Kabupaten Sidoaro terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di DesaTambak Sumur, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.0925/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0925/Pdt.G/20 19/PA.Sda.1. Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 1057 / 32 / XI / 2001 tanggal 10Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KUA KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.0925/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.0925/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000. Jumlah Rp 59 1.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.0925/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

0925/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 0925/Padt.G/2019/PA.

No 0925/Pat.G/2019/PA. Pas.

0925/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal10 Maret 2020 dalam register perkara Nomor 0925/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0925/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Tergugat memiliki sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah dan apabila terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat pernah mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat;2. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sejak bulan Juni 2018 hingga saat ini;5.

Putusan No.0925/Pdt.G/2020/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.0925/Pdt.G/2020/PA.Dpkbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat, mempunyalhak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti Surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis KotaDepok.

Putusan No.0925/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 461.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0925/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0925/Pdt.G/2015/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Spg.ON 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera/i gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanKetapang Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Ketapang KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Nopember 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal 23 Nopember

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 14Januari 2005, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketapang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 32/32/l/2005tanggal 14 Januari 2005 ;Putusan No. 0925/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 1 dari 10 halaman.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sampang pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1437Hijriyah, oleh kami H.Putusan No. 0925/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 9 dari 10 halamanSupriyadi, S.Ag sebagai Ketua Majelis dan Drs.

ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0925/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 10 dari 10 halaman

0925/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0925/Padt.G/2021/PA.Slw(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0463/030/VIII/2015 tanggal 07 Agustus 2015);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah milik Penggugat di Xxxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Selama 1 minggu, kemudian tinggal dirumah Kos diJakarta selama 6 bulan;4.

Putusan Nomor 0925/Padt.G/2021/PA.SlwXxXxxx tanggal 26 Februari 2020 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.SIw(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.SIwPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Amroni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00prosesHlm. 12 dari 13 hlm.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.SIwPNBP Rp 10.000,00panggilan1PenggugatPNBP : Rp 10.000,00panggilan1 TergugatBiaya : Rp 490.000,00panggilanBiaya : Rp 10.000,00redaksiBiaya : Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.SIw

No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

No. 0925/Pdt.G/2018/PA. Dpk. Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapitidak berhasil.

No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Dpk. 1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Catatan:30.000,0050.000,00435.000,005.000,006.000,00526.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Him. 11 dari 11 hlm. Put. No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

0925/Pdt.G/2021/PA.Bi

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2021/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh TompakRT.001 RW.002, Desa Ngagrong, Kecamatan Gladagsari,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 24 tahun, agama Islam,

Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhTunggulsari RT.016 RW.005, Desa Sukabumi, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 0925

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrangtua Pemohon di Dukuh Tompak RT.001 RW.002, Desa Ngagrong,Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali selama 2 bulan, sudahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Bimelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Hanum Luthfiyah Salsabila,perempuan lahir di Boyolali tanggal 13122020, sekarang ikut Termohon;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:;Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Bi2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang PengadilanAgama Boyolali;3.

Syahruddin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.BiDrs. Saefudin, M.HPanitera PenggantiMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Bi

PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgZEN ZKelasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 29 Agustus2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : CALON ISTERIuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI.Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim memberikan nasihat kepada Pemohon agarbersabar dan menunda maksudnya untuk menikahkan anak Pemohon sampaihalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0925

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Jumattanggal 29 September 2017 telah diberikan kepada Sdr. PEMOHON (Pemohon)sebanyak 14 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H., M.H.halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SETYO SUPRATIKTO bin SAMIAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut;Petani, bertempat kediaman di Dusun Besuki RT.026RW.006 Desa Wringinanom Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal30 Juli 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 107/107/I/2002tanggal 12012002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumohalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya(bukti P.2);c.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0925/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

SALINAN PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.New.

No. : 0925/Pdt.G/2015/PA.Ngw.3.

No. : 0925/Pdt.G/2015/PA.Ngw..

No. : 0925/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 0925/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 11 Mei 2012, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, Kota SamarindaPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Smd.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 176/14/V/2012,tanggal 11 Mei 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di KOTA SAMARINDA 5tahun;3.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanyabagi Pemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.SMd. cacaeeccccccceseeeeeeeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeeseseseesseeeeeeenaeees 2rukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1

tidak dapat dilaksanakan; Bahwa pemeriksaan perkara ini kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum,yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon Nomor : 176/14/V/2012 tanggal 11 Mei 2012 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 0925

MENGADILIPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.SMd. cacaeeccccccceseeeeeeeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeeseseseesseeeeeeenaeees 111. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda;4.

Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.SMd. cacaeeccccccceseeeeeeeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeeseseseesseeeeeeenaeees 12Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp275.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.SMd. cacaeeccccccceseeeeeeeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeeseseseesseeeeeeenaeees 13

PUTUSANNomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.MtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut

Oleh karenanya permohonan tersebut dapat diterima karena telah sesuaidengan maksud pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009;hal 4 dari 9 halaman No. 0925/Pdt.G/PA.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Iqna juz HI halaman 402 yangberbunyi :hal 6 dari 9 halaman No. 0925/Pdt.G/PA. MtppLuill; Sally Sle stly (grUallArtinya : Thalag itu adalah dipihak suami dan iddah dipihak isteri.3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMartapura;hal 7 dari 9 halaman No. 0925/Pdt.G/PA. Mtp4.

MUHAMMAD HABIBURRAHMAN, S.H.LPanitera Pengganti,MASTAINAH, S.H.hal 8 dari 9 halaman No. 0925/Pdt.G/PA. MtpPerincian Biaya Perkara : 1.vu PF YS SS Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administrasi RP. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 205.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)hal 9 dari 9 halaman No. 0925/Pdt.G/PA. Mtp

0925/Pdt.G/2016/PA.Kds

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA.KdsBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kudus c.q. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Kds2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKudus, Nomor : 511/15/VV/2010, tanggal 04 Juni 2010, bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata1.sesuai dengan aslinya (bukti P.2);ll.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Kdsdengan Termohon, hal ini diperkuat dengan telah berpisah tempattinggalnya Pemohon dengan Termohon yang hingga sekarang telahberjalan selama lebih kurang 5 (lima) bulan;2. Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA.KdsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Kds

0925/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal27 Februari 2019 dalam register perkara Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0925/Pdt.G/2019/PA.Dpkdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya, Tergugat kurang bisa berlaku adil antara kebutuhanruman tangga Penggugat dan Tergugat dengan pihak keluarga Tergugatterutama saudarasaudara Tergugat, diantarannya Tergugat pernahmeminjamkan seluruh gajinya dan gaji Penggugat kepada kakakTergugat;2.

Putusan No.0925/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.0925/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.0925/Pdt.G/2019/PA.DpkDrs. H. SholhanPanitera Pengganti,Suryadi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0925/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0925/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Spg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 06 Februari 1991,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Srambat Desa TamanSareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang, dalamhal ini dikuasakan kepada Madun/P.Samiyeh bin Allim,berdasarkan

/Pdt.G/2018/PA.Spg Halaman 1 dari 13 halamanKabupaten Sampang nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Spg. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa, akibat adanya masalah tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan terhitung sejak bulanAgustus tahun 2018 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan AgamaSampang;Salinan Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Spg Halaman 2 dari 13 halaman6. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaPenggugat dan Tergugat sekarang tinggal sebagaimana alamat Penggugatdan Tergugat tersebut di atas;7.

Bahwa sejak bulan Agustus 2018 keadaan rumah tangga Penggugatsudah tidak harmonis dan sering bertengkar, disebabkan Tergugat tidakterbuka kepada Penggugat dalam masalah ekonomi, Tergugat seringSalinan Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Spg Halaman 9 dari 13 halamanmelakukan kekerasan terhadap Penggugat, Tergugat cemburu berlebihankepada Penggugat;4.

FaiqSalinan Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Spg Halaman 13 dari 13 halaman

0925/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru NonPNS, tempat kediaman di Jalan Sadewo 14A RT.002 RW.005Desa Kepuh Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

No 0925/Pdt.G/2019/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 0925/Pdt.G/2019/PA.NGJtersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 0925/Pdt.G/2019/PA.NGJsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0925/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 520.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 0925/Pdt.G/2019/PA.NGJ

0925/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 0925/Pdt.G/2017/PA.KrsBuku Nikah Nomor :B123/KUA.13.8.16/Pw.01/V/2017 tanggal 22 Mei 2017yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 14 tahun 4 bulan ;a. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak;.

No : 0925/Pdt.G/2017/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/13/VV2002, sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor B123/KUA.13.8.16/Pw.01/V/2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal22 Mei 2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;c.

No : 0925/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 0925/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.4.

No : 0925/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. H. ISNANDAR, MHPerincian Biaya Perkara:M1 oe Go De)PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0925/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Percerian Karena Talak antara:PEMOHON ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKuli, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada KUASANYA, Advokat dariPERADI yang berkantor di Kabupaten Madiun,berdasarkan Surat

No 0925 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .datang menghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut.

No 0925 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .

No 0925 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .pernah terjadi perceraian, maka oleh karenanya petitum angka 2 (dua)Pemohon yang memohon izin untuk menjatuhkan talak satu raj?

0925/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0925/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Gypsum,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat

Putusan No. 0925 /Pdt.G/2017/PA.Bwi.0925/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 04 April 2017,Nomor: 0925/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

Putusan No. 0925 /Pdt.G/2017/PA.Bwi.2.

Putusan No. 0925 /Pdt.G/2017/PA.Bwi.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku~ danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 0925 /Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota,ttdDrs. Murdini, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdDrs. H. Ahmad Jakar, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 540.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal.Putusan No. 0925 /Pdt.G/2017/PA.Bwi.

0925/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0925/Padt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0925/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0925/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0925/Padt.G/2015/PA. Bpp