1. Membatalkan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Amb.;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara dalam Buku Induk Register Perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00(enamratus limapuluh enamribu rupiah).

1119/Pdt.G/2018/PA.Amb

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.AmbAh esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan SWASTA, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan

No 1119/Pdt.G/2018/PA.Amb2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamaDirumah kediaman bersama di Lemah Ireng dengan alamat sebagaimanadisebut diata selama 9 tahun 8 bulan;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (dadaddukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama :; ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 9 tahun, diasuh olehTermohon;4.

No 1119/Pdt.G/2018/PA.Amb2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depanpersidangan Pengadilan Agama Ambarawa;3.

Membatalkan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Amb;Hal. 4 dari 6 Hal. Put. No 1119/Pdt.G/2018/PA.Amb2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara dalam BukuInduk Register Perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp656.000,00(enamratus limapuluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.

No 1119/Pdt.G/2018/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralARIFAH S. MASPEKE, S.Ag.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 560.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 656.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 1119/Pdt.G/2018/PA.Amb

1119/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA. Tbn2 ts . yo eSl> sl one>2 Yo: J plus ale all Who Guill ol yu!

dipertimbangkansepanjang ada relevansinya dengan perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Penggugat, yang merupakan akta otentik yang tidak terbantahkebenarannya oleh bukti lainnya, terbukti Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah, beragama Islam dan melakukan perkawinan menurut ketentuanhukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat ( 1 ) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangHalaman 6 dari 10 halaman putusan nomor 1119

keluarga danatau orang dekat yang keterangannya didasarkan pengetahuan, penglihatandan pendengaran langsung saksi dan keterangan saling bersesuaian antarasatu dengan yang lain, maka berdasarkan Pasal 172 HIR, kedua saksiPenggugat di pandang memenuhi syarat formil dan materiil, sehinggaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :Halaman 7 dari 10 halaman putusan nomor 1119

Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak,sehingga gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Halaman 8 dari 10 halaman putusan nomor 1119

HJ.SUFIJATI, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tbn.AKHMAD QOMARUL HUDA,SH.,M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

1119/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada T.

Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarenakan suka sama sukadan sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah kerumahsendiri yang letaknya disamping rumah orangtua Penggugat sampai denganpisah;.

Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Mttelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimKetua diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.MtDemikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 26Syawal 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariDrs. H. Mahyuda, M.A. sebagai Hakim Ketua dan Drs.

Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Mt

1119/Pdt.G/2019/PA.ME

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 12345, lahir di B tanggal 15 Mei 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun A, Desa B, Kecamatan Lubai Ulu, KabuatenMuara Enim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.

SAKSI 1, sebagai tetangga Penggugat, saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.ME.

Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun tidak dapat dilaksanakan mediasisebagaimana mestinya, Majelis Hakim tetap berupaya secara maksimalmenasihati Penggugat agar bersabar dan dapat kembali rukun denganHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.ME.Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Habib Rasyidi Daulay, MH.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, SHI.Panitera Pengganti Firdaus, SHI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 1119/Pdt.G/2019/PA.ME.

1119/Pdt.G/2020/PA.Bla

tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 25Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1119/Pdt.G/2020/PA.Blaes, Pengougat berstatus Jandadan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampaidiajukannya perkara ini sudah berlangsung kurang lebih tahun 4 tahun 1bulan;3.

No 1119/Pdt.G/2020/PA.BlaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecanaten (eeEe yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1119/Pdt.G/2020/PA.Bla Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Ia.

No 1119/Pdt.G/2020/PA.Bla

1119/Pdt.G/2013/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1119/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1119/Pdt.G/2013/PA.Bwiorangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 9tahun 4 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 8 tahun (ikut denganPenggugat)3.

No. 1119/Pdt.G/2013/PA.Bwi1119/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 05 April2013, Nomor : 1119/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1119/Pdt.G/2013/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No. 1119/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs.HIMOCHAMAD CHAMIM,M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1119/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1119/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.

TL;tanggal 22 Juli 2019, Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor: 1119/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Bahwa karena ditinggal Tergugat akhirnya penggugat bekerja ke luarnegeri sejak tahun 2017 hingga sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1119/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 117.

Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1119/Pdt.G/2019/PA. Trk.

SITI MUNAWAROH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1119/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1119/Pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 11 dari 11

1119/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sim.keterangan di bawah sumpah di depan persidangan (vide Pasal 175 R.Bg.)

1119/Pdt.G/2020/PA.Pra

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.PraSaksi 1, XxXxxxxxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jl.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pranikah Ayah kandung Penggugat, dengan berwakil kepada ..............dengan maskawin berupa uang Rp1.000.000, (Satu juta rupiah), tunaidengan disaksikan oleh Xxxxxxxxxx.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.PraSII OlSy col BLislgl a>o WI au Wola! sl lees cis IslTOV YS wold jas leglliol Ew dpirsl!

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pra3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxxx) denganTergugat (XxXxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2016 diXXXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxXxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxxxXXXXXXxX);5.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pra Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 334.000,00(tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pra

1119/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, bertempat

Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05 Februari 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahHal 6 dari 15 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA Ptkdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (bukti P);B.

H.Hasanuddin, MH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHal 13 dari 15 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA Ptkhakim Anggota dan Antin Rukmiyati, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Hasanuddin, MH Rustam A.

Biaya ATK oo. eects Rp. 50.000,Hal 14 dari 15 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA Ptk3. Panggilan ........ eects Rp. 525.000, Ae, FAG Mac zac zac aac ce ce ce ce ee ae Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMIAN Loerie Rp. 616.000,Hal 15 dari 15 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA Ptk

1119/Pdt.G/2020/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Bdw7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Asli, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaJebung Kidul RT.18 RW.

No. 1119/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama:Muhammmad Kilan, lakilaki, umur 7 tahun sekarang berada dalamasuhan Penggugat;3.

No. 1119/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1119/Pdt.G/2020/PA.Bdw tanggal 13 Agustus 2020 dan tanggal 27 Agustus2020 ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor

No. 1119/Pdt.G/2020/PA.BdwArtinva : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol SLicl ol arg aw Gola! sd Lelgcs cud IslsOS voli jacg Laglliol yu dps!

No. 1119/Pdt.G/2020/PA.BdwHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1119/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12September 2017 telahmengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 14 September 2017, dengan alasanalasan sebagai berikutHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn1.

Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya denganTergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn8. Bahwa Penggugat meyakini, perceraian salah satu jalan terbaik demikebaikan bersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadlaratan yang lebih besar.

Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sekarang Penggugatdan Tergugat telah pisahrumah selama 2 tahun;Halaman 8 dari 12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnc.

,dan Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HaryMarsono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen KuasaPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1119/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, tempat kediaman di DSN.KEDUNGRINGIN RT/RW 001/013 DS. DRENGES KEC.KERTOSONO KAB.

No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0049/18/8/2014 tanggal 09 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosonobukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxx terhadap Penggugat Xxx4.

No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 260.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 385.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1119/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1119/Pdt.G/2017/PA.

1119/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Mayangan RT.004 RW.002, DesaMayangan, Wiradesa, Kab.

Pekalongan, Jawa Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 21 Juli 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai

Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi terus menerus yang disebabkan masalah tersebutdiatas, dan puncaknya terjadi bulan Februari 2021, yang akhirnya karenaHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPemohon sudah tidak tahan lagi hidup bersama dengan Termohonkemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumahSaudaranya Pemohon sendiri yang beralamat di Desa MayanganRT.004 RW.002 Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan;6.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1119/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1119/Pdt.G/2017/PA Ba.tahun, Nama anak umur 33 tahun, Nama anak umur 27 tahun dan Namaanak umur 23 tahun ;3. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun rukun saja ;5.

No. 1119/Pdt.G/2017/PA Ba.Berdasarkan dalildalil di atas Penggugat mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugrodari Tergugat (Nama Tergugat)kepada Penggugat (Nama Penggugaty) ;3.

No. 1119/Pdt.G/2017/PA Ba.15Maret1980, telahdicocokansesuaidengan aslinya, bermaterai cukupdandinazeglen (buktiP.2 );3. Surat KeteranganNo.(tanpa nomor)tanggal O5Juli 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karang JatikKecamatanSusukanKabupaten Banjarnegara(buktiP.3 );B.

No. 1119/Pdt.G/2017/PA Ba.

No. 1119/Pdt.G/2017/PA Ba.Drs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. Muridi, MH.Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian BiayaPerkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10dari 10Put. No. 1119/Pdt.G/2017/PA Ba.

1119/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.1119/Pat.G/2018/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.1119/Pat.G/2018/PA.Wtppokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi ipar Penggugat dan Tergugat suami Penggugat. Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun, kemudiansejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokankarena Tergugat pemabuk, dan mengkomsi sabusabu. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat cekcokdan saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat.

No.1119/Pat.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1. Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y all 948 Gay ald Gyeliall alsa Ge aSla ot) O43 QuArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya.2.

No.1119/Pat.G/2018/PA.WtpMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):;4.

No.1119/Pat.G/2018/PA.WtpATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 216.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 307.000,00(tiga ratus tujuh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1119/Pat.G/2018/PA.Wtp

1119/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRI PRASETYO SH,alamat Jalan MT Haryono 185 Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang berada di Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1119/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis dan dalamkeadaanbaikbaik saja, akan tetapi sekitar bulan Oktober tahun 2008 rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi karena termohon merasa kurangmenerima pemberian narfkah dari pemohon meskipun pemohon telah berusaha secaraPutusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6keras untuk memenuhi kebutuhan hidup Termohon serta perbuatan

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Malang bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 338.000,(tiga ratus tiga puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1119/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Gsg7neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIlIl Kebidanan,pekerjaan PNS, alamat tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan No.1119/Pdt.G/2017/PA.GsgTengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 18 Februari 2013;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas suka samasuka, dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Oktober tahun 2016yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah,sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugattinggal dirumah milik orang tua Tergugat selama 1 tahun dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan No.1119/Pdt.G/2017/PA.Gsg6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang telah menikah pada tanggal 18 Februari 2013,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 18 Februari2013; Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan No.1119/Pdt.G/2017/PA.Gsg2.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No.1119/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1119/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.

Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1119/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 10 Oktober 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1119

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2019 akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman karena Penggugat pergi meninggalkanTergugat dengan seijin dan sepengetahuan Tergugat dan sejak itu pula tidakpernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tgr7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.591.000,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.TgrH. Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.591.000,00( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tgr