1284/Pdt.G/2015/PA.SIT

SALINAN PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhgergaji, tempat tinggal di Kecamatan Bungatan, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat

Putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar sekitar 2 tahun 9bulan dan terakhir bertempat tinggal di di rumah orang tua Pemohon, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 2 tahun, ikut Termohon;3.

(lima ratus ribu rupiah);Nafkah anak setiap bulan Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas replik Pemohon dalam dupliknya Termohonmenyatakan bahwa Termohon menerima atas kesanggupan Pemohonmemenuhi permintaan Termohon tersebut;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :Him. 4 dari 13 him. putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA Sit.A.

(lima ratus ribu rupiah);Hlm.10 dari 13 hlm. putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA Sit.d.

., M.Hum.Panitera Pengganti,TTDRUSDIYANTO, SH.Jumlah: Rp 30.000,Rp 50.000, Rp 550000: Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp 91.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SitubondoM.NIDZAM FICKRY, S.H.Hlm.13 dari 13 hlm. putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA Sit.

1284/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan Nomor 1284/Pat.G/2017/PA.

1284/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, bertempat

tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Desember2015 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1284/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 15 Desember 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Oleh karena itu, Penggugat merasa sudah tidak ada harapan untukHal 2 dari 13 hal Putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA.Ptkhidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang ditimbulkanakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai,Kabupaten Kubu Raya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHal 8 dari 13 hal Putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA.PtkUrusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

FatmawatiHal 9 dari 13 hal Putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : TV, PPG ss cis cass cans cans ane ae as Rp. 30.000,oe NVA AT, re sere sre soe sore sore spare sre spe Rp. 50.000,3. Panggilan ....... eects Rp. 225.000,4. ReEdakSi...........ee eee eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,wl WT A, ace cose cose sore sore sre sores ses aes Rp. 316.000,Hal 10 dari 13 hal Putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA.Ptk

1284/Pdt.G/2017/PA.Btl

Bahwa ketika Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Rembangtersebut, Pemohon mendapati bahwa Termohon diduga melakukanperselingkuhan dengan seseorang yang bernama PIL, yang merupakanPutusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 2 dari 32 hlmtetangga di komplek perumahan, tempat tinggal Pemohon danTermohon.

Dan pada tanggal 8 November 2017, Pemohonmengajak lakilaki yang bernama PIL tersebut untuk bertemu dirumahnya di Banguntapan, Bantul, pada malam hari dengan disaksikanPutusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 4 dari 32 hlmoleh kakak Pemohon dan teman Pemohon.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Termohon NIK tanggal 22102012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dukcapil Kabupten Bantul, buktiPutusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 11 dari 32 hlmtersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, kKemudian diberi tanda P.2;3.

Fotokopi dari asli percakapan Termohon dengan PIL dan PIL Il pada(Whats App), bukti tersebut telah bermeterai cukup, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.8;Putusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 12 dari 32 hlm1.

Aziddin Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 31 dari 32 hlmTid.Ttd.Latifah Setyawati, S.H., M.Hum. Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.1.Rincian Biaya Perkara:123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti, JumiahTtd.SugengRp 30.000,Rp 50.000,Rp 205.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 296.000,Putusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 32 dari 32 hlm

1284/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.WngOph sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal dahulu di Banaran RT.003RW. 010 Kelurahan Wonoboyo Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Kedungombo

tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UsahaPotong Rambut, bertempat tinggal di Banaran RT.003 RW. 010Kelurahan Wonoboyo Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1284

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Juli 2009, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno, KabupatenHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA WngWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :228/14/VI1I/2009 tanggal 09 Juli 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Banaran RT 003 RW 010 Kelurahan Wonoboyo, KecamatanWonogiri, Kabupaten

dansudah tidak pernah kumpul bersama lagi selama 3 Tahun 10 Bulan sampaisekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat,karena apabila dilanjutkan akan lebih banyak madlaratnya daripadamaslahatnya;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA Wng2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 295.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA Wng

1284/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak 01 Februari 2017, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampaisekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubunganlagi sebagai layaknya suami;Putusan Nomor: 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn.hal. 2 dari 14 hal.6.

Pasal 2 ayatPutusan Nomor: 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn.hal. 7 dari 14 hal.(3) dan Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016, melalui Mediator Drs.Mardanis Darja,SH.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah + 4 bulanlamanya dan sudah tidak ada hubungan baik sama sekali layaknyaSuami isteri.Putusan Nomor: 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn.hal. 9 dari 14 hal.

Nafkah iddah sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Putusan Nomor: 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn.hal. 12 dari 14 hal.b. Mut,ah berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah),4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan = CibinongKabupaten Bogor untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu.5.

H.Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor: 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn.hal. 13 dari 14 hal.Perincian Biaya Perkara :Retno Sulis Setiyani,SHI Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 23.1000,Putusan Nomor: 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn.hal. 14 dari 14 hal.

1284/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal10 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal.1 dari 13 hal. put.no.1284/Pdt.G/2019/PA.Sr1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 13 hal. put.no.1284/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: . 114/26/V/2011,tertanggal 26 Mei 2011 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanJenar Sragen meterai cukup sesuai aslinya sebagai bukti P.2Hal.3 dari 13 hal. put.no.1284/Pdt.G/2019/PA.SrB. Saksi:1.

Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiHal.12 dari 13 hal. put.no.1284/Pdt.G/2019/PA.SrMuhammad Abdus Shobur SH.Hal.13 dari 13 hal. put.no.1284/Pdt.G/2019/PA.Sr

1284/Pdt.G/2016/PA.Srg

Putusan No. 1284/Pat.G/2017/PA.SrgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No. 1284/Pat.G/2017/PA.Srgpengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena :a. Tergugat bersikap egois, dan sering berbicara kasar;b.

Putusan No. 1284/Pat.G/2017/PA.Srgmenilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dinyatakan telahterbukti ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No. 1284/Pat.G/2017/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. M. Thahir, S.H. Muhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantittdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 30.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1284/Pdt.G/2017/PA.SrgCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada ......................... Pada tanggal oe eeedan telah/belum*? berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1284/Pdt.G/2017/PA.Srg

1284/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 1284/Pdt.G/2016/PA.Mgft.tidak bisa mencapai rumah tangga yang bahagia dan sejahtera ,sebagimana yang dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor1 tahun1974;9.

Putusan No. 1284/Pdt.G/2016/PA.Mgft.memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Magetan, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No. 1284/Pdt.G/2016/PA.Mgft.(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1284/Pdt.G/2016/PA.Mgt.sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H. BASYIRUN, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD ASHURI danTITIK NURHAYATI, S.Ag.

Putusan No. 1284/Pdt.G/2016/PA.Mgt.

1284/Pdt.G/2020/PA.Amb

No 1284/Pdt.G/2020/PA.Amb7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;8.

No 1284/Pdt.G/2020/PA.AmbR.I.

No 1284/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;2.

No 1284/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketa bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat 1 Undangundang Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo. Undangundang Republik Indonesia Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

No 1284/Pdt.G/2020/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralSitiHakim,Khoiriyah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Ambar Setiawati, S.H.I.JumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1284/Pdt.G/2020/PA.Amb

1284/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2,pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman di Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 14 Juni 2016 yangdidaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor 1284/Pdt.G/2016/PAJB, tanggal 14 Juni 2016, Penggugatmengajukan Cerai

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1284/Pat.G/2016/PA.JB.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Ahmad Rafid Fadhlan, lakilaki, yang lahir di Jakarta pada tanggal 25Maret 2011;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1284/Pat.G/2016/PA.JB.b.

,S.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1284/Pat.G/2016/PA.JB.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Mdn, dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,- (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1284/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXX DIN XxXxxxxx, uMur 44 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxx 1 Nomor **,Kelurahan Xxxxxxx, Kecamatan

/Pdt.G/2018/PA.Mdneraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 5 Juni 2018 dengan Register Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Mdn dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Termohon sering menuduh dan mencurigai Pemohon berselingkuhdengan wanita lain.Halaman 2 dari 6Putusan No.1284/Pdt.G/2018/PA.Mdn5.

Dongan masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukHalaman 5 dari 6Putusan No.1284/Pdt.G/2018/PA.Mdnumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotatersebut, dengan dibantu oleh H.Sabri Usman, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag, SH Drs. H. Mhd.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6Putusan No.1284/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1284/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.

No. 1284/Pdt.G/2019/PA.

No. 1284/Pdt.G/2019/PA. Selotentik, serta saksisaksi yang keterangannya didasarkan pengetahuannyasendiri dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain.

No. 1284/Pdt.G/2019/PA. Sel

1284/PID/2020/PT SBY

;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 20 Oktober 2020 Nomor 1284/PID/2020/PT SBY, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut diatas ;Telah membaca, Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 20 Oktober2020 Nomor 1284/PID/2020/PT SBY untuk membantu dan mendamping!

Infark pada ginjal kanan, ginjal kiri dan limpa.Halaman 16 dari 43 Putusan Nomor 1284/PID/2020/PT SBYh. Nekrosis pada limpa dan kelenjar ludah perut.5.

Infark pada ginjal kanan, ginjal kiri dan limpa.Halaman 23 dari 43 Putusan Nomor 1284/PID/2020/PT SBY. Nekrosis pada limpa dan kelenjar ludah perut.5.

Tugik Rahadian Bin (Alm)Kartono yang merupakan anak korban, yang menerangkan bahwa sejak ibuHalaman 39 dari 43 Putusan Nomor 1284/PID/2020/PT SBYsaksi yaitu korban Hj. Rowaini (Alm) menikah lagi dengan bapak kandungterdakwa yaitu Sdr.

,M.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 1284/PID/2020/PT SBYHalaman 44 dari 43 Putusan Nomor 1284/PID/2020/PT SBY

1284/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1284/Pdt.G/2019/PA.Slw2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka,;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 36 tahun bulandialamat tersebut diatas,;4.

Putusan No. 1284/Pdt.G/2019/PA.SIwBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1284/Pdt.G/2019/PA.SIw4 > Y ib ae ot a Coben aS oy ies Jl SoArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1284/Pdt.G/2019/PA.SIwDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Khaerudin, M.H.I. Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,ttdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

Putusan No. 1284/Pdt.G/2019/PA.SIw

1284/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.NgwKEE AaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi dan sekarangberdomisili di , Kabupaten Ngawi., dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Muksinin, S.H., Advokat, yang berkantordi Jl

2018/PA.Ngw. tanggal 14 Agustus 2018 sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Agustus 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 14 Agustus 2018Nomor 1284

Bahwa pada tanggal 3 Dulhijan 1433( tanggal 20 Oktober 2012) telahdilangsungkan Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon = yang Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1284 /Pdt.G/2018/PA.Ngqwdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaislam.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Pemohon NIK. 2013 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi yangtelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukupdiberi kode P.1; Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1284 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw2.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1284 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1284/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Wsb e=DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada UlisAndriyani SH, Advokat dan Konsultan Hukumberalamat

Put No.1284/Pdt.G/2016/PA.Wsbyang hingga gugatan ini diajukan telah berjalan selama 2 tahun 5bulan sehingga Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah ;8. Bahwa atas perlakuan Tergugat tersebut dengan ini Penggugat tidakridho/rela kemudian Penggugat mengajukan gugatan ini kepadaPengadilan Agama Wonosobo dan Penggugat siap membayar iwadhsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)9.

Put No.1284/Pdt.G/2016/PA.Wsbpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanyadan telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun lebih. Bahwa Tergugat bekerja serabutan kalau ada yang menyuruhdan kalau tidak, Tergugat tidak bekerja.

Put No.1284/Pdt.G/2016/PA.Wsb2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1437 Hijriyah. olehkami Drs. H. ENGKOS HK, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. FATKHULYAKIN, S.H., M.H., dan Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh H.

Put No.1284/Pdt.G/2016/PA.Wsb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1284/Pdt.G/2016/ PA.Pwk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1284/Pdt.G/2016/PA.Pwk

PENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Pwkara oll Gen ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung xxx,RT.Oxx RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat

:melawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama lslam,Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung xxx, RT.OxxRW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa,Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Desember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam registernomor 1284/Pdt.G/2016

No.1284/Pdt.G/2016/PA Pwk W PP. Bahwa pada tanggal 08 September 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan xxx, KabupatenXxx sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten xxx Nomor xxx tertanggal 08 September 1998;.

No. 1284/Pdt.G/2016/PA PwkMENETAP KAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Pwk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1284/Pdt.G/2016/PA PwkRIDWAN CAHYADI BANYUAJI, S.HI.,MMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya proses :Rp 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat :Rp /70.000,4. Biaya panggilan Tergugat :Rp 70.000.5. Redaksi :Rp 5.000,6. Meterai :Ro 6.000,Jumlah : Rp 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6dari6hal. Put. No. 1284/Pdt.G/2016/PA Pwk

1284/Pdt.G/2018/PA.Tgr

/Pdt.G/2018/PA.Tgr diKecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 1284/Padt.G/2018/PA.

Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 8 dari 15 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.

menerangkan telah terjadi pernikahanantara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 1284/Pdt.G/2018/PA.Tgr sertadikuatkan dengan keterangan para saksi telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 1284/Pdt.G/2018/PA.Togr;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang diajukan oleh Penggugat, Majelis berpendapat

Pasal 76 ayat (1)Halaman 9 dari 15 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.

Ahmad Fanani, M.H.Panitera Pengganti,Mahyani,S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA. Tgr

1284/Pdt.G/2015/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;Hal. 1 dari 23 hal Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di JI.

Saksisaksi :Hal. 5 dari 23 hal Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Mr1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dan alQuran surat arRum (30) ayat 21 :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHal. 14 dari 23 hal Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Mrmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan Termohonng.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 20 dari 23 hal Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Mr2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;3.

,Hal. 22 dari 23 hal Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Mr4. Biaya Panggilan TermohonRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai451.000,Jumlah Rp(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 hal Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Mr