1364/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUS ANNomor 1364/Pdt.G/2014/PA.NgjBIS MILLAHIRRAHMANIRR AHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di RT.02 RW. 02 Kelurahan KramatKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX umur 41 tahun, agama

Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Lingkungan Jarakan RT.02 RW. 02 Kelurahan KramatKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 22 Juli 2014dengan register perkara Nomor 1364/Pdt.G

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2014/PA.Ngj.ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka gugatan iniharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Fegqih dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:Barang siapa yang telah dipanggil oleh Pengadilan Agama denganpatut tidak menghadap, maka termasuk dhalim dan gugur haknya",?

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1364/Pdt.G/2014/PA.Ngj. tanggal22 Juli 2014 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 351.000 ,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan inidiatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamistanggal 11 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1436 Holeh kami Drs. Muh. Mahfudz. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, M.Si. danDrs. H. A.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2014/PA.Ngj.DDrs. Muh. MahfudzHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,rs. Sunaryo, M.Si. Drs. H. A BashoriM.A.PANITERA PENGGANTI,Murtadji, BA.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1na &b WwW WNPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 260.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5 .000,Jumlah Rp. 351.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1364/Padt.G/2014/PA.Ngj.

1364/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT,Umur 26 tahun,Agama Islam, Pekerjaan TKW (Taiwan),No. Pasport ATbenes ID Card: AD.........,Alamat semula di Dsn..............

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1364/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15tua Tergugat selama 2 tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamabeeeeeeeeees , berumur 5 tahun.4.

:Primair :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1364/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 151. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATalm.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang Sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1364/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 155.

Rp 506.000,00(Lima ratus enam ribu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1364/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 15 Mei 2010, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX, tanggal 17 Mei 2010;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawandan Tergugat (Suami) berstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti surattersebut diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telahmemberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebutbernama:1.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang 2 % tahun dantidak ada komunikasi dimana Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat padaTANGGAL .......cceceeeseeeeeeeneees3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaTANGQGAL sas acres ausanm ceri semen eveHal. 18 dari 13 hal. Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1364/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Selatan, Banjar Sari,XXXX, Kab.

No. 1364/Pdt.G/2020/PA.Kla12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 HijriyyahAdapun alasan/ dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan Istri yang sahyang nikahnya dilaksanakan pada tanggal XXXX di rumah orangtuaPenggugat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXKabupaten Lampung Selatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX tertanggal XXXX;2.

No. 1364/Pdt.G/2020/PA.Kla12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 Hijriyyahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;2.

No. 1364/Pdt.G/2020/PA.Kla12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 Hijriyyahdan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1364/Pdt.G/2020/PA.Kla12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 Hijriyyah

1364/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas

dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 06 Juni 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 06 Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah tanggal 15 Nopember 2011 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 09 Juni 2017 dantanggal 10 Juli 2017 yang dibacakan di dalam

MAter al oo. eeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeseaeeeseaesaeseaneeseatens Rp. 6.000,005, REGAS ccnciscsecmcescmmnnsatunesmavamammnenmmmecnnemnnereeraes Rp. 5.000,00JUMMAN oe eee Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1364/Pdt.G/2020/PA.Pas

Putusan No. 1364/Pdt.G/2020/PA.

1364/Pdt.G/2017/PA.Ngw

Put No.1364/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon mengambil tempattinggal di rumah Termohon selama 1 minggu. Bahwa selama perikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunai anak.

Put No.1364/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agartidak jadi bercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan menceraikanTermohon, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbukti tertulis berupa:a.

Put No.1364/Pdt.G/2017/PA.NgwMajelis Hakim yang mengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyisebagai berikut;eLuills daally Le lly dualArtinya: Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan lddah adalah hakperempuan (isteri);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaalasan perceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Jo.

Put No.1364/Pdt.G/2017/PA.Ngw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

Put No.1364/Pdt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Hj. Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 404.000, Plt. Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 495.000.,( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIMHal 10 dari 10 hal. Put No.1364/Pdt.G/2017/PA.Ngw

1364/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1364/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX, umur 53 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 27 Nopember 1967,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1364/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 27 Nopember 2020 mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1364/Pdt.P/2020/PA.Bwi4. Fotokopi ljazah atas nama Hossaima yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama SMP Tarbiyatul Muhibin Kabupaten Banyuwang!tanggal 05 Juni 2020. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.4;5.

Pent.No.1364/Pdt.P/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan menganut prinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan,calon suami maupun isteri harus matang jiwa raganya agar tujuan perkawinandapat terwujud secara baik.

Pent.No.1364/Pdt.P/2020/PA.BwittdIIzam Luthfi, S.H.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp160.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.1364/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1364/Pdt.G/2017/PA.Pdg

, tanggal06 Desember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 20 halaman Putusan nomor. 1364/Padt.G/2018/PA.

Tergugatjuga mempunyai kedai yang disewakan kepada orang lain, sedangkanPenggugat baru bekerja sejak bulan Juli 2016, dan hasilnya hanya untukHalaman 4 dari 20 halaman Putusan nomor. 1364/Padt.G/2018/PA.

Tidak benar Tergugat menelantarkan anak, karena anak dipelihara olehorang tua Tergugat, dan Tergugat mengizinkan Penggugat membawa anakHalaman 7 dari 20 halaman Putusan nomor. 1364/Padt.G/2018/PA. Pad.saat lebaran haji 2017 bahkan sampai saat Penggugat selalu membawaanak setiap Sabtu dan Minggu;d.

Print out fotofoto Penggugat di instagram Penggugat, iberi kode P.3;Halaman 10 dari 20 halaman Putusan nomor. 1364/Pat.G/2018/PA. Pag.Fotokopi Deposito berjangka di Bank Nagari. (P.4);Fotokopi Deposito berjangka di Bank Nagari. (P.5);Fotokopi surat pernyataan tentang pengasuhan anak (P.6);Print out fotofoto rumah. (P.7);Print out Foto. (P.8);Print out foto anak.

Mawarlis, M.HPanitera Pengganti,ttdHalaman 19 dari 20 halaman Putusan nomor. 1364/Pat.G/2018/PA. Pag.Perincian Biaya Perkara:Kasman 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00+Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh saturibu rupiah).Padang, 19 Maret 2018Salinan sesuai aslinyaPaniteraDrs.AprizalHalaman 20 dari 20 halaman Putusan nomor. 1364/Pat.G/2018/PA. Pag.

1364/Pdt.G/2017/PA.Bm

Dari 12 hal Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA.Bm1.

Dari 12 hal Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA.Bm4.

Dari 12 hal Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA.Bmyang akan dirasakan oleh kedua belah pihak, sehingga perceraian dipandangcukup adil untuk dijadikan jalan keluar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami ister!

Dari 12 hal Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA.Bmkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ahmad bin M. Saleh) terhadap Penggugat (Harimah binti H.

Dari 12 hal Putusan Nomor : 1364/Padt.G/201 7/PA.Bm5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal 12. Dari 12 hal Putusan Nomor : 1364/Padt.G/201 7/PA.Bm

1364/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Alamat Termohon di atas;Putusan 1364/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Page 1 of 113. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan 1364/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Page 2 of 112. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 367112180987xxxx, tanggal05 November 2012 atas nama Pemohon yang di keluarkan olehPemerintah Kota Tangerang, yang telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, diberi materai cukup dan dinazegelen, kemudian di beriPutusan 1364/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Page 3 of 11tanda P.1;2.

Biaya Pendaftaran Rp.30.000, Putusan 1364/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Page 10 of 112. Biaya ATK Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp.492.000,A. Redaksi Rp.10.000,5. Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp. 613.000,(enam ratus tiga belas ribu rupiah)Putusan 1364/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Page 11 of 11

1364/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 1 dari 12 hal.Kedungwuni Il Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamAkte Nikah Nomor: 084/12/II/2016 tertanggal 22 Maret 2016; . Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya baik dan rukun, akan tetapi sekitar bulan Agustus 2016rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonisPutusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 4 dari 12 hal.karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, yang padaakhirnya sekitar bulan September 2016 Pemohon dan Termohonhidup berpisah, Termohon pulang ke rumah orang tuanya.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 10 dari 12 hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

SAEFUDIN, M.H.Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 11 dari 12 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 275.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu )Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 12 dari 12 hal.

1364/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata 1, tempat kediaman diKabupaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.MOH.ZAMZAM WATHONI.

Sleman, DI YogyakartaPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal06 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1364/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti layaknya keluarga pada umumnya dan telah dikarunia 4(empat) orang anak masingmasing bernama :a. NAMA ANAK 1, Tempat/TgI. Lahir Yogyakarta, 27 Desember 2007(12 tahun)b. NAMA ANAK 2, Tempat/Tgl. Lahir Sleman, 09 Juli 2009 (10 tahun)C. NAMA ANAK 3, Tempat/Tgl. Lahir Yogyakarta, 09 April 2012 (7tahun)d. NAMA ANAK 4, Tempat/Tgl.

No. 1364/Pdt.G/2020/PA.SmnKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Nur Ali Yaman, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Syamsiah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Khotibul UmamKetua Majelis,Drs. Muh.

No. 1364/Pdt.G/2020/PA.Smn

1364/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1364/Padt.P/2019/PA.Sby.aN Nail,DEMI KEanakLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :1. pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dalam hal ini memilih domisili di LidahWetan RT 002 RW 004, Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri,Kota Surabaya

, disebut sebagai Pemohon ;2. pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon Il;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerperkara Nomor 1364/Pdt.P/2019/PA.Sby. tanggal 11 Juli 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

No.1364/Pdt.P/2019/PA.Sby4. Bahwa dengan meninggalnya ibu Para Pemohon, maka yang menjadiahli warisnya adalah:4.1. pewaris sebagai suami/duda;4.2. anak bin pewaris sebagai anak kandung;4.3. anak bin pewaris sebagai anak kandung;4.4. anak bin pewaris sebagai anak kandung;5. Bahwa pada tanggal 30 November 2005 saudara Para Pemohon yangbernama anak bin pewaris meninggal dunia.

No.1364/Pdt.P/2019/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah istri yang telah meninggaldunia pada tahun 1987 adalah :2.1. pewaris, sebagai Suami/Duda;2.2. pemohon bin pewaris sebagai anak kandung;2.3. pemohon sebagai anak kandung;2.4. pemohon sebagai anak kandung;3.

No.1364/Pdt.P/2019/PA.SbyKetua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Rp. 20.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 13 Pen. No.1364/Pdt.P/2019/PA.Sby

1364/Pdt.G/2019/PA.Pwk

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.PwkKabupaten xxx, Nomor 540/51/X/2009 tertanggal 19 Oktober 2009;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri dan telah dikaruniai Seoranganak bernama Xxx, tanggal lahir Purwakarta, 19 Juli 2010;4.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Pwk2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Pwkkarenanya Penggugat dipandang berhak dan berkepentingan mengajukangugat cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan orang yang dekat, yang mengetahui dan melihatlangsung peristiwa yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.PwkMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan).

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.PwkDrs. Nurdin. Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTTDDrs. Mochamad Jalaludin.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp150.000,004. Panggilan Tergugat : Rp300.000,005. PNBP Panggilan : Rp20.000,006. Redaksi : Rp10.000,007. Meterai : Rp6.000,00ween ence eee eee eee eee nee nee eenee +Jumlah : Rp566.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Pwk

1364/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1364/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz ees 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MISIYEM ENDANG Binti MISDI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun KrajanRT.026 RW. 007 Desa Pagak Kecamatan PagakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1364/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal04 Agustus 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon bernama BOY MAULANA PUTRA PRATAMA BinSAWILAN, umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seoranghalaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgperempuan bernama RISKA SAFITRI Binti GIMAN, umur 18 tahun sejak 5bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BOY MAULANAPUTRA PRATAMA Bin SAWILAN untuk menikah dengan seorangperempuan bernama RISKA SAFITRI Binti GIMAN;3.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1364/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1364/Padt.G/2019/PA.Bgrdipertahankan lagi, karena perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan Sulit diatasi dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi, maka Pemohon Berkesimpulan lebih baik bercerai denganTermohon.11.

Putusan No.1364/Padt.G/2019/PA.BgrMenimbang, bahwa selanjutnya antara Pemohon dan Termohon telahdilakukan mediasi dengan Mediator bernama Dyah Indriyani Syamsudin, S.H.dengan Penetapan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal 17 Oktober 2019,dan dari laporan Mediator tertanggal 17 Oktober 2019 ternyata tidak berhasiluntuk mendamaikan Pemohon dan Termohon.

Putusan No.1364/Padt.G/2019/PA.Bgrkembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah dan telahmemenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975.

Putusan No.1364/Padt.G/2019/PA.BgrAnggota tersebut, dan didampingi oleh Hermansyah, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Efi Nurhafizah, S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Dra. Hj.

Putusan No.1364/Padt.G/2019/PA.Bgr

1364/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1364 Pdt.P / 2018 / PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :CHANDRA WIDJAJA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tg!

KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang, selanjutnya disebutSQDAQAL .....c ccc ceccceecc eee c eee eeeeeeeeeeeseeeee cess esseeeaeesseeseeeseeeseeeaaees PEMOHON,;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelan memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dari para pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannya 3 Oktober2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 1364

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Perkawinan No. 111/1988 tanggal 27 Oktober 1988yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telahdilangsungkan perkawinan antara WERIANTO CHRISTIAN dan CHANDRAHalaman 8 Penetapan Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PN MIgWIDJAJA, UTOMO diubah menjadi WERIANTO CHRISTIAN dan CHANDRAWIDJAJA;3.

MH.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP >: Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi > Rp. 5.000, Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp.196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini SENIN, tanggal 12 November 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1364/Pdt.P/2018/PN Mlg. tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERAttdLALU PUTRAJAB, SH., MH NIP 196212231985031055Bahwa

pada hari ini Selasa, tanggal 13 November 2018 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon;PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERALU PUTRAJAB, SH., MHNIP 196212231985031055Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00L CO CS wnnn mannan nnn nnn nnn n ence nn nnn nnn nn nnnnns : Rp. 6.300,00Jumlah : Rp. 12.300,00Halaman 10 Penetapan Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PN MigHalaman 11 Penetapan Nomor : 1364/Pdt.P/2018/PN Mig

1364/G/2015

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Cjrz.

Cianjur dengan NomorKutipan Akte Nikah xxxxxxxxxxx; Putusan no. 1364/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 103. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selama 20 tahun sudahdikaruniai 1 orang anak; Anak1 Umur 22 Tahun4.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer : Putusan no. 1364/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 101. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur; Putusan no. 1364/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 10Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

M.H.Perincian biaya perkara: Putusan no. 1364/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 10. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag. Putusan no. 1364/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1364/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di dirumah orangtuaPenggugat Kabupaten Karawang. sebagai Penggugat;melawanInisial Tergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (BuktiHalaman 3 dari 11 Ptsn No.1364/Pdt.G/2019 PA KrwP.);B. Saksi:Saksi pertama Penggugat umur 47 tahun agama Islam pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal di Kabupaten Karawang. Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku Ibukandung Penggugat.

Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapiPenggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karena Tergugat sudahtidak bertanggung jawab sebagai suami bahkan Tergugat berselingkuhHalaman 4 dari 11 Ptsn No.1364/Pdt.G/2019 PA Krwdengan wanita lain dan sering berkata dan berlaku kasar kepadaPenggugat ; Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat dan Tergugattetap!

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini Rp.506.000, (Limaratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 11 Ptsn No.1364/Pdt.G/2019 PA KrwDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H. M. Yusuf, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Erawati, S.H.,M.H., dan Dra. Hj.

Dadah Holidah, M.H.Panitera Pengganti,TtdAhmad Waskito, S.E.I.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Halaman 10 dari 11 Ptsn No.1364/Pdt.G/2019 PA Krw4.aPanggilan Tergugat Rp 240.000,Biaya PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000,(Lima ratus enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn No.1364/Pdt.G/2019 PA KrwHalaman 12 dari 11 Ptsn No.1364/Pdt.G/2019 PA Krw