Ditemukan 40251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 20-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 21/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 4 Nopember 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
3525
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 610/Pdt.G/2007/PA Tgrs tanggal 16 September 2008 M bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1430 H dengan perbaikan amar, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : dst...
    FHUI) beralamat KampusUniversitas Indonesia, Depok 16424, berdasarkansurat kuasa khusus' bertanggal 4 November 2008,semula Termohon;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana yang termuat dalamputusan sela Pengadilan Tinggi Agama Banten Nomor21/Pdt.G/2009/PTA Btn. yang dijatuhkan pada hari Kamis,tanggal 14 Mei 2009 M bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Awal 1430
    Pdt.G/2007/PATgrs. tanggal 16 September 2008M bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 14380 Hdengan perbaikan amar, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan, bahwa permohonan Pemohon/Pembandingtidak dapat diterima ;Membebankan kepada Pemohon/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam itingkatbanding sebesar Rp 6.000, (enam riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2009M. bertepatan dengan tanggal 16 ODzulkaidah 1430
Register : 03-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

    1430/Pdt.G/2017/PA.Mr
    PUTUSANNomor : 1430/Pdt.G/2017/PA.MrZoran!
    JalanKemasan Gang V RT.001 RW. 002 Kelurahan BlootoKecamatan PrajuritkKulon Kota Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mojokerto tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 03Juli 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, dengan Nomor 1430
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
Register : 31-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.JP
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.JP dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2022/PA.JP
Register : 13-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1430/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1430/Pdt.G/2023/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2023/PA.Sby
Register : 12-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 27/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
239
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1430/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 22 Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1436 Hijriyah, yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
    terakhir $1, pekerjaanwiraswasta, alamat KECAMATAN MEDAN LABUHAN,sebagai Tergugat/ Pembanding;melawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta (jualan), Alamat KECAMATAN MEDANBELAWAN, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkarayang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Medan, Nomor 1430
    2014, pihak Tergugat telah mengajukan upaya hukum banding terhadapputusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah puladiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 6 Januari 2015 secara seksama;Telah membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan Tergugat/Pembanding, dan memori banding mana telah pula disampaikan secara seksama kepadapihak lawannya; sedangkan Penggugat/Terbanding berdasarkan surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Medan tanggal 2 Februari 2015 Nomor 1430
    ketentuan Pasal 89UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankankepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembandingdapat diterima;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1430
Register : 04-05-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 21/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 12 Mei 2009 — Pembanding vs Terbanding
8210
  • ., bertepatan tanggal 19 Rabiulawal 1430 H., yang dimohonkan banding;-Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 29.000,00 ( dua puluh Sembilan ribu rupiah);
    ., bertepatan dengan tanggal 19Rabiulawal 1430 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADIL Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon, (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon, (PEMBANDING) di depansidang Pengadilan Agama Samarinda; Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa 1 (satu) buah cincin emas seberat 5 (lima) gram; Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepadatermohon selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah
    ,bertepatan tanggal 19 Rabiulawal 1430 H., yang dimohonkanbanding; Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 29.000,00 ( dua puluhSembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Selasatanggal 12 Mei 2009 M.bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1430 H., yang telahdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasatanggal 26 Mei 2009 Mbertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir1430
Register : 20-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Gsg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2019/PA.GsgZEN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT. O01 RW.
    telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih Nomor :0485/SKH/2019/PA.Gsg tanggal 20 Agustus 2019,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian,tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.001 Kampung BangunrejoKecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor.1430
    /Padt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:i, Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 28 April 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangun Rejo Kabupaten
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Halaman 5 dari 7, Putusan Nomor.1430/Padt.G/2019/PA.Gsg3.
    ,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 700.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor.1430/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor.1430/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 16-02-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 10/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 5 Mei 2009 — Pembanding vs Terbanding
2416
  • Bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1430 H. sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI :-Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan mengizinkan Pemohon TERBANDING untuk menjatuhkan talak satu raj
    ., bertepatandengan tanggal 5 Rabiulawal 1430 H. yang amarnya berbunyisebagai berikutMENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTermohon/ Pembanding dapat diterima;SEBELUM MENJATUHKAN PUTUSAN AKHIR Memerintahkan Pengadilan Agama Samarinda membuka kembalipersidangan dalam perkara yang dimohonkan banding iniuntuk menempuh prosedur mediasi guna memenuhi maksudputusan sela ini; Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini sampaipada putusan akhir;Menimbang, bahwa Pengadilan
    Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara yangtimbul dalam tingkat banding dibebankan kepadaTermohon/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undanganyang berlaku dan dalil dalil syari yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor704/Pdt.G/2008/PA.Smd. tanggal 24 Nopember 2008 M.Bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1430
    DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayarseluruh biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding/Termohon untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 18.000,00( delapan belas ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hariSelasa, tanggal 5 Mei 2009 M. bertepatan dengan tanggal 9Jumadilawal 1430 H. yang telah dibacakan
Register : 05-08-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA KISARAN Nomor 1430/Pdt.G/2024/PA.Kis
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2024/ PA.Kis tanggal 05 Agustus 2024.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
    1430/Pdt.G/2024/PA.Kis
Register : 27-07-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 35/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 6 Agustus 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
4018
  • Tng, tanggal 06 April 2009 M bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1430 H dengan perbaikan amar putusan, sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI : dstDALAM KONVENSI : dstDALAM REKONVENSI : dstDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : dst
Register : 22-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN Koba Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Kba
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon:
INURHAINI
280
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.6010027541-1430, berdasarkan akta kelahiran Nomor 1430/DISPENSASI/2010, yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, tertanggal 14 April 2010, nama yang semula tertulis/terbaca Nurheni Guni Baco dirubah menjadi INURHAINI;
Register : 19-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    1430/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 02 November 1988, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Jalan , Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Palembang, 11 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Jalan Kota Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 Juni 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.PLG
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orangHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 1430/Pat.G/2019/PA.PLGanak yang bernama:3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT /Perempuan/ Umur 4 Tahun; 3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/Lakilaki/ Umur 2 Tahun; Menggikuti Penggugat4. Bahwa penyebab tidak harmonisnya hubungan antara penggugatdan tergugat adalah:4.1. Bahwa, Tergugat sering selingkuh denganwanita idaman lain; 4.2. Bahwa, Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin selama 6 Bulan; 4.3.
    Joni masingmasing sebagai1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNS2 Paragraf PilihanHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 1430/Pat.G/2019/PA.PLGHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Alhamidi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs.Zakian, M.HHakim Anggota,Drs.
    LekatPanitera Pengganti,Alhamidi, S.H.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp521.000,00Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1430/Pat.G/2019/PA.PLG
Register : 08-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.Jepr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 635000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Register : 13-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.Pmk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu );
    1430/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Register : 30-07-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 33/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 26 Agustus 2009 — Pembanding vs Terbanding
4713
  • ., bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1430 H., dengan perbaikan sehingga berbunyi sebagai berikut ; 3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;4.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak I raj
    ., bertepatan dengan tanggal 22Jumadilakhir 1430 H., Yang amarnya berbunyi sebagaiberikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakI raji terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Tarakan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonsebagai berikut1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;2. Mutah berupa uang sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah);4.
    ,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1430 H., BeritaAcara Persidangan, Memori Banding, kKontra Memori Bandingserta surat surat lainnya yang berkaitan dengan perkaraini, utamanya tentang pertimbangan pertimbangan hukumHakim Tingkat Pertama yang memutus' perkara ini, denganberpedoman pada Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 6April 1955 Nomor : 247 K/Sip/1953 yang menyatakan bahwaHakim Banding tidak wajib meninjau satu persatu dalildalil yang termuat dalam memori' banding dan juga tidakharus
    ,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1430 H.,dengan perbaikan sehingga berbunyi sebagai berikut ;3. Mengabulkan permohonan Pemohon ;4. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakI raji terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Tarakan ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonsebagai berikut1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;2.
    Menghukum Termohon/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding yang hingga kinisebesar Rp. 70.150,00 ( tujuh puluh ribu seratus limapuluh rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Samarinda padahari Rabu, tanggal 26 Agustus 2009 M., bertepatan dengantanggal 5 Ramadhan 1430 H., yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami,Drs. H. Tadjuddin Noor, SH., MH., sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh H.M. Luthfi Helmy, SHI., dan Drs.
Register : 20-11-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 24-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 51/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 8 Desember 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
3820
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 594/Pdt.G/2009/PA Tgrs tanggal 21 Agustus 2009 M bertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1430 H yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    sedang Terbanding telah melaksanakan inzagetertanggal 19 Oktober 2009;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu' bandingdengan caracara sebagaimana ditentukan oleh Undangundang, oleh sebab itu permohonan banding tersebutdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agamamempelajar i berkas perkara, salinan resmi putusanPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 21 Agustus 2009 Mbertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1430
    1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang No 3 Tahun 2006, maka biaya perkaradi tingkat banding dibebankan kepadaPembanding/Tergugat;Mengingat segala ketentuan perundangan yang berlakuserta dalil dalil syari yang berkaitan dengan perkaraini;MENGAODtI L IMenyatakan bahwa permohonan banding dari Pembandingsemula Tergugat dapat diterima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor594/Pdt.G/2009/PA.Tgrs tanggal 21 Agustus 2009 Mbertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1430
Register : 10-08-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 09-01-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 16/Pdt.G/2009/PTA.Plg.
Tanggal 2 September 2009 — Pembanding VS Terbanding
12825
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 0898/ Pdt.G/ /2008/PA.Plg. tanggal 27 Mei 2009 M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1430 H. DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi ;2.Memberikan izin kepada Pemohon Konpensi (Terbanding) untuk menjatuhkan talak satu raj
    ,M.H. yang beralamatdi Jalan Sutan Syahrir No.1398 Palembangdahulu sebagai Pemohon sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama Palembang ;Telah membaca berkas~ perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam Salinan Putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Palembang Nomor0898/Pdt.G/2008/PA.Plg. tanggal 2 Mei 2009 M.bertepatan dengan ittanggal 15 Shafar 1430 H. yangamarnya berbunyi
    Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi untuk =membayar biaya perkarasebesar Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan AgamaPalembang Nomor 0898/Pdt.G/2008/PA.Plg. tanggal 27 Mei2009 M. bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1430 H.tersebut, dahulu Termohon' sekarang Pembanding telahmengajukan upaya hukum banding dengan akta permohonanbanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPalembang Nomor: 0898/Pdt.G/2008
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama PalembangNomor : 0898/ Pdt.G/ /2008/ PA.Plg. tanggal 27 Mei2009 Mbertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1430 H.DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi ;2.
    selain dan selebihnya.10Dalam Konpensi/Dalam Rekonpensi Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimembayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000, (limaratus satu ribu rupiah) pada Pengadilan TingkatPertama ;3.Membebankan Pembanding membayar biaya banding sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada PengadilanTingkat Banding.Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembang padahari Senin tanggal 24 Agustus 2009 M. bertepatan dengantanggal 03 Ramadhan 1430
    ,M.Hum., HakimHakim Anggota, yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Palembang dengan PenetapanNomor 16/Pdt.G/2009/PTA.Plg, tanggal 10 Agustus 2009untuk memeriksa perkara ini pada tingkat banding yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 2 September 2009 M. bertepatan dengantanggal 12 Ramadhan 1430 H. oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota sertaMariyamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengantanpa hadirnya kedua belah pihak yang
Register : 20-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 7/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 11 Februari 2010 — Pembanding vs Terbanding
5740
  • Smd tanggal 10 Desember 2009 M, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1430 H;-Membebankan kepada Pembanding biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    disebut sebagaiTermohon/Pembanding;Mel awanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di KOTA SAMARINDA, selajutnya disebutsebagai Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semuasurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam penetapanPengadilan Agama Samarinda Nomor 0941/Pdt.G/2009/PA Smd,tanggal 10 Desember 2009 M, bertepatan dengan tanggal 23Dzulhijjah 1430
    Pengadilan tentu akanmemproses gugatan Pembanding sesuai dengan ketentuan hukumacara yang berlaku sehingga permasalahan rumah tangga keduabelah pihak dapat terselesaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, hakimbanding berpendapat putusan Pengadilan Agama samarinda Nomor:941/Pdt.G/2009/PA Smd, tanggal 10 Desember 2009 M, bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjah 1430 H, dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa Hakim Anggota II, Drs.
    Smd tanggal 10 Desember 2009 M,bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1430 H; Membebankan kepada Pembanding biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Kamis,tanggal 11 Pebruari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 26Safar 1431 H. yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. H. Jaliansyah, SH., MH.
Register : 07-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);

    1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PENETAPANNomor:1430/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat ;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07April 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 07 April 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 Masehi, bertepatan tanggal30 Syawal 1438 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H sebagai KetuaMajelis, H.S.
Register : 18-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2019/ PA.Mr. dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 884.000,- ( delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;
    1430/Pdt.G/2019/PA.Mr
    PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKPengadilan Agama M ksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat p akim telah menjatuhkan Pemohon, 3 an terakhir S1Aaveloper, tempatelawagama ni erakhir SMA,t 1430/Pdt.G/2019/PA.berikut :1.
    Putusan No. 1430/Pdt.G/2019/PA.Mr.Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah Jejakadan Termohon adalah Perawan ;Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindahpindah tempat tinggal dari rumah orangtua Termohon kerumahorangtua Pemohon dan di rumah kontrakan di Kabupaten Mojokerto selama 6 isteri, dalam telah pergidan saat inikembali oleh keluarga masing N tetapi tidak berhasil ;Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana
    Putusan No. 1430/Pdt.G/2019/PA.Mr.9. Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permob@ng ROA2. Memberi izin kepad mgpon ieQican alak satu rajl terhadapP.Termohon di dea i3.
    Putusan No. 1430/Pdt.G/2019/PA.Mr.mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Mr.dari Pemohon dan memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara ;Menimbang, bahwa apabila terjadi perdamaian (pencabutan perkaraperceraian) maka tidak dapat diajukan permohonan/permohonan perceraian sudah diketahui oleh(Pasal 83 Undangbaru berdasarkan' alasagPemohon/Pemohon Sg gga Majelis yar biaya register perkar3.
    Putusan No. 1430/Pdt.G/2019/PA.Mr.dan UTEN TAHIR, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh H. SUPARDI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Termohon ;Rincian Biaya PeOoRWNEFR. Biaya Pendaftara. Biaya Proses Peny. BiayaPanggilan. PNBP Panggilan Pertam. Redaksi :. Meterai Rp 6.000,Ketua Majelis, Verdi S.H., hdSS 00, Jumlah Rp 884.000,Him. 6 dari 7 hlm. Putusan No. 1430/Pdt.G/2019/PA.Mr. Him. 7 dari 7 hlm. Putusan No. 1430/Pdt.G/2019/PA.Mr.