1456/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNOMOR PERKARAJENIS PERKARA: 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmk: CERAI GUGAT PenggugatKECAMATANTergugatKECAMATANTANGGAL PUTUSIS PUTUSANTamansari Kota TasikmalayaCipedes Kota Tasikmalaya25 OKTOBER 2018Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA. Tmkama ll Cpa yh al annyDEM!

Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Pelang RT. 006 RW. 006, Kelurahansukamanah, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1456

/Pdt.G/2018/PA.TmK.1456/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 02 Oktober 2018, yang pada pokoknyamengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagai berikut :1,Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 April2015 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/31/IV/2015 Tanggal 23 April2015):Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat yang beralamat di Ciluncat RT. 005 RW. 009, KelurahanSetiawargi

/Pdt.G/2018/PA.TmK.resmi dan patut menurut relaas Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 10Oktober 2018 dan 19 Oktober 2018 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah:Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1456/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, pendidikan SLITP, tempat kediaman diXXXXKXXKXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanNelayan, tempat kediaman

Bahwa, pada tanggal 04 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :123/II/VII/2013 tanggal 04 Juli 2013);Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1456/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun; ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (TERGUGAT ASLI ) atasPenggugat (PENGGUGAT ASLI );Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 1456/Pdt.G/2018/PA.Smp3.

Husni Mubarak sebagaiKetua Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1456/Pdt.G/2018/PA.SmpPerincian biaya :1.a fF WwW DNJumlahKetua MajelisDrs. H.

Husni MubarakPanitera PenggantiRahman, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00.Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 750.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,: Rp.841.000,00,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1456/Pdt.G/2018/PA.Smp

1456/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Koma SoS ll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Sri Hartati binti Sidik Dulhadi, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Alangamba , DesaAdiluhur, RT.

O1/ RW. 02, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal27 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanKecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 23 April 2014, sesuaidengan Akta Nikah Nomor : 0117/027/IV/2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen;2.

Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini berdasarkanpada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;2.

Daldiri, SHPanitera PenggantiMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : R 30.000,00,p Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPpanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlahPutusantanggaltersebuttelah50.000,00,RpRpRpRpRpmempunyai220.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,336.000,00,kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1456/Pdt.G/2018/PA.Mr

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2018/PA.Mr.

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2018/PA.Mr.hal mengatur keuangan keluarga/dalam hal memelihara anak, sehinggasekarang Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat tinggal selama 6bulan karena Tergugat perg!

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2018/PA.Mr.1975 jo.

1456/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 1456/Pat.G/2015/PA.

No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put. Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat ; Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Juli tahun 2015 ; Saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karena perselisihannya sudah memuncak ;2.

No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya maksimal untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, dan untukmemenuhi PERMA No. 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi telah dilakukanoleh Mediator Drs.

No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put.

No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put.ttd. tid.Drs. H. NURKHOJIN ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,tid.MUSTIANTORO, B.ARincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya App : Rp. 50.000,3.Baiaya Panggilan : Rp. 375.000,4,.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 8 dari 8 hal. Put. No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put.

dan tanggal lahir, Bandar Agung, 04 Desember 1989,umur 31 (tiga puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di RT 024 rw 005 Desa KedungringinKecamatan Pasir Sakti Kabupaten Lampung Timur, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di hadapansidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1456

Bahwa Puncaknya pada perselisihan dan pertengkaran terjadi padaNopember 2018 dikarenakan Penggugat sudah tidak tahan dengan tingkahlaku Tergugat dan dari keributan ini Tergugat keluar dari rumah bersama dankembali pulang kerumah orangtuanya seperti alamat Tergugat di atas yangHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1456/Padt.G/2021/PA.Sdnletaknya masih 1 lingkungan dengan rumah bersama dan antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 tahun lebih 11 bulan;8.

sidang, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor2114/Pdt.G/2021/PA.Sdn ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan merupakan suatu halanganyang sah menurut hukum, sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan sidang dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, kuasa hukum Penggugat telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 25 Oktober 2021 dan telah terdaftar di Register Surat Kuasa KhususHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1456

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Yusi Apriani yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedung Ringin, Kecamatan PasirSakti, Kabupaten Lampung Timur, nomor 470/151/19.2005/2021, tanggal10 Oktober 2021, telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.1;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1456/Padt.G/2021/PA.Sdn2.2.

Fatkul Mujib, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaIntan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1456/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan WaringinKurung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

Putusan No:1456/Padt.G/201 7/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2015 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a. Tergugat mempunyai wanita idaman lain;b.

Putusan No:1456/Padt.G/201 7/PA.SrgMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No:1456/Padt.G/201 7/PA.SrgDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S. AgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Terbilang (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

Putusan No:1456/Padt.G/201 7/PA.Srg

1456/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Alfian G.

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 317/62/V1I/2013 tanggal 30 Juni2013;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Smg2.

Bahwa sejak bulan awal tahun 2019 Penggugat dan Tergugat sudah pisahHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Smgrumah karena Tergugat dengan sendirinya pulang ke rumah orang tuaTergugat;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluhenam ribu);Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.SmgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari tanggal Masehi, bertepatan dengantanggal Hijriah, oleh kami Drs. H. Agus Purwanto, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Husin Ritonga, M.H. dan Dra. Hj.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Smg

1456/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 1456/Pdt.G/2019/PA.SlwNikah Nomor : XXXX tanggal 22 Nopember 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.SlwTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.SIlwlgalle login gio VI ys rola!

No 1456/Pdt.G/2019/PA.SIlwTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIi Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Ss Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT.)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.SIlw

1456/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sanusi bin Rumian, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Glundengan RT.004 RW. 001Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;danIsnaini binti Mistoro, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2019/PA.Jrbersama dan sudah mempunyai 2 anak bernama: 1). Jessica Fany AuliyaRenata, perempuan, Jember, 23 September 2011, 2). Haikal Shidky Arsalan,lakilaki, Jember, 23 Mei 2018;;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Panti Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 62/24/III/2011 tanggal 11 Maret 2011, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada:a.

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:a. Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 11 Maret 2011 di KUAKecamatan Panti Kabupaten Jember;b.

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Sanusi Pane bin Rumi'an,tempat dan tangga lahir, Jember, 01 Juli 1976 menjadi Sanusi bin Rumian,tempat dan tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1970;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti Kabupaten Jember;4.

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2019/PA.Jr

1456/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1456/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :1. Nama lengkap : Anto2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/1 November 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Wahidin Kel.Pandau Hulu Il Kec.medanAreaKota Medan7. Agama : Islam8.

Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal31 Maret 2020;Halaman1 dari 11 halaman putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2020/PTMDN6. Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 23 Maret 2020sampai dengan tanggal 21 April 2020;7. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 22 April 2020sampai dengan tanggal 20 Juni 2020;8. Ketua Pengadilan Tinggi Medan ke , sejak tanggal 21 Juni 2020sampai dengan tanggal 20 Juli 2020;9.

Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ANTO pada hari Selasa tanggal 12 November2019 sekira pukul 08.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan November dan di tahun 2019, bertempat di JI.WahidinKel.Pandau Hulu Il Kec.Medan Area Kota Medan atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hakdan melawan hukum Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman2 dari 11 halaman putusan Nomor 1456

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTO oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaHalaman4 dari 11 halaman putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2020/PTMDNberada dalam tahanan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subs 6 (enam) bulan kurungan ;3.

,Panitera Pengganti,MEGAWATI SIMBOLON, S.H.Halaman11 dari 11 halaman putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2020/PTMDN

1456/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 75 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat

No 1456/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 15 tahun;3.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.Ba4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadi sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Muridi, M.H. serta Drs.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.BaHal 10 dari 10 hal Put. No 1456/Pdt.G/2019/PA.Ba

1456/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.MksSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasata,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanayya, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi sebuah rumah kontrakan yang terletak, Kompleks Panaikang, KotaMakassar.3. Bahwakini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah mencapai 8bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri danpernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan tidak dikaruniaianak.4.

Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mksdilangsungkannya pernikahan dan Kantor Urusan Agama KecamatanTamalanrea, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:1.

Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.MksMakassar sebagai tempat kediaman Penggugat dan tempat dilangsungkannyapernikahan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassarsebagai tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu, sesuai maksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006, selanjutnya diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama.Menimbang.

Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mks

1456 K/Pdt /2018

PUTUSANNomor 1456 K/Pat /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SITI AMINAH, bertempat tinggal di RT 002 Desa Air Tawar,Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Nomor 1456 K/Pdt/20183.

Nomor 1456 K/Pdt/2018melakukan akad perjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugatllldan Penggugat tidak pernah menjaminkan tanah milik Penggugat kepadaTergugatlll, sehingga Tergugatlll dianggap melakukan perbuatanmelawan hukum.

Nomor 1456 K/Pdt/2018Januari 2018 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanKasasi Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Amt, yang dibuat oleh Plt.

Nomor 1456 K/Pdt/2018

1456/Pid.Sus/2017/PN Bjm

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2017/PN Bjm1.

Ketika sedang mengetuk pintu rumah diHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2017/PN Bjmseberang rumah Terdakwa, tak lama kemudian Terdakwa keluar daridalam rumahnya dan langsung melarikan diri; Bahwa benar karena curiga melihat Terdakwa melarikan diri, Saksi danSaksi TOTOK LESMANA kemudian masuk kedalam rumah Terdakwauntuk melakukan pemeriksaan.

Dalam pemeriksaan tersebut, SaksiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2017/PN BjmTOTOK LESMANA dan Saksi TITO KRISTOMI melihat Saksi AHMADRAMLIANSYAH, Saksi ABDULLAH dan Saksi SYAMSUDIN NOORsedang mempersiapkan alat alat untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabu shabu.

Menyatakan Terdakwa SYAM'ANI Als ISAM Als RAMBO Bin (Alm)FATHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2017/PN Bjmtindak pidana permufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotikatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ";2.

Sihar Hamonangan Purba, S.H, M.H.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fachriansyah Noor, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2017/PN Bjm

1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN oth zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, bertempat tinggal

Majelis Hakimhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor : 3519026305850002 Tanggal 21052021 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis / bukti P1;2.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat mempunyai watak yang keras dan mudahmarah dan sulit untuk diajak komunikasi yang baik oleh Penggugatserta mempunyai kebiasaan sering meninggalkan Penggugat tanpapamit Sampai beberapa hari lamanya;5.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 595.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1456/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal05 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal.1 dari 13 hal. put.no.1456/Pdt.G/2019/PA.Sr1.

Bahwa kiranya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sulitdiharapkan rukun dan bersatu kembali maka lebih baik bercerai saja.Hal.1 dari 13 hal. put.no.1456/Pdt.G/2019/PA.Sr8.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal.1 dari 13 hal. put.no.1456/Pdt.G/2019/PA.SrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zul hijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs.H. Yasin Irfan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jayin SH. dan Drs.

S.HHal.1 dari 13 hal. put.no.1456/Pdt.G/2019/PA.Sr

1456/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Randusongo RT. 006 RW. 008Kel/Desa Kesambenkulon Kecamatan Wringinanom KabupatenGresik, saat ini berdomisili di Dusun Sidomukti Desa

Putusan No. 1456 /Pdt.G/2019 /PA.Gsfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1456 /Pdt.G/2019 /PA.GsOlss asl v2 pel gl Farell See celal ol Alas Gas 13! 5of el Gomes Lod Lisl Ce Spiel! alga ane Sls cl!asl, dalle gall Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1456 /Pdt.G/2019 /PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxxxxXxXxXXXXxXxx) terhadapPenggugat (XXxXxXXXXXXXXXXXX);4.

Putusan No. 1456 /Pdt.G/2019 /PA.GsRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1456 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1456/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, DESA XXXXXXXXXX, KecamatanWiradesa, XxXXXXXXXX XXXXXXXXXxX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam

Xxxxxxxxxxx,XXXXXX XXXXXX, De@SA XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Kabupaten Pekalongan namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 September2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1456

No 1456/Pdt.G/2020/PA.Kjnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wiradesa, XXXxXXXxXXXXX XXXXXXXXXx, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0177/29/V/2016, tertanggal 16 Mei2016, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

No 1456/Pdt.G/2020/PA.Kjnkabar, tidak pernah mengirimkan nafkah, dan tidak pernah pulang, sertatidak diketahui keberadaanya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia;6.

No 1456/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 12.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 447.000,(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1456/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1456/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Il,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KecamatanPesanggrahan Jakarta Selatan, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1456

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah akadnikahnya dilaksanakan pada tanggal 11 September 2000 dirumahOrangtua Penggugat dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat danmas kawin berupa emas 17 (tujuh belas) dan Seperangkat Alat Shalat,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA. Tnkdibayar tunai. Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kec. Penengahan Lampung Selatan.

Mulathifah, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA. TnkHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MH. Drs. Masiran MalkanPanitera PenggantiAstri Kurniawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 395.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00A.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA. Tnk