1531/Pdt.G/2017/PA.Tbn

di XXX, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 20 Juli 2017, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Tbn,Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan yang intinya, sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtrua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahPenggugatselama 24 tahun 9 bulan;Putusan, Nomor 1531/PdtG/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anakmasingmasing bernama 1. XXX umur 23 tahun, 2. XXX umur 19 tahun, 3.XXX umur 12 tahun;.

Bahwa, selama berpisah mereka telah diupayakan rukun akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup merukunkan mereka.Putusan, Nomor 1531/PdtG/2017/PA.Tbn., Halaman 4 dari 102. XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPutusan, Nomor 1531/PdtG/2017/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

UMMU LAILA, MHIPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHI Rp 691.000,00 Putusan, Nomor 1531/PdtG/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

Menyatakan perkara Nomor 1531/Pdt.G/2016/PAJS telah selesai karena Pemohon mencabut permohonannya.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah)

1531/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.JSAz WENSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1531/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1531

/2016/PA.JSBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan #00534 Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 1531

Panitera Pengganti,ttdFaizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama TermohonPNBP PemberitahuaniRp Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.JS Putusan Redaksi Rp 10.000,00)Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.JS

1531/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Grt2 4 1s A 1 aygre DNoyre5 tly odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 18 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Cijolang Rt. 002 Rw. 001 Desa CijolangKecamatan BI.Limbangan Kabupaten

LimbanganHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.

Olehkarena itu sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Majelis perlu mendengarketerangan dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon sebagai saksi dalamperkara a quo;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.

Dan bahkan apabila perkawinan antaraPemohon dan Termohon ini tetap dipertahankan, maka Pemohon danTermohon tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA. Grt

1531/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Tgrsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat tinggal di XxXxxxxxxxxxxxxx, Kota JakartaSelatan, Provinsi DKI Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10April 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal

AlFiqh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Tgrso Lo qua V wni> ep Lin) po!

KamalSyarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Tgrsoleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Muhammad Affan Gofar, S.H.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 526.000,00,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1531/Pdt.G/2016/PA.Bgr

No. 1531/Pdt.G/2016/PA Bor.10. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, maka Penggugat mohon agarPanitera Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan inisetelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUA tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;11.

No. 1531/Pdt.G/2016/PA Bor.pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawabannya secara lisan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa Tergugat membenarkan dalil gugatan Penggugat angka 1,2 dan 3;2.

No. 1531/Pdt.G/2016/PA Bor.memenuhi syarat materiil sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR.

No. 1531/Pdt.G/2016/PA Bor.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdUU LUKMANUL HAKIM, S.Ag.,SH. MUHAMMAD SIDDIK, S.Ag., MH.Panitera PenggantittdSUMARNI, S.Sy.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat : Rp 450.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000.

No. 1531/Pdt.G/2016/PA Bor.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1531/Pdt.G/2016/PA Bor.

1531/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2021/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KAB.

Bahwa pada tanggal 17 maret 2012 M, telah berlangsung pernikahanantara Penggugat dan Tergugat dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx Kabupaten Banyumas (KutipanAktanikah nomor : 109 /037 /111/2012 (Duplikat kutipan akta nikah)nomor :10 /kua/1102.13 /PW.01/1/2017);Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Pwt2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadl sesuail yangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Pwtdisebutkan dalam sighat talik talak sejumlah Rp 10.000.(Sepuluh riburupiah);9.

FUAD AMIN, M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.PwtDrs. H. RISNO Drs. H. JUHRI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. MASLAHAH, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,004. Biaya PNBP : Rp 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,007.

Biaya Pemberitahuan : Rp 120.000,00Jumlah: Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1531/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik mebel, bertempat tinggal di KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Pemohon selama kurang lebih 6 tahun 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama: ANAK, umur 5 tahun,.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Bgl.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.

;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

HIPanitera Pengganti,ZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.Hes.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 350.000,004. HHK Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1531/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1531/Pdt.G/2019/PA.PML0739/039/IX/2016 tanggal 12 September 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, ProvinsiJawa Tengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka. Setelah akadnikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;2.

No. 1531/Pdt.G/2019/PA.PMLbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/01/V/2019, tanggal 28 Mei2019 yang dikeluarkan oleh RT.008 RW.001 Desa Kalisaleh,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

No. 1531/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaksekitar bulan Maret tahun 2017, tidak rukun karena Tergugat perg!

No. 1531/Pdt.G/2019/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1531/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Rohudi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1531/Pdt.G/2019/PA.PML

1531/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor: 1531/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara.PENGGUGAT ASLI umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SD,bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi.disebut Penggugat.MELAWANTERGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal

Akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia. disebut Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut;e Telah memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberobunyi sebagai berikut.

No. 1531 /Pdt.G/2014/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 7 bulan. akan tetapi selama ituantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah hidup rukun layaknya suamiisteri/qobla dukhul.

No. 1531 /Pdt.G/2014/PA.Ngw2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Ngawi, pada hari Senin tanggal 16 Maret2015 M. bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1436 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIsebagai Hakim Ketua Majelis sera KHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.

No. 1531 /Pdt.G/2014/PA.Ngw

1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg.selaku suami dan kepala rumah tangga. Penggugat tidak rela atas perbuatan Tergugat tersebut;7.Bahwa saat ini Penggugat benar benar sudah tidak sanggup melanjutkanhidup rumah tangga dengan Tergugat dan ingin berceral; 8. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada ketentuan pasal 19 huruf (b) dan/atau (f) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg.baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karenaitu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 27 Agustus2019 M. bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1440 H., oleh Drs. AnmadFaiz, S.H., M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akhbarudin, M.S.I dan Drs.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg.hlm. 11 dari 11 him. Putusan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1531/Pdt.G/2019/PA.Bla

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 03Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.BlaA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor i tanggalME yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan J, Kabupaten 9, Nomotanggal IM, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.Bla2,eee, uur BB tahun, Agama Islam, pekerjaanTE, tempat ting! ien, Pe cibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulana.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.Bladipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.BlaHal 11 dari 11 hal Put. No 1531/Pdt.G/2019/PA.Bla

1531/Pdt.G/2017/PA.Bms

Sal.Put.No.1531/Pdt.G/2017/PA.Bmsb. Tergugat selalu berbuat kasar, yaitu suka main tangan terhadap jasmani Penggugat sepertiM@MUKUul 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnnC. Tergugat sering mainJUCI; 2 22200222 on neon nono nn nn ne ne nn nenenenened. Tergugat apabila cekcok sering berkata kasar seperti asu, bangsatdantlembuk;e. Tergugat apabila cekcok selalu mengeluarkan katakata ceraikepada Penggugat sudah lebih dari 5kali;f.

Sal.Put.No.1531/Pdt.G/2017/PA.Bmsdanpatut ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, dan supaya membina kembalirumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil. Dan usaha perdamaian melalui mediasipuntidak bisa dilaksanakan.

Sal.Put.No.1531/Pdt.G/2017/PA.Bmsmemutus perkara ini tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) dan Tergugat dianggap telahmembiarkan haknya (Vide Pasal 125 HIR ); aie Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, akantetapi hal ini termasuk di bidang perkara perkawinan yang merupakan sengketa keluargasehingga memerlukan penanganan secara khusus sesuai dengan amanat UndangUndangPerkawinan.

Sal.Put.No.1531/Pdt.G/2017/PA.Bmsketenangan, mawaddah dan rahmah, oleh karenanya apabila unsur tersebut sudah rapuhdan tidak rukun lagi, sehingga mempertahankan rumah tangga yang retak (brokenmarriage) adalah tidak ada manfaatnya.

Sal.Put.No.1531/Pdt.G/2017/PA.BmsRincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 325. 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.No.1531/Pdt.G/2017/PA.BmsHal 12 dari 10 hal. Sal.Put.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1531/Pdt.P/2018/PA.Srg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1531/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1531/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;KURDI RAYANA Bin JUMAN, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Tinggulung, RT. 008 RW.003, Desa Cijeruk, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;DEVI

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Juni 2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1531/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah kandung bernamaMakhudum, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaRojiman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Ahmad dan Didi Somadi, dengan mas kawin berupa emas seberat2 (dua) gram;2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1531/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KURDI RAYANA BinJUMAN) dengan Pemohon II (DEVI ANDIYANI BintiIMAKHUDUM) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, padatanggal 25 Juni 2014;c.

Upi Komariah, SH, MHPanitera PenggantittdHatib, BA.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1531/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.

., M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ec eeeeeeeaeeeeeeesaeeaeeeeaees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1531/Pdt.P/2018/PA.Srg

1531/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;XXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX, RT O01 RW O01, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXXxX, Kabupaten Xxxxxxx, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama

No 1531/Pdt.G/2018/PA.TmgKecamatan Xxxxxxx Kabupaten Xxxxxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dusun Xxxxxxx, RT 01 RW 01, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxx Sampai dengan 12 Juni 2016,;b.

No 1531/Pdt.G/2018/PA.Tmgyang bahagia, sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa tidak tercapai. Oleh karenanya Penggugat berketetapan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat lebih baik putus karena perceraian;7. Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagi berikut :PRIMAIR :;1. Menerima dan mengabulkgan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No 1531/Pdt.G/2018/PA.TmgFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxx tanggal 12 Februari2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Xxxxxxx Kabupaten XxxxxxxNomor xxxxxxx tanggal 10 Desember 1996, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1531/Pdt.G/2018/PA.TmgDrs. Sunaryo, MSI.Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Rokhmat, M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,340.000,00,5.000,00,6.000,00,431.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1531/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1531/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1531/Pdt.G/2019/PA.SIT8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon TERMOHON;3.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.SITB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3512170801750001 tanggal 27Nopember 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 250/27/IX/1995 tanggal 13Oktober 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. MUHAMMADUN, S.H. Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 375.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 491.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1531/Pdt.G/2019/PA.SIT

1531/Pdt.G/2018/PA.JB

SalinanPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.JB.2 ents!

., tanggal 29062018, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Put No.1531/Pdt.G/2018/PA.JB.. Bahwa, pada tanggal 31 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tertanggal 02 Agustus 1999;.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat C.q Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Hal 2 dari 14 hal Put No.1531/Pdt.G/2018/PA.JB.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tergugat sudah kurang perhatian terhadapPenggugat, menjadi penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugatyang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa hidup rukunlagi, Keduanya telah tidak melakukan kewajiban masing masing sebagai suamiHal 10 dari 14 hal Put No.1531/Pdt.G/2018/PA.

Ali Mas'adHal 12 dari 14 hal Put No.1531/Pdt.G/2018/PA. JB.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Neliati, S.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera PenggantittdM. Yasin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Put No.1531/Pdt.G/2018/PA. JB.

1531/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.TbnBeat +tKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Tuban, 27 09 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx XXXXXXXXX XXXXX,tempat tinggal di DuSun Xxxxxxxxxxxxx RT.O6 Xxx XX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX

/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 13 Halamandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Tbn,tanggal 29 Juli 2020, dengan dalildalil yang intinya, sebagai berikut :1.

makan anak yang masih kecil, sehingga Pemohon' yangmelakukanya, akibatnya Pemohon jarang sekali bekerja demi untukmemberi makan anak Pemohon.Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 13 Halaman5.3. Akibat dari kejadian tersebut, Termohon minta secepatnyadibersihkan / di ceraikan oleh Pemohon sebab Termohon sudah tidakmau lagi hidup berumah tangga dengan Pemohon.6.

Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.dan paraf;Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 13 Halaman2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, NIK 3523171304810004 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 10042013.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.387.500,00(satu juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan, Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 13 dari 13 Halaman

1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1531/Pdt.G/2016/PA.PwdAne :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, menguasakan kepada YUNITA RATNA TRIASTUTI, SH., MH., AHMAD BAIDOWI, SH. dan ADISUPRIYANTO, SH., Advokat dan Penasehat Hukum

/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 28 Juni 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 28 Juni 2016 dengan registerNomor : 1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Kemudian sejak Termohon berada dirumah orangtuanya Pemohon sudah beberapa kali mengajak Termohonpulang dikediaman bersama (rumah orangtua Pemohon) untukmembina keluarga dengan Pemohon lagi, tetapi Temohon tetapbersikukuh tidak mau dan lebih memilih tinggal di rumah orangtuanya.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nom or 1531/Pdt.G/2016/PA.PwdHingga sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahrumah dan tidak ada hubungan lahir batin selama kurang lebih 3(Tiga)Tahun.5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nom or 1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nom or 1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd 2. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 57.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 661.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nom or 1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.CkraaeaAale on)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, lahir tanggal 06 September 1988, umur: 30 tahun, Agama:Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: KabupatenBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada xxx, Advokat,konsultan Hukum pada Kantor Hukum xxx berkantor diBekasi 17530 berdasarkan

Bahwa dengan kondisi obyektif rumah tangga yang demikian,dirasakan oleh Pemohon kehidupan rumah tangga Pemohon denganPutusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 2 dari 11Termohon tidak dapat dipertahankan dan dibina lagi, sehingga lebihcenderung banyak mudharatnya dibandingkan kemaslahatan, dan lebihmaslahat perkawinan Pemohon dengan Termohon diakhiri denganPerceraian.9.

2018, dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa usaha damai dan mediasi tidak bisa dilakukandalam perkara ini karena Termohon tidak hadir di persidangan, danpemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Bahwa sejak April 2014 antara Pemohon dan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon berhentibekerja ( habis masa kontrak ) dan sudah berupaya untuk mendapatkanpekerjaan lagi namun belum berhasil, sedang Termohon tidak maumengerti walaupun sudah diberitahu oleh Pemohon ;Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 4 dari 11d.

Ik in, S.Ag.Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 10 dari 11Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 11 dari 11

1531/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan 1531/Pdt.G/2018/PA.Kra.Agama Karanganyar dengan Nomor : 1531/Pdt.G/ 2018/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:;1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 23 Maret 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten XXXXXXXXXX,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXX/51/III/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXKabupaten XXXXXXXXXX tanggal 23 Maret 2006 ;2.

Putusan 1531/Pdt.G/2018/PA.Kra.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datang, makapemeriksaan dilanjutkan dengan ketidak hadiran Termohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon menyampaikan bukti berupa :1. Fotocopy Kartu.

Putusan 1531/Pdt.G/2018/PA.Kra.

Putusan 1531/Pdt.G/2018/PA.Kra.rumah tangganya, sehingga hal ini merupakan indikasi bahwa perkawinan itutelah pecah dan apabila tetap dipertahankan akan menimbulkanmafsadat/kerusakan yang lebih besar daripada maslahat, sedang mencegahkerusakan lebih diutamakan daripada mencapai maslahat sebagaimana kaidahfiqhiyyah yang berbuny) ; > dwhlaos!

Putusan 1531/Pdt.G/2018/PA.Kra.Panitera Pengganti,Sasmito, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. BAPP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp.275.000,004. Materai :Rp. 6.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan 1531/Pdt.G/2018/PA.Kra.