Ditemukan 190 data
209 — 66
KB8901CBtertanggal 3 Oktober2011,No.tiket.009233dengan berat netto5.366 Kg dan jugasebagai tanda Lamp P 16.11 Foto copy surat jalankendaraan denganNopol. KB8901CBtertanggal 4 Oktober2011,No.tiket.009254dengan berat netto6.403 Kg dan juga sebagai tanda Lamp P 16.12Foto copy surat jalankendaraan denganNopol. KB9907CAtertanggal 4 Oktober2011,No.tiket.009255dengan berat netto7.325 Kg dan jugasebagai tanda Lamp P 16.13Foto copy surat jalankendaraan denganNopol.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK
Terbanding/Tergugat II : MARINA SOEWANA, SH
90 — 58
Dimana dalam perjanjianperjanjiankredit antara Penggugat dengan Tergugat yang ditandatangani olehPenggugat, dalam perubahan perjanjian kredit yang terakhir, yaitu padaPasal 16 angka 16.11, para pihak telah sepakat dan memilih kedudukanhukum sebagai berikut :Hal. 8Put. No 523/ PDT/2020/PT.
80 — 38
16.11 V Tidak Maksudnya1Pc : 2Psr : 3Krl + dikerjakan PekerjaanTulangan + Kurang RapiBekistingCor Beton Tumbuk M? 1.09 V Tidak Maksudnya1Pc : 3Psr : 5Krl + dikerjaaka PekerjaanBekisting n Kurang RapiPekerjaan Lain lainMenhole 60 X 60 Ls 1. Vv Tidak Maksudnyacm dikerjaaka Belumn dipasangBAKPELAYANANPekerjaan Galiandan PasanganGalian Tanah Cadas M3 1.03Pasangan Batu M3 Dade V Tidak MaksudnyaKarang 1Pc : 4Psr sesuai Pekerjaankurang rapidan belumselesaiPlesteran 1Pc : 3Psr Mz?
16.11 Tidak Maksudnya1Pc : 2Psr : 3Krl + dikerjakan PekerjaanTulangan + Kurang RapiBekistingCor Beton Tumbuk M? 1.09 Tidak Maksudnya1Pc : 3Psr : 5Krl + dikerjaaka PekerjaanBekisting n Kurang RapiPekerjaan Lain lainMenhole 60 X 60 Ls 1. Tidak Maksudnyacm dikerjaaka Belumn dipasangBAKPELAYANAN Pekerjaan Galiandan Pasangan Halaman 87 dari 225 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2015/PN.
16.11 4.402.112.00 70.907.019.04Ipe2ps: 3 kr +tulangan + bekisting Halaman 147 dari 225 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg Cor beton tumbuk Ips : M? 1.09 1.877.587.25 2.044.692.523ps : Skr : bekistingPekerjaan lainlainManhole 60 x 60 cm Ls 1.00 2.500.000.00 2.500.000.00Sub jumlah 76.791.281.24Jumlah Total II 76.791.281.24BAK PELAYANANPEKERJAANGALIAN DANPASANGANGalian tanah cadas M? 1.03 49.775.00 51.106.48Pasangan batu karang M? 2nd 571.692.00 1.271.800.32Ipc : 4psPlesteran Ipc : 3ps M?
16.11 4.402.112.00 70.907.019.04Ipe2ps: 3 kr +tulangan + bekistingCor beton tumbuk Ips : M? 1.09 1.877.587.25 2.044.692.523ps : Skr : bekistingPekerjaan lainlainManhole 60 x 60 cm Ls 1.00 2.500.000.00 2.500.000.00Sub jumlah 76.791.281.24Jumlah Total II 76.791.281.24BAK PELAYANANPEKERJAANGALIAN DANPASANGANGalian tanah cadas M? 1.03 49.775.00 51.106.48Pasangan batu karang M? Dnaed 571.692.00 1.271.800.32Ipc : 4psPlesteran Ipc : 3ps M?
95 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Putusan terlampir P.16.11);3. Bahwa Majelis Hakim dalam menilai keterangan Saksi yang diajukan oleh ParaHalaman 36 dari 45 hal. Put. Nomor 1851 K/Pdt/2017Pemohon yaitu Saksi Muh. Sugeng selaku Kepala Desa Sumberejo, telahdikesampingkan karena bukan merupakan Saksi ahli sebagaimana yang diaturdalam Pasal 38 ayat (2) Undang Undang Nomor 2 Tahun 2012 tentangpengadaan tanah untuk kepentingan umum, dengan dikesampingkannyaketerangan Saksi Muh.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adam Saimima SH
75 — 31
Galian tanah M3 16.11 37,447.50 603,279.233. Timbunan Tanah M3 253.00 168,579.00 42,650,487.00Timbunan Tanah M3 165.00 251,379.00 41,477,535.00HitamPlesteran Kanstin M2 364.00 32,751.86 11,921,677.04 Hal 15 dari 108 hal Putusan No.03/PID.TIPIKOR/2015/PT AMB 6. Acian Kanstin Me 221.60 5,641 1,250,056.68.057. Cat Kanstin Me 221.60 20,059. 4,445 ,269.41(metrolite) 88N SESUAI PELAKSANAAN Harga Satuan Jumlah Harga SelisihOUraian Sat Vol Rp Rp Rp1 2 3 4 5 6 71. Pas Batu M?
Galian tanah M8 16.11 37,447.50 603,279.233. Timbunan Tanah M8 253.00 168,579.00 42,650,487.004. Timbunan Tanah Hitam M8 165.00 251,379.00 41,477,535.005. Plesteran Kanstin M2 364.00 32,751.86 11,921,677.046. Acian Kanstin M2 221.60 5,641 1,250,056.68057. Cat Kanstin (metrolite) M2 221.60 20,059. 4,445,269.4188 SESUAI PELAKSANAAN Harga Satuan Jumlah Harga SelisihoOuraian Sat Vol RP Rp RB1 2 3 4 5 6 71. Pas Batu Kanstin M? 482.80 77,433.10 37,384,700.68 (6,378, 770.68)2.
81 — 32
menyampaikan surat kepada PenyediaJasa(Penggugat) untuk menambah nilai jaminan sebesar 9%dari nilai kontrak (karena jaminan yang ada hanya 5% darinilai kontrak), namun tidak segera dipenuhi ;16.10) PPK (Tergugat Il) menyampaikan surat (deadline)kepadaPenyedia Jasa (Penggugat) terkait pemenuhanpersyaratan pemberian kesempatan menyelesaikan pekerjaanselama 90 (sembilan puluh) hari kalender (berarti adatambahan 40 hari) sesuai Peraturan Menteri KeuanganNomor: 243/PMK.05/2015 tanggal 23 Desember 2015 ;16.11
14 — 9
(Sebagai ahli waris pengganti almarhum XXXX).16.11. XXXX, sebagai saudara ipar.16.12. XXXX, sebagai saudara ipar.16.13. XXXX, sebagai keponakan lakilaki.16.14. XXXX, sebagai keponakan perempuan.16.15. XXXX, sebagai keponakan lakilaki.16.16. XXXX, sebagai keponakan perempuan.18.
91 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
Almarhum Wardoyo Raharjo;Satu lembar fotokopi Surat Keterangan Waris tanggal 09 Mei 2011;Satu bendel fotokopi dilegalisir Akta Jual Beli Nomor 292/34/PDN/JB/V/2011, tanggal 12 Mei 2011:Barang bukti Nomor 13 sampai dengan Nomor 15 tetap terlampir dalamberkas perkara;16.11 (satu) bendel berisi 7 (tujuh) lembar kwitansi asli pembayaranpembelian tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 279, seluas 1900 M2, terdiridari: Pembayaran tanggal 12 April 2011 sebanyak Rp3.000.000,00diterima Ahmadi Tri Atmaja; Pembayaran
91 — 10
Muhammad Ben dengan nomor porsi 01000358 16.11. Nafizah Binti Yakop dengan nomor porsi 0100015624.12. Juairiah binti hesen dengan nomor porsi 010003351 1.13. Bulen Binti Cut Ali dengan nomor porsi 0100035625.14.
30 — 14
16.10.Bahwa Penggugat dan orang tuanya tinggal di kawasan Kali Codeyang sebagaimana diketahui memiliki lingkungan pergaulan yangkurang baik, sehingga Tergugat khawatir akan berdampak burukterhadap pendidikan, pergaulan dan agama anak Tergugat danPenggugat yang masih rentan terhadap pengaruh lingkungan.16.11.
119 — 11
Salinan putusan Nomor 410/Pdt.G/2011/PA.Smi, tertanggal 20Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaSukabumi, 11 (sebelas) halaman ;16.11.
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.AFANG ARFIANDA BIN SURAHMAT
2.ADISTY JELIYANA PURNOMO
183 — 0
Afang arfianda kamar nomor 115 jam 19.43 Wib nilai pesanan Rp.115.000;
* 1 (Satu) bendel Struk tagihan belanga Restaurant nomor 86 pemesan atas nama Afang arfianda kamar nomor 115 jam 20.25 Wib nilai pesanan Rp.90.000;
* 1 (Satu) bendel Struk tagihan belanga Restaurant nomor 87 pemesan atas nama Afang arfianda kamar nomor 115 jam 07.43 Wib nilai pesanan Rp.136.000;
* 1 (Satu) bendel Struk tagihan belanga Restaurant nomor 104 pemesan atas nama Afang arfianda kamar nomor 122 jam 16.11
173 — 65
Rp 1.235.325.000,00 karena belumditerbitkan Faktur Pajaknya;bahwa berdasarkan Akta PPJB tanpa nomor tanggal 28 November 2008, diketahuibahwa unit yang dibeli oleh Kartika Tjandra adalah Unit S16.08 dan S16.11;bahwa Pemohon Banding menyatakan nama di Faktur Pajak dipakai nama Tjen LinKhay;bahwa Tjen Lin Khay adalah kakak dari Kartika;bahwa dari bukti Faktur Pajak yang diserahkan di persidangan diketahui bahwanama pembeli adalah Kartika dengan uraian nama barang yang dibeli adalah Unit$16.08 dan $16.11
110 — 53
205.05.23.04.5.2tanggal 12 Maret 2007 sebesar Rp 1.429.840.000, (satu milyar empat ratusdua puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) danDokumen Pelaksana Anggaran ( DPA ) Perubahannya.13014.Final Monthy Certificate (MC ) 1 (Satu) S/D Mc 6 (Enam Atau Final).15.5 (lima) lembar Dokumen Pelaksana Anggaran ( DPA ) SKPD Nomor :205.05.23.04.5.2 tanggal 12 Maret 2007 sebesar Rp 1.429.840.000, (satumilyar empat ratus dua puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh riburupiah) berikut Lembaran Kerja.16.11
Final Monthy Certificate (MC ) 1 (Satu) S/D Mc 6 (Enam Atau Final).15.5 (lima) lembar Dokumen Pelaksana Anggaran ( DPA ) SKPD Nomor :205.05.23.04.5.2 tanggal 12 Maret 2007 sebesar Rp 1.429.840.000, (satumilyar empat ratus dua puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh riburupiah) berikut Lembaran Kerja.16.11 (sebelas) lembar Surat Keputusan Kepala Dinas PKPP Kab.
Terbanding/Tergugat I : Edward Ganda Hasiholan Simanjuntak
Terbanding/Tergugat II : Dewi Ciantrini
Terbanding/Tergugat III : Eduward
178 — 66
16.11 Bahwa Edward Ganda Hasiholan Simanjuntak, Dewi Ciantrini,Eduward dalam perkara Kasmir Ghon,ST,MT tidak memiliki Surat tugasdari Ketua BPK RI dan juga tidak memiliki surat tugas dari Anggota VIBPK RI sehingga keterangan ahli di penyidikkan maupun keteranganahli di bawah sumpah tidak sah/nietig.17. Bahwa dari uraian no 16 tersebut di atas bahwa putusan perkara No87/PIDSUSTPK/2016/PN.Kpg dapat dibuktikan tidak benar sehingga tidakmengikat hakim perdata yang memutus perkara ini.18.
69 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasar Segiri Samarinda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);16.11.Andres Kristianto (ahli waris dari Oey Jan Pin) sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);16.12.H. Ismail Tang, yang terletak di Blok A.1 Nomor 1 dan Blok A.VNomor 3 Pasar Segiri Samarinda, sebesar Rp2.000.000.000,00 (duamiliar rupiah);16.13. Yanto Gozali, yang terletak diblok A.Nomor 4 C dan D Pasar SegiriSamarinda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Halaman 12 dari 55 hal. Put.
HADIANSYAH SIREGAR
Termohon:
1.KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
2.KEPOLISIAN RESOT KUNINGAN
81 — 28
.: Struk Tanda Transfer Uang Tunai melalui BRI sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tertanggal O07 Februari2020 pada pukul 16.11.: SMS dari Sdr. Ganjar kepada Sdr. Hadiansyah padatanggal 7 Februari 2020.: Telepon panggilan masuk dari Sdr. Toto Bahtiar BinSupriatman ke Sdr. Hadiansyah.: Kumpulan Komunikasi via Telepon dan via SMS antara Sdr.Hadiansyah, Sdr. Toto, Sdr. Ganjar, dan Sdr. Sidik Permana.: Kumpulan Komunikasi via Whatsapp (WA) antara Sadr.Ganjar dengan Sdr.
203 — 114
100.000.000, dengan suku bunga1,2%=Rp. 100.000.000 X 1,2% X 7= Rp. 8.400.000,Sehingga bunga deposito a, dan bdiatas = Rp.16.800.000,Jumlah yang harus dibayar adalah Rp.200.000.000 +Rp.16.800.000 = Rp.216.800.0002 (dua ratus enam belas jutadelapan ratus ribu rupiah);Yang masih ditambah pula dengan bunga sebesar 1,2% tiap bulanterhitung sejak perkara ini didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen kabupaten Malang, sehinggaperkara selesai dan seluruh uang deposito dibayar lunas /dikembalikan ;16.11
1.HENDRADI IMAM SANTOSO, SH.
2.BRAM DHANJAYA
Terdakwa:
ANDRI SUSENO, SE bin AGUSTINUS SOEKARNO.
92 — 12
faktur Halaman 17 dari halaman 79 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Mjy 0000fiktif instruksdariterdakwa 13.19 Juni2018Heny Toko8.808.138,758.808.138,15fakturfiktif instruksdariterdakwa 14.09 Juli2018Heny Toko8.808.138,758.808.138,15fakturfiktif instruksdariterdakwa 15.09 Juli2018Kohung /Pangestu12.633.800,0012.633.800,00fakturfiktif instruksipan andri Kohung /Pangestu6.770.012,406.770.012,40fakturfiktif instruksdariterdakwa Kohung /Pangestu10.420.283,3010.420.283,30fakturfiktif instruksdariterdakwa 16.11
PT. MUTIARA KARYA MITRA diwakili oleh : Drs. Irwanto Tampubolon ( Direktur Utama)
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
246 — 324
Suratkeberatan mana telah diterima secara lengkap oleh TERGUGAT padatanggal 17 Maret 2020, Pukul 16.11 Wib, namun sampai dengandiajukannya Gugatan a quo, TERGUGAT tidak pernah menanggapiKeberatan dari PENGGUGAT.8. Bahwa ketentuan Pasal 48 ayat (2) Undangundang No. 5 tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yakni;Halaman 5 dari 60 halaman.