1678/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bgl., DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Kecamatan Puspo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja

, bertempat tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal05 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA BglTermohon selama kurang lebih 9 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA Bgl2.

AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA BglCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA Bgl

1678/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,alamat KABUPATEN BANDUNG,

selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 26 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah (April 1997) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di KABUPATEN BANDUNG, dandari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Sore XxXxxx lahir tanggal 07062000;e XXXXXXXXX, lahir tanggal 17042013;3.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal04 Maret 2021 dan tanggal

Agus Firman, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.SorDr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya perkara:1.PONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah :(limaPanitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 410.000,00Rp. 10.000,00Rp. 530.000,00ratus tiga puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Sor

1678/Pdt.G/2016/PA.Klt

KItMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1678/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 11 Agustus 2008 dihadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kec. Klaten Tengah, Kab.

Bahwa Tergugat sejak tahun 2011 terkena penyakit Struk sampaisekarang sehingga semua kebutuhan hidup yang mencukupi Penggugat.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1678/Padt.G/2016/PA. KIt10. Bahwa setelah sekian tahun lamanya rasa tanggung jawabTergugat sebagai suami tidak pernah ada, pertengkaran terus terjadi danjuga ada KDRT maka Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugatbersama dengan anaknya.11.

Dan selama itu diantara Penggugat danTergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1678/Padt.G/2016/PA.

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara, namun tidak berhasil ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1678/Padt.G/2016/PA.

MeteralJumlahPanitera Pengganti,ttdUSWATUN CHASANAH,SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.195.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1678/Pat.G/2016/PA.kItMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1678/Padt.G/2016/PA.kIt

1678/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 23 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 06 Februari 2014, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang, tanggal 06 Februari 2014;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2016/PA.

FAIDHIYATUL INDAH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. H. MUSYAFFA, M.H. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2016/PA./bg.

1678/Pdt.G/2020/PA.Btg

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Reban,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDibyo Risgiarto, S.H.I., Mustofa, S.H., Muhamad

Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1678/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 22 Oktober 2020, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1678

Bahwa Penggugat tidak ridlo dan tidak sanggup lagi meneruskanhubungan perkawinannya dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Btg8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangPerkawinan nomor 1 tahun 1974 BAB VIII Pasal 39 ayat (2), jo. PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 Pasal 19 huruf (f), dan Kompilasi HukumIslam Pasal 116 huruf (f);9.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Btg4.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Btg

1678/Pdt.G/2019/PA.Bla

. : 1678/Pdt.G/2019/PA.Bla.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan PadaTanggal 20 Juli 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora. Sebagaimana tertulis dalamkutipan Akta Nikah Nomor 469/71/VII/2008, Tanggal 20 Juli 2008. PadaWaktu Itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa Perkawinan antara saya (Penggugat) dan Tergugat sampaidiajukannya perkara ini, Sudah berlangsung kurang lebih 11 Tahun 2 Bulan.3.

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadiharapkan sesuai UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dasar perkawinanadalah ikatan lahir dan batin antara seorang Pria dengan seorang WanitaHal. 2 dari 13 halamanPut.No. : 1678/Pdt.G/2019/PA.Bla.sebagai Suami Istri dengan tujuan membentuk keluarga atau rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Membebankan Biaya Perkara menurut HukumSUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Penggugatdatang menghadap sendiri serta memberikan keteranganketerangan dalamsidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 4 kali sebagaimanasurat panggilan sidang Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Bla. tanggal 28 Oktober2019

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 741.000,00 (Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 halamanPut.No. : 1678/Pdt.G/2019/PA.Bla.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Senin tanggal 25 November 2019Miladiyah, bertepatan tanggal 28 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh M. Zubaidi,S.H., selaku Ketua Majelis serta Drs. M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut.No. : 1678/Pdt.G/2019/PA.Bla.

1678/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA.

1678/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1678/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 6tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 2 anak yang bernama: ANAK I, umur 9 tahun; ANAK II, umur 2 tahun 8 bulan, sekarang kedua anak tersebut ikut denganPenggugat;3.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2018/PA.SIlw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 66/Ds 206/V1I/2018 tanggal 26 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal, s alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2018/PA.SIlwtetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2018/PA.SIlwPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1678/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1678/Pdt.G/2010/PA.Pwd

Nomor : 1678/Pdt.G/2010/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1678/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; EKA DYAH APRIYANI SURYANINGSIH, S.Pd binti SARDISOERYADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Ngembak RT 07 RW 02 Desa Ngembak KecamatanPurwodadi Kabupaten

SOEGINO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Karangkajen MGIII/1903 Jogjakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10Agustus 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 10 Agustus 2010 dengan register Nomor : 1678

Bahwa pada tanggal 12 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorNomor : 1678/Pdt.G/2010/PA.Pwd 2Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan (Kutipan AktaNikah Nomor : 290/46/IV/2008 tanggal 12 April 2008) ; 2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; 3.

Tergugat tidak dapat memberi nafkah batin secara layak kepadaPenggugat karena setiap bulan Penggugat hanya memberi kepadaPenggugat sebanyak 1 kali bahkan kadangkadang tidak sama sekalikarena saking asiknya dengan kesibukan dunianya sendiri sehingga lupadengan kuwajibannya sebagai kepala rumah tangga, sehingga seringterjadi pertengkaran ; Nomor : 1678/Pdt.G/2010/PA.Pwd 35.

MUTHOHAR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumNomor : 1678/Pdt.G/2010/PA.Pwd 13oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUKAENI,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.Drs. H. BUCHORI KASAN SUWANDY,SH,MH Drs. H. MOH. ZUHRIHAKIM ANGGOTATtd.Drs. MUTHOHAR, SH. PANITERA PENGGANTITtd.SUKAENT, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.

1678/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 1678/Pat.G/2021/PA.Kjntercatat dalam Akta nikah Nomor;2. 0324/035/X/2020 tertanggal 30 Oktober 2020 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;3. Bahwa perkawinan antara Pengugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah,mawadah,warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;4.

Putusan Nomor 1678/Pat.G/2021/PA.Kjnkebutuhan rumah tangga seharihari.

Putusan Nomor 1678/Pat.G/2021/PA.KjnPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi sejalan dengan normanormahukum dalam membina rumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 30s.d.

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.KjnMajelis Hakim telah pula dilaksanakan dan tidak berhasil, sehingga gugatanPenggugat sebagaimana petitum kedua, beralasan secara hukum sesualPasal 39 Ayat (1) dan Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, karenanya tuntutan Penggugat agar perkawinannya denganTergugat diputus karena perceraian, patut dikabulkan.

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.KjnBiaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.Kjn

1678/Pdt.G/2019/PA.TA

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juni 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di orangtua Termohon selama 20 tahun 4 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 123. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang, bernama: ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, umur 16 tahun;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama PEMOHONyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Talak, nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 122.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 123. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

HHKL oo ni lil da die Rp. 20.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 125. MAteral .....ccecccccecccceeeseeeceeseseseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenaennanaeeenees Rp. 6.000,006. RECAKSI ......ceccecececeeeeceeseeeeececeueeeeeeceeeeeeeeeeeaeeneetaennenaeneraes Rp. 10.000,00 JUMIAN oo. cece cece eee Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12

1678/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 29 September 1996,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jl.

KotaPalembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 10 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 15 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.PLGpada tanggal 29 September 2013 bertepatan dengan 23 Zulqaidah 1434H di Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang Propinsi SumateraSelatan, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang, Provinsi Sumatra Selatan Nomor /03/X/2013, tertanggal 07Oktober 2013 dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik

:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Saksi 2.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.PLGHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.PLG

1. Membatalkan perkara Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Nph;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankanbiaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1678/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Npha)ais yak 5I) ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Hardianti Ismail binti Agus Ismail, Tempat Tgl Lahir Bandung, 10 April1993 (27 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKp.

No. 1678/Padt.G/2020/PA.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya pada tanggal 19 Juli 2020 Penggugatdan Tergugat bertengkar hebat sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat. Sejak saat itu, antara Penggugat danTergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7.

No. 1678/Padt.G/2020/PA.NphSUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Membatalkan perkara Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Nph;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 02November 2020 M., bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 H.

No. 1678/Padt.G/2020/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Subhi Pantoni, S.H.I. Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 600.000,00 Biaya PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No. 1678/Pat.G/2020/PA.Nph

1678/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Wsb>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga /Pembantu Rumah Tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Xxxx, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah,Indonesia, Alamat Sekarang di Fi, No. 18, Lane 151, Sec.4,JenAi Road

umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Wonosobo,Propinsi JawaTengah, Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukangugatan cerai dengan suratnya tertanggal 16 September 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan RegisterNomor 1678

/Pdt.G/2020/PA.Wsb., tanggal 18 September 2020, dengandalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 1 dari 14 halamanBahwa pada Hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 antara Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan pernikahan berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxdan sesuai dengan Akta Nikah Yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah

kebutuhan anaknya;Bahwa selama Penggugat bekerja di Singapore, Penggugat membelitanah dan rumah milik kakak Tergugat, dengan hasil kerja kerasPutusan Nomor: 1678/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 2 dari 14 halaman10.11.Penggugat.

Panitera penggantiMugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 13 dari 14 halamanBiaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp ,391.000Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 14 dari 14 halaman

1678/Pdt.G/2018/PA.Srg

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1678/Padt.G/2018/PA.

NamunHal. 6 dari 12 hal Putusan No. 1678/Padt.G/2018/PA.

Puncaknya sejak bulan Agustus 2018antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah rukun kembali sebagai suami ister;Hal. 8 dari 12 hal Putusan No. 1678/Padt.G/2018/PA.

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 12 hal Putusan No. 1678/Padt.G/2018/PA.

Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1678/Padt.G/2018/PA. Srg

1678/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.TngPe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:Xxxx, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang, Banten, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, Umur

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Padt.G/2020/PA. Tng8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat pula mempertahankanrumah tangga yang demikian akan menambah penderitaan lahir dan batin yangHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Padt.G/2020/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Padt.G/2020/PA. Tng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA. TngHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Padt.G/2020/PA. Tng

1678/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2012/PA.Ngj.dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 11 bulanhingga sekarang. Selama itu) Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun7.

Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2012/PA.Ngj.sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1.

Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2012/PA.Ngj.hukum, memenuhi maksud dan ketentuan pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2012/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H.Drs. SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI, A. ROMADHON, S.Ag., M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon :Rp. 75.000,4. Panggilan Termohon :Rp. 184.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 350.000,Hal. 15 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1678/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun ... RT 01 RW O06 Desa ...

berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 121.

Majlis Hakim pemeriksaperkara ini berpendapat lain mohon untuk putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 22 Juli 2020 dan 24Putusan Cerai Talak, nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari

Misbachul Munir, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Talak, nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 12Ttd. Ttd.Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H., M.Hum. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@Nndaftaran oo... ccceccccccceceeceeeeeceseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeneeneenennnannes PD... ceeceeseeeeee 30.000,Q0........2.

Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 12 dari 12

1678/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Bikebahagiaan lahir dan batin serta tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah;9.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.BiMenimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1678/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 11 November 2020 dan tanggal 26 November2020 ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Birasa kasih dan sayang.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Bi2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.BiPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 591.000,00,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Bi

1678 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1678 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.BATHI;2.

Nomor 1678 K/Pdt/201714)15)16)17)18)yang tidak lain adalah saudara kandung dari ayahnya Darmo bin Rakiman;3. Sowo bin Radiyo, Penggugat Ill yaitu anak dari Radiyo bin Kromosono,yang tidak lain adalah saudara kandung dari ayahnya Darmo bin Rakiman;4.

Nomor 1678 K/Pdt/2017kabur dan layak untuk ditolak;b. Apakah anak angkat atau Tergugat II (Suwarti binti Gono) berhak atastanah tersebut?;Apakah para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ?

Nomor 1678 K/Pdt/2017Oleh karena berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai di atas, alatbukti P2 sampai dengan P31 tidak memiliki kekuatan pembuktianmateriil terhadap objek sengketa;f.

Nomor 1678 K/Pdt/2017Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....e Rp 6.000,002Redak Siu... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00SOUT eases ev x cuomomnee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 18 dari 18 hal. Put. Nomor 1678 K/Pdt/2017