1845/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor: 1845/Pdt.G/2015/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Wiwin Mulia Sari binti M.

No.1845/Pdt.G/2015/PA JUmerubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapatdirukunkan.

No.1845/Pdt.G/2015/PA JUyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan yang berlaku;4. Biayaperkara menuruthukum;5.

No.1845/Pdt.G/2015/PA JUDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta utara padahari Selasa tanggal 19 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab1437 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Haulillah, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.Hafsah, S.H, MH. dan Dra. Hj.

No.1845/Pdt.G/2015/PA JU

1845/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNOMOR 1845/Pdt.G/2018/PA.Pas.ZN zai iDEM! KEADILAN BERDASARKAN..KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antaraPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT (ALM), umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Kary.

Pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukunkembali namun tidak berhasil ; Putusan Perkara No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, sebelum memutus perkara ini, Majelis Hakim terlebih dahulumendengarkan keterangan saksi saksi dari pihak keluarga dan orang orangterdekat dengan Penggugat atau Tergugat ; Putusan Perkara No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Putusan Perkara No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Putusan Perkara No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Pas. Halaman 10Panitera Pengganti,Perincian Biaya Per1. Biaya PendafteDisalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. MUHAMAD SOLIKHAN, MH Putusan Perkara No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Pas. Halaman 11

1845/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Smdgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, tempat dan tanggal lahir Bandung, 28 Agustus 1990,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Ill, Kabupaten Bandung dalamhal inimemberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor di,Kabupaten Sumedang

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 10 Juni2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1845/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 11 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 0312 / 29 / V / 2014 yangHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1845

Jaja S ) di depan Sidang Pengadilan AgamaSumedangMenetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Smdgsedangkan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

SyaifullohPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1845/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang 22 September 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dokter hewanswasta, tempat tinggal di Kab.

Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Maka dari itu Perkawinan tersebutadalah SAH menurut agama serta telah sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Ckr10.Bahwa setelah menikah Penggugat serta Tergugat tinggal di kediamanPenggugat yakni di Kab.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sayuti Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1845/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2013/PA.Smd.>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :Muttaqin bin Husin HL., umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS Dinas Pertanian, tempat tinggal di Jalan Damanhuti,Perum.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Salinan Putusan Nomor 1845/Pd4t.G/2013/PA.Smd. 4c. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak sekitar bulan September 2010 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;e.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaksekitar bulan Oktober 2010 dan tidak pernah berkumpul bersama lagi;Salinan Putusan Nomor 1845/Pd4t.G/2013/PA.Smd. Jg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon sertakepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahanSalinan Putusan Nomor 1845/Pd4t.G/2013/PA.Smd. 9Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Asyakir, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.Salinan Putusan Nomor 1845/Pd4t.G/2013/PA.Smd. 10 Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1845/Pd4t.G/2013/PA.Smd.11

1845/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXX, lahir di Medan 23 Pebruari 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di XXXX,telah memberi Kuasa Khusus kepada ElkaFajri,SH Advokat, Penasehat Hukum, KonsultanHukum pada Kantor Hukum Elka Fajri,SH

danPartners beralamat di Jalan Letda SujonoNo.391/60 Medan 20225, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXX, lahir di Sragen, 08 Agustus 1981, agama Islam,pekerjaan PNS, beralamat di XXXX, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Medan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.MdnHal dari 20Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tanggal 11September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan Register Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 01 Oktober 2015,yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan sesuaisyariah islam yang dilaksanakan di Medan pada hari Minggu, 08November 2009 bertepatan pada tanggal 20 Djulkaidah 1430 Hsebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan PerjuanganKota Medan

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam secaraPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.MdnHal 13 dari 20formil dan materiil saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti danketerangannya dapat di pertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksidipersidangan, dihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, maka dapatditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahdan telah dikaruniai seorang anak lakilaki.

Biaya Adm/ATK Rp 50.000,Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.MdnHal 19 dari 203. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Biaya MeteraiJUMLAHRpRp600.000,5.000,6.000.691.000,

1845 K/Pdt/2010

PUTUS ANNomor 1845 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. PER. MURNI ;2. Lel. YUNUS (anak almarhum LK. GALU Daeng MANGATI),keduanya bertempat tinggal di Kampung Tanah Tengnga, DesaLiliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , I/para Terbanding ;Melawan:1. LEL. CONNI bin LATANG ;2. NUMMING ;3.

No. 1845 K/PDT/2010Penggugat bernama Lei. CULIANG, almarhum, yang berhak diwarisi kepadaahli warisnya di antaranya Para Penggugat ;3. Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugattergugat tersebutdi atas, tanpa setahu dan seizin Para Penggugat serta tidak bersediamenyerahkan/mengembalikan tanah perumahan dan kebun sengketatersebut kepada Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;4.

No. 1845 K/PDT/2010Penggugat bernama Leleki Culiang almarhum yang berhak diwarisi kepadaahli warisnya di antaranya Para Penggugat ;3. Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugat/Terbanding tanpasetahu dan seizin para Penggugat/Pembanding dan tidak bersediamenyerahkan /mengembalikan tanah Perumahan dan kebun sengketatersebut kepada para Penggugat/Pembanding adalah merupakan perbuatanmelawan Hukum ;4.

No. 1845 K/PDT/2010adanya hubungan dan persesuaian di mana saksi tersebut masingmasingmengetahui bahwa tanah sengketa adalah milik Culiang yang dipinjamkankepada Godang dan masingmasing saksi mengetahui bahwa tanahsengketa dikuasai oleh Per.

No. 1845 K/PDT/2010Ongkos Kasasi :1. Meterai ..................2. Redaksi ..................3. Administrasi Kasasi ...JumlanhRp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 489.000,00. Rp 500.000,00Panitera Pengganti,Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 1845 K/PDT/2010

1845/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 18 Oktober 2016, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Mei 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta sebagaimana ternyata

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr.7.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr.komulatif.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1845/Pdt.G/2013/PA.Po

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sampai bulan Agustus 2010;Putusan.No.1845/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal dari 15 hal. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan dan selama dalam pernikahan tersebut antaraPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PERTAMA, umur 8tahun ;.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satuterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;Putusan.No.1845/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 2 dari 15 hal3.

: 3502082206710002tanggal 16 Oktober 2013 (P.2);Bahwa, buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1 SAKSI 1,umur 50 tahun,agama Islam,pekerjaan Sekretaris Desa KabupatenPonorogo,setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutPutusan.No.1845

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo ;Putusan.No.1845/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 13 dari 15 hal 5.

Meterai : Rp. 6.000, Putusan.No.1845/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 14 dari 15 halTerbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Putusan.No.1845/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 15 dari 15 hal

1845/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX Rt.024 / Rw.010, Desa XXXXXX, KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 27 Januari 2005 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUAKecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalamBuku Akta Nikah No.61/61/I/2005 yang dibuat oleh KUA KecamatanSalaman tertanggal 27 Januari 2005;Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.

Bahwa dengan adanya peristiwaperistiwa tersebut diatas dan ketidakjelasHal 2 dari 11 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2018/PA.Mkdan dalam membina rumah tangganya dengan Tergugat, maka tidak adajalan lain Penggugat mengajukan Gugatan cera ini di Pengadilan AgamaMungkid, Kabupaten Magelang;7.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka mabukmabukan dan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDINA MUNAWAROH, S.Ag.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00345.000,005.000,006.000,00436.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1845/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaanKaryawan , tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Nopember2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 29 Nopember 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga demi anakanak Penggugat dan Tergugat sertadengan harapan Tergugat mau memperbaiki diri dan merubah sikap danPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2sifat buruknya tersebut, namun Tergugat tidak mau menunjukkan itikadbaik untuk menjaga keutuhan rumah tangga;7.

Pasal 116Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan dengan memperhatikan maksud ketentuandalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

Hasnaini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 255.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 15 Desember 2016Disalin sesuai aslinya 12

1845/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P atas nama Tergugatdan Penggugat, yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo, tanggal 26 Nopember 2010, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ee atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo,tanggal 27 Maret 2012, (P2);B. Bukti SaksiIl.

Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.e Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;ll.

Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran dan Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.

1845/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1845/Pdt.G/2015/PA.SIw.a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan karyawati,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan guru honorer

Putusan No. 1845/Pdt.G/2015/PA.SlwBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 2bulan, telah bercampur (ba da dukhul), namun belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak berjalan dengan bahagia dan harmonis sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena perselisihan tempat tinggalbersama, dimana Tergugat tidak betah tinggal

Putusan No. 1845/Pdt.G/2015/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2015/PA.Slwpernah kembali dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberinafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor : 1845/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 11 Agustus2015 dan tanggal 20 Agustus 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi,dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh

Putusan No. 1845/Pdt.G/2015/PA.SlwKetua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.L. Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.RincianBiaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,him 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1845/Pdt.G/2015/PA.Slw

1845/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.MIl.BUN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Desi Nurhalimah binti Nurhamad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasita, tempat tinggal di BlokSenen RT.005 RW.001 Desa Karangsambung KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanAang Sopian

Sehingga jalanHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA. Mjlsatusatunya yang terbaik rumah tangga Penggugat dan Tergugat haruslahdiakhiri dengan perceraian.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikanmasalah tersebut di atas, namun tidak berhasil.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat memohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Majalengka cq.

Saksi sebagai TetanggaHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1845/Padt.G/2018/PA. MjlDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H. dan Dra. Hj.

Harun Al RasyidDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA: ........ceeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeesHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA. MjlPanitera,>Drs. H. Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1845/Padt.G/2018/PA. Mjl

1845/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Bwi.XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 04 Juni 1973,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,NIK.

Put.No.1845/Pdt.G/2021/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di XXX Kabupaten Banyuwangi selama 5 tahun 7 bulannamun belum dikaruniai dikaruniai keturunan ;3.

Put.No.1845/Pdt.G/2021/PA.Bwi.1.

Put.No.1845/Pdt.G/2021/PA.Bwi.tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhammad, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Nadjib, S.H. dan Ah. Shaleh, S.H.

Put.No.1845/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

1845/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKarangnangka, RT 004 RW 002 Desa Botosari, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 34 tahun,

agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Lawen, RT 003RW 007 Desa Lawen, Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Oktober2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1845

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 163/40/V1/2008 tertanggalPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.20 Juni 2008 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana

Bahwa sejak Juli 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 3 tahun 3 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;8. Bahwa selama berpisah 3 tahun 3 bulan, Tergugat telahmembiarkan, tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat;9.

Sapari, M.S.I.Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 425.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 541.000(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1845/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara gugatanhak asuh anak antara ;Xxx, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 3 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Dukuh Talok RT. 002 RW 006Desa Purworejo Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,disebut Penggugat ;MELAWANXxx

Kalangrejo RT. 001 RW. 003 Desa KalangrejoKecamatan Kunduran Kabupaten Blora, disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Kjn tanggal09 Nopember 2020 mengajukan

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 213 telah menikahdengan Tergugat yang dicatat olen pegawai Pencatat Nikah KantorUrusanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 1 dari 13 hal.Agama Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatersurat dalam kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sragi I, Kabupaten Pekalongantanggal 26 Agustus2013 Nomor 466/120/VIII/2013 dan kemudian telah bercerai padatanggal 21 Mei 2018 dengan Penetapan Pengadilan Agama KajenNomor 0919/Pdt.G/2018/PA.Kjn ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiayaperkara ini sejumlan Rp. 751.000, ( tujuh ratus lima puluh saturibu rupiah ) ;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 8 dari 13 hal.Demikian putusan ini dijatunkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kajen, pada hari Senin tanggal 21 Desember2020 M, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil awwal 1442 H, oleh kamiDra. Hj. Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.

Redaksi : Rp. 10.000,00 Jumlah: Rp. 751.000,00( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 9 dari 13 hal.

1845/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung XxXxXxXxXxxXXXXxx ,Kecamatan XXXXXXXXxXxXxxx , Kabupaten Bogor, ... sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 25

diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib),, sebagaiTermohon;:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 09 April 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1845

/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 09 April 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 30 Nopember 2010 Pemohon dengan Termohontelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxxxx , KabupatenBogor (Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal 30 Nopember2010);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Cbndilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa kemudian telah dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1845/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal

di KOTA BIMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagg ai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor520/31/VIII/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae xxxx xxxx tanggal 01 Agustus 1997, bukti tersebutHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Bmtelah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai denganaslinya sebagai bukti P.2;B. Bukti Saksi.Saksi pertama, SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di KOTA BIMA.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Bm3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Panggilan Pertama P & T Rp 20.000Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.BmAARWNc. Redaksi >: Rp 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 210.000Biaya Sumpah Rp 25.000Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 70.000Meterai Rp 10.000Jumlah >: Rp 435.000( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Bm

1845/Pdt.G/2019/PA.Bbs

kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 20 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Bbs,tanggal 20 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1845/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Rengaspendawa, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes selama 5 bulan.

No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Bbs4.

No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Bbshukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT )dengan twadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 1845/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaPenggugatdanTergugat : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Bbs