Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 255/Pdt.G/2023/PA.Blk
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • Gasali Paki) terhadap Penggugat (Balqish Salsabila Irwan binti Irwan Ilyas, S. Sos);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 15-04-2008 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/PID/2009
Tanggal 15 April 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang ; SUPRIADI alias ADI Bin M. JUFRI US;
16675 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumattanggal 18 April 2008 sekira pukul 23.30 Wita bertempat di Abbolongeng,Kelurahan Pinceng Pute Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang, dengan terangterangan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya saksi Supratman Alias Supa Bin H. lbrahim datang bersamadengan Ambo Assed an Gasali
    No. 73 K/Pid/2009Sengkang, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan atau turutserta melakukan penganiayaan mengakibatkan mati, perouatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya saksi Supratman Alias Supa Bin H. lbrahim datang bersamadengan Ambo Assed an Gasali untuk nonton electone dengan menggunakanmotor berboncengan bertiga, saksi Supratman pada waktu itu berdiri di depanpintu masuk dan kedua temannya duduk di dalam sambil menonton acaratersebut, kemudian
Register : 31-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
MAHNUN
Tergugat:
1.MUH. PATAHIRMAN
2.MUHAYAT
3.SALEH
4.KERI WARDANI
5.LALU MUHAYAT
4120
  • penggugat beserta ahli waris/Keturunan yang sah dariAlmarhum Amak Inah sampai dengan saat sekarang ini tanpa ada pihakyang keberatan atas penguasaan, pengerjaan/pengelolaan oleh penggugatdan ahli waris lainnya selaku keturunan yang sah dari Almarhum AmakInah;Halaman 3 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2018/PN.Pya.10.11.12.Bahwa terhadap tanah obyek sengketa yang tersebut pada poin 1 diatasoleh Tergugat Ill ( SALEH ), mengklaim bahwa tanah obyek sengketaadalah peninggalan dari Almarhum Amak Gasali
    oleh Tergugat dan Tergugat 4 yangtidak puas dengan hasil keputusan Pengadilan Negeri Praya Nomor25/PDT.G/2015/PN.PRA tanggal 07 Januari 2016.Bahwa, perlu) Majelis Hakim ketahui pada saat tanah sengketadikembalikan oleh Pemerintah Daerah Lombok Tengah tidak ada seorangpun dari keturunan Amaq Inah (Penggugat, Tergugat dan Tergugat 4)yang dipanggil olen Kepala Desa Bagu saat itu untuk membuktikannya,namun Tergugat 3 dengan bukti yang dimiliki dapat membuktikan tanahsengketa adalah tanah milik Amaq Gasali
    Bahwa saya pernah melihat sekarang sebagai Terlgugat 3 (Saleh) seringdatang ke Kantor Desa dikarenakan Tergugat 3 (Salah) dipanggil olehStaff Desa dan menurut kabar bahwa tanah Ayahnya Alm Gasali)dikembalikan kepada ahli warisnya dan saya tidak pernah melihatPenggugat sebagai saudara kandung nya dan ketuturunan AmaqInah yang lain seperti para Pelawan pada perkara Nomor82/PDT.BTH/2017/PN.PRA tidak pernah datang dan menghadiri acaraPenyerahan Tanah Pecatu kepada ahli waris, karena merekamerekatersebut
Register : 03-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1288/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2624
  • Gasali) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2009 di Dusun Batu Putih, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;
Register : 27-08-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0725/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyanto bin Jumadi) terhadap Penggugat (Fitma Ningsih binti Gasali);

    4.

Register : 17-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 4/Pdt.G/2017/PN.Mjn
Tanggal 12 Juli 2017 — 1. Hj. Andi Mulyati Aco (Penggugat I) 2. Edy Mulyadi (Penggugat II) 3. drg. Hery Mulyadi, M.Kes (Penggugat III) 4. Erfan Mulyadi (Penggugat IV) 5. Efrianto Mulyadi (Penggugat V) 6. Hj. Elya Santi Mulyadi (Penggugat VI) 7. Erwin Mulyadi (Penggugat VII) Lawan 1. Andi Harun Rasyid Parengrengi (Tergugat I) 2. Arif Alias Arri (Tergugat II) 3. Wibowo (Tergugat III) 4. Ridwan Alias Bapa Fathan Alias Alimuddin Alias Jamaluddin Alias Najamuddin (Tergugat IV) 5. dr. Rahmat (Tergugat V) 6. Herman T Alias Cucu (Tergugat VI) 7. Hendi Herman (Tergugat VII) 8. Fanny Herman (Tergugat VIII) 9. Hendra Herman (Tergugat IX) 10. H. Andi Mappangara (Tergugat X) 11. H. Taswin Kosseng (Tergugat XI) 12. Mahsan DJ (Tergugat XII) 13. Dra. Hj. Andi Anggriani Tamalele Alias Puang Ani (Tergugat XIII) 14. Richard P Alias Bogel (Tergugat XIV) 15. Abd. Samad Abdullah (Tergugat XV) 16. Misbakhul Munir Noor Alias Pak Uul (Tergugat XVI) 17. Muhammad Rusling (Tergugat XVII) 18. dr. Kurniawati (Tergugat XVIII) 19. H. Kannu (Tergugat XIX) 20. Edwin Ardyanto Halim (Tergugat XX) 21. Pemerintah RI di Jakarta Cq. Kementerian Dalam Negeri RI di Jakarta Cq. Gubernur Sulawesi Barat di Mamuju Cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Majene (Tergugat XXI) 22. Halya KN (Tergugat XXII) 23. Hayuddin KN (Tergugat XXIII) 24. Haeruddin KN (Tergugat XXIV) 25. Haslia KN (Tergugat XXV)
12649
  • Mappangara;Sebelah Selatan : Empang Mulyadi Jamal/ParaPenggugat;Sebelah Barat : Bangunan Arifin dan EmpangHaslamiah/Gasali;Selanjutnya disebut Objek Sengketa A; Sebidang tanah empang seluas kurang lebih 5.393 M2 denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Sultan Hasanuddin;Sebelah Timur : Tanah Mardi dan bangunan FannyHerman/Herman alias cucu;Sebelah Selatan : Empang Mulyadi Jamal/ParaPenggugat;Sebelah Barat : Bangunan Mahsan dan tanah daengRani;Selanjutnya disebut Objek Sengketa B;3.
    menjual kembaliempang miliknya seluas 10.045 M2 tersebut kepada Surianto BMappangara seluas 2.400 M2 sebagaimana bukti suratpembayaran/kwitansi tertanggal 02 Oktober 2008 dan 26 Oktober 2008,sehingga luas tanah empang Mulyadi Jamal/Para Penggugat saat iniadalah seluas 10.045 M2 2.400 M2 = kurang lebih 7.645 M2 denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jalan Sultan Hasanuddin;Sebelah Timur : Empang Surianto B Mappangara;Sebelah Selatan : Empang Hasia/Papa Onde;Sebelah Barat : Bangunan Arifin, empangHaslamiah/Gasali
    Muin alias Pua lping dan Abd Rahim alias Pua Ujul di atas Objeklokasi induk adalah seluas kurang lebih 10.726 M2, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Sultan Hasanuddin;Sebelah Timur : Empang Haslamiah/Gasali, tanahMardi, bangunan FannyHerman/Herman alias Cucu;Sebelah Selatan : Empang Hasia/Papa Onde;Sebelah Barat : Bangunan Mahsan, tanah danempang Daeng Rani, empang Umardan Sumardi;Selanjutnya disebut Objek Lokasi B;TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM11.Bahwa tanpa alas hak yang sah serta tanpa sepengetahuan
Register : 02-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA MAJENE Nomor 137/Pdt.G/2023/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Irman Gasra bin Gasali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Piranda binti Hasnuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
    4.

Register : 01-07-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 577/PdtG/2011/PA.Wtp.
Tanggal 5 Maret 2012 — Yusniar binti Saedar melawan Paisal bin Usman
149
  • Sebuah tanah perumahan seluas kurang lebih 66 M2 (enam puluh enam meterpersegi) diatas terdapat sebuah rumah batu permanent berukuran kurang lebih 66M2, dengan batasbatas sebagai berikut ; Utara : Jalan Gunung Kelabat Timur : Dulu sisa tanah Hj Sitti Ramlah, sekarang rumah H.Rijai Selatan ; Dulu tanah Gasali dan Bukhari, sekarang rumah H.Rijai Barat : Dulu sisa tanah Hj. Sitti Raamlah, sekarang rumah H.
    Menyatakan bahwa selama Penggugat dan Tergugat masi dalam ikatan perkawinantelah memperoleh harta bersama berupa :1,Sebuah tanah perumahan seluas kurang lebih 66 M2 (enam puluh enam meterpersegi) diatas terdapat sebuah rumah batu permanent berukuran kurang lebih 66M2, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan Gunung Kelabat Timur ; Dulu sisa tanah Hj Sitti Ramlah, sekarang rumah H.Ryai Selatan ; Dulu tanah Gasali dan Bukhari, sekarang rumah H.Ryai Barat ; Dulu sisa tanah Hj.
    pasalpasal dari peraturan dan perundangundangan sertaHukum Syari yang berkenan dengan pasal tersebut;MENGADILIDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam KonvensiDalam Pokok Perkara; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menetapkan1. 1 (satu) unit tanah perumahan seluas kurang lebih 66 M2 (enam puluh enam meterpersegi) berikut rumah permanent berukuran kurang lebih 66 M2 persegi : Utara : Jalan Gunung Kelabat Timur : Dulu sisa tanah Hj Sitti Ramlah, sekarang rumah H.Ryal Selatan ; Dulu tanah Gasali
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Tka
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat: H. Sule Dg. Rowa Tergugat: 1.Pimpinan Bank Rakyat Indonesia Cabang Pembantu Takalar 2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar 3.Syarifuddin Dg. Sijaya
6325
  • Gasali Dg. Ngewa, Sebelah Selatan Jalan Pematang dan tanah H. Nurdin Dg. Pasang / tanah Dg. Nida / Dg. Sewang dan tanah Dg. Tabadulla, Sebelah Timur tanah H. Ilyas Dg. Lahatong, Sebelah Barat Perencanaan jalan dan masih bagian tanah H. Rowa yang dilelang oleh Tergugat I dan II kepada Tergugat III adalah tidak sah serta cacat yuridis dan tidak mengikat di atas objek tanah tersebut; 3.
    Gasali Dg. Ngewa. Sebelah Selatan Jalan Pematang dan tanah H. Nurdin Dg. Pasang/tanahDg. Nida / Dg. Sewang dan tanah Dg. Tabadulla. Sebelah Timur tanah H. Ilyas Dg. Lahatong. Sebelah Barat Perencanaan jalan dan masih bagian tanah H. Rowa.Adapun objek tersebut terletak di Dusun Minasanta, Desa Palalakkang,Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar dan sebidang tanah berdasarkanSertipikat Hak Milik No.326 seluas 2.925 M2 dengan batas tanah : Sebelah Utara Jalanan / H. Hasan Dg. Tawang.
    Bahwa dalam gugatan penggugat menguraikan dua jaminan yang di lelang olehPT Bank BRI cabang Takalar dalam hal ini melalui lembaga kantor Pelayanankekeyaan Negara dan Lelang (KPKNL) jaminan yang pertama jadi agunan adalahtanah bersertipikat hak milik No.327 seluas 2.831 M2 dengan batas batas:Sebelah Utara jalanan dan tanah H Ali, H Gasali Dg NgewaSebelah selatan Jalan Pematang dan tanah H.
    GASALI DG NGEWA memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan : Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui namun setelah H. Sule Dg Rowa(Penggugat) datang ke rumah saksi barulah saksi mengetahui bahwa agunannyayang berupa sawah telah dilelang oleh pihak BRI dan pemenang lelangnya adalahSyarifuddin (Tergugat III); Bahwa pada saat itu H.
    Gasali Dg. Ngewa, Sebelah Selatan Jalan Pematang dan tanahH. Nurdin Dg. Pasang / tanah Dg. Nida / Dg. Sewang dan tanah Dg. Tabadulla,Sebelah Timur tanah H. Ilyas Dg. Lahatong, Sebelah Barat Perencanaan jalan danmasih bagian tanah H. Rowa yang dilelang oleh Tergugat dan II kepada Tergugat IIItersebut adalah tidak sah serta cacat yuridis dan tidak mengikat di atas objek tanahtersebut dan dapat dibatalkan.
    Gasali Dg. Ngewa, Sebelah Selatan Jalan Pematang dan tanah H. NurdinDg. Pasang / tanah Dg. Nida / Dg. Sewang dan tanah Dg. Tabadulla, SebelahTimur tanah H. Ilyas Dg. Lahatong, Sebelah Barat Perencanaan jalan dan masihbagian tanah H. Rowa yang dilelang oleh Tergugat dan Il kepada Tergugat IIIadalah tidak sah serta cacat yuridis dan tidak mengikat di atas objek tanah tersebut;3.
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nanang bin Hartoyo) terhadap Penggugat (Rahma Rosalina Safitri binti Gasali);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 668.000,- (enam ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Register : 11-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 997/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
350
  • Akmal Iksan Gasali bin Amirullah) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Tallasa);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluhribu rupiah);
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Halim bin Muhammad Jufri) terhadap Penggugat (Nurhayana binti Gasali Dg.
Register : 13-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 280/Pid.B/2022/PN Sgm
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.ANDI ICHLAZUL AMAL,SH
2.Erwin J.SH.MH
Terdakwa:
1.ASRIYATI, S.Kep BINTI ARSYAD
2.ASRIYANA, S.Sos BINTI ARSYAD
6831
  • Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi ANDI GASALI BIN ANDI BADDILA.

    1. 1 (satu) lembar laporan transaksi finansial Bank BRI atas nama GASALI dengan nomor rekening 749101001530535 Bank BRI penyerahan uang sebesar Rp.270.000.000.

    Dinyatakan terlampir dalam berkas perkara.

Register : 01-05-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 577/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
2718
  • Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telahmemperoleh harta bersama berupa ;1.eo es A Ye FY pboSSebuah tanah perumahan seluas kurang lebih 66 M2 (enam puluh enam meterpersegi) diatas terdapat sebuah rumah batu permanent berukuran kurang lebih 66M2, dengan batasbatas sebagai berikut ; Utara : Jalan Gunung Kelabat Timur : Dulu sisa tanah Hj Sitti Ramlah, sekarang rumah H.Rijai Selatan ; Dulu tanah Gasali dan Bukhari, sekarang rumah H.Rijai Barat : Dulu sisa tanah Hj.
    Menyatakan bahwa selama Penggugat dan Tergugat masi dalam ikatan perkawinantelah memperoleh harta bersama berupa :1.Sebuah tanah perumahan seluas kurang lebih 66 M2 (enam puluh enam meterpersegi) diatas terdapat sebuah rumah batu permanent berukuran kurang lebih 66M2, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan Gunung Kelabat Timur ; Dulu sisa tanah Hj Sitti Ramlah, sekarang rumah H.Ryai Selatan ; Dulu tanah Gasali dan Bukhari, sekarang rumah H.Ryai Barat ; Dulu sisa tanah Hj.
    %Hukum Syari yang berkenan dengan pasal tersebut;DalamMENGADILIEksepsi Menolak Eksepsi Tergugat;DalamDalamKonvensiPokok Perkara; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; MenetapkanIs567.89.1011121314.15.16.17.18.1 (satu) unit tanah perumahan seluas kurang lebih 66 M2 (enam puluh enam meterpersegi) berikut rumah permanent berukuran kurang lebih 66 M2 persegi : Utara : Jalan Gunung Kelabat Timur : Dulu sisa tanah Hj Sitti Ramlah, sekarang rumah H.Ryal Selatan ; Dulu tanah Gasali dan Bukhari, sekarang
Register : 21-11-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 995/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 18 April 2012 — Penggugat Vs Tergugat
1911
  • Bahwaselama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telahmemperoleh harta bersama berupa ;1.oe NA we FF YhSoSebuah tanah perumahan seluas kurang lebih 66 M2 (enam puluh enam meterpersegi) diatas terdapat sebuah rumah batu permanent berukuran kurang lebih 66M2, dengan batasbatas sebagai berikut ; Utara : Jalan Gunung Kelabat Timur : Dulu sisa tanah Hj Sitti Ramlah, sekarang rumah H.Ryai Selatan ; Dulu tanah Gasali dan Bukhari, sekarang rumah H.Ryai Barat : Dulu sisa tanah Hj.
    Sebuah tanah perumahan seluas kurang lebih 66 M2 (enam puluh enam meterpersegi) diatas terdapat sebuah rumah batu permanent berukuran kurang lebih 66M2, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan Gunung Kelabat Timur ; Dulu sisa tanah Hj Sitti Ramlah, sekarang rumah H.Ryai Selatan ; Dulu tanah Gasali dan Bukhari, sekarang rumah H.Ryai Barat ; Dulu sisa tanah Hj. Sitti Raamlah, sekarang rumah H.
    *Hukum Syari yang berkenan dengan pasal tersebut;DalamMENGADILIEksepsi Menolak Eksepsi Tergugat;DalamDalamKonvensiPokok Perkara; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menetapkan1.56.782,1011121314.15.16.17.18.1 (satu) unit tanah perumahan seluas kurang lebih 66 M2 (enam puluh enam meterpersegi) berikut rumah permanent berukuran kurang lebih 66 M2 persegi : Utara : Jalan Gunung Kelabat Timur : Dulu sisa tanah Hj Sitti Ramlah, sekarang rumah H.Ryal Selatan ; Dulu tanah Gasali dan Bukhari, sekarang
Register : 06-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 168/Pdt.P/2023/PA.Lbs
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmison Bin Gasali) dengan Pemohon II (Yenni Efia Binti Adislan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 1994 di Di Simpang Kuayan, Jorong Perdamaian, Nagari Simpang Tonang Utara, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 11-09-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 390/Pdt.P/2024/PA.Pwl
Tanggal 30 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GASALI BIN MUHAMMAD) dengan Pemohon II (ARFAH BINTI ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2020 Dusun Karaoke, Desa Sambali-Bali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
Register : 08-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 62/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat Imran Gazali Alias Imran Gasali Bin H. Gazali Dg.

Register : 04-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAJENE Nomor 24/Pid.Sus/2022/PN Mjn
Tanggal 29 September 2022 — GASALI UMAR
2.AMRIEL WARIS Alias AMMIS Bin Alm. H. ABD. WARIS
8420
  • GASALI UMAR dan AMRIEL WARIS Alias AMMIS Bin Alm. H. ABD.
    GASALI UMAR
    2.AMRIEL WARIS Alias AMMIS Bin Alm. H. ABD. WARIS
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 23 Agustus 2018 — -penggugat -tergugat
128
  • Gasali bin Beda, umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut, bahwa: saksi kenal dengan kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan paman Penggugat; saksi tahu, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula hidup rukun danharmonis, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; saksi tahu, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
    Pangkajene Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Pkj.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugat masingmasing bernama Gasali bin Beda dan Xxxxx tidak ada halangan bertindak sebagaisaksi, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 175 R.Bg jo.