Facebook BEM Stikes Muhammadiyah karenasaat itu saksi pernah dibagian kemahasiswaan dan meminta agar dijadikananggota dalam grup tersebut;Bahwa anggota grup tersebut sebagian besar adalah mahasiswa StikesMuhammadiyah tetapi jumlah pastinya saksi sudah lupa yang jelas lebih daridua orang;Bahwa mengenai adminnya setahu saksi adalah Terdakwa II yaitu FajarPurnomo;e Bahwa setahu saksi grup Facebook BEM StikesMuhammadiyah itu tidak semua orang bisa membuka danmenulis didalam facebook, saksi juga sempat

facebook BEM Stikes Muhammadiyah Klaten ;e Bahwa grup facebook tersebut beranggotakan mahasiswa yangbergabung dalam organisasi kemahasiswaan antara lain BEM;e =Bahwa di grupBEM Stikes Muhammadiyah tersebut ada seorangadmin yang berwenang untuk menerima dan menolak anggota;Halaman 35 dari 82 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Kine Bahwa Terdakwa II FAJAR PURNOMO pernah menjadi admindi grup tersebut;e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II FAJAR PURNOMO padawaktu itu menjadi anggota dari grup tersebut;e Bahwa

DIMAS YULIANSAPUTRA pada waktu itu menjadi anggota dari grup tersebut;e Bahwa grup tersebut beranggotakan lebih dari 2 (dua) orang,anggotanya antara lain PRAMUSTI ARNAN YUNANTI,FITRI, dan Terdakwa IMUH.

masuk dalam Facebook yang tertutupyaitu grup facebook yang dibuat oleh seseorang atau disebut sebagai admin,hanya anggota dalam grup itu saja yang dapat melihat dan menulis dalamfacebook grup tersebut, biasanya anggota didalam grup itu tercermin dalamgrup Facebook itu sendiri;e Bahwa untuk grup tertutup seseorang dapat menjadi anggota apabila seseorangitu meminta kepada admin grup tersebut untuk mengundang bergabungdenga grup itu, sehingga semuanya tergantung persetujuan dan undanganadmin grup itu

tentunya bisadibaca oleh anggotaanggota grup tersebut, demikian juga kalau membuat topik dalamgrup itu dimaksudkan agar diketahui oleh anggota dalam grup tersebut;Menimbang, bahwa tulisantulisan yang ditulis oleh Para Terdakwa di dalamFacebook grup BEM Stikes Muhammadiyah atau dalam istilah ahli DR GunawanAryanto, Phd didalam, wall facebook dengan maksud agar dapat dibaca atau dapatdiakses atau diketahui oleh orang lain dalam hal ini adalah para anggota grup facebooktersebut, selain itu tulisan

Dengan akun tersebut, terdakwa jugabergabung dalam grup Daulah.

Setahu saksi, nama UTSMAN FITRAH DZANNURAINtergabung dalam grup telegram Media Ummah; Bahwa Saksi masuk ke dalam Grup Media Ummah sejak tahun 2019 dimana saksi mendapatkan link grup media ummah dari kumpulankumpalan link yang diberikan melalui channel telegram;Halaman 10 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimBahwa para ikhwan yang tergabung dalam grup media ummah membahastentang infaq dan sodagoh kepada para umahat yang ditinggal suaminyakarena terlibat kasus terorisme dan mati syahid, dan ada

Setahu saksi, nama UTSMAN FITRAH DZANNURAINtergabung dalam grup telegram Media UmmahBahwa saksi masuk kedalam Grup Media Ummah sejak tahun 2019 dansaksi masuk ke grup media ummah karena mendapatkan link grup darigrup daullah lainnya yang saksi ikuti, karena memiliki satu pemahamanBahwa setahu saksi, yang dapat mengikuti Grup Media ummah adalahpara inkwan dan akhwat yang memiliki pemahaman daullah dan sebagaipendukung daullah islamiyah dan anggota di dalam grup Media Ummahtersebut yang saksi ketahui

Seruan untuk melakukan jihad (bom istisyhadiyah) Postingan video daulah/perkembangan daulah Islamiyah di suriah danseluruh dunia.Bahwa anggota Grup Media Ummah yang saksi kenal dan tergabungGrup Media Ummah adalah para pendukung Daullah Islamiyah, yangmana didalam Grup Media Ummah banyak dikirim video tentang nasyiddan jihad kelompok ISIS di suriah dalam melawan kelompok Basar alAsad dan yang saksi tahu didalam grup tersebut mereka saling memilikihubungan dengan tujuan menegakan syariat islam di

Setahu saksi, namaUtsman Fitrah Dzannurain tergabung dalam grup telegram Media Ummah;Bahwa setahu saksi, yang dapat mengikuti Grup Media ummah adalahpara inkwan dan akhwat yang memiliki pemahaman daullah dan sebagaipendukung daullah islamiyah dan anggota di dalam grup Media Ummahtersebut yang saksi ketahui antara lain adalah Putra dengan akun anandaputra Ghuroba (JAD Medan), Koko sanjaya dengan akun Abu Abdillah,Dedy sanjaya (KAP) dengan akun Barbarosa, IPUL dengan akun AbuHusna, Utsman Fitrah Dzannurain

JEFRY ASRUMAMPUK di Grup Portal Gorontalo, postingan tersebut berupa gambarBupati Boalemo (saksi korban H.

Bahwa benar berdasarkan archive akun Facebook Liko pagau, akun tersebutadalah akun asli dengan foto profil menggunakan foto Terdakwa ; Bahwa Grup Portal Gorontalo, adalah Grup pada Media Sosial Facebook,grup tersebut bersifat terouka dengan anggota lebih dari 500.000 akun, yangdimana yang bukan anggota grup pun dapat mengakses postinganpostingandalam grup tersebut ; Bahwa komentar yang di upload oleh akun Liko Pagau telah dihapus ; Bahwa datadata tersebut saksi Ahli dapatkan setelah mengunduh data

facebook Portal Gorontalo adalah Grup pada Media SosialFacebook, grup tersebut bersifat terouka dengan anggota lebih dari 500.000akun, yang dimana yang bukan anggota grup pun dapat mengakses postinganpostingan dalam grup tersebut ;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Tmt.

PENGADILAN MILITER II09 BANDUNGPUTUSANNomor : 65K/PM.IIO9/AD/V/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara in absentia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ali MustakimPangkat, NRP >: Serma, 3920193371272Jabatan : Baops Den 3 Yon 14 Grup 1 KopassusKesatuann : Grup 1 KopassusTempat, tg!

Bahwa kemudian pada tanggal 30 Mei 2016 Mayor Inf EkoWahyono Kasipers Grup 1 KopassuSs menyampaikan kepadaWadanyon 14 Grup 1 Kopassus Mayor Inf Yudgo Setiyono saatkegiatan rapat Pankar di Grup 1 Kopassus tentang ketidakhadiranTerdakwa yang sejak tanggal 8 Januari 2016 sampai dengansekarang atas laporan tersebut lalu Terdakwa tidak pernahmelaporkan diri ke Kesatuan baru Koadam XVI/ Pattimura, kKemudianMayor Inf Yudho Setiyono melaporkan kepada Danyon 14 Grup 1Kopassus.f.

1 KapassusTempat,tgl lahir : Sragen, 4 Juli 1973Jenis kelamin > Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yon 14 Grup 1 Kapassus DesaBojong Kec.

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2016 Wadanyon14 Grup 1Kopassus Bogor Mayor Inf Yudho Setiyono menyampaikan kepadajajaran Staf1 Yon14 Grup1 Kopassus Bogor di Mayon 14 Grup 1Kopassus bahwa Terdakwa telah pergi meninggalkan Kesatuan sejaktanggal 8 Januari 2016 sampai dengan sekarang.3. Bahwa pada tanggal 1 Juni 2016 Pasi Intel Batalyon 14 Grup 1Kopassus Bogor Letda Inf M.

Bahwa benar kemudian pada tanggal 30 Mei 2016 Mayor Inf EkoWahyono Kasipers Grup 1 KopassuSs menyampaikan kepadaWadanyo 14 Grup 1 Kopassus Mayor Inf Yudgo Setiyono saatkegiatan rapat Pankar di Grup 1 Kopassus tentang ketidak hadiranTerdakwa yang sejak tanggal 8 Januari 2016 sampai dengansekarang atas laporan tersebut lalu Terdakwa tidak pernahmelaporkan diri ke Kesatuan baru Kodam XVI/ Pattimura, kemudianMayor Inf Yudho Setiyono melaporkan kepada Danyon 14 Grup1Kopassus6.

Grup.12.

Bahwa Saksi mengetahui Ketua dari KSP PandawaMandiri Grup adalah Sdr. Nuryanto (Saksi5) dan Terdakwamerupakan salah satu dari lima pendiri KSP PandawaMandiri Grup kemudian kedudukan Terdakwa di dalam KSPPandawa Mandiri Grup adalah Leader Diamond kemudianSaks mengetahui kantor KSP Pandawa Mandiri Grup beradadi Jl. Palem Meruyung Depok Jawa Barat karena Saksipernah mendatangi kantor KSP Pandawa Mandiri Grup.3.

Bahwa selama KSP Pandawa Mandiri Grup mendapatatau menerima modal daripara pemodal melalui Terdakwastatus KSP Pandawa Mandiri Grup belum menggunakanbadan hukum yang resmi dan kegiatan KSP PandawaMandiri Grup dihentikan oleh Otoritas Jasa Keuangan (OJk)sejak bulan November 2016.17.

Bahwa benar saat pihak OJK menghentikan kegiatanKSP Pandawa Mandiri Grup tersebut, Terdakwa masihmenerima dana dari para pemodal yang ingin memasukkandananya ke KSP Pandawa Mandiri Grup atas petunjuk danarahan Saksi5 yang ditransfer ke rekening KSP PandawaMandiri Grup Bank Mandiri Norek : 1570005247714.

yaitu grup Satgas Covid19 Ds Palapi yang dibagikan saksi Hanny Ramadhiana, A.

Whatsapp terdakwa yaitu grup Satgas Covid19 Ds Palapi yang dibagikan saksi Hanny Ramadhiana, A.

info terkait dengan status yangTerdakwa buat dalam Info Kota Palu dalam grup Whatsapp grup SatgasCovid 19 Desa Palapi yang dibagikan oleh teman saya bidan Rindi; Bahwa Terdakwa memposting berita tersebut karena mengira beritatersebut benar; Bahwa Terdakwa membuat postingan tersebut di Kantor Desa PalapiKec.

Ilmawati mengatakan bahwa informasi tersebut didapatkan daritemannya yang bekerja sebagai dokter di RS Undata bagian UGD lalu SaksiYasir Syam membagikan informasi tersebut itu ke tiga grup Whatsapp yakniTimkor Covid 19 Kab. PM, grup Gugus Tugas Covid 19 dan grup poskokesehatan terpadu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, setelah Saksi Yasir Syam membagikan ke grup Whatsapp TimkorCovid 19 Kab. PM, lalu Saksi Hanny Ramadhiana, Amd.

berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa yakni membagikanke grup Facebook Info Kota Palu dan Info Kota Palu (Inkop) tersebut yangawalnya didapatkan dari grup Whatapp Satgas Covid 19 Desa Palapi masihdengan kalimat Foto KTP diatas suami istri info dari RS Undata tadi jam 10.00wita kabur dan status PDP...

Bahwa kemudian Saksi1 berangkat sendirian denganmengendarai mobil menuju ke Koperasi Grup 2 Kopassus untukmenemui Terdakwa, sedangkan Saksi2 bersama isterinyadatang menyusul tetapi tidak mendekat hanya menunggu diAlfamart depan Koperasi Grup 2 Kopassus dan sekira pukul21.30 WIB Saksi1 tiba di depan Koperasi Grup 2 Kopassusdan bertemu dengan Terdakwa yang saat itu Sendirian memakaikaos dan celana loreng bersepatu PDL, tidak lama kemudiandatang Serka Budiono (Saksi3), pada saat itu Terdakwamengeledah

Bahwa kemudian Saksi berangkat sendirian denganmengendarai mobil menuju ke Koperasi Grup 2 Kopassus,sekira pukul 21.30 WIB Saksi tiba di depan Koperasi Grup 2Kopassus dan bertemu dengan Terdakwa yang saat itusendirian memakai kaos dan celana loreng bersepatu PDL,sedangkan Sdr. Iwan Darmadi bersama isterinya datangmenyusul tetapi tidak mendekat hanya menunggu di Alfamartdepan Koperasi Grup 2 Kopassus.8.

Jamal(Saksi1) akan mengambil/menebus mobil Daihatsu Xeniatersebut bertempat di depan Koperasi Grup 2 KopassusKartosuro akan tetapi pada saat transaksi pengambilan mobilSaksi bersama isteri Saksi hanya menunggu didepan Alfamartdepan Grup 2 Kopassus Kartosuro.8. Bahwa pada saat Sdr.

Jamal (Saksi1) menebus/mengambil mobil Daihatsu Xenia yang digadaikan kepadaTerdakwa di depan Koperasi grup 2 Kopassus, Saksi tidakmengetahui dan tidak melihat adanya penganiayan terhadapSaksi1, karena pada saat itu Saksi bersama dengan isteriSaksi berada di depan Alfamart yang berlokasi didepan/seberang jalan Koperasi Grup 2 Kopassus, setelah Saksimenunggu selama kurang lebih 2 jam tidak ada kabar dariSaksi1, selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB Saksi menuju kedepan Koperasi Grup 2 Kopassus untuk

Setelah itu Terdakwamenghubungi Saksi1 agar menemui Terdakwa nanti malam diKoperasi Grup 2 Kopassus, kemudian pada sekira pukul 21.00WIB Terdakwa berangkat dari rumah Asrama denganmengendarai sepeda motor menuju ke Koperasi Grup 2Kopassus.Him. 15 dari 30 Him. PUT Nomor 64K/PM II10/AD/X/2019Menimbang7.

whatsapp Kesbang; Bahwa grup whatsapp Kesbang beranggotakan sebanyak 21 (duapuluh satu) orang; Bahwa yang melihat secara langsung pada saat kejadian adalah Saksi,Saksi Fahri, Saksi Zulkarnain, Saksi Alamsyah dan Saksi Sumarti Panda; Bahwa yang dimaksud Perempuan pelacur oleh Terdakwa yang dikirim lewat grup whatsapp Kesbang adalah Saksi Senywaty;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Lss Bahwa Saksi melihat dan membaca pesan yang dikirimkan olehTerdakwa di grup whatsapp Kesbang; Bahwa

whatsapp Kesbangdengan mengatakan Kapan masih ada itu perempuan pelacur hariSenin di Kesbang awas memang;Bahwa banyak orang yang membaca pesan lewat grup whatsappKesbang yang mengatakan Kapan masih ada itu perempuan pelacurhari Senin di Kesbang awas memang;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN LssBahwa grup whatsapp Kesbang beranggotakan sebanyak 21 (duapuluh satu) orang; Bahwa yang melihat chat Terdakwa di whatsapp grup Kesbang yaituSaksi Fahri, Saksi Hj.

terjadi keributandi kantor; Bahwa tidak ada anggota grup whatsapp Kesbang yang menanggap!

besar adalah SaksiSenywaty; Bahwa Saksi Senywaty menjabat sebagai Bendahara Kesbang; Bahwa Saksi juga bergabung di grup whatsapp Kesbang.

percakapan yangbersifat tertutup dan terbatas, seperti grup percakapan keluarga, kelompokpertemanan akrab, kelompok profesi, grup kantor, grup kampus atau institusipendidikan;Menimbang, bahwa pesan yang berbunyi Kapan msi ada ituperempuan pelacur hari senin di Kesbang awas memang dikirimkan ke grupwhatsapp Media Kesbangpol Kolaka Utara yang merupakan grup kantorberanggotakan 21 (dua puluh satu) orang, sehingga Pasal 45 ayat (3) jo.

oleh Terdakwa bahwa benar Terdakwa yangmengirim pesan tersebut;Bahwa Terdakwa adalah Admin Grup MKKS kec,Werinama yang mana anggotanya terdiridari KepalaKepala Sekolah seKecamatan Werimana termasuk TK Paud hal dimaksuddiketahui beradasarkan keterangan dari dua anggota Grup yaitu Abas Beisila, Santi Lulang;Bahwa Percakapan sebagaimana termuat dalam Screenshot whatsapp grup MKKSkec,Werinama yang dikirim oleh Terdakwa Jaber Elbetan alias Jabir pada hari Rabu tanggal07 Oktober 2020, hal ini sangat sejalan

Kepala Sekolah Kecamatan Werinama;Bahwa Saya termasuk anggota grup whatsapp MKKS tersebut dan saya dimasukan kedalam grup oleh Terdakwa Jaber Elbetan alias Jabir selaku Kepala UPTD PendidikanKecamatan Wahai;Bahwa Setahu saya anggota grup whatsapp MKKS kec,Werinama ada berjumlah sekitar 13(tiga belas) anggota dan semua anggota adalah Kepala Sekolah mulai dari TK Paud sampaiSMP di Kecamatan Werinama;Bahwa Anggota dalam grup yang saya kenal adalah Terdakwa Jaber Elbetan alias Jabirselaku Kepala UPTD

dengan nama UPTD Werinama dan nomor tersebut juga yang terdaftardalam grup whatsapp MKKS kec, Werinama;Bahwa Terdakwa adalah Admin Grup MKKS kec,werimana yang mana anggotanya terdiridari KepalaKepala Sekolah seKecamatan Werimana;Bahwa yang saya ketahui hanya setelah saya menjadi kepala sekolah yaitu sekitar satutahun yang lalu;Bahwa ketika membaca pesan yang Terdakwa sampaikan di grup tersebut kemudian sayamembalas pesan Terdakwa tersebut dengan pesan Zg apa2 kah pak...!!!

MKKS KecamatanWerinama mereka tidak membalas chat atau pesan yang di kirim oleh kepala Kepala UPTDPendidikan Kecamatan Werinama yakni Terdakwa Jaber Elbetan alias jabir;Bahwa saya juga ikut masuk dalam grup MKKS Kecamatan Werinama;Bahwa setahu saya grup MKKS Kecamatan Werinama kesehariannya digunakan untukmembahas tentang perkembangan pendidikan di Kecamatan Werinama, Pemberitahuanterkait rapat kepala sekolah seKecamatan Werinama, dan yang menjadi admin grup MKSSKecamatan Werinama yakni Terdakwa

Werinama;Bahwa setahu Saya grup whatsapp MKKS tersebut digunakan untuk komunikasi antarKepala Sekolah sekecamatan Werinama terkait dalam hal pendidikan di KecamatanWerinama;Bahwa saya menyimpan nomor handphone Terdakwa Jaber Elbetan alias Jabir dalamkontak telepon saya dengan nama UPTD Werinama dan nomor tersebut juga yang terdaftardalam grup whatsapp MKKS Kecamatan Werinama;Bahwa Terdakwa adalah admin grup MKKS Kecamatan Werinama yang mana anggotanyaterdiri dari KepalaKepala Sekolah seKecamatan

TABENAKTIMIKA milik terdakwa sehingga postingan tersebut dapat dibaca olehorangorang yang tergabung didalam Grup Whatsapp KELUARGA BESAROMTOB; a es) et)ee tet te ee eaten =!

oleh Saudara EDWARDRAHAWADAN ke Grup Whatsapp KOMUNITAS PEMUDA KEI;Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa PERTIUS WENDA (Yangpertama kali meneruskan berita tersebut ke Grup WhatsappKELUARGA BESAR OMTOB*), sedangkan yang menjadi korbanadalah Suku Keli;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 Pukul 23.00 WIT, saat itu Saksi berada di rumah Saksi kemudian Saksi melihat di grup WhatsappKOMUNITAS PEMUDA KEI di handphone Saksi postingan dariSaudara EDWARD RAHAWADAN yang isinya Mengirimkan Sebuahfoto

seorang lakilaki menggunakan kaos oblong warna hitambergambar topi, celana pendek warna hitam dengan posisiterlentang dibagian kepala, leher, tangan serta pakaian dan celanayang digunakan berlumuran darah, kemudian Saksi menelfonSaudara EDWARD RAHAWADAN, dengan mengatakan apakah yangkamu buang di grup itu pembunuhnya orang kei, dan SaudaraEDWARD RAHAWADAN mengatakan kepada Saksi, bahwa SaudaraEDWARD RAHAWADAN meneruskan dari Grup WhatsappKELUARGA BESAR OMTOB* dan keterangannya yakni : MalamTimz;

adalah sarana untuk berinteraksi(misal : berbagi yang dikirim secara elektronis melalui WhatsApp maupunWhatsApp Grup merupakan bagian dari Informasi Elektronik.

Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan dan analisa laboratoris kriminalistik terhadap 1 (Satu) unit barang bukti handphone dapatdisimpulkan sebagai berikut : Pada image file handphone Vivo 1723warna hitam dengan Imei 1 : 869262939773979 Imei 2869262039773961 dan memory card Kingston 8 GB ditemukaninformasi yang ada hubungan dengan maksud pemeriksaan berupa 1(satu) buah aplikasi whatsapp dan 1 (satu) buah file gambar yangdikirm kedalam grup whatsapp; Bahwa akibat dari postingan Terdakwa di Grup

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

1. 1 (satu) lembar daftar absensi personil Matan Den 1 Grup C Paspampres atas nama Wahyu Hidayat Serda NRP 2116022316 0995 Ba Matan Pok 1 Unit 1 Den 1 Grup C Paspampres, yang ditandatangani oleh Kasi Pers atas nama Wahyu Suryana Kapten Cpm NRP 21930102340772.

Putra Kelana Makmur Grup deposite adalah saksi SyafraniBin Hamsyar Alias Fani selaku karyawan Staf AcountReceiveable bagian pencetak Kupon Bahan Bakar Minyak PT.Putra Kelana Makmur Grup deposite ; Bahwa kupon pengisian bahan bakar Minyak PT. PutraKelana Makmur Grup deposite yang diperuntukkan kepada PT.MITSUKO : No.Nama Jumlah/ PalisaNo . No.

Putra Kelana Makmur Grup, dalam halini karyawan yang mempunyai tugas dan tanggung jawab atauyang mempunyai kewenangan melakukan pencetakan kupon minyakPT. Putra Kelana Makmur Grup deposite adalah saksi SyafraniBin Hamsyar Alias Fani selaku karyawan Staf AcountReceiveable bagian pencetak Kupon Bahan Bakar Minyak PT.Putra Kelana Makmur Grup deposite ; Bahwa kupon pengisian bahan bakar Minyak PT. PutraKelana Makmur Grup deposite yang diperuntukkan kepada PT.MITSUKO : No.Nama Jumlah/ olisayNo : No.

Putra Kelana Makmur Grup deposite adalah saksi SyafraniBin Hamsyar Alias Fani selaku karyawan Staf AcountReceiveable bagian pencetak Kupon Bahan Bakar Minyak PT.Putra Kelana Makmur Grup deposite ; Bahwa kupon pengisian bahan bakar Minyak PT. PutraKelana Makmur Grup deposite yang diperuntukkan kepada PT.MITSUKO : No.Nama Jumlah/ Polisi/No . No.

.Cahaya Manunggal Mustika, yang merupakan anakperusahaan PT.Putra Kelana Makmur Grup sendiri, danselanjutnya kuponkupon tersebut didistribusikan kepadaperusahaan perusahaan pelanggan, dimana costumer telahmenyerahkan uang deposite dalam jumlah tertentu kepadaPT.Putra Kelana Makmur Grup kemudian diterbitkan kuponsejumlah uang deposite tersebut; Bahwa, ada 2 jenis kupon yang dikeluarkan PT.PutraKelana Makmur Grup, yaitu Kupon pengisian bahan bakar minyak PT.Putra KelanaMakmur Grup deposite : yaitu

PT.Putra kelana Makmur Grup dirugikan sebesar lebihkurang Rp.14.000.000.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;
Membebaskan terdakwa Yuyun Masita Yuwono anak dari Surya Atmaja Yuwono oleh karena itu dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti semula;
Menetapkan barang bukti berupa :

4 (empat) lembar bukti cetak screenshoot Profil Grup

1 (satu) buah simcard GSM SIMPATI 08123436031;
2 (dua) buah screenshoot dan hasil cetak akun profil Whatsaap Grup DANA PANGRUKTI;
2 (dua) buah screenshoot dan hasil cetak postingan kalimat atau kata-kata dari akun whatsapp nomor simcard +6285100009119 milik Sdri. YUYUN MASITA YUWONO di dalam whatsapp grup DANA PANGRUKTI tanggal 26 Juni 2018.

3 (tiga) buah file screenshoot postingan aktivitas akun whatsapp grup DANA PANGRUKTI tanggal 22 Mei 2019, 23 Mei 2019, 24 Mei 2019, 31 Mei 2019 dan 04 Juni 2019;
3 (tiga) lembar hasi cetak screenshoot postingan aktivitas akun whatsapp grup DANA PANGRUKTI tanggal 22 Mei 2019, 23 Mei 2019, 24 Mei 2019, 31 Mei 2019 dan 04 Juni 2019.

1 (satu) buah CD-R merek Prodata berisi file screenshoot postingan di dalam whatsapp grup DANA PANGRUKTI mulai tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan 30 Juni 2018;
23 (dua puluh tiga) lembar hasil cetak screenshoot postingan di dalam whatsapp grup DANA PANGRUKTI mulai tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan 30 Juni 2018.
7 (tujuh) buah screenshoot yang berisi 3 (tiga) buah akun profil WA Yuyun Mirasa 2 (+6285100009119) milik Sdri.

WIJAYANTO SETIAWAN, SH.M.Hum.SpN alias WEE U melaluipostingan WA grup DANA PANGRUKTI yang kini sedang ramai. Atas informasitersebut saksi Dr.

WIJAYANTO SETIAWAN, SH.M.Hum.SpN alias WEE U mencaritahu kebenarannya pada anggota grup DANA PANGRUKTI yang bernama saksiHARRY BEDJONO kemudian saksi HARRY BEDJONO dihubungkan pada saksiBAMBANG GIANTORO (Plt Perkumpulan Sinoman Dana Pangrukti) dan saksi Dr.WIJAYANTO SETIAWAN, SH.M.Hum.SpN alias WEE U peroleh print out postinganWA grup DANA PANGRUKTI tanggal 26 Juni 2018;Bahwa selanjutnya sekira tanggal 20 Mei 2019 saksi BAMBANG SUYANTObertemu dengan terdakwa di rumah makan Mirasa II, selanjutnya

DANAPANGRUKTI tanggal 26 Juni 2018.3 (tiga) buah file screenshoot postingan aktivitas akun whatsapp grupDANA PANGRUKTI tanggal 22 Mei 2019, 23 Mei 2019, 24 Mei 2019, 31Mei 2019 dan 04 Juni 2019;3 (tiga) lembar hasi cetak screenshoot postingan aktivitas akunwhatsapp grup DANA PANGRUKTI tanggal 22 Mei 2019, 23 Mei 2019,24 Mei 2019, 31 Mei 2019 dan 04 Juni 2019.1 (Satu) buah CDR merek Prodata berisi file screenshoot postingan didalam whatsapp grup DANA PANGRUKTI mulai tanggal 25 Juni 2018sampai dengan

whatsaap Dana Pangrukti dan selanjutnya pesantersebut tersebut dijawab oleh terdakwa secara spontan karena membahas halyang jadi masalah di grup organisasi sosial kematian Dana Pangrukti;Bahwa dalam jawab menjawab di WA tersebut intinya membahas permasalahanyang ada di grup Dana Pangrukti dan tidak ada sama sekali niat terdakwa untukHalaman 14 dari 22 Halaman Putusan No. 562/PID.SUS/2021/PT SBYmenyerang saksi korban Pelapor DR.

di grupwhatsaap Dana Pangrukti karena pesan obrolan yang memakai WA grup DanaPangrukti tersebut bermula dari saksi Retno Soesilowati bukan berasal dariTerdakwa dan sesuai pengakuan saksi Pelapor (korban) di persidangan bahwaPelapor mengetahui tentang pesan tersebut dari menantunya Santoso yangHalaman 15 dari 22 Halaman Putusan No. 562/PID.SUS/2021/PT SBYdiberitahu lewat SMS oleh saudara Yusik bahwa di grup Willis (grup jalan kakiWillis) ramai dibicarakan mengenai adanya penghinaan melalui Whatsapp

Bahwa arisan julajula tersebut sebanyak 9 (sembilan) grup yaitu grup 52,grup 82, grup 89, grup 92, grup 102, grup 115, grup 123, grup 200 dan grup220 dan penamaan grup tersebut mengikuti jumlah anggota pada gruptersebut.3.

Bahwa grup 52 dibentuk tanggal 12 April 2010, grup 82 dibentuk tanggal 22Maret 2010, grup 89 dibentuk tanggal 22 Maret 2010, grup 92 dibentuktanggal 22 Maret 2010, grup 102 dibentuk tanggal 02 Pebruari 2009, grup115 dibentuk tanggal 16 Maret 2009, grup 123 dibentuk tanggal 13 April2009, grup 200 dibentuk tanggal 27 Mei 2009, grup 220 dibentuk tanggal 25Mei 2009.4.

Bahwa Penggugat mengikuti arisan julajula tersebut dibeberapa grup danmengalami kerugian sebagai berikut :e Di grup 89 sebanyak 1 nomor dengan tawaran tertinggi Rp. 150.000,pada tanggal 13 Desember 2010 pada putaran ke 39, Penggugat mendapat uang penarikan arisan julajula dari Tergugat sebanyak Rp.35.750.000, dan kewajiban Penggugat yang belum Penggugat bayardi grup tersebut mulai dari putaran 40 sampai dengan putaran 89sebanyak 50 putaran dikali 1 nomor dikali Rp. 500.000, = Rp.25.000.000.e Di grup

, sehingga uang Penggugat yang sudahmasuk sebesar Rp. 44.000.000,Di grup 200 Penggugat memiliki nomor sebanyak 3 nomor dan belumpernah menarik dan Penggugat mengikuti putaran selama 82 putarandikali Rp. 500.000, dikali 3 nomor sehingga uang Penggugat yangsudah masuk sebanyak Rp. 123.000.000,Di grup 220 Penggugat memiliki nomor sebanyak 2 nomor dan belumpernah menarik dan Penggugat mengikuti putaran selama 72 putarandikali Rp. 500.000, dikali 2 nomor, yang sehingga uang Penggugat yang sudah masuk

Bahwa Penggugat Il mengikuti arisan julajula Laguboti dibeberapa grup danmengalami kerugian sebagai berikut :Di grup 102 memiliki nomor sebanyak 1 nomor dikali 102 putaran dikaliRp. 500.000, dan yang diberikan Tergugat hanya Rp. 5.000.000,sehingga kerugian Penggugat Il adalah sebanyak Rp. 51.000.000,dikurangi Rp. 5.000.000, = Rp. 46.000.000,Di grup 123 sebanyak 1 nomor dikali 108 putaran dikali Rp. 500.000, =Rp. 54.000.000, Putusan Nomor: 161/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 4Sehingga total kerugian Penggugat

1980Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Grup 2 Kopassus Kp.

Sukoharjo.Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 18 Januari 2021 sampaidengan tanggal 6 Februari 2021 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara dariDanyon 23 Grup 2 Kopassus selaku Ankum Nomor Kep/01/I/2021 tanggal 18 Januari2021 kemudian dibebaskan dari penahanan sementara terhitung tanggal 7 Februari2021 berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan Sementara dari Danyon 23 Grup 2Kopassus selaku Ankum Nomor Kep/02/II/2021 tanggal 5 Februari 2021.Pengadilan Militer I10 Semarang tersebut di atas

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2001 melalui pendidikan Secata di Rindam Jaya setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya ditugaskan diYon 12 Grup 1 Kopassus, pada tahun 2017 Terdakwamengikuti pendidikan Secaba Reg di Kodam Ill/Siliwangi,setelah mengalami beberapa kali Kenaikan pangkat dan mutasijabatan, hingga pada saat terjadinya tindak pidana yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif sebagaiBasandha 4/1/3 Batalyon 23 Grup 2 Kopassus dengan pangkatSerda

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa jjin yang sah dari komandan kesatuan/atasan yangberwenang, kesatuan Batalyon 23 Grup 2 Kopassus sudahberupaya melakukan pencarian di rumah orang tua Terdakwa,di rumah mertua Terdakwa di Madiun, di daerah Boyolali, dan diKlaten namun Terdakwa tidak diketemukan.5.

dari 30 (tiga puluh) hari.% Bahwa pada saat meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari komandan kesatuan/atasan yang berwenang,Terdakwa tidak membawa barang inventaris kesatuan Batalyon23 Grup 2 Kopassus.Hal.4 dari 6 hal.

2020 di grup facebookINFO Kab.

Saksi Suardimenanyakan apakah Saksi merupakan admin grup facebook INFO Kab.PASANGKAYU dan Saksi membenarkan jika ia merupakan admin grupfacebook tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi Suardi menunjukkan screen capture komentar dariketiga akun facebook di grup facebook INFO Kab.

PASANGKAYU; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 sekitar pukul 19.00WITA, Terdakwa membuka akun facebook miliknya dan membuka grup facebookINFO Kab.

PASANGKAYU;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Pky Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 sekitar pukul 19.00 WITA,Terdakwa membuka akun facebook miliknya dan membuka grup facebook INFOKab.

facebook yang sama, selain itu dengan dituliskannya kalimat tersebut dalamkolom komentar yang ada di grup facebook INFO Kab.

Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi personel Den 4 Grup APaspampres bulan Oktober 2015 sampai dengan bulan Januari 2016.b. Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/10/XV2015 atas namaPratu Tatag Sugeng NRP 311004557600590 Jabatan Ta Unit 2/1 TimPamins Den4 Grup A Paspampres.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan Desersi Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai dan Kesatuan tidak disiapkanuntuk tugas operasi.Saksi2 :Nama lengkap : SuhendarPangkat,NRP : Sertu, 21080630390789Jabatan : Baurlit Den 4 Grup AKesatuan : Grup A PaspampresTempat dan tanggal lahir : Oku Timur, 17 Juli 1989Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kp. Raga Mukti Rt002 Rw.002 DesaCitayem Kec. Tajur Halang Kab.

Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/10/XV2015 atas nama PratuTatag Sugeng NRP 311004557600590 Jabatan Ta Unit 2/1 Tim PaminsDen4 Grup A Paspampres.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan oleh OditurMiliter di persidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi personel Den 4 Grup A Paspampresbulan Oktober 2015 sampai dengan bulan Januari 2016.

Bahwa benar para Saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagaiprajurit TNI AD dengan pangkat Pratu NRP 31100455760590 kesatuansama dengan para saksi di Grup A Paspampres dan sampai denganterjadi perbuatannya yang menjadi perkara ini masih tetap aktif sebagaiprajurit TNI AD dengan pangkat Pratu NRP 31100455760590.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur KesatuMiliter telah terpenuhi.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi personel Den 4 Grup A Paspampres bulan Oktober2015 sampai dengan bulan Januari 2016.b. Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/10/XV/2015 atas nama Pratu Tatag SugengNRP 311004557600590 Jabatan Ta Unit 2/1 Tim Pamins Den4 Grup A Paspampres.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

WA (Whatsapp Grup)Berita Batubara (online) dengan nomor seluler milik terdakwa yaitu 08535926 1305, setelah beberapa anggota grup bertanya atas kiriman gambar/fhoto lalu. terdakwa menjawab dengan kalimat Siantar simalungun,Gmni,GMKI,HMI, Himmah BEM dan lain lain .Mengutuk tindakan refresifoknum Polri.Copot KapoldasuBahwa setelah membaca screenshotterdakwa tersebut, saksi Drs.

Bahwa saksimembenarkan Keterangan di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksikenal dengan Terdakwa karena sesama anggota dari Grup WhatsappBerita Batubara (Online); Bahwa padatanggal 27 September 2018 Terdakwa mengirimkan gambar/fototentang Demo/unjuk rasa di grub Whatsapp Berita Batubara (Online); Bahwa ketikaTerdakwa mengirimkan screenshoot ke dalam grup Berita Batubara(Online) saat itu saksi ada bertanya kepada Terdakwa dimana niorasinya bang dan saat itu terdakwa menjawab Siantar, Simalungun

dan saat ituTerdakwa menjawab Siantar, Simalungun, GMNI, GMKI, Himmah,BEM dan lain lain. mengutuk tindakan refresif Oknum Polri, copotKapoldasu; Bahwa Saksi tidakmelihat semua isi video yang dikirim Terdakwa tersebut; Bahwa Saksi jugabekerja sebagai seorang Jurnalis, namun di dalam Grup WhatshaapBerita Batubara (Online) anggota yang berada digrub tersebutberangggotakan tidak hanya jurnalis, tetapi ada Polisi, Bupati danpejabat lainnya; Bahwa Saksi tidakmengenal semua anggota dari grup WA tersebut

; Bahwa Saksiadalah Kasat Intel Polres Batubara: Bahwa Saksikenal dengan Terdakwa hanya sebatas sesama anggota GrupWhatsapp Berita Batubara (Online); Bahwa = anggotadari grup tersebut lebih kurang 170 (seratus tujuh puluh) orang; Bahwa = anggotadari grup tersebut bebas dari mana saja;es Bahwa padatanggal 27 September 2018 Terdakwa mengirimkan gambar/fototentang Demo/unjuk rasa di grub Whatsapp Berita Batubara;= Bahwa isi dariscreenshoot tersebut adalah berisi tentang percakapan beberapananggota grub

Copot Kapoldasu" yangditransmisikan oleh Terdakwa di grup whatsapp Berita Batubara (Online)pada hari kamis tanggal 27 September 2018 adalah ditujukan kepada IrjenPol.

dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;