Ditemukan 157 data
153 — 66
berita acara lanjutan 9 ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu apakah benar sebidang tanahyang disengketakan tersebut telah dihibahkan oleh Tergugat sebagai pemiliktanah semula kepada Gereja Kristen TimorTimur (GKTT) yang diterima olehPenggugat sebagai pimpinan / Ketua Sinode Gereja Kristen TimorTimur ;Menimbang, bahwa hibah sebagaimana yang dimaksud dalam pasal1666 KUHPerdata disebutkan bahwa hibah ialah suatu perjanjian dengan manasi
RAFAEL MOA
Tergugat:
1.ELSA SINAMBELA
2.PHILIPUS JOEHAYDEN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Administrasi Jakarta Utara
119 — 45
tentang Pendaftaran tanahkhususnya Pasal 37 ayat (1) yang intinya menerangkan Peralihnan hak atastanah dan bangunan harus dibuatkan dalam suatu Akta Authentik baik ItuAkta Notaris atau Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang ditunjukUndangUndang maka Tergugat menyangkal dalil Penggugat tersebutkarena Penggugat tidak memahami dan tidak mengerti tentang surat hibah aquo yang dimana mengenai apa yang dimaksud dengan hibah dapat dilihatdalam Pasal 1666 KUHPerdata Hibah adalah suatu perjanjian dengan manasi
69 — 44
Maka atas dasar fakta hukum tersebut berlaku Pasal 1666KUHPerdata yang berbunyi : Hibah adalah suatu perjanjian dengan manasi penghibah, diwaktu hidupnya, dengan CumaCuma dan dengan tidakdapat ditarik kembali, menyerahkan sesuatu benda guna keperluansipenerima hibah yang menerima penyerahan itu ;Bahwa fakta lain yang perlu diungkapkan dalam perkara tanah aquo, ParaPenggugat beritikad tidak baik karena baru melakukan gugatan terhadapHalaman 29 dari 37 hal putusan Nomor 371/Pdt/2017/PT.DKIobjek tanah
79 — 24
Alasan PENGGUGAT dipanggil karena:e Bahwa Pihak TERGUGAT mendapat kabar/ isu, bahwa PENGGUGAT telahmembuat berita dan menyebar luaskan informasi tentang PIN Penghargaan MasaKerja yang di berikan oleh pihak TERGUGAT adalah Emas sepuhan/ palsu sertamemanas manasi suasana sehingga menimbulkan keresahan di lingkungan kerja.Dan bila kabar ini benar menurut versi pihahk TERGUGAT maka PENGGUGATakan diberi sangsi Pemutusan Hubungan Kerja sesuai dengan ketentuan PeraturanPerusahaan PT. Bintan Hotels.4.
36 — 6
dengan tujuan ingin ngambil mobilmau berangkat ke Sarolangun, kemudian setibanya dirumah saya mandi, sayadipanggil MORSA NGESUT DAK ANG dan saya lansung duduk dekat MORSAdan kemudian MORSA memberikan alat hisap shabu (bong) dimana shabunyasudah ada didalam pirek kaca, selanjutnya pirek kaca tersebut dibakarkanMORSA dan saya hisap shabu tersebut sebanyak 3 kali dan saya menggunakanshabu duduk dekat tangga, dan selanjutnya bong tersebut dikasih MORSA keROZI dan kemudian saya lansung keluar rumah untuk manasi
70 — 64
KUHP.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 10Bahwa terhadap syarat formal tersebut terlebih dahulumajelis akan menilai terhadap Surat Pengaduan yangdiajukan apakah = memenuhi syarat tenggang waktusebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 74 KUHP.Bahwa setelah memperhatikan Surat Pengaduan yangdiajukan oleh saksi H Abdul Rochim tanggal 21 Juli2009 telah mengadukan terjadinya perbuatan jinah yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap isterinya yangbernama saksi Hj Ema Andrizah dan atas pengaduan manasi
Pembanding/Tergugat : NUR ROHIM Diwakili Oleh : HASAN DJALIL,SH
Terbanding/Penggugat : H.SAMAN HUDI Diwakili Oleh : ANAS SULAIMAN.SH DAN MADE SUWIYANA,SH.M.Hum
34 — 16
oleh Penggugat yang mengaturdan menentukan bahwa, penghibahan tidak boleh melebihi 1/3 (sepertiga) bagiandari objek yang dihibahkan, atau dengan kata lain objek yang dihibahkan dapatsecara menyeluruh apabila ada persetujuan dari ahli waris yang berhak dan jugatidak membuktikannya di persidangan;Menimbang, bahwa tentang Hibah diatur di dalam Buku Ketiga Bab XKitab Undang Undang Hukum Perdata (KUHPerdata); Pasal 1666 dalam Babtersebut menentukan : Hibah adalah suatu persetujuan / perjanjian dengan manasi
23 — 3
Tetapi PENGGUGATtetap benikeras dengan membawa pakaian tapi saya cegah berulang kali sayacegah, imam dan ubed terus memanas manasi dan memancing emosi sayamenantang tarung dan gelut yang akhirnya terjebak dalam perangkapnya dengankondisi fisik dan mental saya yang down.
317 — 201
Bahwa Saksi2 (isteri Terdakwa) mengetahuiTerdakwa sering chattingan dengan Saksi4 dan Saksi2pernah membaca chatingan Terdakwa dengan Saksi4yang berisi katakata Papa dan Mama dan Saksi2mendengar cerita dari Terdakwa bahwa Saksi4 mengajakTerdakwa untuk berfoto di hotel dengan keadaan pintuhotelnya terbuka, sehingga Saksi2 tidak pernah curigaterhadap Terdakwa dengan Saksi4, karena dilakukanuntuk memanas manasi suami Saksi4 supaya berceraidengan suaminya.
85 — 44
melainkan sudah cukup jika telah terjadi kesepakatan bersamatentang jual beli tersebut.22Bahkan dalam pemesanan dan telah terjadi kesepakatan tentang harga,sudah dipandang terjadi penadahan.Membeli suatu barang yang berasal dari penadahan dipandang sebagaipenadahan (kedua), karena penadahan yang pertama adalah kejahatan(Putusan MA tanggal 1081956 No. 166/K/Kr/1967).Yang dimaksud menerima gadai adalah menerima sesuatu barang yangberfungsi sebagai jaminan (gadai) untuk dalam jangka waktu tertentu, di manasi
113 — 77
datang, lalu) Terdakwa keluar dan dudukdi depan Kompi, sedangkan Saksi dan suami Saksiduduk di depan rumah dan suami Saksi merangkulSaksi, dan saat itu dilihat olehTerdakwa, lalu Terdakwa melalui anggotanyamemerintahkan suami Saksi untuk memindahkanmobil Terdakwa ke belakang, dan pada saat suamiSaksi memindahkan mobil, Terdakwa memberi kodeagar Saksi menelpon Terdakwa, sehingga Saksitelpon dan mengatakan "AA ya yang memerintahkansuami saya memindahkan mobil" Terdakwa jawab "Ya,adik tega memanas manasi
RISMUBEDA,SH.MH
Terdakwa:
Awaludin Siregar
43 — 17
manasi Anib", jawab Saksi5 "Si Anib di Bamban", selanjutnya sekira pukul13.00 WIB Terdakwa berboncengan dengan isteri, Saksi6berboncengan dengan Saksi7 (Sdr. Davin Effendi Nassution), Saksi2berboncengan dengan Saksi5 sedangkan Iptu= Pol Suparjomengendarai sepeda motor sendiri.6.
23 — 10
Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA.Pal amun ke esokan harinya Penggugat tibatiba berubah pikiran,yang benar adalah pada saat hari pertama penggugat sudah pisahrumah ternyata tergugat menghubungi orang tua penggugat untukmemanas manasi dengan menceritakan kalau tergugatlan yangberinisiatif untuk turun sndiri dari rumah sehingga orang tuatergugat Syok dan jatuh sakit serta berniat untuk melaporkanPenggugat kepada atasan Penggugat dikantor agar Penggugatdikeluarkan dari tempat kerja.
91 — 15
jika benar) tidak sebanding pula dengan sakit hati, kecewa danPenderitaan Termohon, namun Termohon masih bisa menahan diri danselalu sabar;8.Bahwa Termohon keberatan dan menolak dengan tegas dalil Pemohondalam Replik butir 11, karena Termohon sendiri yang merasakanbagaimana perubahan sikap Pemohon yang sangat drastis hinggasampai pada keputusan untuk mengajukan Permohonan Cerai Talaqaquo, tidaklah seemosional seperti yang terjadi saat ini jika Pemohon37tidak ada yang mempengaruhi dan atau memanas manasi
46 — 20
Pasar Kelurahan Tanjungsari Kecamatan Medan selayang KotaMedan, kemudian Saksi mendatangi Terdakwa yang saat itu sedangberdiri disamping mobil calon pembeli, Kemudian saya bertanya Manasi Erwin?
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Pasal 1666 berbunyi: Hibah adalah suatu persetujuan dengan manasi penghibah, diwaktu hidupnya, dengan cumacuma dan dengantidak dapat ditarik kembali, menyerahkan sesuatu benas gunakeperluan si penerima Hibah yang menerima penyerahan itu.UndangUndang tidak mengakui lainlain Hibah selainnya HibahHibah diantara orangorang yang masih hidup;Pasal 1676 berbunyi: setiap orang diperbolehkan memberi danmenerima sesuatu sebagai Hibah, kecuali mereka yang olehUndangUndang dinyatakan tidak cakap untuk itu;Halaman
54 — 28
OT PATTIMAIPAU dan Almh.CONSTANTINA PATTIMAIPAU/MATULESSY ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara dalam gugatan Penggugatternyata berkaitan dengan Hibah, maka sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 1666 Burgerlijk Wetooek (Kitab Undang Undang HukumPerdata, disingkat KUHPerdata) Hibah adalah suatu perjanjian dengan manasi penghibah diwaktu hidupnya, dengan cumacuma dan dengan tidak dapatditarik kembali, menyerahkan sesuatu benda guna keperluan si penerimahibah yang menerima penyerahan itu ;Menimbang
115 — 43
Berdasarkan Pasal 1666 KUHPerdata : "Hibah adalah suatu perjanjian dengan manasi Penghibah, di waktu hidupnya, dengan cumacuma dan dengan tidak dapat ditarikkembali, menyerahkan sesuatu benda guna kepentingan si penerima hihah yangmenerima penyerahan itu. "Maka, atas dasar apa Penggugat mengbibahkan sementara? Justru dalil dalam positatersebut tidak mempunyai dasar hukum dan mengadaada..
71 — 25
TOMASOWA,SH.M.KN, selaku Pejabat Pembuat AktaTanah menerangkan awalnya adalahpermintaan untuk dibuatkan akta jual beli karena Tergugat menunjukkan buktikwitansi, namun kemudian atas kesepakatan Penggugat dan Tergugat sehinggakemudian saksi hanya mengeluarkan produk akta Hibah tersebut, dengansyarat kuasa dari ahli waris atau anakanak kandung lain dari Penggugat ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatHibah menurut Pasal 1666 KUHPerdata adalah suatu perjanjian dengan manasi
Syamsurizal
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
220 — 84
Bahwa kepada Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraPadang, Penggugat mohon agar Syafruddin Rajo Intan jika sebagaiTergugat Intervensi untuk memperlihatkan Surat Pagang Gadai yangdimilikinya tertanggal 27 Mei 1930 di hadapan Sidang Terhormat ini, manasi RENDO yang dimaksud olehnya itu;12.