Ditemukan 446 data
17 — 2
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arif Nugroho bin Suardi) dengan Pemohon II (Fina Aspernita binti Naripan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2015 di Sungai Geringging, Nagari Malai III Koto, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.
Terbanding/Jaksa Penuntut : KHAERIYAN, SH.,MH.
44 — 8
tolak, dijawab oleh terdakwamasukin aja sekali lagi tanggal 27 Desember 2012, namun ternyata tetap tidak ada dananya.Kemudian pada tanggal 18 Januari 2013 saksi Bahktiar mengkonfirmasi ke Bank DanamonPusat di Bandung dan mendapat informasi kalau nomor Rekening Giro 3531846065 tersebutsudah ditutup lalu saksi Bahktiar mencairkan lagi antara lain Chek Nomor 95287 tertanggal07 Januari 2013, Nomor Cek 595288 tertanggal 14 Januari 2013, Nomor Chek 595289tertanggal 21 Januari 2013 di Bank BRI Cabang Naripan
BDGmasukin aja sekali lagi tanggal 27 Desember 2012, namun ternyata tetap tidak ada dananya.Kemudian pada tanggal 18 Januari 2013 saksi Bahktiar mengkonfirmasi ke Bank DanamonPusat di Bandung dan mendapat informasi kalau nomor Rekening Giro 3531846065 tersebutsudah ditutup lalu saksi Bahktiar mencairkan lagi antara lain Chek Nomor 95287 tertanggal07 Januari 2013, Nomor Cek 595288 tertanggal 14 Januari 2013, Nomor Chek 595289tertanggal 21 Januari 2013 di Bank BRI Cabang Naripan Bandung, namun di tolak
201 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di Jalan RayaGadobangkong Nomor 100, Ngamprah, Kabupaten Bandung;Para Termohon Kasasi;DanLILY, bertempat tinggal di Jalan Naripan Nomor 28, Bandung,selaku Komisaris PT. Natatex Prima;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
167 — 55
., beralamat di Jalan Naripan Nomor1214, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 111/KA/DIRHK/2016 tanggal 18 Mei2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukabumi dengan RegisterNomor 55/SK/2014/PN.Skb tanggal 14 Juni 2016,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ll;Kepala Kantor Pertanahan Kota Sukabumi, beralamat di JalanSiliwangi Nomor 127 Sukabumi, yang diwakiliFransiscus Muljoto, S.SiT; Plt.
Bank PembangunanDaerah Jawa Barat dan Banten Tbk., yang berkedudukandan berkantor pusat di Kota Bandung, Jalan Naripan Nomor1214 Bandung sejumlah Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima juta rupiah);e. bahwa pinjaman diperuntukkan untuk Modal kerja Rehab 8(delapan) Ruang Kelas MAN Kecamatan Jampang Tengahdan CV. Galuh telah menerima pembayaran atas hasilpekerjaannya;f. setelah menerima hasil pembayaran, ternyata CV. Galuhtidak membayarkan kewajibannya kepada PI.
Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat danBanten Tbk., yang berkedudukan dan berkantor pusat di KotaBandung, Jalan Naripan Nomor 1214 Bandung sejumlah Rp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah);c. bahwa pinjaman CV. Galuh dengan Pintalina Sinaga selakuPenjamin /Penanggung dipergunakan untuk pekerjaan Rehab 8(delapan) Ruang Kelas MAN Kecamatan Jampang Tengah.Pekerjaan mana telah selesai dilaksanakan oleh CV.
BankPembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Tbk., yang berkedudukandan berkantor pusat di Kota Bandung, Jalan Naripan Nomor 1214Bandung sejumlah Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima jutarupiah);Bahwa pinjaman diperuntukkan untuk Modal kerja Rehab 8(delapan)Ruang Kelas MAN Kecamatan Jampang Tengah dan CV. Galuh telahmenerima pembayaran atas hasil pekerjaannya;Bahwa setelah menerima hasil pembayaran, ternyata CV. Galuh tidakmembayarkan kewajibannya kepada PT.
Bank Pembangunan Daerah JawaBarat dan Banten Tbk., yang berkedudukan dan berkantor pusat di KotaBandung, Jalan Naripan Nomor 1214 Bandung sejumlah Rp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa pinjaman CV. Galuh dengan Pintalina Sinaga selakuPenjamin/Penanggung dipergunakan untuk pekerjaan Rehab 8&(delapan)Ruang Kelas MAN Kecamatan Jampang Tengah. Pekerjaan mana telahselesai dilaksanakan oleh CV.
10 — 1
Tergugat karena Sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juli tahun 2019 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga; Bahwa sejak Agustus 2019 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;DARSINAH BINTI NARIPAN
149 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di Jalan Naripan,Nomor 94, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Desember 2019;Pemohon Kasasi:;Lawan:1.
Terbanding/Tergugat I : Hanson Barki
Terbanding/Tergugat II : Sansan Barki
Terbanding/Tergugat III : Gina Riswara Koswara, S.H.
Turut Terbanding/Penggugat II : DRA. Ina Danarwati
Turut Terbanding/Penggugat III : Muhamad Ridla Prakasa
Turut Terbanding/Penggugat IV : Moch. Taufik Pribadi
Turut Terbanding/Penggugat V : Nenden Marlina
Turut Terbanding/Penggugat VI : Kati Ernawati
Turut Terbanding/Penggugat VII : Yulia Kristina
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Liana Sari
Turut Terbanding/Penggugat IX : Nuraeni
Turut Terbanding/Penggugat X : Lanna Oktipa Batubara
Turut Terbanding/Penggugat XI : Lilya Ganiarti
Turut Terbanding/Penggugat XII : Paulin Sugandi
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Danny Ganiarto Sugandi
167 — 181
RIUNG BANDUNG) merupakan sebuah PerseroanTerbatas yang bergerak di bidang Kontraktor, Instalateur, Pengembang,Perdagangan, Perindustrian, Pertanian, Pertambangan, Percetakan,Jasa (kecuali jasa hukum dan pajak) didirikan berdasarkan AktaPendirian No. 45 tanggal 18 Maret 1983 yang dibuat oleh dandihadapan Lien Tanudirdja, Notaris, berkantor di Jalan Naripan KotaBandung, kemudian diperbaiki menjadi PT.
RIUNG BANDUNGPERMAI melalui Akta Perbaikan Nomor : 41 tanggal 08 September1983 yang dibuat oleh dan di hadapan Lien Tanudirdja, Notaris,berkantor di Jalan Naripan Kota Bandung.Bahwa, berdasarkan kedua akta tersebut di atas, SUSUNANKEPENGURUSAN PT. RIUNG BANDUNG PERMAI (dahulu PT. RIUNGBANDUNG) adalah sebagai berikut : Pemegang Saham :Hal 16 dari 37 halaman putusan PT. Bandung No. 290/PDT/2019/PT.BDG1). HAYAT RUDIAT (orang tua PENGGUGAT II, III dan IV) sebanyak60 lembar saham.2).
RIUNG BANDUNGPERMAI melalui Akta Perbaikan Nomor : 41 tanggal 08 September1983 yang dibuat oleh dan di hadapan Lien Tanudirdja, Notaris,berkantor di Jalan Naripan Kota Bandung.Bahwa, berdasarkan kedua akta tersebut di atas, SUSUNANKEPENGURUSAN PT. RIUNG BANDUNG PERMAI (dahulu PT. RIUNGBANDUNG) adalah sebagai berikut : Pemegang Saham :1). HAYAT RUDIAT (orang tua PENGGUGAT II, III dan IV) sebanyak60 lembar saham.2).
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto barang bukti satu kemasan plastik klip yang berisisisa Narkotika jenis sabusabu.b. 1 (satu) lembar hasil test urine tanggal 3 Januari 2013 atas nama SertuWendy Anugrah dari Biotest Laboratorium Klinik, Jalan Naripan Nomor41, Bandung.c. 1 (satu) lembar hasil pengujian/Laboratorium Balai POM NomorPM.01.05.94.01.13.0299 tertanggal 11 Januari 2013 yang menyatakanidentitas kristal bening Metamfetamina positif (termasuk narkotikagolongan satu).Tetap dilekatkan dalam
Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :Hal. 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 188 K/MIL/2014 1 (satu) lembar foto barang bukti satu kKemasan plastik klip yang berisisisa Narkotika jenis sabusabu. 1 (satu) lembar hasil test urine tanggal 3 Januari 2013 atas nama SertuWendy Anugrah dari Biotest Laboratorium Klinik, Jalan Naripan Nomor41, Bandung.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Terbanding/Tergugat : PT Bank Central Asia, Tbk (BCA) Cq BCA Kantor Wilayah I Bandung Cq BCA Kantor Cabang Dago
39 — 16
Naripan No. 42 Bandungdalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Pemberi kuasabaik secara bersamasama maupun sendirisendiri,Halaman 1 dari 9 halaman perkara No. 327/Pdt/2013.PTBdgberdasarkan surat kuasa tertanggal 22 Mei 2013, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebutMemperhatikan, mengutip dan menerima keadaan keadaan tentangduduknya perkara sebagaimana tersebut dalam putusan selaPengadilan Negeri Bandung tanggal 31
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pasirkaliki
Tergugat:
1.Agus Suyoko
2.Sri Rahayu
50 — 12
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tok KANTOR CABANG BANDUNGNARIPAN, beralamat di Jalan Naripan No.93 Bandung, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Romyati, assisten manager Pemasaran Mikro PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Bandung Naripan,Edi Rochmiadi, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk UnitPasir Kaliki, Asep Kurniadi, Mantri PT.
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4470/B/PK/Pjk/201990001/206/13/054/15 tanggal 28 Desember 2015, atas nama PT BankPembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk, NPWP01.118.605.3054.000, beralamat di: Menara BJB, Jalan Naripan Nomor1214, Braga, Bandung, Jawa Barat, 40111, sehingga perhitungan menjadisebagai berikut:Penghasilan Neto ......RP.2.070.692.882.807,00Penghasilan Kena Pajak .......RpP.2.070.692.882.807,00Pajak Penghasilan terutang wie RP. 517.673.220.701 ,00Kredit Pajak wi Rp. 475.880.696.250,00 Pajak yang
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
,beralamat di Jalan Naripan, Nomor 1214, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2019;2. MELLY TRI YENNY ALIDIN, S.H., bertempat tinggal diJalan Bintara, Nomor 14 H, RT 05, RW 06, Kelurahan KotaTinggi, Kecamatan Pekanbaru, Kota Pekanbaru;3.
36 — 19
Advokat pada Caritas LawFirm, beralamat kantor di Jalan Naripan No. 129 Bandung, selanjutnyadisebut : TERBANDING semula PENGGUGAT.DAN1. PT.MARGA TIRTA KENCANA, berkedudukan di Bandung ber,alamat kantor dl Jalan Mohammad Ramdan No. 43 Bandung, daiam ha!ini diwakili oleh Eddy Wijaya Tatang, selaku Direktur dari, karenanyauntuk dan atas nama PT., marga Tirta Kencana, yang berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggai 13 Juni 2008 memilih domisili hukum di kantorhal 1 dari 8 hal put.
145 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor Jalan Naripan Nomor 94,Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal3 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NOBEL INDUSTRIES, diwakili oleh Direktur, ArumogamSubramaniam, berkedudukan di Jalan Soekarno HattaNomor 817, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Sumarlis, S.H., Manager HRD & LegalPT Nobel Industries, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 April 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
110 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 1822 K/PID.SUS/2015 Setelah dana hibah cair ke rekening LSM Forum Kelestarian Lingkungan Hidup,saksi diminta datang untuk mengambil uang ke Bank BJB Cabang Naripan ditempat tersebut saksi ROMADONI telah ditunggu oleh DESTRIA WACHYU danTerdakwa ENTIK MUSAKTI.
Putusan No. 1822 K/PID.SUS/2015 Bahwa setelah dana hibah cair saksi DEDDY ROEKWENDI diminta datang keBank Jawa Barat Jalan Naripan.
Putusan No. 1822 K/PID.SUS/2015 Pada saat pencairan saksi BONTI ditelepon dan diminta datang oleh DESTRIAWACHYU ke Bank Jabar Cabang Naripan, di tempat tersebut saksi BONTItelah ditunggu oleh DESTRIA WACHYU dan diminta untuk menandatanganislip penarikan dan menuggu untuk panggilan.
Putusan No. 1822 K/PID.SUS/2015Musakti di parkiran Bank Jabar Cabang Naripan atau tepatnya di mobil HondaCity milik Terdakwa Entik Musakti.
Putusan No. 1822 K/PID.SUS/2015tanggal 18 Oktober 2012 kepada Bank Jabar untuk mencairkan dana Hibah dariPemerintah Kota Bandung ke rekening LSM Aliansi Insan Seni sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);Pada akhir Oktober, saksi IMAM ABDULLAH ditelepon oleh saksi YASBIH dandiminta datang ke Bank BJB di Naripan, di tempat tersebut saksi IMAMABDULLAH dikenalkan dengan DESTRIA WACHYU.
58 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUSINESSBANKING MANAGER BANDUNG, yang diwakili olehHarry Gale, Senior Vice President, berkedudukan hukumdi Kota Bandung, Jalan Naripan, Nomor 1119, KotaBandung, dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaEryck Fitrianto Sutrisno dan kawankawan., ParaHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 2589 K/Pdt/2020Karyawan pada PT Bank Mandiri (Persero), Tbk, cq.Business Banking Manager Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 November 2018;DEPARTEMEN KEUANGAN ARI, cq.
Terbanding/Tergugat : Dra Hidayati Sanusi, Cs
Terbanding/Tergugat : Kikiyanto Setydarma
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung.
87 — 27
., Kesemuanya beralamatKantor di Jalan Naripan Nomor 94 Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Januari 2014 oleh Terbanding , dantertanggal 20 Januari 2014 oleh Terbanding II ;3.
72 — 8
Naripan No. 8587 Bandung;Bahwa PT PT. SINERGY PUTERA PARAHYANGAN memiliki 42 karyawansebagai Pengelola Gedung BeMall yang semuanya telah diikat dalam PerjanjianKerja untuk waktu tertentu dalam bentuk Kontrak Tahunan;14Bahwa untuk pengamanan Gedung dan Cleaning Service, PENGGUGAT telahmelakukan kontrak dengan Perusahaan Security PT. KOBRI DUMAR danPerusahaan Cleraning Service PT. SPM;3.
Naripan No. 85 Bandung, Tergugat tidakikut pindah ke Gedung BeMall karena Gedung BeMalltelah ada Security yang diikat kontrak oleh Tergugat yaituPT. KOBRI DUMAR dibawah Pimpinan Saudara Surahman;d. Bahwa Tergugat oleh Sdr. Wiriadi Koswara/Anton sebagaipemegang saham PT. Energy Putera Parahyangandipekerjakan di ex Lapangan POR UNI Jl.
92 — 17
UGE2,Jalan Naripan No. 89 Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal O7 Mei 2014,Terbanding semula Tergugat ; PENGADILAN TINGGI tersebut ; Teelaihy MIG IMD AICS, seeeenre resem nee ceeemn neem emmmin teen ner neenanmnrn meen1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 8 Juli 2014Nomor : 252/PEN/PDT/2014/PT.BDG. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.
228 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 386 K/Pdt.SusPailit/2021Head, Manager, Officer dan Staf Divisi Hukum PTBank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan BantenTbk, berkantor di Jalan Naripan Nomor 1214, KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Desember 2020;2.