1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Mengubah nama Pemohon I ROHMAD BIN NARIDJAN, Tempat Tanggal Lahir 25 th. dan Nama Pemohon II MARSIATUN BINTI WIDJI, Tempat Tanggal Lahir 20 th. sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/4/V/1992, tanggal 19 April 1992, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, menjadi nama Pemohon I ROHMAT BIN NARIJAN, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1966, dan

Pemohon:
1.ROHMAT BIN NARIJAN
2.MARSI BINTI WIJI

Saksi Narijan :e Bahwa saksi beralamat di Desa Bulupayung, Kecamatan,Kesugihan, Kabupaten Cilacap;e Bahwa saksi dengan Penggugat dan Tergugat sudah berteman lama;e Bahwa dahulu Tergugat pernah membeli tanah sengketa dari Martono,kemudian karena Tergugat tidak cukup uangnya lalu dijual kepadaPenggugat;e Bahwa Sertifikat tanah sengketa yang dibeli Penggugat masih atas namaTergugat ;e Bahwa sejak tahun 2009 saksi tidak pernah bertemu lagi denganTergugat ;e Bahwa Tergugat hingga sekarang keberadaannya

Milik Nomor427/Desa Kunci, Kecamatan Sidareja, dengan luas + 5.347 m2 atas namaParno dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Hok Jan (Sulio);Sebelah Selatan : Tanah milik Jakiman dan San Rohim;Sebelah Barat : Tanah milik Boniman dan Muslim;Sebelah Timur : Tanah milik Rohani;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2016/PN Clpselanjutnya tanah tersebut di atas disebut dengan tanah sengketa;Menimbang, bahwa jual beli mana dilakukan pada tanggal 15 Juli2009, disaksikan oleh Narijan

, dengan harga Rp. 95.250.000, (Sembilanpuluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada saat Penggugat akan menindaklanjutijual beli tersebut berupa proses balik nama ke PPAT tergugat tidak bisahadir tanpa alasan yang jelas hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P4 dan P5 telahternyata penggugat dan Para tergugat adalah penduduk dan berdomisili diwilayah hukum Kabupaten Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Narijan dansaksi Sumadi yang bersesuaian

Nasirudin danTergugat Il sebagaimana pernyataannya dalam bukti P3 dan P8;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana di atas,didengar pula keterangan dua orang saksi yang bernama Narijan danHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2016/PN ClpSumadi yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tahun 2009Penggugat telah membeli tanah sengketa kepada Tergugat dengan suratperjanjian yang di buat sendiri oleh Tergugat , dan telah dibayar lunas,selanjutnya tanah sengketa dipasrahkan kepada saksi Sumadi

untukdiurus/dirawat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelisberpendapat bahwa Tergugat memiliki tanah asal beli dari Martono,kemudian di jual kepada Penggugat tahun 2009 dengan harga Rp.95.250.000, (sembila puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),telah dibayar lunas dengan disaksikan oleh saksi Narijan, dan diketahuioleh Kepala Desa Kunci serta Tergugat Il yang dahulu masih istri TergugatI;Menimbang, bahwa tanah sengketa telah bersertifikat hak milikatas nama Tergugat

Khoirul bin Narijan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Khoirul bin Narijan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanMTS pekerjaan Petani, status Jejaka, alamat di RT. 002 RW. 001 DesaDrajat Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;3. Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Saksi 1, Nomor B1644/Kua.13.19.12/Pw.01/10/2019, tanggal 30 Oktober 2019, karenasaat ini anak para Pemohon (calon istri) baru berumur 18 tahun;4.

Khoirul bin Narijan);3.

Pemohon Il ingin segera menikahdengan calon suami, karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaandari Siapapun; Bahwa Hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuami hanya sebatas jalanjalan saja; Bahwa Antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suamitidak ada hubungan mahram; Bahwa Calon suami sudah bekerja sebagai Petani denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama: Moh.Khoirul bin Narijan

Khoirul bin Narijan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyasudah cukup lama berpacaran dan bergaul akrab; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram, sesusuan atau mushoharoh,sehingga tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II menyatakan sudah siapmenjadi istri yang baik, begitu pula calon suaminya menyatakan sudah siapmenjadi Suami yang baik, serta bertanggung jawab dalam membina rumahtangga;

Khoirul bin Narijan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 14 Rabiulawal 1441 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI. dan Drs.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahidi bin Narijan) dengan Pemohon II (Norsiah binti Sahuri) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2009 di Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sahidi bin Narijan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjual bakso, tempat tinggal di Jalan Patmaraga, RT.02,Kelurahan Kebun = Sari, Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut PemohonI;Norsiah binti Sahuri, umur 24 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahidi bin Narijan)dan Pemohon II (Norsiah binti Sahuri) yang dilaksanakan pada tanggal 5Pebruari 2009 di Desa Bandang Lauk, Kecamatan Kokop, KabupatenBangkalan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Al Munawarah binti Sahidi, temat tanggal lahir Bangkalan 25April 2010;4.2.

formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokokperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, olehkarena itu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalampersidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Sahidi bin Narijan

) telah menikah denganPemohon II (Norsiah binti Sahuri) pada tanggal 5 Pebruari 2009, diDesa Bandang Lauk, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan; Bahwa pernikahan Pemohon (Sahidi bin Narijan) dan Pemohon II(Norsiah binti Sahuri) dinikahkan oleh penghulu bernama Abdul Hadidengan wali nikah Ayah dari Pemohon II bernama Sahuri dengan dihadirioleh dua orang saksi, masingmasing bernama Musa dan Taufik denganmas kawinnya berupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah); Bahwa sewaktu menikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahidi bin Narijan)dengan Pemohon II (Norsiah binti Sahuri) yang dilaksanakan pada tanggal5 Februari 2009 di Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utarasebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:Hal 13 dari 15 hal Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2017/PA. Amt.4.1.

Ki Narijan Desa Kebonturi KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon; Bahwa awal Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa terhadapMila Lailia karena diberitahu oleh ipar Saksi yang bernama Budiyanto,saat itu sdr. Budiyanto sedang membuka aplikasi MiChat dan melihatfoto Mila Lailia yang sedang ditawarkan/dijual untuk aktifitas melayaniseksual lakilaki dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)sampai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) lalu sdr.

Ki Narijan DesaKebonturi Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon. Lalu BudiyantoHalaman 13 dari 48 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Sbrberangkat mencari Mila bersama adik kandung Saksi (Sdr. RANO)menuju lokasi dan langsung ke kamar, ketika Budiyanto mengetukpintu, MILA yang membukakan pintu, kemudian Budiyanto menariktangan Mila untuk dibawa pulang ke rumah disaksikan yang ada dldalam kamar kosan yaitu Terdakwa, sdr. Arif dan sdr.

Ki Narijan Desa Kebonturi Kecamatan ArjawinangunKabupaten Cirebon; Bahwa Mila Lailia adalah keponakan Saksi;Halaman 16 dari 48 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Sbr Bahwa Mila Lailia tinggal bersama neneknya yang bernamaSumaeri dan adik Saksi bernama Rahmatullah di Desa Tegal GubukBlok rembes Kec. Arjawinangun Kab.

Ki Narijan Desa KebonturiKecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon, lalu Saksi dan sdr. Ranoberangkat menuju lokasi, ketika sampai di lokasi kami langsungmenuju kamar dimaksud dan Saksi mengetuk pintu kamar ternyataMILA yang membukakan pintu, maka kemudian Saksi langsung menariktangan Mila untuk diajak pulang; Bahwa pada saat itu dikamar selain ada Mila juga adaTerdakwa, Tiara dan Arif; Bahwa setelah Mila pulang, Saksi menelpon ayah Mila yangbernama sdr.

Ki Narijan Desa Kebonturi Kecamatan Arjawinangun KabupatenCirebon,Halaman 18 dari 48 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Sbr Bahwa Menurut pengakuan yang menjual, menawarkan danmenyuruh Mila melayani lakilaki adalah Terdakwa, sdr. Tiara dan sdr.Arif; Bahwa Menurut keterangan cara Terdakwa menjual,menawarkan dan menyuruh sdr, Mila melayani lakilaki yaitu melaluiaplikasi MiChat, awalnya Mila dijemput sdr. Arif di bawa ke Kosandikenalkan ke Terdakwa.

Pembanding/Terdakwa II : SRI RAHAYU Alias AYU Binti NARIJAN Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : I GEDE KRISNA WAHYU WIJAYA, S.H.

Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Suharti binti Sutarmin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal di, Dukuh Nglobo,RT.02 RW.01, Desa Nglobo, Kecamatan Jiken, KabupatenBlora, yang sekarang berdomisili di Dukuh Kemiri, RT.02RW.03, Desa Kemiri, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora,sebagai Penggugat;MelawanJohari bin Narijan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johari bin Narijan) kepadaPenggugat (Suharti binti Sutarmin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 halamanPut.No. : 953/Pdt.G/2018/PA.Bla.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MaijelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Miladiyah,bertepatan tanggal 06 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HARDIAN SEPTIAWAN ALIAS AAN ANAK DARI HARYADI dan Terdakwa II SRI RAHAYU ALIAS AYU BINTI NARIJAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
1.HARDIAN SEPTIAWAN Alias AAN Anak Dari HARYADI
2.SRI RAHAYU Alias AYU Binti NARIJAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di rumah Dusun Watgalih Selatan RT 002 RW 008 Desa Jebed Utara Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, pada tanggal 01 Mei 1989 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Narijan (ayah kandung Pemohon) karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pemalang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil

yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akta kematian atas nama Narijan (ayah kandung Pemohon) tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Rohim bin Narijan) terhadap Penggugat (Yeni Wulandari binti Abdul Gofur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 479.000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

Musa bin Narijan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Patmaraga RT. 002 Kelurahan Kebun Sari,Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan

Musa bin Narijan danAbdul Kadir bin H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Hoirul Anwar bin Narijan) terhadap Penggugat (Dian Robiatin binti Surahmin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 591.000,-(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MULYADI pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira jam 14.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 bertempat di Jl Raya LamonganBabat tepatnya di ds Paji Kec.Pucuk Kab.Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, telah mengambil sesuatu barang (satu) kalung panjang warna emas yang ada liontinnya dengan berat 7 gram dan (satu) kalungpendek warna putih dengan berat 3 (tiga) gram milik korban Sri Rahayu Binti Narijan

dari handytalk jika ada pelaku tindakkejahatan mengendarai sepeda motor dari arah Pucuk menuju arah TambakboyoBahwa saksi bersamarekan rekan saksi dari satlantas Polres Lamonganmelakukan pengejaran akhirnya pelaku dapat saksi tabrak dan diamankan kePolres Lamongan guna diproses lebih lanjut;Bahwa hasil kejahatan oleh pelaku dibuang ke tambak;Bahwa setelah diintrogasi pelaku bernama SAIFUL ANAM Bin SUPRIADI danAGUNG SISWANTO Bin MULYADI;Bahwa berdasarkan keterangan korban atas nama Sri Rahayu Binti Narijan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Imam Buchori bin Narijan) terhadap Penggugat (Desy Kharima Imro'aan binti Samsul Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO PURWITO bin SUPRIYANTO ) terhadap Penggugat (NOVITA WIDYANINGTYAS binti NARIJAN );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 771000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Sri Rahayu binti Narijan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Tjarmadi bin Kasan) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan yang bernama Saeri binti Narijan;
3. Menetapkan harta bersama berupa bangunan rumah seluas 60 M2 yang didirikan diatas tanah milik Termohon dan orang tua Termohon
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp., 1.291.000- ( dua

danberdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 15 Desember 2016 mediasi telahdilaksanakan tanggal 15 Desember 2016, dinyatakan tidak berhasilBahwa atas permohonan jin poligami Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon, dan untuk jin poligami, Termohon dan menyetujuiPemohon menikah lagiBahwa sehubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan pihak terkait yaitu calon istri Pemohon yangbernama Saeri binti Narijan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARMAN BIN NARIJAN) terhadap Penggugat (INAH BINTI SITUL );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Katon bin Narijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harmiasih binti Masrum) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
<

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YAJITO HADI RAHARJO bin NARIJAN ) terhadap Penggugat (SITI JAMIATUL CHOIRIYAH binti ABD CHOLIK );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).