1097/Pdt.G/2011/PA.Sm

tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal terakhir di Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Mei2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang pada tanggalPutusan Nomor 1097/Pdt.G/2011/PA.Sm

halaman dari 10 halaman23 Mei 2011 Nomor XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm., telah mengajukan alasanalasansebagai berikut ; 1.

Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, kiranya cukup alasan bagi Pemohonuntuk menceraikan Termohon dapat diproses sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, Oleh karena itu , Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Semarang supaya berkenan untuk memanggil pihakpihak ,Putusan Nomor 1097/Pdt.G/2011/PA.Sm halaman 3 dari 10 halamanmemeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :=2 none nnn nnn nnn cnn nnn1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER : 277 2222222 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn enn nena eneMohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono) ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasaatau wakilnya, meskipun menurut berita acara relas panggilan Nomor XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm tanggal 27 Mei 2011 dan tanggal

Jumlah Rp. 331.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAPutusan Nomor 1097/Pdt.G/2011/PA.Sm halaman 11 dari 10 halamanOLEHPANITERAWARIS,S.Ag.,SH.,MSI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Oktober 1998 terdafta diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor : KUA/16.01.02/PW.01/14 tanggal 15Agustus 2018Salinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccccecscecee ee eeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeseeesseneeeeeenneees 12.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT.) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Salinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccccecscecee ee eeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeseeesseneeeeeenneees 74.

Ibrohim, M.H.Salinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccccecscecee ee eeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeseeesseneeeeeenneees 8Salinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccccecscecee ee eeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeseeesseneeeeeenneeesSalinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.SmdSalinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.SmdAnggota Majelis,ttd.H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 315.000,00Salinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccccecscecee ee eeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeseeesseneeeeeenneees 12Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 31 Januari 2019Disalin sesual aslinya,Panitera,H.

., M.H.oOoSalinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccccecscecee ee eeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeseeesseneeeeeenneeesSalinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Smd

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depanSidang Pengadilan Agama Samarinda;Salinan Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.SM..........ccccccseeeccceeeeeeececeeeeececeeeeeeeeesseeeeeseeeeeeeeeeeaeseeesaeeees 33.

Agar Pemohon dihukum menyerahkan bahagian Termohon dari hartabersama yang telah diperoleh selama masa perkawinaan Pemohon denganTermohon berupa uang hasil penjualan rumah bersama yang di jalan Rifadin,Samarinda;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut pemohon mengajukan repliksecara tertulis tanggal 05 Oktober 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:Salinan Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.SM..........ccccccseeeccceeeeeeececeeeeececeeeeeeeeesseeeeeseeeeeeeeeeeaeseeesaeeees 51.

Bahwa uang dari hasil penjualan rumah Pemohon telah menerimaRp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan dari uang tersebut Termohontelah membayar penjaman uang dari mama Termohon sejumlahRp.3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah), bayar kos Rp.3.000.000,Salinan Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.SM..........ccccccseeeccceeeeeeececeeeeececeeeeeeeeesseeeeeseeeeeeeeeeeaeseeesaeeees 7(tiga juta rupiah) dan beli spring bed Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus riburupiah);4.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Salinan Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.SM..........ccccccseeeccceeeeeeececeeeeececeeeeeeeeesseeeeeseeeeeeeeeeeaeseeesaeeees 322. Menetapkan anak bernama Anak kel, lahir di Samarinda, umur 3 (tiga)tahun berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;3. Mewajibkan kepada Penggugat Rekonvensi selaku pemegang hakhadhanah untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi (AhmadRiyadi, S.Ag., M.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 07 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Salinan Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.SM..........ccccccseeeccceeeeeeececeeeeececeeeeeeeeesseeeeeseeeeeeeeeeeaeseeesaeeees 34Salinan Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.SmdH. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 16 April 2005, diKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, dihadapan penghulu BapakSalinan Penatapan Nomor 073/Pdt.P/2017/PA.SM.......cccccccecccccseessseeeeeeeeeceeeeeeeeeseseeseeeeeeeeeeeseeesaeeeetaneeees 1H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah diPengadilan Agama karena pernikahan mereka yang dilaksanakan diSalinan Penatapan Nomor 073/Pdt.P/2017/PA.SM.......cccccccecccccseessseeeeeeeeeceeeeeeeeeseseeseeeeeeeeeeeseeesaeeeetaneeees 3Samarinda Utara, Kota Samarinda tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat dan untuk mendapatkan akta nikah sebagaipersyaratan mengurus akte kelahiran kedua anak mereka;c.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sesuaan;Salinan Penatapan Nomor 073/Pdt.P/2017/PA.SM.......cccccccecccccseessseeeeeeeeeceeeeeeeeeseseeseeeeeeeeeeeseeesaeeeetaneeees 4e. Bahwa setelahn Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yangkeberatan atas pernikhaan tersebut;f.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Penatapan Nomor 073/Pdt.P/2017/PA.SM.......cccccccecccccseessseeeeeeeeeceeeeeeeeeseseeseeeeeeeeeeeseeesaeeeetaneeees 6Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, olen Majelis HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Dr. Alyah Salam, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, ttdMahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteratl Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penatapan Nomor 073/Pdt.P/2017/PA.SM.......cccccccecccccseessseeeeeeeeeceeeeeeeeeseseeseeeeeeeeeeeseeesaeeeetaneeees 7Samarinda, 29 Maret 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H.

- Menyatakan perkara Nomor : 0906/Pdt.G/2007/PA.Sm tanggal 01 Agustus 2007 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah ); ---------------------------------------------------------

Khusus tertanggal 01 Agustus 2007 dan memilih alamat kuasahukumnya, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGA T)j== =n nnn nnnMELAWANTERGUGAT, Umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKota Semarang, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; 222222 nnn nnn nn nnn nnn cnc nnn ncn neenennenePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 01 Juli 2007 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dalam register perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2007/ PA.Sm

dengan menunjuk pada pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka ketentuan tentang pencabutan perkara diaturdalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, olehkarenanya perkara ini dinyatakan telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat ; MENETAPKANe Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2007/PA.Sm

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KabupatenPutusan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.SM.......cccccccceseseeeseeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeaneanansSamarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1049/16/X/2015 tanggal 13 Oktober 2015;2.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Nopember tahun 2017, dan sejak itupula Penggugat dengan izin Tergugat meninggalkan rumah sewaan danPutusan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.SM.......cccccccceseseeeseeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeaneananssejak itu itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

ale glb kro arg ul at, pre riillsl,Artinya : "Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Pendapat Fuqahaseperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83:Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.SM.......cccccccceseseeeseeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeaneanansVo quai lad gai a ola. parol dla! CG ybrad pyr db! lai pw!

Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.SM.......cccccccceseseeeseeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeaneanans Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 255.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 15 Februari 2018Disalin sesual aslinyaPutusan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.SM.......cccccccceseseeeseeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeaneanansPutusan Nomor 0018/Pdt.G/2018

/PA.SM.......cccccccceseseeeseeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeaneanans

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.SM. ...c.cccccccecceccccc nec eee eee eee eee eee eee eeeeee eee eeeeeneeeeeseeaeeeceseenennes 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/67/I/2005tanggal 24 Januari 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman bersama KOTASAMARINDAselama 11 tahun;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2016, dansejak itu pula Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagisampai sekarang;Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.SM. ...c.cccccccecceccccc nec eee eee eee eee eee eee eeeeee eee eeeeeneeeeeseeaeeeceseenennes 28.

Bahwa Penggugat pernah curhat pada saksi, sebabbertengkar karena Penggugat merasa tidak senang jikaPutusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.SM. ...c.cccccccecceccccc nec eee eee eee eee eee eee eeeeee eee eeeeeneeeeeseeaeeeceseenennes 6Tergugat pada saat ini suka ke luar rumah dan baru pulang larutmalam.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P. sertasaksisaksi di persidangan terbukti faktafakta sebagai berikut:Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.SM. ...c.cccccccecceccccc nec eee eee eee eee eee eee eeeeee eee eeeeeneeeeeseeaeeeceseenennes 131. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal O6 November 1993 yang didaftarkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali Jawa Tengah;2.

Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.SM. ...c.cccccccecceccccc nec eee eee eee eee eee eee eeeeee eee eeeeeneeeeeseeaeeeceseenennes 18 MeteraiJumlahRp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Smd.oOo

Saksi Il, mur 37 tahun,agama Islam,pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di Kota Samarinda,dalam keterangannya di atasSumpah mengemukakan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalahTetangga dari Pemohon ;Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda;(2) Apabila ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya :anak, ayah, ibu, janda atau duda;Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

PenetapanPenetapan Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.SM. ........:cssseeeeeeeeeceececeeceseeeeceeeeeeeeeeeeeeseesaeneeeeeeeeeseeeesaeaasnneneees 11tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehBaihaqi,S.H.M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Kuasa PemohonKetua Majelis,ttdDrs. H. lbrohim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.Rusliansyah ,S.H.

H.Muhammad Rahmadi,S.H.M.HIPanitera Pengganti,ttdBaihaqi,S.H.M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 50.000, Proses Rp. 30.000, biaya panggilan Rp 600.000, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Rp 40.000, Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 740.000,(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)Samarinda,03 Maret 2021Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

:cssseeeeeeeeeceececeeceseeeeceeeeeeeeeeeeeeseesaeneeeeeeeeeseeeesaeaasnneneees 12Drs.Anwaril Kubra,M.H.Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.SM. ........:cssseeeeeeeeeceececeeceseeeeceeeeeeeeeeeeeeseesaeneeeeeeeeeseeeesaeaasnneneees 13

Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm gugur; -------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; -------------------------

1177/Pdt.G/2010/PA.Sm

- Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2009/PA.Sm. telah selesai karena dicabut; ---------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah); ---------------

0199/Pdt.G/2009/PA.Sm.

Kota Semarang, sebagaiPemohon); ""2MELAWANTERMOHON, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebult; Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar kedua belah pihak; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tertanggal 04Februari 2009 yang telah mengajukan permohonan' cerai talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut pada register NomorXXXX/Pdt.G/2009/PA.Sm

., tanggal 24 Agustus 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2017/PA.SM. .....cccccccaccsseeseeeeeeeceececeeceaaeeeceeeeeeseeeeeeeseesaeuaesseeeeeseeseeseaaeaaeeees 11. Bahwa MOHD. HATTA DATU bin H. ADJI DATU HAMID dan MASTIAHbint!

ADJ DATU HAMIDPenetapan Nomor 222/Pdt.P/2017/PA.SM. .....cccccccaccsseeseeeeeeeceececeeceaaeeeceeeeeeseeeeeeeseesaeuaesseeeeeseeseeseaaeaaeeees 2g. HJ. MIMI MARIANI DATU HAMID binti H. ADJI DATU HAMIDh. LIANY FATMAWATI, ARDHA binti H. ADJ! DATU HAMIDF YULIANA binti H. ADJI DATU HAMIDj. KARTINI ARDHA binti H. ADJ! DATU HAMIDk. DRS. RUSLIANSYAH bin H. ADJ DATU HAMID5.

Masdar Datu, umur 62 tahun, agama Islam, dalamketerangannya di atas sumpah mengemukakan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohonadalah keponakan ;Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2017/PA.SM. .....cccccccaccsseeseeeeeeeceececeeceaaeeeceeeeeeseeeeeeeseesaeuaesseeeeeseeseeseaaeaaeeees 14 Bahwa MOHD. HATTA DATU bin H.

Aji Raden DatuHamid ;Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2017/PA.SM. .....cccccccaccsseeseeeeeeeceececeeceaaeeeceeeeeeseeeeeeeseesaeuaesseeeeeseeseeseaaeaaeeees 23m. Bahwa oleh karenanya para Pemohon mohon kepada MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini menetapkan ahli waris yangsah dari almarhum MOHD. HATTA DATU bin H.

Fathurrachman, M.H.Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2017/PA.SM. .....cccccccaccsseeseeeeeeeceececeeceaaeeeceeeeeeseeeeeeeseesaeuaesseeeeeseeseeseaaeaaeeees 33Perincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2017/PA.SM. .....cccccccaccsseeseeeeeeeceececeeceaaeeeceeeeeeseeeeeeeseesaeuaesseeeeeseeseeseaaeaaeeeesHakim Anggota,ttd.Dra. JuraidahHakim Anggota,ttd.Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,ttd.Dra. Safiah, M.H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 24 Januari 1988 M. yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 253/19/I/1988 tanggal 26 Januari 1988;Salinan Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccsseeececeeeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeessseseeesseeseseeenneees 12.

Bahwa benar pula sebabnya ialah ketika Tergugat pernah kawin lagisecara Sirri dengan seorang perempuan tetapi istri kKedua TergugatSalinan Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccsseeececeeeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeessseseeesseeseseeenneees 4tersebut sudah Tergugat ceraikan, setelah menikah sekitar 8 bulan saja,kemudian kami sudah bercerai;6.

Bahwa walaupun menurut Tergugat istrinya yang keduatersebut sudah diceraikannya, namun mereka suami istri SepertinyaSalinan Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccsseeececeeeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeessseseeesseeseseeenneees 6sudah saling curiga dan sudak tidak mempunyai kepercayaannyalagi, teruta Penggugat pada Tergugat;h.

Bahwa yang menyebabkan sehingga mereka seringbertengkar, karena Tergugat ketahuan oleh Penggugat telah kawinlagi secara sirri dengan seorang perempun;Salinan Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccsseeececeeeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeessseseeesseeseseeenneees 7f. Bahwa saksi pernah melihat ketika Penggugat denganTergugat bertengkar, dan yang dipertengkarkan adalah sebabTergugat yang kawin lagi tersebut;g.

Muhammad Salman, S.Ag., M.H.oOoSalinan Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccsseeececeeeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeessseseeesseeseseeenneees 15Salinan Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Smd

Menyatakan perkara Nomor : 1178/Pdt.G/2010/PA.Sm gugur; -------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1178/Pdt.G/2010/PA.Sm

sebagaiPEMOHON TERMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama. f6rse@but 5 sseneeenesemmee tenner nnetrmneeatnnnenneetementnneatnaiTelah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon ; Telah memanggil para pihak berperkara ; 220 n2 nono oTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal23 Juni 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarangdengan Nomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm

Menyatakan perkara Nomor : XXX/Pdt.G/2010/PA.Sm gugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan di Semarang dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2010 M, bertepatan dengan tanggal 17Syaban 1431 H, oleh kami Drs. H. ZAINAL KHUDORI RAUF. sebagai HakimKetua, dengan Drs. THAMZIL, SH. dan Drs. H. M.

Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm selesai karena dicabut ; ----------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp 256.000,- ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )

2326/Pdt.G/2010/PA.Sm

Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaSemarang,, selanjutnya disebut sebagaiTER GGA Ti seme nne eeneeeenee nein een ene enerTelah membaca berkas gugatan Penggugat tanggal 21 Desember 2010 telah mendengarketerangan Penggugat dipersidangan yang pada pokoknya akan mencabut gugatan yangterdaftar pada Pengadilan Agama Semarang Nomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm

Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm selesai karena dicabut3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesarRp 256.000, ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ; Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 M,bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1432 H, oleh kami Drs. HM. HAMDANI, MH.Sebagai Hakim Ketua, Drs. H. HAMID ANSORI, SH.dan Drs. WAHYUDI, SH.

., tanggal 14 Juli 2021 dengan dailildalil sebagaiberikut::Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.SM. ........::csseeeeeeeeeceeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeeeseeeeeaenseneeneees 11. Bahwa XXXX dan Pemohon menikah pada tanggal 14 mel2003, Tercatat di KUA Kecamatan Samarinda ulu. Kota SamarindaProvinsi KALIMANTAN TIMUR. Berdasarkan kutipan akta nikah nomor365, tanggal 19 mei 2003, dan dari pernikahan tersebut telah dikarunial2 orang anak yang Bernama:a.

Bahwa para pemohon mengajukan ini untuk keperluanpencairan tabungan di Bank BPD balik nama surat tanah, hal yangPenetapan Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.SM. ........::csseeeeeeeeeceeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeeeseeeeeaenseneeneees 2berkaitan dengan objek harta peninggalan almarhum XXXX yangdisebutkan pada poin 7 (tujuh);9.

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda;Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

H.Muhammad Rahmadi,S.H.M.HIPanitera Pengganti,ttdKartika Cahya Robiyulina,S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 50.000, Proses Rp. 30.000, biaya panggilan Rp 75.000, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Rp 40.000, Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 185.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Samarinda,28 Juli 2021Disalin Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Anwaril Kubra.M.H.Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

::csseeeeeeeeeceeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeeeseeeeeaenseneeneees 12Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.SM. ........::csseeeeeeeeeceeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeeeseeeeeaenseneeneees 13

Sebidang Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak diKelurahan Sungai Keledang, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaPenetapan Nomor 045/Pdt.P/2017/PA.SM. ......cccccccccccssseeseeeeceeeeeeeceaeeaaeeaseeeeeseeeeeeeeaeeaaeeseesseeeeeseeeeaaeaaeegss2Samarinda dengan luas 120 m2. Sertipikat Hak Milik No 2698 atas namaalmarhum SOFYAN AS SYAURIb.

Sofyan As Sauri, surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya bermateraicukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda, P.14;Penetapan Nomor 045/Pdt.P/2017/PA.SM. ......cccccccccccssseeseeeeceeeeeeeceaeeaaeeaseeeeeseeeeeeeeaeeaaeeseesseeeeeseeeeaaeaaeegss 915.16.17.18.19.20.21.Fotokopi Buku) Tabungan Bank Mandiri Cabang Mulawarman Nomorrekening 1480018092000 an.

Sofyan AsSauri, Surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualdengan aslinya bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda, P.21;Penetapan Nomor 045/Pdt.P/2017/PA.SM. ......cccccccccccssseeseeeeceeeeeeeceaeeaaeeaseeeeeseeeeeeeeaeeaaeeseesseeeeeseeeeaaeaaeegss 10Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing bernama:1.

Alyah Salam, M.H.Penetapan Nomor 045/Pdt.P/2017/PA.SM. ......cccccccccccssseeseeeeceeeeeeeceaeeaaeeaseeeeeseeeeeeeeaeeaaeeseesseeeeeseeeeaaeaaeegss 23Hakim Anggota,Dra. Juraidah.Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 045/Pdt.P/2017/PA.SM. ......cccccccccccssseeseeeeceeeeeeeceaeeaaeeaseeeeeseeeeeeeeaeeaaeeseesseeeeeseeeeaaeaaeegssPanitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)24Samarinda, 01 Maret 2017Disalin sesuai aslinyaPenetapan Nomor 045/Pdt.P/2017/PA.SM. ......cccccccccccssseeseeeeceeeeeeeceaeeaaeeaseeeeeseeeeeeeeaeeaaeeseesseeeeeseeeeaaeaaeegss 25

Menyatakan perkara nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Sm selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,-(Dua ratus tujuh puluh satu rupiah);

Menyatakan perkara nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Sm selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,(Duaratus tujuh puluh satu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 02 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Jumadil Awal 1436 Ajijriyah, oleh kami Drs. H. Husaini Idris, S.H., M.SI. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H. dan Drs. H.

Menyatakan perkara Nomor 0028/Pdt.G/2012/PA.Sm. selesai karena dicabut;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

28/Pdt.G/2012/PA.Sm

surat kuasa khusus tanggal 2Januari 2012, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan di dalam persidangan;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 04 Januari 2012 yangterdaftar di Pengadilan Agama Semarang dengan Register Nomor 0028/Pdt.G/2011/PA.Sm

Menyatakan perkara Nomor 0028/Pdt.G/2012/PA.Sm. selesai karena dicabut;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Semarang dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 M bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awal 1433 H oleh kami Drs.WAHYUDI, S.H., M.SI sebagaiHakim Ketua Majelis, Dra. Hj. ISMIYATI, S.H dan Drs.

M E N G A D I L I:- Menyatakan permohonan banding dari Pembanding/Terbanding dan Terbanding /Pembanding dapat diterima;----------------------------------------------------------------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor: 0547/ Pdt.G/2012/ PA.Sm. tanggal 28 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1434 Hijriyah baik Dalam Eksepsi maupun Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi;----------------------------------------------------------------------------------

Pedurungan Tengah VB No. 9Semarang, dan memilih domisili hukum di Kantor KuasaHukumnya tersebut, semula Penggugat/Tergugat Rekonvensi,sekarang Terbanding/ Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;n nn nnn nn nnn nnn menoTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 081/Pdt.G/2013/PTA.SmgMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitertera dalam Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor: 0547/Pdt.G/ 2012/PA.Sm

Penggugat Rekonpensi pada petitum angka 2 danmenyatakan tuntutan Penggugat Rekonpensi pada petitum angka 3, 4 dan 5tidak dapatGTO NIM aj=2 sesame eee erence ieee i eeePutusan Nomor : 081/Pdt.G/2013/PTA.SmgDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.381.000,(satu juta tiga ratus delapan puluh satu ribuMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan BandingNomor: 0547/Pdt.G/2012/PA.Sm

. tanggal 5 Pebruari 2013 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang, Pembanding/Terbanding pada tanggal 5 Pebruari2013 mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan AgamaSemarang Nomor: 0547/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal 28 Januari 2013.

Memori banding dan kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya;Menimbang, bahwa Pembanding/Terbanding telah memeriksa berkas perkarabanding (inzage) pada tanggal 5 Maret 2013, sedangkan, Terbanding/Pembandingberdasarkan Surat Keterangan Terbanding Tidak tidak memeriksa berkas Nomor0547/Pdt.G/2012/PA.Sm tanggal 11 Maret 2013 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang, tidak memeriksa berkas perkara banding meskipunkepadanya telah diberitahukan untuk memeriksa berkas

perkara banding (inzage); Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata pula dari Akta Permohonanbanding nomor 0547/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal 11 Pebruari 2013 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Semarang, Terbanding/Pembanding pada tanggal 11Pebruari 2013 mengajukan permohonan banding terhadap Putusan PengadilanAgama Semarang Nomor 0547/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal 28 Januari 2013.Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Pembanding/Terbandingpada tanggal 13 Pebruari 201 3; 222 0o nn nnn

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaRistiany binti Muslimin, Umur 38, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Jalan Adam Malik, Gang Nihayah 4 RT. 21 No. 19Kelurahan Karang Asam Ilir, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda.Pernikahan tersebut dilakukan secara agama Islam, yaitu pada tanggal 11Agustus 1992, di Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna, denganpelaksanaannya sebagai berikut : Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Lodebay;Penetapan Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.SM

Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Katobu, Kabupaten Muna, pada tanggal 27 Maret 1993, denganNomor Kutipan Akta Nikah: 212/17/VIII/1998 tanggal 01 Agustus 1998;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Samarinda untuk memberikan penetapan sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yang bernama Muhamad Haidil Farhan Harun, lahir diSamarinda tanggal 30 Januari 2004 , adalah anak sah dari pemohonPenetapan Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.SM

perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Penetapan Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.SM

Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Penetapan Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.SM.........cccccccceccececeecesseeceeeeeeeeeeeeeeseeaueaeueeeeeeeeseeeeseeaaeeeesaeeeeanss 4Perincian Biaya:1.go SN Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.SM.........cccccccceccececeecesseeceeeeeeeeeeeeeeseeaueaeueeeeeeeeseeeeseeaaeeeesaeeeeanssSamarinda, 25