saksi mendapatcerita dari mamak saksi ;e Bahwa saksi tidak bertemu dengan namanya Tukang Peti tersebut namun saksimendapat cerita Tukang Peti kawin dengan Suku Piliang yang bernama SI Kiah ;Halaman 15 dari 35 Perdata Gugatan No.175/Pdt.G/2013/PN.PDGe Bahwa dari perkawinan Tukang Peti dengan Sikiah tersebut mempunyai anak yangbernama Aisyah dan Aisyah mempunyai 3 orang anak yang bernama Jilih, Silawehdan Buyung Kenek ;e Sawah tersebut diolah oleh anakanak Tukang Peti ;e Selama sawah tersebut diolah

yaitu hasil tanahgarapan Tukang Peti dengan Isterinya bukan tanah kaum Tukang Peti ;Diatas tanah objek perkara ada rumah 2 buah yaitu rumah Ismail (Nye En) denganisterinya Si Ros ibu dari para Tergugat dan Ruma anak (NyeEn dengan Si Ros ) yaiturumah Tini ;Bahwa saksi tahu Tukang Peti adalah suku Melayu sedangkan para Tergugat adalahsuku Piliang ;Bahwa sebelah timur dari ojek perkara ada Pandam Pusaro yang berbukur di Pusarotersebut adalah suku Piliang tetapi saksi tidak tahu apakah Pandam tersebut

melayu dengan Penggugat tapi tidak sekaumdan tidak seharta yang mana Ismail adalah anak kemenakan dari Tukang Peti dalam sukumelayu sebagaimana yang bersesuaian dengan Surat Bukti yang bertanda P.I yang manaIsmail telah melangsungkan perkawinan dengan Siros yang bersuku piliang orang tua daripara tergugat.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan dari saksi penggugat DAHLOR yangmenerangkan bahwa Objek sengketa adalah milik dari Tukang Peti yang merupakan tanahgarapan Tukang Peti dengan isterinya yang

Koto Tangah KotaPadang dimana Objek Pekara terdiri dari 4 tumpak karena ada Irigasi dan Jalan dan batasbatasnya dahulunya merupakan satu hamparan dan sawah yang diperkarakan tersebutadalah sawah tukang peti saksi mendapat cerita dari mamak saksi yang manasaksi tidakpernah bertemu dengan namanya Tukang Peti tersebut namun saksi mendapat ceritaTukang Peti kawin dengan Suku Piliang yang bernama SI Kiah dan dari perkawinanTukang Peti dengan Sikiah tersebut mempunyai anak yang bernama Aisyah dan Aisyahmempunyai

3 orang anak yang bernama Jilih, Silaweh dan Buyung Kenek kemudiantersebut diolah oleh anakanak Tukang Peti dan Selama sawah tersebut diolah oleh anakanak tukang peti kaum Suku Melayu tidak pernah merasa keberatan karena setelahmeninggal Tukang Peti salah seorang dari Suku Melayu kawin dengan suku Piliang yaituIsmail (Nye En) mamak dari Penggugat dan saksi tahu di sebelah timur dari Objek perkaraterdapat Pandam pusaro, dimana yang berkubur di pusaro tersebut adalah kaum sukuPiliang sedangkan pusaro

milik saksi ;Bahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut setelah ditelfon olehsaksi Sartoni yang merupakan petugas keamanan di Pasar Anyardimana saksi Sartoni memberitahu bahwa lapak pakaian milik saksitelah di bongkar dan barang berupa 127 (seratus dua puluh tujuh)potong kaos milik saksi telah diambil oleh terdakwa ;Bahwa mendengar hal tersebut saksi langsung menuju lapak saksi diPasar Anyar dan sesampainya di lokasi saksi melihat lapak saksi angberisi dagangan baju kaos yang dimasukkan di dalam peti

danterdakwa berusaha membuka gembok peti tersebut dengan gacok yangdibawa terdakwa yang terbuat dari besi panjang dan berhasil terdakwabuka, lalu terdakwa sambil duduk mengambil pakaian berupa kaos yangada di dalam peti tersebut lalu terdakwa masukkan ke dalam karungyang terdakwa bawa ;Bahwa terdakwa melakukannya sambil duduk dimana terdakwa ambilbaju kaos dari peti di lapak pakaian milik saksi Mahfuddin kemudiansetelah dirasa kantong tersebut telah penuh, lalu terdakwa pergi sambilmemanggul karung

berisi pakaian dengan menggunakangacok yang terbuat dari besi panjang milik terdakwa, dengan cara mencongkelgembok peti di dalam lapak pakaian tersebut sehingga gembok tersebut rusakdan terdakwa dapat dengan leluasa mengambil baju kaos yang ada disimpan didalam peti di lapak pakaian milik saksi Mahfuddin ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor : 178/Pid.B/2019/PN.BgrMenimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, maka perbuatan yangmerusak gembok peti di lapak pakaian milik saksi Mahfuddin denganmenggunakan

Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sejumlah Rp.600.000,00 denganalasan untuk dzikir dan mantar supaya emas yang akan didapat dalam peti cepatdidatangkan oleh jin dan saksi korban akan segera menerima emas tersebut.14. Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sejumlah Rp.5.000.000,00 denganalasan untuk dzikir dan mantar supaya emas yang akan didapat dalam peti cepatdidatangkan oleh jin dan saksi korban akan segera menerima emas tersebut.15.

Terdakwa meminta uang sejumlah Rp.25.500.000,00 kepada saksi korban denganalasan untuk membeli minyak turki dan digunakan untuk mewujudkan agar emasyang dikeluarkan dari peti dengan keaslian emas 24 karat.5. Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sehingga jumlahnya sebesarRp.94.000.000,00 dengan alasan untuk membeli minyak kumi marsawa 2 botol danuntuk membuka peti yang digunakan untuk mengoleskan peti sehingga emas tidakakan berubah.6.

Untuk Nazar ke Damasraya 3 mayam emas untuk peti 1, dengan total Rp.4.750.000,;8. Untuk Nazar ke Damasraya 3 mayam emas untuk peti 2, dengan total Rp.4.750.000,;11.12.13.14.15.16.17.9. Untuk nazar beli kerbau untuk diantar ke Dhamasraya dengan total Rp.10.000.000,;10.

Terdakwa meminta uang sejumlah Rp25.500.000,00 kepada saksi korban dengan alasanuntuk membeli minyak turki dan digunakan untuk mewujudkan agar emas yangdikeluarkan dari peti dengan keaslian emas 24 karat;. Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sehingga jumlahnya sebesar Rp.94.000.000,00 dengan alasan untuk membeli minyak kumi marsawa 2 botol dan untukmembuka peti yang digunakan untuk mengoleskan peti sehingga emas tidak akanberubah;.

menerima emas tersebut.16.Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sejumlah Rp28.000.000,00 dengan alasanuntuk membeli minyak turki supaya emas yang dikeluarkan dari peti dengan keaslianemas 24 karat.

Menetapkan barang bukti berupa: - 24 (dua puluh empat) botol saos merek 89 yang tersusun dalam peti kayu berjumlah 1 (satu);- 1090 (seribu Sembilan puluh) botol saos merek 89 yang tersusun dalam peti kayu berjumlah 46 (empat puluh enam);- 16 (enam belas) botol saos merek 89 yang tersusun dalam peti kayu berjumlah 1 (satu);Dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

/krat per minggu dimana 1 (satu) krat /peti berisi 24 botol saus Merk 89.

Dan saksi menjelaskan bahwa membelisaus merk 89 tesebut dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)per peti/krat namun ditukar dengan botol sebanyak 1 (satu) krat/peti jugaserta maksud dan tujuan saksi membeli saus merk 89 tersebut adalah untukPutusan Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 92 of 2222saksi jual kembali dengan harga Rp55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah)per peti/krat namun ditukar dengan botol sebanyak 1 (satu) krat/peti juga.Bahwa saksi tidak mengetahui saus merk 89 tersebut dipasarkan

apabila menukarPutusan Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 122 of 2222dengan botol sebanyak 1 (satu) krat/peti dan apabila tidak menukar denganbotol sebanyak 1(satu) krat/peti dijual dengan harga Rp75.000,00 perkrat/peti(@ krat/Peti : 24 Botol) .Bahwa CV NAZWA PUTRI MANDIRI dalam 1 (satu) minggu bisamemproduksi Saus Merk 89 sebanyak + 30 (tiga puluh) Krat / peti atau sekitar720 (tujuh ratus dua puluh) botol saus merk 89.Bahwa bahan baku yang digunakan untuk membuat Saus 89 tersebut adalahberupa Beras

apabila menukardengan botol sebanyak 1 (satu) krat/peti dan apabila tidak menukar denganbotol sebanyak 1(satu) krat/peti dijual dengan harga Rp75.000,00 perkrat/peti(@ krat/Peti : 24 Botol) .Bahwa CV NAZWA PUTRI MANDIRI dalam 1 (satu) minggu bisamemproduksi Saus Merk 89 sebanyak + 30 (tiga puluh) Krat / peti atau sekitar720 (tujuh ratus dua puluh) botol saus merk 89.Bahwa bahan baku yang digunakan untuk membuat Saus 89 tersebut adalahberupa Beras, Bawang merah dan bawang putih, Garam, Pewarna Makanan

dan apabila tidakmenukar dengan botol sebanyak 1(satu) krat/peti dijual dengan hargaRp75.000,00 perkrat/peti (@ krat/Peti : 24 Botol);Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 172 of 2222Menimbang, bahwa CV NAZWA PUTRI MANDIRI dalam 1 (satu) minggubisa memproduksi Saus Merk 89 sebanyak + 30 (tiga puluh) Krat / peti atausekitar 720 (tujuh ratus dua puluh) botol saus merk 89.Menimbang, bahwa bahan baku yang digunakan untuk membuat Saus 89tersebut adalah berupa Beras, Bawang merah dan bawang putih,

• 1 (satu) lembar sweater warna hitam merk ZARA;
• 1 (satu) lembar celana jeans warna hitam merk BRONKID;
• 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam merk NEW STATES APPAREL;
• 1 (satu) buah penutup peti jenazah warna putih.
• Dirampas Untuk Dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

CHANDRA Alias ANGGA membuka plastikpembungkus peti jenazah lalu Terdakwa membuka penutup peti jenazah,membawanya keluar dari mobil jenazah dan membuangnya ke sungai yangberada di dekat rumah Almarhumah SURIANTI. Saksi ADITYA, SaksiSOPHIAN, Saksi MUH. CHANDRA, Saksi ZULFIKAR, dan Saksi YOLANDAJOHAN mengangkat dan membawa masuk peti jenazah ke dalam rumah,ketika sudah sampai di dalam rumah Terdakwa bersamasama denganSaksi ADITYA, Saksi SOPHIAN, Saksi MUH.

CHANDRA, SaksiZULFIKAR, dan Saksi YOLANDA JOHAN mengangkat dan membawamasuk peti jenazah ke dalam rumah duka, ketika sudah sampai di dalamrumah duka Terdakwa bersamasama dengan Saksi ADITYA, SaksiSOPHIAN, Saksi MUH. CHANDRA, Saksi ZULFIKAR, dan Saksi YOLANDAJOHAN mengeluarkan jenazah dari dalam peti Kemudian peti jenazahHalaman 6 dari 38 Halaman Putusan No.148/Pid.Sus/2021/PN MIltersebut dibawa keluar dari rumah duka dan dibuang di sungai oleh SaksiADITYA, Saksi SOPHIAN, Saksi MUH.

CHANDRA membuka plastik pembungkus peti jenazah laluTerdakwa membuka penutup peti jenazah lalu membawanya keluar darimobil jenazah dan membuangnya ke sungai yang berada di dekat rumahAlmarhumah SURIANTI. Saksi ADITYA, Saksi SOPHIAN, Saksi MUH.CHANDRA, Saksi ZULFIKAR, dan Saksi YOLANDA JOHAN mengangkatdan membawa masuk peti jenazah ke dalam rumah, ketika sudah sampai didalam rumah duka Terdakwa bersamasama dengan Saksi ADITYA, SaksiSOPHIAN, Saksi MUH.

jenazah lalu Terdakwamembuka penutup peti jenazah lalu membawanya keluar dari mobil jenazahdan membuangnya ke sungal yang berada di dekat rumah AlmarhumahSURIANTI.

CHANDRAmembuka plastik pembungkus peti jenazah lalu Terdakwa membukapenutup peti jenazah lalu membawanya keluar dari mobil jenazah danmembuangnya ke sungai yang berada di dekat rumah AlmarhumahSURIANTI. Saksi ADITYA, Saksi SOPHIAN, Saksi MUH. CHANDRA, SaksiZULFIKAR, dan Saksi YOLANDA JOHAN mengangkat dan membawamasuk peti jenazah ke dalam rumah, ketika sudah sampai di dalam rumahTerdakwa bersamasama dengan Saksi ADITYA, Saksi SOPHIAN, SaksiMUH.

(belum tertangkap) melihattong/peti besi warna merah yang terkunci, lalu terdakwa dan sdra. IL (belumtertangkap) mencoba memuka tong/peti besi tersebut menggunakan bautbesar yang ditemukan oleh terdakwa di dalam vihara tersebut. Kemudianterdakwa bergantian mengetuk gembok pengunci tong/peti besi hinggaterbuka, dan setelah terbuka maka isi dari tong/peti besi tersebut adalahuang senilai Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah). Setelah itu terdakwadan sdra.

Il melihat tong/peti besi warna merah yangterkunci, lalu Terdakwa dan Sadr. Il mencoba memuka tong/peti besi tersebutmenggunakan baut besar yang Terdakwa temukan di dalam vihara tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa bergantian mengetuk gembok penguncitong/peti besi hingga terbuka, dan setelah terobuka Terdakwa melihat isi daritong/peti besi tersebut adalah uang senilai Rp 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah), lalu Terdakwa dan Sadr.

Il melihat tong/peti besi warna merah yangterkunci, lalu Terdakwa dan Sdr. Il mencoba memuka tong/peti besi tersebutmenggunakan baut besar yang Terdakwa temukan di dalam vihara tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa bergantian mengetuk gembok penguncitong/peti besi hingga terbuka, dan setelah terobuka Terdakwa melihat isi daritong/peti besi tersebut adalah uang senilai Rp 17.000.000, (tujuh belas jutaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN Stbrupiah), lalu Terdakwa dan Sdr.

Il melihat tong/peti besi warna merah yangterkunci, lalu Terdakwa dan Sadr. Il mencoba memuka tong/peti besi tersebutmenggunakan baut besar yang Terdakwa temukan di dalam vihara tersebut,selanjutnya Terdakwa bergantian mengetuk gembok pengunci tong/peti besihingga terbuka, dan setelah terbuka Terdakwa melihat isi dari tong/peti besitersebut adalah uang senilai Rp 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah), laluTerdakwa dan Sadr.

Il melihat tong/peti besiwarna merah yang terkunci, lalu Terdakwa dan Sadr. Il mencoba memukatong/peti besi tersebut menggunakan baut besar yang Terdakwa temukan didalam vihara tersebut, setelah itu Terdakwa bergantian mengetuk gembokpengunci tong/peti besi hingga terbuka, dan setelah terbuka Terdakwa melihatisi dari tong/peti besi tersebut adalah uang senilai Rp 17.000.000, (tujuh belasHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN Stbjuta rupiah), lalu Terdakwa dan Sadr.

;@ 55 dosB29 Cup 460, sebanyak 3 peti ;@ 18 dosB29 Cup BE 36, sebanyak 2 peti ;14 dos B29 BE 36, sebanyak peti ;1 dos B29 PW 1000 Jasmine, sebanyak peti ;7 dos B29 PW 400 Jasmine, sebanyak 1 peti ;42 dos B29 PW 1000 Jasmine, sebanyak 1 peti ;Sepatu AP Boots, sebanyak 12 dos ;M150 botol, sebanyak 30 dos ;Kecap bangau btl 620ml, sebanyak 20 dos ;Biskuat merah 73 gr, sebanyak 15 dos ;Biskuat putih 24 gr, sebanyak 15 dos ;Coklat safari two, sebanyak 30 dos ;Oreo 150gr, sebanyak 5 dos ;Chooey choto,

/25, sebanyak peti ;50 dos Garuda 20/25, sebanyak peti ;Kursi plastic pakai tangan biru, sebanyak 2 collie ;12 dos B29 KE 72, sebanyak 1 peti ;25 dos B29 Cup 460, sebanyak peti ;10 dos Refill BBK pembersih, sebanyak 1 peti ;4 dos sabun tifebuoy, sebanyak peti ;42 dos B29 PW 400 Jasmine, sebanyak peti ;7 dos B29 PW 1000 Jasmine, sebanyak peti ;2 dos sabun lifebuoy, sebanyak peti ;3 dos sabun lux, sebanyak peti ;Semen cap tiga roda, sebanyak 11120 sak ;32 dos Saos Tiga Tomat, sebanyak peti ;4 dos Frutcy

Apel, sebanyak peti ;1 dos Frutcy Markisa, sebanyak 1 peti ;2 dos Nano Nano, sebanyak 1 peti ;1 dos Hexoss, sebanyak peti ;3 dos roda, sebanyak peti ;18 dos Saos Tiga Tomat, sebanyak peti ;22 dos sabun lux, sebanyak peti ;1 dos cat Pylox, sebanyak 1 peti ;Polytron MX 5202, sebanyak 1 dos ;Potong rumput sthit FR 3000 Komplit pertengk, sebanyak 1 unit ;Peralatan, sebanyak 1 buah ;Kacang India. sebanyak 25 sak ;Kemiri, sebanyak sak ;Milk nona putih, sebanyak 90 dos ;Aneka Assorted biscuit, sebanyak

20 dos ;Blue band 250 gr,sebanyak 10 dos ;Pepsodent 75 gr, sebanyak 10 dos ;Milk nona putih, sebanyak 10 dos ;98 dos Buavita 250ml, sebanyak peti ;6 dos cat Glotex, sebanyak peti ;1 dos Thinner A special, sebanyak peti ;2 dos Cat Cooper A/F 1 kg, sebanyak 1 peti ;2 dos Cat Cooper A/ F 6 kg, sebanyak 1 peti ;5 dos Politur Vernish Indian head, sebanyak 1 peti ;2 dos cat V Tex, sebanyak peti ;2 dos Lem Epoxy, sebanyak 1 peti ;2 dos Buavita 250 ml, sebanyak 1 peti ;11 dos Ultramilk 200ml, sebanyak 1

peti;18 dos FitUp, sebanyak 1 peti ;1 dos Thinner A special, sebanyak 1 peti ;2 dos Hexoss, sebanyak 1 peti ;1 dos B29 PW 400 Jasmine, sebanyak 1 peti ;39 dos Uttramilk 200mt, sebanyak 1 peti ;Roddline paint white, sebanyak 25 collie ;Pepsodent white 120ml, sebanyak 2 dos ;Mie sedap goreng, sebanyak 50 dos ;Mie sedap kare ayam, sebanyak 50 dos ;Mie sedap ayam, sebanyak 50 dos ;e Taro snack 16 gr, sebanyak 60 dos ; Truck Toyota Th.2006 warna biru, sebanyak 1 unit ;e Np.

SelanjutnyaTerdakwa Ill ABDUL AZIS BIN TRASMANTO membuka peti jenazahalmarhum ALI ROZIKIN dengan cara diangkat tutup peti jenazahnya denganmenggunakan tangan kosong dan setelah peti jenazah sudah terbukakemudian jenazah Almarhum ALI ROZIKIN yang sebelumnya sudah dikafanidan dibungkus dengan menggunakan plastik kemudian dibuka denganmenggunakan gunting setelah plastik dan kain kafan terbuka kemudianjenazahnya diangkat bersama warga lain.

Selanjutnya Terdakwa III ABDUL AZISTRASMANTO membuka peti jenazah almarhum ALI ROZIKIN dengan caradiangkat tutup peti jenazahnya dengan menggunakan tangan kosong dansetelah peti jenazah sudah terbuka kemudian jenazah Almarhum ALIROZIKIN yang sebelumnya sudah dikafani dan dibungkus denganmenggunakan plastik kemudian dibuka dengan menggunakan guntingsetelah plastik dan kain kafan terbuka kemudian jenazahnya diangkatbersama warga lain.

peti jenazahAlm.

peti jenazah ALI ROZIKIN adalah terdakwa NASIKHULUMAM; Bahwa terdakwa mau menurunkan peti jenazah tersebut karenadiperintah oleh terdakwa NASIKHUL UMAM; Bahwa awalnya pada hari kamis tangal 24 desember 2020sekira pukul 19.00 wib terdakwa mendengar kabar bahwa Sadr.

jenazah tersebut di masukan ke dalamMushola Nurul Qomariyah dan kemudian terdakwa membuka petiJenazah tersebut; Bahwa benar terdakwa dalam membuka peti jenazah AlmarhumALI ROZIKIN tersebut tidak menggunakan alat apaapa hanyamenggunakan tangan kosong dengan cara tutup peti jenazahnyaterdakwa angkat kemudian tutup peti jenazahnya terlepas; Bahwa setelah tutup peti jenazahnya terobuka, kemudianterdakwa mengambil alat gunting yang sudah di siapkan, kemudianJenazah ALI ROZIKIN yang ada di dalam peti

Gemilang Karya Mandiri terdakwa bersama denganIRFAN MASDN clan RUSDIN langsung naik ke lantai 4 tempat dimana peti kayuberisi Mesin Travo Las disimpan. selanjutnya terdakwa mengambil besi yang adadi samping peti lalu mencungkil gembok peti yang terkunci kemudian setelahgembok peti rusak clan terbuka terdakwa langsung membuka penutup peti clanmengambil 2 (dua) unit mesin Travo las berwarmna kuning clan (satu) unit mesintravo las berwarna biru serta I(satu) unit mesin travo las berwarna merah daridalam

Gemilang Karya Mandiri terdakwa bersama denganIRFAN MASDIN clan RUSDIN langsung naik ke lantai 4 tempat dimana peti kayuberisi Mesin Travo Las disimpan, selanjutnya terclakwa mengambil besi yang adadi samping peti lalu mencungkil gembok peti yang terkunci kemudian setelahgembok peti rusak clan terbuka terdakwa langsung membuka penutup peti danmengambil 2 (dua) unit mesin Travo Las berwarma kuning clan (satu) unit mesintravo las berwama bir serta I(satu) unit mesin travo las berwarna merah dariclalam

Gemilang Karya Mandiri yakni 2 (dua)unit berwama kuning, (satu) unit berwama biru, clan (saru) unit berwama merahtersimpan didalam peti kayu yang terkunci clan tergembok.Bahwa terdakwa yang bekerja sebagai Helper Las di PT.

yang terkunci menggunakan besiyang ada di samping peti.

Bahwa benar barang yang telah diarnbil oleh terdakwa adalah 4 (empat) UnitTravo Las Listrik yang masingrmasing berwarna 2 (dua) Unit berwarna kuning, I(satu) Unit berwarna rmerah dan (satu) Unit berwarna bim yang saat itu beradadi dalam peti / kotak kayu dengan cara mencungkil germbok peti yang terkuncimenggunakan besi yang ada di sarmmping peri. Bahwa benar terdakwa bersama clengan saksi Irfan Masdin clan Rusdin (DPO)berangkat dari Desa Salule menuju PT.

Cakung Cilincing Cakung Jakarta utara trucktrailer dengan No Pci B975 MB di muati peti kemas kosong 40" Nomor. NYKU4326078,selanjutnya saksi RONDI alias H. AGUS menuju PT Bumi Tanggerang Mesindotamadl, DipatiUnus No. 30 Kel. Cibodas kec. Cibodas tanggerang dan sekitar sekitar pukul 20.00 wibmuatan berisi Cocoa Powder (bubuk coklat) telah selesai di muat dalam peti kemas kosong40" Nomor. NYKU4326078.Bahwa seharusnya saksi RONDI alias H. AGUS langsung mengantarkan peti kemas 40"Nomor.

Cakung Cilincing Cakung Jakarta utara truck trailer dengan NoPol B9754 MB di muati peti kemas kosong 40" Nomor. NYKU4326078, selanjutnya saksiRONDI alias H. AGUS menuju PT Bumi Tanggerang Mesindotamadl, Dipati Unus No. 30 Kel.Cibodas kec. Cibodas tanggerang dan sekitar sekitar pukul 20.00 wib muatan berisi CocoaPowder (bubuk coklat) telah selesai di muat dalam peti kemas kosong 40" Nomor.NYKU4326078.Bahwa seharusnya saksi RONDI alias H. AGUS langsung mengantarkan peti kemas 40"Nomor.

AGUS mengemudikan truck trailer dengan No PolB9754 MB di dengan peti kemas 40" Nomor. NYKU4326078 berisi Cocoa Powder (bubukcoklat) ke dalam UTC 1 Pelabuhan tanjung Priok Jakarta Utara dan menurunkan peti kemas40" Nomor. NYKU4326078 berisi Cocoa Powder (bubuk coklat), selanjutnya saksi RONDIalias H.

AGUS mengemudikan truck trailer dengan No Pol B9754MB di dengan peti kemas 40" Nomor. NYKU4326078 berisi Cocoa Powder (bubuk coklat) kedalam UTC 1 Pelabuhan tanjung Priok Jakarta Utara dan menurunkan peti kemas 40" Nomor.NYKU4326078 berisi Cocoa Powder (bubuk coklat), selanjutnya saksi RONDI bin H.

AGUS mengemudikan truck trailer dengan No Pol B9754MB di dengan peti kemas 40" Nomor. NYKU4326078 berisi Cocoa Powder (bubuk coklat) kedalam UTC 1 Pelabuhan tanjungriokrta Utara dan menurunkan peti kemas 40" Nomor.NYKU4326078 berisi Cocoa Powder (bubuk coklat), selanjutnya saksi RONDI bin H.

pekerjatambang (penyelam) mengantar kepala babi ke dalam lobangtambang yang terletak di dalam air dan meninggal dunia akibattertimbun oleh reruntuhan tebing tambang dan terlepasnya alatpernafasan saat menyelam dan di lokasi PETI tersebut ditemukanbeberapa alat untuk melaksanakan PETI yaitu 1 (satu) unit KapalPonton/alat apung (kapal hisap) tambang emas berikutkelengkapannya :1.

ada PETI diKabupaten Sijunjung;e Bahwa kemungkinan PETI yang dilakukanterdakwa dinaikkan karena ada korbanjiwa; e Bahwa ini semua BB yang ada di lokasi padaSaat diperlihatkan gambarnya di depanpersidangan ; e Bahwa dalam menambang emas harus ada izindari pemerintah setempat dan setahu saksiterdakwa tidak ada izin menambang emas tersebut; Bahwa~ akibat PETI tersebut rusaknyalingkungan dan air sungal menjadi keruh; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan

Swl.3.Saksi Brista Yozi, SSi, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dijadikan saksi sehubungandengan perkara PETI yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa kenal dengan terdakwa karena satunagari ;Bahwa PETI tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Sawah Laweh aliran SungaiBatang Suo Jorong Pasar Nagari Koto BaruKecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung;Bahwa PETI yang dikelola terdakwamengalami musibah yaitu. meninggalnyapekerja tambang

yang bernama Rizki IndraSetiawan ;Bahwa pekerja yang meninggal karenatertimbun lumpur dalam air pada saat menambang; Bahwa hubungan yang meninggal denganterdakwa adalah pekerja dengan pemilik modal;Bahwa PETI tersebut baru berjalanSEMINQQU ;Bahwa alat melakukan PETI salah satunyaadalah kapal yang terletak di atas sungai dandiatasnya diletakkan alat tambanglainnya;Bahwa pekerja PETI yang dikelola terdakwasetahu saksi ada 5 orangBahwa setahu saksi, PETI di Sijunjung tidakada izin dari pihak yang berwenang

PETI lagi;Bahwa PETI tersebut telah menghasilkan emastetapi terdakwa belum menikmati hasilnyakarena ada yang meninggal dunia sehinggadiproseshukum; Bahwa terdakwa memiliki anak 2 orang yangmasih kecilkecil;Bahwa akibat PETI tersebut rusak lingkungandan Riski meninggal dunia;Bahwa Riski meninggal dunia kemungkinantertimpa reruntuhan tanah di dalamair; Bahwa sudah ada perdamaian secara tertulisdengan keluarga korban dan sudah diberikansantunan sesuai kemampuanterdakwa ;wo Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) lembar foto Peti warna hijau dan amunisi tajam Kal. 5,56 x 45 mm sebanyak 1021 (seribu dua puluh satu) butir serta 2 (dua) buah Magazen SS1.b. 1 (satu) lembar foto Amunisi tajam Kal. 5,56 x 45 mm sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) butir. c. 1 (satu) lembar foto Kelongsong Peluru Tajam Kal. 5,56 x 45 mm sebanyak 8736 (delapan ribu tujuh ratus tiga puluh enam) butir.d. 1 (satu) lembar foto 3 (tiga) buah kotak amunisi warna hijau.

terhadap munisitajam sisa latihan sebanyak 14 (empat belas) peti kayudan besi dengan mengunci pintu. ruangan yangdigunakan untuk menyimpan.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pada saat menyimpan,atau menyembunyikan 14 (empat belas) peti berisi munisi tajamkaliber 5,56 mm tanpa melaporkannya kepada Komando Atas danproses pengembalian ke14 (empat belas) peti munisi tersebut kegudang munisi Kipan A tanpa dilakukan pengecekan ulang olehTerdakwa sehingga Saksi4 (Pratu Edi Hasrul La Hoppo Day)menemukan 1 (satu) buah peti berisi munisi/peluru tajam kaliber5,56 mm di dalam kamar rumah Dinas Terdakwa selanjutnyaSaksi4 menitipkannya kepada Saksi7

Bahwa kotak/peti munisi yang jumlahnya 14 (empat belas)tersebut terdiri dari kotak/peti berbahan kayu dan ada juga yangberbahan besi, berbeda dengan kotak munisi yang ditemukan olehSaksi2 dan kemudian diberikan kepada Saksi3 yang terbuat daribahan plastik.4.

Bahwa tidak lama kemudian 4 (empat) peti munisi yangberada di Rumdis Terdakwa dibawa oleh anggota Taja baru yangSaksi perintahkan dan kemudian dimasukkan ke gudang munisiKipan A, namun Saksi tidak sempat menghitung kembali jumlahpeti munisi tersebut apakah lengkap sebanyak 14 (empat belas)peti karena saat itu Saksi yakin sudah lengkap dan Saksi juga tidakmengecek kembali kamar belakang Rumdis Terdakwa untukmemastikan apakah ada peti munisi yang tersisa/tertinggal.8.

bahan plastik seperti barang bukti 1 (satu) lembar foto sebuahkotak/peti warna hijau yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan.

.- Uang tunai sebesar Rp: 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)- 1 (satu) buah peti Plastik warna hijau bertuliskan Haiky- 1 (satu) buah peti plastic warna merah- 1 (satu) buah accu warna putih merk GP- 1 (satu) unitmesin temple merk Yamaha 30 PK- 1 (satu) init perahu jongkong terbuat dari kayu warna putih merahDipergunakan dalam perkara Asrul Alias Baba Bin Arsyad.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

warnamerah milik saya dan udang sebanyak (satu) peti warna Hijau;e Bahwa adapun ikan yang saya ambil dengan teman saya tersebut banyak macamnyaada ikan perak,ikan merah,ikan kerapu,dan ikan bawal dan untuk peti yangberwarna hijau adalah peti yang ada dikapal yang berisi udang kita pindahkankeperahu jongkong yang kita pakai;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa beratnya timbangan udang tersebut yangkami ambil yang pasti bahwa udang tersebut satu peti warna hijau yang hanyaberisikan udang saja

Rp:2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa benar yang mengangkat ikan dan udang ke Tawau tesebut denganmempergunakan Haiky Tawau dengan nomor 198 yang bermuatan peti ikan danudang yang hendak dibawa ke Tawau Malasya;Keterangan saksi : MUH.

pencurian dengankekerasan bersama dengan Bani (DPO) dan 1 (satu) orang lakilaki yang bernamaMuslim Alias Blek yang telah membantu menjualkan udang hasil curian saudaraAsrul Alias Baba dan saudara Bani (DPO);Bahwa sepengetahuan saksi barangbarang yang diambil oleh saudara Asrul AliasBaba dan saudara Bani (DPO) tersebut yang saksi ketahui ikan sebanyak 1 (satu)peti warna merah dan udang sebanyak (satu) peti warna hijau;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah melakukan penangkapanterhadap terdakwa

Plastik warna hijau bertuliskan Haiky 1 (satu) buah peti plastic warna merahMasingmasing di kembalikan kepada yang berhak.e 1 (satu) buah accu warna putih merk GPe 1 (satu) unitmesin temple merk Yamaha 30 PKe 1 (satu) init perahu jongkong terbuat dari kayu warna putih merahMaisngmasing dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Asrul Alias BabaBin Arsyad.4.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar nota pembelian udang tertanggal 18 februari 20131 (satu) lembar nota pembelian berbagai macam jenis ikan an.BaniDirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah perahu ketinting terbuat dari kayu warna putih merah1 (Satu) unit mesin ketinting warna kuning merek ratoDikembalikan kepada terdakwa.Uang tunai sebesar Rp: 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)1 (satu) buah peti Plastik warna hijau bertuliskan Haiky1 (satu) buah peti plastic warna merah1 (satu) buah accu

Rizky JasaLindo guna mendapatkan Delivery Card Peti Kemas nomorSPNU2965933 tersebut sebagai dokumen pengantaran Peti Kemaskepada pemilik barang.Bahwa Selanjutnya setelah terkonfimasi mengenai si pemilik barang, padatanggal 16 Februari 2021 saksi AGUSFIANDI PRATAMA AZWIR AliasBUYUNG menyerahkan dokumen Bill of Lading (B/L) nomor0421625202X, Delivery Order (DO) nomor 0421625202X, dan DeliveryCard Peti Kemas nomor SPNU2965933 tersebut kepada Sdr.

SPIL CAYAdengan estimasi akan tiba di Pelabuhan Peti Kemas Bitung pada tanggal16 Februari 2021.Bahwa kemudian sesuai jadwal, Kapal KM.

SPIL Caya dengan estimasi akan tiba di Pelabuhan Peti KemasBitung pada tanggal 16 Februari 2021 dengan total sebanyak 204 karton; Bahwa pada tanggal 16 Februari 2021 pukul 05.00 wita Kapal KM. SPILCAYA yang memuat Peti Kemas nomor SPNU2965933 tiba di PelabuhanPeti Kemas Bitung, selanjutnya pada pukul 14.00 wita Petikemasdengan Kode SPNU 2965933 diturunkan dari kapal dan ditimbun diTerminal Peti Kemas Bitung Blok C S23 R3 T4.

Rizky Jasa Lindo gunamendapatkan Delivery Card Peti Kemas nomor SPNU2965933 tersebutsebagai dokumen pengantaran Peti Kemas kepada pemilik barang. Bahwa setelah terkonfimasi mengenai si pemilik barang, pada tanggal 16Februari 2021 saksi Agusfiandi Pratama Azwir menyerahkan dokumen Billof Lading (B/L) nomor 0421625202X, Delivery Order (DO) nomor0421625202X, dan Delivery Card Peti Kemas nomor SPNU2965933tersebut kepada Sdr.

kembali PetiKemas SPNU2965933 tersebut ke Surabaya dengan menghubungi Sdr.Yustus Pirri untuk mengurus proses pengembalian Peti Kemas tersebut.

Penuntut Umum bertetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa FAHLAN BADARAB, pada hari Jumat tanggal 09 Julitahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2021sekitar pukul 00.30 wita, atau setidaktidaknya antara matahari terbenam danterbit, bertempat di Kelurahan Pateten Satu Kecamatan Aertembaga KotaBitung tepatnya di halaman parker didalam Pelabuhan Peti

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa berada di seputaran jalan tol yang berada didepan terminal peti kemasdan saat itu tibatiba hujan turun sehingga terdakwa berteduh di bawah pohonyang ada di parkiran didalam pelabuhan peti kemas, dan saat itu terdakwaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Bitmelihat 1 (unit) sepeda motor yang terparkir tepat dibawah pohon tempatterdakwa berteduh, kemudian

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa berada di seputaran jalan tol yang berada didepan terminal peti kemasdan saat itu tibatiba hujan turun sehingga terdakwa berteduh di bawah pohonyang ada di parkiran didalam pelabuhan peti kemas, dan saat itu terdakwamelihat 1 (unit) sepeda motor yang terparkir tepat dibawah pohon tempatterdakwa berteduh, kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebutsambil mengamati

Kemudian padasaat anak Saksi pulang ke rumah sekitar pukul 05.00 wita, anak Saksimengatakan kepada Saksi bahwa motor tersebut hilang di seputaranHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Bit2.Pelabuhan Kawasan peti kemas dan telah hilang sekitar pukul 01.00wita. Kemudian Saksi dengan anak Saksi pergi mencari lagi diPelabuhan Kawasan peti kemas dan ternyata motor tersebut sudah tidakada.

kemas; Bahwa waktu itu Saksi dengan Saksi STEVANUS BETTY sekitar pukul21.30 wita pergi ke Kawasan peti kemas untuk mengambil ikan denganmenggunakan motor tersebut dan setelah tiba kami memarkir motortersebut di tempat parkiran.

Merangin, selanjutnya saksi GUNTUR YUDHAPRADANA, saksi IKROM, saksi AKKA ANGGARA dan petugas lain dariPolres Merangin langsung menuju ke tempat usaha Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) tersebut, setibanya di lokasi sekira pukul 14.00 Wibditemukan 7 (tujuh) orang yang sedang melakukan kegiatanPenambangan Emas Tanpa Izin (PETI) yang barada di dalam sebuahlubang penambangan emas, kemudian ketujuh orang tersebutdiamankan, setelah diinterogasi ketujun orang tersebut mengakubernama Terdakwa .

MIDIN Bin PAIDI dan Terdakwa VIl ARIFNUR Bin SURIPTOmelakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin tersebut sudahberlangsung selama lebih kurang 8 (delapan) hari;Bahwa pemilik alat yang digunakan untuk melakukan kegiatanPenambangan Emas Tanpa Izin (PETI) serta pemilik lahan untuk tempatdilakukannya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) tersebutadalah saksi MUDJIONO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah).Bahwa adapun sistim pembagian hasil dalam melakukan kegiatanPenambangan Emas Tanpa Izin

Fatkur Rohman, SH berkumpul di Polres Meranginsehubungan dengan adanya perintah dari Kapolres Merangin yangmenerima pengaduan dari masyarakat sehubungan dengan adanyakegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di aliran Sungai Rasauyang berada di Desa Lantak Seribu Kec.

1 (satu) buah karpet warna hitam, (satu)karpet warna hijau, 1 (Satu) buah dulang plastik warna hitam, dan 1 (satu)buah engkol mesin dompeng dibawa ke Polres Merangin;Halaman 36 dari 48 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN.BkoBahwa setelah diinterogasi diketahui pemilik alat yang digunakan untukmelakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) serta pemiliklahan untuk tempat dilakukannya kegiatan Penambangan Emas TanpaIzin (PETI) tersebut adalah saksi Mudjiono (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah

Bin Suripto lalu beserta barangbukti yaitu 1 (Satu) buah karpet warna hitam, (satu) karpet warna hijau, 1(satu) buah dulang plastik warna hitam, dan 1 (satu) buah engkol mesindompeng dibawa ke Polres Merangin;Bahwa setelah diinterogasi diketahui pemilik alat yang digunakan untukmelakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) serta pemiliklahan untuk tempat dilakukannya kegiatan Penambangan Emas TanpaIzin (PETI) tersebut adalah saksi Mudjiono (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah);Bahwa awalnya

Selanjutnya menuju ke petugas (Get in / Get Out) untukmengurus surat masuk peti kemas dan surat keluar peti Kemas di tempatpenitipan peti kemas PT DWIPA KHARISMA MITRA, Kemudian dilakukanSurvey (pengecekan fisik kontainer) setelah di ACC (Cap) menuju ke loketpembayaran.

Selanjutnya menuju ke petugas (Get in / Get Out)untuk mengurus Surat masuk peti Kemas dan surat keluar peti kemas ditempat penitipan peti kKemas PT Dwipa Kharisma Mitra, Kemudiandilakukan Survey (pengecekan fisik kontainer) setelah di ACC (Cap)menuju ke loket pembayaran.

Medan Blok C3 No. 3 KBN MarundaCilincing Jakarta Utara;Bahwa terdakwa adalah pegawai bagian Get in / Get Out yang bertugasmelayani sopir yang mengurus surat untuk masuk peti kKemas dan suratkeluar peti kKemas di tempat penitipan peti kemas PT DWIPA KHARISMAMITRA;Bahwa dalam melakukan tugas nya terdakwa telah menerima gaji dariPT.

Medan Blok C3 No. 3 KBN MarundaCilincing Jakarta Utara;e Bahwa Para Terdakwa adalah pegawai bagian Get in / Get Out yangbertugas melayani sopir yang mengurus surat untuk masuk peti kKemas dansurat keluar peti kemas di tempat penitipan peti kemas PT DWIPAKHARISMA MITRA; Bahwa dalam melakukan tugas nya Terdakwa telah menerima gaji dariPT.

Selanjutnya menuju ke petugas (Get in /Get Out) untuk mengurus surat masuk peti Kemas dan surat keluar peti kKemasdi tempat penitipan peti kemas PT DWIPA KHARISMA MITRA, Kemudiandilakukan Survey (pengecekan fisik kontainer) setelah di ACC (Cap) menuju keloket pembayaran.

PETI, sesuai Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, tanggal 10 Januari 1957, Pipil No. 158, Persil No. 48a, Klas III, seluas 1.435 ha (satu hektar empat puluh tiga setengah are), dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : perkampungan Padak Cambe;- Sebelah Selatan : tanah H. SUDIRMAN;- Sebelah Timur : lorong;- Sebelah Barat : jalan; adalah merupakan hak milik yang sah dari alm. K.

PETI, kakek para Penggugat, dan berhak diterima oleh keturunannya, yaitu para Penggugat;3. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang tetap mempertahankan tanah obyek sengketa tanpa alas hak yang sah menurut hukum, dikualifisir sebagai perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan hukum bahwa segala bentuk surat-surat yang timbul dan yang dimiliki oleh Tergugat atas tanah obyek sengketa tersebut dengan sendirinya harus dinyatakan cacat yuridis serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;5.

KANE PETI;Bahwa Saksi mengetahuinya karena dulu saat KANE PETI masih hidup,Saksi sering mengantarkan nasi untuk KANE PETI ke tanah obyeksengketa, dan sering main ke rumahnya dan sawah garamnya;Bahwa KANE PETI telah meninggal dunia, yaitu sebelum jaman PKI;Halaman 15 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Padt.G/2017/PN SelBahwa KANE PETI bersaudara dengan DIMBAKAR, sehingga setelahKANE PETI meninggal dunia tanah obyek sengketa dikuasai dandikerjakan oleh DIMBAKAR;Bahwa setahu Saksi Penggugat adalah

anak dari DIMBAKAR danpaman dari Penggugat Il, sedangkan Penggugat Il adalah cucu dariKANE PETI dari anak KANE PETI yang bernama RUGAYAH;Bahwa setelah DIMBAKAR meninggal dunia, pada tahun 1975 tanahobyek sengketa diambil dan dikuasai oleh H.

KANE PETI;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi pernah tinggal dengan alm.KANE PETI;Bahwa anak dari alm. KANE PETI adalah alm. RUGAYAH, yaitu ibukandung dari Penggugat Il, sedangkan Penggugat adalah anak darisaudara kandung alm. KANE PETI;Bahwa Saksti tidak mengetahui apakah alm. KANE PETI pernahmenjualkan tanah obyek sengketa kepada orang lain;Bahwa Saksi tidak pernah melihat keturunan dari alm.

PETI dan anakdari alm. DIMBAKAR, sedangkan Penggugat Il adalah cucu kandung darialm. K. PETI;4. Bahwa benar sekarang tanah obyek sengketa dikuasai oleh Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara para pihakadalah:e Menurut para Penggugat:Bahwa kepemilikan tanah obyek sengketa dari alm. K. PETI dilanjutkankepada alm.

PETI dan/atau alm.

dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 07.30 WIB TerdakwaSuhartono Aswin Alias Aswin melihat gudang tempat penyimpanan barang miliksaksi korban Suherman di Jalan Bandar Setia Ujung Lorong Sukmo Dusun XDesa Bandar Setia Kecamatan Percut Sei Tuan, kemudian Terdakwa masukkedalam gudang dan melihat peti

perkakas yang di gembok, setelah ituTerdakwa merusak gembok peti perkakas dengan cara mengoyanggoyangkangembok hingga geredelnya terobuka, setelah peti perkakas terbuka Terdakwamengambil 2 (dua) unit mesin bor kayu merek SUMO dan ATS warna hijau danmerah, 1 (satu) unit mesin grenda merek ATS warna hijau, 3 (tiga) buah matagrenda yang terbuat dari batu tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksiSuherman, setelah itu Terdakwa meletakkan barangbarang tersebut didalamgudang dan pergi meminjam sepeda motor

Ujung Lorong Sukmo Dsn X Desa Bandarsetia Kec.Percut Sei Tuan Terdakwa telah mengambil 2 (dua) unit mesinBor kayu merk Sumo dan merk ATS warna hijau dan merah, 1 (satu) unitmesin gerenda merk ATS warna hijau, 3 (tiga) buah mata gerenda yangterbuat dari batu;Bahwa saksi mendengar dari pengakuan Terdakwa bahwa cara Terdakwamengambil barangbarang tersebut dengan cara Terdakwa merusakgemboknya (gerendelnya) di goyang goyang agar rusak dan kemudianTerdakwa mengambil barangbarang tersebut dari dalam peti

perkakas yang di gembok, setelahitu Terdakwa merusak gembok peti perkakas dengan cara mengoyanggoyangkan gembok hingga geredelnya terbuka, setelah peti perkakasterobuka Terdakwa mengambil 2 (dua) unit mesin bor kayu merek SUMO danATS warna hijau dan merah, 1 (satu) unit mesin grenda merek ATS warnahijau, 3 (tiga) buah mata grenda lalu Terdakwa meletakkan barangbarangtersebut didalam gudang dan pergi meminjam sepeda motor milik saksi Okiuntuk mengangkut barangbarang milik saksi Suherman, setelah

perkakas yang di gembok, setelah ituTerdakwa merusak gembok peti perkakas dengan cara mengoyanggoyangkangembok hingga geredelnya terbuka, setelah peti perkakas terbuka Terdakwamengambil 2 (dua) unit mesin bor kayu merek SUMO dan ATS warna hijau danmerah, 1 (satu) unit mesin grenda merek ATS warna hijau, 3 (tiga) buah matagrenda lalu Terdakwa meletakkan barangbarang tersebut didalam gudang danpergi meminjam sepeda motor milik saksi Oki untuk mengangkut barangbarang milik saksi Suherman, setelah itu

Medan Kota, kemudiansaksi SYAHRIL memasukan daging sapi yang belum terjual sebanyak 30 (tigapuluh) kg kedalam 2 (Dua) buah plastik lalu daging sapi tersebut disimpan didalam peti es saksi milik SYAHRIL yang terletak di belakang meja jualannya,kemudian saksi SYAHRIL mengunci peti es tersebut dengan menggunakangembok kemudian saksi SYAHRIL pulang ke rumahnya,lalu sekira pukul 18.00Wib, Terdakwa datang ke Pusat Pasar yang berada JIn. MT Haryono Kel. PusatPasar Kec.

tersebut adalahdengan masuk kedalam pajak pusat pasar sambil Terdawka membawaobeng dan setelah itu Terdakwa merusak gembok kunci gembok yangada di peti es tersebut, dengan cara Terdakwa melengketkan mataobeng tersebut ke gembok penutup peti es lalu Terdakwa memukulobeng tersebut dengan menggunakan sebatang kayu hingga gemboktersebut rusak lalu Terdakwa membuka peti es kemudian Terdakwalangsung mengambil 2 (dua) bungkus plastik yang berisikan daging sapitersebut seberat 30 (tiga puluh) kg; Bahwa

Medan Kotadengan membawa 1 (Satu) buah obeng dan sebatang kayu lalu Terdakwapergi ke tempat jualan daging, dan Terdakwa melihat ada peti es yangdalam keadaan terkunci milik saksi SYAHRIL, kKemudian tanpa ijin dantanpa sepengetahuan saksi SYAHRIL, Terdakwa merusak kunci gembokyang ada di peti es tersebut;Bahwa benar dengan cara Terdakwa melengketkan mata obengtersebut ke gembok penutup peti es lalu Terdakwa memukul obengtersebut dengan menggunakan sebatang kayu hingga gembok tersebutrusak lalu Terdakwa

Medan Kota denganmembawa 1 (satu) buah obeng dan sebatang kayu lalu Terdakwa pergi ketempat jualan daging, dan Terdakwa melihat ada peti es yang dalam keadaanterkunci milik saksi SYAHRIL, kemudian tanpa ijin dan tanpa sepengetahuansaksi SYAHRIL, Terdakwa merusak kunci gembok yang ada di peti es tersebut;Menimbang, bahwa dengan cara Terdakwa melengketkan mata obengtersebut ke gembok penutup peti es lalu Terdakwa memukul obeng tersebutdengan menggunakan sebatang kayu hingga gembok tersebut rusak laluTerdakwa

membuka peti es kKemudian Terdakwa langsung mengambil 2 (dua)bungkus plastik yang berisikan daging sapi tersebut seberat 30 (tiga puluh) kg;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa hendak pergi membawa dagingsap!