Ditemukan 14528 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.bki pt.mks pt.dps pt.dos pt.bfi pt.dwi pt.dpi pt.dsi pt.dbi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-02-2007 — Upload : 08-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264PK/PDT/2006
Tanggal 5 Februari 2007 — NY. CHRISTINA HARTANI TJAKRA ; JOHNY KESUMA ; DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq. BADAN URUSAN PIUTANG LELANG NEGARA (BUPLN) Cq. BADAN URUSAN PIUTANG LELANG NEGARA KANTOR WILAYAH III JAKARTA Cq. KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA II, dkk
98 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berbedadengan Dasar Hukum lelang yaitu Amar Putusan No.497 / Pdt / 1988 /PT.DKI. yang tertulis Obyek Terletak di Jalan Ridwan No.33 PatalSenayan ;2.4.
    Dalam butir 2.a AmarPutusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.497 / Pdt / 1988 / PT.DKI.
    . dan Berlanjut hinggaTimbul adanya Pemaksaan Lelang dan adanya Perkara No.2776 K /Pdt / 2002 Jo No.632 / Pdt / 2001 / PT.DKI.
    No.44 tanggal 21 Oktober 1987 (Bukti PK16) ;3.18.Putusan No.497 / Pdt / 1988 / PT.DKI.
    RII dan Termohon Peninjauan kembali (I)(Bukti PK27) yang pada saat ini masih diteliti kembali olen Kantor KPKoleh karena perbuatan Tindak Pidana Korupsi yang diawali denganrekayasa perdata dalam perkara awal No.765 / Pdt / 1987 / PN.Jkt.Pst. joNo.497 / Pdt / 1988 / PT.DKI. (Bukti P4.a) dan berlanjut pada perkaraNo.632 / Pdt / 2001 / PT.DKI.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 333/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Nopember 2018 — Angel Monica alias Angel
156 — 123
  • 333/Pid.Sus/2018/PT.DKI
    Perintah Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 12September 2018 NO.2705/Pen.Pid/2018/PT.DKI sejak tanggal 12September 2018 sampai denhgan tanggal 11 Oktober 201811.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadulan Tinggi DKI Jakartatanggal 3 Oktober 2018 No. 2764/Pen.Pid/2018/PT.DKI, sejak tanggal 12Oktober 2018 sampai dengan tanggal 10 Desember 2018 ;Dalam upaya hukum tingkat banding Terdakwa memilih domisili hukumdi Kantor kuasa hukumnya dengan memberikan kuasa penuh dan disertaidengan
    Jakarta tanggal 19 Oktober2018 Nomor 333/Pid.Sus/2018/PT.DKI tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkatbanding ;hal 2 dari 32 hal Perkara Nomor 333/Pid.Sus/2018/PT.DKI2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 19 Oktober 2018Nomor 333/Pid.Sus/2018/PT.DKI tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3.
    Plastik klip bening 1 plastik 100 hal 19 dari 32 hal Perkara Nomor 333/Pid.Sus/2018/PT.DKI berisi kapsul yang butirdiduga narkotikaekstasiPlastik klip beningberisi kapsul an 5031. P 8 9 1 plastik diduga narkotika butirekstasiPlastik klip beningberisi kapsul an 10032.
    Plastik klip bening 1 plastik 100 hal 28 dari 32 hal Perkara Nomor 333/Pid.Sus/2018/PT.DKI berisi kapsul yang butirdiduga narkotikaekstasiPlastik klip beningberisi kapsul an 5031. P 8 9 1 plastik diduga narkotika butirekstasiPlastik klip beningberisi kapsul an 10032.
    HARYONO,SH.MH.PANITERA PENGGANTIALEX KURNIA, SH.hal 32 dari 32 hal Perkara Nomor 333/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 25 September 2018 — ALEX USMAN, S.Sos, SH., MM
139 — 57
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara No. 27/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI dari Buku Register Banding Perkara Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI. Jakarta, untuk selanjutnya mengirimkan berkas perkara tersebut ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;
    27/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
    I Jakarta atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoretHalaman 2 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIperkara No. 27/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI dari Buku Register BandingPerkara Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI.
    Jakarta Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/ PT.DKI tanggal19 September 2018 ditunjuk menjadi Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis serta dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh FajarSonny Sukmono, SH., sebagai Panitera Pengganti, berdasarkan SuratPenunjukan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor27/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI tanggal
    Jeldi Ramadhan, SH., MH.Halaman 3 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIPanitera Pengganti,Fajar Sonny Sukmono, SH.Halaman 4 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2009 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 PK/PDT/2009
Tanggal 18 Maret 2011 — I Dahyati Kusni VS. Kosin Kunardi
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal21 Agustus 1997 Nomor 103/PDT/G/1997/PN.JKT.BAR.jo Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal3 April 2000 Nomor 734/PDT/1997/PT.DKI. , yangpada intinya menolak perceraian PemohonPeninjauan Kembali dengan Termohon' PeninjauanKembali ; danb.
    Bahwa baik Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 21 Agustus 1997 Nomor103/PDT/G/1997/PN.JKT.BAR. jo Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta tanggal 3 April 2000 Nomor734/PDT/1997/PT.DKI maupun Putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat tanggal 8 September 1998Nomor 390/PDT.G/1998/PN.JKT.PST. keduanya telahberkekuatan hukum tetap ;5.
    Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat tanggal 21 Agustus 1997 Nomor103/PDT/G/1997/PN.JKT.BAR. jo Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta tanggal 3 April 2000 Nomor734/PDT/1997/PT.DKI., dan Putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat tanggal 8 September 1998Nomor : 390/PDT.G/ 1998/PN.JKT.PST. , tersebut,Hal. 5 dari 21 hal.
    Nomor :734/Pdt/ 1997/PT.DKI. ;6. Bahwa Termohon PK kemudian telahmencabut gugatannya yang terdaftarsebagai perkara perdata Nomor184/Pdt.G/2006/PN.JKT.BAR. tersebut,yaitu. pada saat mengajukan gugatandalam perkara Nomor : 251/Pdt.G/2006/PN.JKT.BAR.
    Nomor734/Pdt/1997/PT.DKI. adalah tidak benar lagi ;Pada posita angka 3 surat gugatan Termohon PKdalam perkara perdata Nomor251/Pdt.G/2006/PN.JKT.BAR, sebagaimana dikutippada halaman 2 putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat tanggal 26 Maret 2007 Nomor251/Pdt.G/2006/PN.JKT.BAR.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Tn. TASMIN WAGIMAN PUTRA WONG
Terbanding/Tergugat I : Ny. ASLAMIAH BINTI H. GANI
Terbanding/Tergugat II : Hj. MARHAMAH BINTI SAIDJIN
Terbanding/Turut Tergugat I : PANITIA PENGADAAN TANAH KODYA JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS PEKERJAAN UMUM DKI JAKARTA
106 — 53
  • Menyatakan Peta Bidang No. 238 seluas 2.711 meter persegi berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 247/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim tanggal 27 Juli 2009 dengan sisa tanah sekarang seluas 1.682 meter persegi dalam peta bidang Nomor 238 berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 11/CONS/2012/PN.Jkt.Tim Jo Putusan No. 247/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim Jo Putusan No. 392/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim Jo Putusan No. 136/PDT/2015/PT.DKI Jo Putusan No. 1846 K/PDT/2016 Jo
    Harun dengan Penggugat (bukti P1) ;Hal. 16 Putusan Perdata No.96/Pdt/2021/PT.DKI.
    Bahwa setelahHal. 17 Putusan Perdata No.96/Pdt/2021/PT.DKI.
    Tim,tertanggal 27 Juli 2009 tersebut, Penggugat juga mengajukan gugatanHal. 23 Putusan Perdata No.96/Pdt/2021/PT.DKI.
    Pihak yang sama,Hal. 30 Putusan Perdata No.96/Pdt/2021/PT.DKI.,e. Alasan dan dalil yang sama;4.
    ;Hal. 38 Putusan Perdata No.96/Pdt/2021/PT.DKI.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 27-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 188/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 2 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum V : ARYAGUNA, SH
Terbanding/Terdakwa : SUSANTO LUHUR
181 — 91
  • PETRO 029887031 1.255.443. 125.53 MEGAH UTAMA 037.000 37 380 44.3381.638.377. 163.8Jumliah total 48 160 37.716 Halaman 5 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PT.DKI.
    JAUHAR ALAM NUSANTARA Kemudian Faktur Pajak Yang Tidak Berdasarkan Transaksi YangSebenarnya/Faktur Pajak TBTS tersebut diserahkan kepada bagianHalaman 7 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PT.DKI.
    PETRO MEGAH 029887031 1.255.443. 125.53 UTAMA 037.000 37 380 44.3381.638.377. 163.8Jumlah total 48 160 37.716 Halaman 9 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PT.DKI.
    Penetapan Sita nomor :1419/Pen.Pid/2020/PN.JKT.PST tanggal 26 Halaman 34 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PT.DKI. 38.39.40.41.
    ,M.HHalaman 97 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PT.DKI.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 395/PID/2019/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA MURDANI
Terbanding/Terdakwa : HENDARTO SETYOBUDI
84 — 26
  • ., dalam perkara terdakwa HENDARTO SETYOBUDI tersebut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret Buku Register Banding Perkara Pidana Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor : 395/PID/2019/PT.DKI, atas nama terdakwa HENDARTO SETYOBUDI karena dicabut bandingnya;
  • Memerintahkan agar turunan penetapan ini beserta berkas perkara yang bersangkutan dikirim kembali ke Pengadilan Negeri Jakarta Barat;
    • Jakarta;Setelah membaca :Berkas perkara pidana Nomor 395/PID/2019/PT.DKI atas nama Terdakwa :Nama : HENDARTO SETYOBUDI.Tempat Lahir : Malang;Umur/ Tanggal Lahir :58 Tahun / 24 Desember 1960;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartapada tanggal 30 Oktober 2019 Nomor 3446/Pen.Pid/2019/PT.DKI, sejaktanggal 16 Nopember 2019 sampai dengan tanggal 14 Januari 2020;Hal. 1 dari 3 hal.
    Penetapan No.395/PID/2019/PT.DKI395/PID/2019/PT.DKI, atas nama terdakwa HENDARTO SETYOBUDIkarena dicabut bandingnya;3. Memerintahkan agar turunan penetapan ini beserta berkasperkara yang bersangkutan dikirim kembali ke Pengadilan Negeri JakartaBarat;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari : SENIN tanggal 18 NOPEMBER 2019oleh kami ESTER SIREGAR, S.H.
    M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor :395/PID/2019/PT.DKI tanggal 30 Oktober 2019 ditetapkan sebagai HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pengadilan tingkatbanding, penetapan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dan EFFENDI P. TAMPUBOLON, S.H.
    Penetapan No.395/PID/2019/PT.DKI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 169/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 28 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat : Marnensih Lina Melati (biasa dikenal dengan Nancy)
Terbanding/Penggugat : Hermawan Santoso Gunawan
80 — 13
  • ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta untuk mencoret permohonan banding Nomor 169/Pdt/2023/PT.DKI dari register perkara banding tersebut ;
  • Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-10-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3216 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 26 Oktober 2021 — STEPHANUS SUTRISNO alias STEPHEN
50 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA STEPHANUS SUTRISNO alias STEPHEN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 509/Pid.Sus/ 2020/PT.DKI tanggal 14 Januari 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1015/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr tanggal 17 November 2020 mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi: pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 17-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 124/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum V : AHMAD ZAIM W., SH.
Terbanding/Terdakwa : ASMAIZULFI als VIVI
91 — 33

  • MENETAPKAN

    1. Menerima permohonan pencabutan banding dari Jaksa Penuntut Umum atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 1135/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst tanggal 18 Februari 2020 dengan terdakwa Asmaizulfi als Vivi tersebut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 124/Pid.Sus/2020/PT.DKI dari Buku Register Banding Perkara Pidana pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta
    Pejabat yang = ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor124/Pid.Sus/2020/PT.DKI dari Buku Register Banding Perkara Pidanapada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, untuk selanjutnya mengirimkanberkas perkara tersebut ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Demikian ditetapkan pada hari : Senin tanggal 27 April 2020 oleh KamiMUHAMMAD YUSUF, S.H., M.Hum., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKIJakarta selaku Ketua Majelis, INDAH SULISTYOWATI, S.H., M.H., danDANIEL DALLE PAIRUNAN, S.H., M.H., masingmasing selaku HakimAnggota
    yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor 124/Pid.Sus/2020/PT.DKI. tanggal 18 Maret 2020 ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan TingkatBanding, penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28 April 2020, dengan dihadiriHal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PT.DKIoleh Para Hakim Anggota serta FAJAR SONNY SUKMONO, S.H., PaniteraPengganti pada pengadilan tinggi berdasarkan
    Jakarta Nomor 124/Pid.Sus/2020/PT.DKI. tanggal 18Maret 2020 tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum serta Terdakwaterdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. INDAH SULISTYOWATI, S.H., M.H MUHAMMAD YUSUF, S.H., M.Hum2. DANIEL DALLE PAIRUNAN, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HHal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PT.DKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/Pdt/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — Sdri. FERIANTI VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Cq. Direktorat Kekayaan Negara Lain-lain
37 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa faktafakta hukum tersebut pada butir 2 di atas adalah merupakanlandasan atau pokok gugatan/pokok sengketa yang sebenarnya namundiabaikan dan/atau tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti dalam putusanNo. 123/PDT/2010/PT.DKI tanggal 4 Juni 2010 sehingga dengan demikianterbukti secara meyakinkan bahwa putusan No.123/PDT/2010/PT.DKItanggal 4 Juni 2010 tidak memiliki pertimbangan hukum yang cukup(onvaldoende gemotiveerd) ;4.
    No. 241 K/Pdt/2011putusan No.123/PDT/2010/PT.DKI tanggal 4 Juni 2010 yang menolakEksepsi Tergugat tentang Nebis In Idem telah sesuai dengan prinsipdasar pembuktian sebagaimana diamanatkan oleh ketentuan : Pasal 1865KUH Perdata dan Pasal 163 HIR ;12.Bahwa dengan demikian seluruh pertimbangan Judex Facti PengadilanTinggi DKI Jakarta dalam putusan No.123/PDT/2010/PT.DKI tanggal 4 Juni2010 pada halaman 5 yang menolak Eksepsi Tergugat tentang Nebis InIdem kiranya sangat beralasan dan patut dikuatkan oleh
    Jakarta dalam putusanNo. 123/PDT/2010/PT.DKI tanggal 4 Juni 2010 dalam pokok perkara padahalaman 6 juga terdapat kekeliruan yang nyata karena tidak secara utuhmenggambarkan pokok gugatan sehingga terdapat faktafakta hukum yangmenjadi pokok sengketa yang telah diuraikan dalam gugatan namundiabaikan oleh Judex Facti ;16.Bahwa pertimbangan Judex Facti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalamputusan No.123/PDT/2010/PT.DKI tanggal 4 Juni 2010 Dalam PokokPerkara pada halaman 6 alinea yang ke2 adalah pertimbangan
    Bahwa dengan demikian seharusnya Judex Facti dalam putusanNo.123/PDT/2010/PT.DKI tanggal 4 Juni 2010 menerapkan ketentuanPasal 1820 dan Pasal 1338 KUH Perdata oleh karena persetujuan PT.Bank Mashill Utama, Tok dan Sdri Ferianti telah dibuat secara sah ;c.
    Jakarta dalam putusan No.123/PDT/2010/PT.DKI. tanggal 4 Juni2010 mengabulkan petitum 5, petitum 6 dan petitum 7 dari gugatanPenggugat (Pemohon Kasasi/semula Pembanding) ;c.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 18-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 49/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Human Mintaraga
468 — 136
  • ASEICabang Utama Jakarta pada dokumen Persetujuan Prinsip PenjaminanL/C dengan nomor: 0017/PPBNI/II/KCU/2013, senilai USD 535,000Hal . 17 Putusan No.49/PidSusTPK/2020/PT.DKI.
    Mega Persada Prima, Tanggal 12062012,nomor : 27/0187/VI/ND/AK/UWKHal . 45 Putusan No.49/PidSusTPK/2020/PT.DKI.10.11.izes13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.. Foto copy Quick Underwriting Sheet Produk JUBG CommercialLine, Tanggal 04072012, nomor : 27/0120/LMT/VII/AK/UW.NCL ;.
    AsuransiBumiputramuda 1967 as Reinsurer);Hal . 55 Putusan No.49/PidSusTPK/2020/PT.DKI.158159.160.161.162.163.164.1 (Satu) bundel foto copy Schedule Attaching to and Forming partof the CREDIT GUARANTEE QUOTA SHARE (Q/S)REINSURANCE TREATY 2012 In the name of PT.
    PT Mega Persada Prima, tanggal15/01/2014, nomor : 29/0010/I/DIV/AK ;Hal . 84 Putusan No.49/PidSusTPK/2020/PT.DKI.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.Foto copy Permohonan Perpanjangan Tanggal Jatuh TempoPembayaran LC Impor atas nama PT.
    ,M.Hum.Hal . 147 Putusan No.49/PidSusTPK/2020/PT.DKI.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 377/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 11 Desember 2018 — Arie alias Willy
66 — 26
  • 377/Pid.Sus/2018/PT.DKI
    , sejaktanggal 25 September 2018 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2018 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartatanggal 19 Oktober 2018 No.2930/Pen.Pid/2018/PT.DKI, sejak tanggal25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Desember 2018 ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini, telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiberikut :Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatanterhadap Terdakwa
    foilberisi tablet yang @10 butir40. 100 strip B6diduga (1000 butir)psikotropika jeniserimin5 Bungkus plastikklip berisi tablet@10 butir41. yang diduga 77 strip B7(770 butir)psikotropika jenis erimin5 hal 13 dari 56 hal Perkara No.377/Pid.Sus/2018/PT.DKI Plastik berisi 976,742. serbuk padat yang 1 plastik E 1gramdiduga Ketamine43.
    Tempat lakban 1 buah hal 30 dari 56 hal Perkara No.377/Pid.Sus/2018/PT.DKI 53. Ember plastik 1 buah 54. Nampan plastik 1 buah 55.
    Nampan plastik 1 buah hal 50 dari 56 hal Perkara No.377/Pid.Sus/2018/PT.DKI 55. Baskom plastik 1 buah56.
    ANDI SYAMSIAR SH.MHhal 56 dari 56 hal Perkara No.377/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2017 — Ir. MIMI RAHMIATI, Msi
110 — 48
  • 18/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI
    Pidana No. 18/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI.
    Pidana No. 18/Pid.Sus/TPK /2017/PT.DKI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — PARA AHLI WARIS DARI ALMARHUMAH, NY. NANA binti SADI (SITI HAWA binti H. AWANG) dkk. VS EDWIN LODEWIJK THUMEWA, dkk. ;
105 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor85/PDT/1988/PT.DKI, Jo Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 216/PDT/G/1984/PN.JKT.BAR. Nomor 228/PDT/G/1985/PN.JKT.BAR., tanggal 29 Juni 1987, dan Berita Acara Eksekusi Nomor34/2001/Eks. Jo. Nomor 216/PDT/G/1984/PN.JKT.BAR.
    PutusanPengadilan Tinggi Jakarta Nomor 85/PDT/1988/PT.DKI. jo. PutusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 216/Pdt. G/1984/ PN.JKT.BAR. Nomor 228/Pdt.G/1985/PN.JAK.BAR tanggal 29 Juni 1987 danBerita Acara Eksekusi Nomor 34/2001/Eks. jo.
    Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor85/PDT/1988/PT.DKI. jo. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 216/Pdt.G/1984/PN.JKT.BAR. Nomor 228/Pdt.G/1985/PN.JAK.BAR tanggal 29 Juni 1987 dan Berita Acara Eksekusi Nomor34/2001/Eks. jo.
    Putusan PengadilanTinggi Jakarta Nomor 85/PDT/1988/PT.DKI. jo. Putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat Nomor 216/Pdt.G/1984/PN.JKT.BAR. Nomor228/Pdt.G/1985/PN.JAK.BAR tanggal 29 Juni 1987 dan Berita AcaraEksekusi Nomor 34/2001/Eks. jo.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : FITROH R.
Terbanding/Terdakwa I : RITA WIDYASARI
Terbanding/Terdakwa II : KHAIRUDIN
232 — 174
  • SJACHRUDDIN , Hal . 41 Putusan No.24/PidSusTPK/2018/PT.DKI. Ms.
    Hal . 63 Putusan No.24/PidSusTPK/2018/PT.DKI. 33333333333333 81.097.500.000, (11%).
    Hal . 80 Putusan No.24/PidSusTPK/2018/PT.DKI. Tenggarong Seberang Kab.
    Hal . 160 Putusan No.24/PidSusTPK/2018/PT.DKI.
    Citra Hal . 262 Putusan No.24/PidSusTPK/2018/PT.DKI.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 07-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 677/Pdt /2016/PT.DKI
Tanggal 24 Januari 2017 —
64 — 20
  • 677/Pdt /2016/PT.DKI
    No. 677/Pdt./2016/PT.DKI..tidak mau memperbaikinya sampai dengan diajukannya gugatan ini kepengadilan; (Bukti:P3) ;.
    No. 677/Pdt./2016/PT.DKI..5.3. Kerugian Immaterial sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah);6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas assetasset milik Tergugat;7.
    No. 677/Pdt./2016/PT.DKI..3.
    No. 677/Pdt./2016/PT.DKI..1 (satu) unit rumah tinggal dengan Tipe Santa Cruz Blok AmericaLatin 8 No.: 070 dengan luas tanah 144 m? luas bangunan 147 m?
    No. 677/Pdt./2016/PT.DKI..Perincian biaya banding; 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Hal. 18 dari 18 Put. No. 677/Pdt./2016/PT.DKI..
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-11-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 428/PDT.BTH/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Mei 2011 — PT. DJAKARTA LLOYD >< PT. GLOBEX INDONESIA
130 — 47
  • No : 288/PDT.G/2008/PN.JKT.PST (vide Buktib Surat Wakil Panitera Pengadilan Negeri JakartaSelatan kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo.W.103/HI04.10/103/02/ 8332/2009 tanggal 23Desember 2009, Perihal Permintaan BiayaPemberitahun Putusan No.323/PDT/2009/PT.DKI Jo.No.288/PDT.G/ 2008/PN.JKT.PST .(vide Bukti T21),berikut lampiran berupa :c Surat Pemberitahuan Putusan Perkara Perdata No.323/PDT.G/2009/PT.DKI Jo.
    No.288/PDT.G/ 2008/PN.JKT.PST telah disampaikan secara patut dan sah dan Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta No.323/PDT/2009/PT.DKI Jo.
    upaya hukum = Kasasi (vide Bukti T4a danPembantah telah terbukti wanprestasi dan tidak mempunyai itikad untukmelaksanakan isi Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.323/PDT/2009/PT.DKI Jo.
    (T1) (Foto copy) 5Halaman 25 dari 31 Putusan No.428/PDT.BTH/2010/PN.JKT.PST.101112Surat Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 23 Desember2009, perihal : Permintaan Biaya Pemberitahuan Putusan No.323/PDT/PT.DKI (T2) (Foto copy) 5Surat Pemberitahuan Putusan Perkara Perdata No.323/PDT/2009/ PT.DKI Jo.No.288/Pdt.G/2008/PN.JKT.PST (T3) (Foto copy) ;Turunan Putusan No.323/PDT/2009/PT.DKI Jo.
    Perkara No.288/PDT.G/2008/PN.JKT.PSTadalah tidak mempunyai alas hak yang sah, karena Putusan No.323/PDT/2009/PT.DKI belum diberitahukan secara sah dan patut kepada Terbantah, sehinggaputusan tersebut belum mempunyai kekuatan hukum tetap dan Penetapan EksekusiDAFT No.046/2010.EKS tersebut tidak pula mempunya kekuatan hukum ;Menimbang, bahwa apakah benar Putusan Pengadilan Tinggi No.323/PDT/2009/PT.DKI Jo.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 434/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Agustus 2016 — NY.ELLY LUWIHARTO >< YAYASAN SAWERI GADING CS
104 — 69
  • 434/PDT/2016/PT.DKI
    PutusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 23Desember 2013, Nomor : 407/PDT/2013/PT.DKI(vide Bukti Tlw.l 118) jo.
    Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta, tanggal 02Juli 1998 Nomor:199/PDT/1998/PT.DKI. (videBukti Tlw.l 86) jo.
    No. 434 /PDT / 2016/PT.DKI.3.3.1.2.702.K/Sip/1977 ternyata bahw= atanah = yangdiperuntukkan kepada Sdr.
    No. 434 /PDT / 2016 /PT.DKI.4.4. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanggal 05 Nopember1996 Nomor: 194/Pdt/G/1996/PN. Jkt.Bar (vide Bukti Tlw.. 85) jo.Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta, tanggal 02 Juli 1998Nomor:199/PDT/1998/PT.DKI. (vide Bukti Tlw.. 86) jo. PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia, tanggal 17 Pebruari 2003Nomor: 3431 K/Pdt/2002 (vide Bukti Tlw.l 87) jo.
    No. 434 /PDT / 2016/PT.DKI.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : HERLAN J BUTAR BUTAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUTOYO SETIADI KURNIA Diwakili Oleh : SYAWALUDIN,SE,A.K,SH
281 — 250
  • Indofood 010000; 01.346.347 Septe 20 2,000, 200,0Fritolay 09000002.6057.000 mber 09 000 00Makmur 3624 200925 PT 01.353.238 010000 1 20 14,55 1,455,Metropolitan .(062.000 09000002 Septe 09 0,000 000 Halaman 10 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKI mber Retailmart 3720092PT PANEN 01000001.386.225 Septe 20 6,664, 666,4LESTARI 09000002.5091.000 mber 09 545 54INTERNUSA 3926 20092PT.
    INTI02.500.06 010.000 26TUNGGAL 20 120,00 12,005.4 11.000001 JulyPERSADA 11 0 0033.000 33 201129 JAYA Halaman 17 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKI PT. INTI 02.500.06 010.000 26TUNGGAL 20 606,00 60,605.4 11.000001 JulyPERSADA 11 0 0033.000 34 201130 JAYAPT. INTI02.500.06 010.000 26TUNGGAL 20 610,50 61,055.4 11.000001 JulyPERSADA 11 0 0033.000 35 201131 JAYA100,21,002,7JULY 77,8478,4575PT.
    MODIS Dece 20 11,002.4 12.00000 0,00ADIBUSANA mber 12 0,000076.000 244 023 2012 Halaman 21 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKI 02.881.77 010.000 1,49PT.
    HUTAMAKARYA3 PERUSAHA 01001611 01000011 2803 881,570 88,157AN 1093000 00000065 2011 ,910 ,091PERSEROA Halaman 145 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKI N (PERSERO)PT.
    ,M.H.Halaman 176 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKI