Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1737/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :1. afa kepadatRemohon ;Atau menjatuhkan gpl ain ya eee a; ebagai wakilsuatu alasanBahwa Majelis "We into Al pihak berperkaradengan cara memberi Rast Rep me far rukun lagi denganBahwa selanjutnya dibacak : at pe mohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1.
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PALU Nomor 284/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
.> attw ia rast ~ aeit asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanAnggota POLRI, bertempat tinggal di Kabupaten Buol,sebagai Tergugat
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3388/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
No. 3388/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Biaya REdaKSL.............cccccecseeeseeeeeeeeeeeseeeeeees Rp. 5.000,5, Biaya Mater Al scsi: ses cessenessan sees rnanonnews ren rast Rp. 6.000,JUMAN. 002... ceeeeeeeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeseeeaeaaeees Rp. 416.000, (empat ratusenam belas ribu rupiah),Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 015/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 776/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Flan YA tnd) be rast slp) Cal 13) al calall ye bs yl de all 5lg ttel Sc) 5 ual pl32Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istn
Register : 15-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2239/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 7 Januari 2013 —
7 — 0
7 — 0
J WbE5 idsa Bp 1u3)l alg da rast Ley Woo FIV BlSs)ag os 3O7 Is >1 Lea I Lo login x Wo Yrs H5srstgi S36Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka
Register : 08-11-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flared YI lao) le rast jlo) Sool 13) ell colall ye dbs yi de all Si Ne Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggaHal 10 dari 12 hal Put.
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0524/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
No 0524/Pdt.G/2019/PA.AmbIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&dae Fler YM sbnol le rast jlo csal 13) ap all golall 26 Chk yl de all siLelie!
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
No 1494/Pdt.G/2018/PA.Tmg&dae Slr YM sinol le rast jlo) csal 13) all golall 0 bbs oi de all si Ne elltel oxy Sel eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 29-04-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1029/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 10 September 2013 —
11 — 1
11 — 1
J WbE5 idsa Bp 1u3)l alg da rast Ley Woo FIV BlSs3 Isa 1 Leslie Tioghewlall sxssllla'*Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak
Register : 21-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 21 Nopember 2011 — pengguat x tergugat
26 — 8
26 — 8
No.195/Pdt.G/2011/PA.Mbl Allah dalam Alqu 34 yang berbunyisebagai berikut ;Artinya : Dan penuUsgs Sly owssesungguhnya janjiitu. pasti dimintai ggung jawabannyaMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alihpendapat Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figih Sunnah JilidII sebagai berikut~rast Jgvool Ug Y asst re lS Libscig bog dao OLS 9 stroll Sp gro olS slvauls glb asgjJl io pais oJ Jlo Y ailwo LadArtinya : jika suami sudah lama tidak ada di tempat dansulit ditemui, atau tidak diketahui tempattinggalnya
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290;=dae $llard YM nol le rast jlo) csal 13) all golall 0 bbs of de all siI *Neleit!
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 22/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 14 Mei 2012 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannyaPenggugat selama 1 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talakNomor: 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitabSyarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: acdc lila a ga gale se rast
Register : 04-06-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
No 364/Pdt.G/2021/PA.Utjdas Gllard YI nol le rast slp) Ssal 13) Seal) colall ye Cbs yl de oll 5!
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Membeb AtauasDala baker 4Bahwa pad om N2019 dan 09Juli 2019 telah dipanggi'secara resmi dag patut sebanyak2. kali namun tidakBahwa Majelis "We into Al pihak berperkaradengan cara memberi Rast Rep me far rukun lagi denganBahwa selanjutnya dibacak : at pe mohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1.
Register : 13-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2759/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 15 April 2013 —
6 — 0
6 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 06-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0580/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 17 Juli 2013 —
13 — 0
13 — 0
J WbE5 idsa Bp 1u3)l alg da rast Ley Woo FIV BlSs)ag os 3O7 Is >1 Lea I Lo login x Wo Yrs H5srstgi S36Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka
Register : 19-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 76/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2016/PA.Sgm.kemppal perscinereiaucet GRU ASM iBIra mal aRada aN aR atic Rast ohgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
Register : 29-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA STABAT Nomor 626/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glarus VAbpal le rast jlyal Ceol 13) gp isll golall oye Clas I deg ll IArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua