Ditemukan 8042 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 82/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 12 April 2017 —
6615
  • Pelalawan, lalu terdakwamengatakan kepada teman saksi Lasro Siahaan geser dulu aku mau duduk,kemudian terdakwa duduk sambil mengatakan macam udah hebat aja kau, dankorban Lasro Siahaan menjawab kau rupanya udah hebat, kKemudian pada saat ituPutusan No.82/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 2 dari 13 Halaman.korban Lasro Siahaan langsung menyiram muka terdakwa dengan minuman bir,kemudian antara terdakwa dan korban Lasro Siahaan saling pukul dan terdakwamelihat sebilah pisau yang terletak di tanah dan mengambilnya
    Pelalawan dan tidak lama kemudianTerdakwa datang ;Bahwa begitu Terdakwa sampai lalu Terdakwa mengatakan kepada saksiLasro Siahaan geser dulu aku mau duduk, kemudian Terdakwa duduksambil mengatakan macam udah hebat aja kau, dan kemudian saksi LasroSiahaan menjawab kau rupanya udah hebat, kemudian pada saat ituantara Terdakwa dan saksi Lasro Siahaan saling pukul ;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau dari dalam jaketTerdakwa lalu menusukkan pisau tersebut ke bagian dada sebelah kiri saksiLasro
    Pelalawan ;Putusan No.82/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 6 dari 13 Halaman.Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Lasro Siahaan geserdulu aku mau duduk, kemudian Terdakwa duduk sambil mengatakanmacam udah hebat aja kau, dan kemudian saksi Lasro Siahaan menjawabkau rupanya udah hebat, kemudian pada saat itu Terdakwa emosi danlangsung mengajak saksi Lasro Siahaan berantem dengan saling pukul ;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau dari dalam jaketTerdakwa lalu menusukkan pisau tersebut
    Pelalawan ;Bahwa benar kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Lasro Siahaangeser dulu aku mau duduk, kemudian Terdakwa duduk sambil mengatakanmacam udah hebat aja kau, dan kemudian saksi Lasro Siahaan menjawabkau rupanya udah hebat, kemudian pada saat itu Terdakwa emosi danlangsung mengajak saksi Lasro Siahaan berantem dengan saling pukul ;Putusan No.82/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 7 dari 13 Halaman.
    Pelalawan ;Putusan No.82/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 9 dari 13 Halaman.Bahwa benar kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Lasro Siahaangeser dulu aku mau duduk, kemudian Terdakwa duduk sambil mengatakanmacam udah hebat aja kau, dan kemudian saksi Lasro Siahaan menjawabkau rupanya udah hebat, kemudian pada saat itu Terdakwa emosi danlangsung mengajak saksi Lasro Siahaan berantem dengan saling pukul ;Bahwa benar kemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau dari dalam jaketTerdakwa lalu menusukkan pisau
Putus : 27-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 K/Pid/2009
Tanggal 27 Januari 2011 — Ir. MARTHEN L. DIRA TOME
4827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIRA TOME mengatakantidak benar" dan dengan emosi Terdakwa mengatakan : Rupanya dia (Anitared) ributribut dengan PLS selama ini, karena dia inginmengelola keuangan, sama seperti dia angkatangkat uang saku dari celanarok kemudian dia pergi beli ke manamana ; Bodohnya Anita sama seperti anak kelas 1 SD, tidak tahu baca, tulis danhitung; Tulis baikbaik banwa Anita sudah sinting *; Jangankan fee, dia pribadi saja saya tidak mau. Dia sorong diri saja sayatidak mau, tolong tulis itu. Ini MARTHEN L.
    DIRA TOME mengatakan tidak benar" dan denganemosi Terdakwa mengatakan : Rupanya dia (Anitared) ributribut dengan PLS selama ini, karena dia inginmengelola kKeuangan, sama seperti dia angkatangkat uang saku dari celanarok kemudian dia pergi beli ke manamana ; Bodohnya Anita sama seperti anak kelas 1 SD, tidak tahu baca, tulis danhitung; Tulis baikbaik bahnwa Anita sudah sinting ; Jangankan fee, dia pribadi saja saya tidak mau. Dia sorong diri saja sayatidak mau, tolong tulis itu. Ni MARTHEN L.
    No. 1072 K/Pid/2009"Rupanya dia (Anitared) ributribut dengan PLS selama ini, karena dia inginmengelola keuangan, sama seperti dia angkatangkat uang saku dari celana rokkemudian dia pergi beli ke manamana""Bodohnya Anita sama seperti anak kelas 1 SD, tidak tahu baca, tulis danhitung""Tulis baikbaik bahwa Anita sudah sinting""Jangankan fee, dia pribadi saja saya tidak mau. Dia sorong diri saja saya tidakmau, tolong tulis itu. Ini MARTHEN L. DIRA TOME yang bicara"2.
    DIRA TOME telah merusakkehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh saksi AnitaJacoba Gah melakukan sesuatu perbuatan yaitu telah menuduh ; Rupanya dia (Anitared) ributribut dengan PLS selama ini, karena diaingin mengelola keuangan, sama seperti dia angkatangkat uang sakudari celana rok kemudian dia pergi beli ke manamana", BodohnyaAnitasama seperti anak kelas 1 SD, tidak tahu baca, tulis danhitung", Tulis baikbaik bahwa Anita sudah sinting", Jangankan fee, dia pribadi saja saya tidak
Register : 19-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 360/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 19 Januari 2016 — TERDAKWA
375
  • ), dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015, sekira pukul 23.00Wib, bertempat di depan warung kopi dekat Bank BTN Cabang Ulee Karengdi Desa Lamteh Kec.Ulee Kareng Kota Banda Aceh, saksi korban CUTTRISCA ANDAYANI BINTI (Alm) T.FIRMANSYAH bersama saksi MAYAERNAWATI BINT SYARIFUDDIN menghampiri terdakwa IRHAMNA BIN(Alm) M.YAKOP yang ditemani oleh saksi PUTRI WULANDARI BINTIAZHARI, dan saksi CUT TRISCA menegur terdakwa suaminya denganmengatakan oh rupanya
    seharihari, dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015, sekira pukul 23.00Wib, bertempat di depan warung kopi dekat Bank BTN Cabang Ulee Karengdi Desa Lamteh Kec.Ulee Kareng Kota Banda Aceh, saksi korban CUTTRISCA ANDAYANI BINTI (Alm) T.FIRMANSYAH bersama saksi MAYAERNAWATI BINT SYARIFUDDIN menghampiri terdakwa IRHAMNA BIN(Alm) M.YAKOP yang ditemani oleh saksi PUTRI WULANDARI BINTIAZHARI, dan saksi CUT TRISCA menegur terdakwa suaminya denganmengatakan oh rupanya
    perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang mengakibatkan rasa sakit terhadap saksi;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada pokoknya sebagai berikutdibawah ini :Bahwa pada hari, tanggal dan tempat sebagaimana tersebut di atas,ketika saksi bersama saksi MAYA ERNAWATI BINTI SYARIFUDDINdatang mendekat dan menghampiri terdakwa yang saat itu sedangditemani oleh PUTRI WULANDARI BINTI AZHARI;Bahwa kemudian saksi selaku istri sah dari terdakwa menegur terdakwaselaku suaminya dengan mengatakan oh rupanya
    yaitu terhadap isteriterdakwa bernama saksi CUT TRISCA ANDAYANI BINTI (Alm).T.FIRMANSY AH;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada pokoknya sebagai berikut dibawahini:Bahwa pada hari, tanggal dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksikorban CUT TRISCA ANDAYANI BINTI (Alm) T.FIRMANSYAH bersamasaksi datang mendekat dan menghampiri terdakwa yang saat itu sedangditemani oleh PUTRI WULANDARI BINTI AZHARI;Bahwa kemudian saksi CUT TRISCA menegur terdakwa selaku suaminyayang sah dengan mengatakan oh rupanya
    FIRMANSYAH (sesuaikutipan akte nikah No.196/15/VII/2011 tanggal 14 Juli 2011);Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada pokoknya sebagai berikut dibawahini:Bahwa pada hari, tanggal dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksikorban CUT TRISCA ANDAYANI BINTI (Alm) T.FIRMANSYAH bersamasaksi MAYA ERNAWATI BINTI SYARIFUDDIN menghampiri terdakwayang saat itu sedang ditemani oleh saksi PUTRI WULANDARI BINTIAZHARI;Bahwa kemudian saksi CUT TRISCA menegur terdakwa selaku suaminyadengan mengatakan oh rupanya
Register : 14-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 164/Pid.B/2020/PN Ktn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIRA FADILLAH,SH
Terdakwa:
MHD ZONRIKO Alias RIKO Bin SAHRUL
808
  • UYA ANSARI (anak) mengalami luka memar dibagian dahi sebelah kiri Kemudian saksi memberhentikan mobil tersebut lalusaksi langsung turun dan menanyakan kepada masyarakat yang ada di lokasitersebut "Siapa yang Lempar kemudian datang sdra BAMBANG (DPO)langsung memegang/ mencekik kerah baju saksi, pada saat itu saksimengatakan "SAYA ANGGOTA kemudian sdra BAMBANG menjawab"KALAU KAU POLIS KENAPA RUPANYA kemudian secara tibatibaterdakwa MHD.
    Lalu saksi melihat saksiPUM LUNCUR turun dan menanyakan perihal siapa yang melempar batu keOrangorang yang ada di sana, kemudian datang sdra BAMBANG (DPO)langsung memegang/ mencekik kerah baju saksi, pada saat itu saksi PUMLUNCUR mengatakan "SAYA ANGGOTA kemudian sdra BAMBANGmenjawab "KALAU KAU POLIS KENAPA RUPANYA kemudian secara tibatiba terdakwa MHD.
    BAMBANG (DPO) menghampiri mereka, kemudian terjadilahkeriobutan dan orangorang disekitar mengerumuni yang mana BAMBANGlalu memegang kerah baju saksi korban PUM LUNCUR, saksi PUMLUNCUR kemudian berkata, SAYA ANGGOTA dan dijawab BAMBANGKALAU KAU POLISI KENAPA RUPANYA?
    BAMBANG (DPO) menghampiri mereka, kemudian terjadilahkeributan dan orangorang disekitar mengerumuni dimana BAMBANG alumemegang kerah baju saksi korban PUM LUNCUR, saksi PUM LUNCURkemudian berkata, SAYA ANGGOTA dan dijawab BAMBANG KALAU KAUPOLISI KENAPA RUPANYA?, pada saat itu juga diamdiam dari belakangterdakwa MHD.
    Bahwa yangdimaksud denganMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum telah terungkapfakta bahwa ketika terjadi keributan dan orangorang disekitar mengerumunidimana BAMBANG lalu memegang kerah baju saksi koroban PUM LUNCUR,saksi PUM LUNCUR kemudian berkata, SAYA ANGGOTA dan dijawabBAMBANG KALAU KAU POLISI KENAPA RUPANYA?, pada saat itu jugadiamdiam dari belakang terdakwa MHD.
Register : 12-11-2014 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1654/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • sebelum menikah status pihak Penggugat perawan danTergugat jejaka, dan setelah pernikahan berlangsung, antara pinakPenggugat dan Tergugat telah menjalani dan membangunkehidupan rumah tangganya dengan rukun damai dan bahagiadengan baik bada dukul, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, meskipun padaawalnya masih menumpang dirumah orang tua pihak Penggugatdan akirnya bisa menempati rumah sendiri;Bahwa kerukunan, kebahagiaan serta kebersamaan rumah tanggakami tersebut rupanya
    tidaklah dapat berlangsung lama, hanyalahkurang lebin 6 tahun lamanya, sebab selama pihak Penggugatbekerja sebagai TKW, hasil yang telah dikirimkan kepada pihakTergugat tidaklah bisa berwujud, dan rupanya hanyalah untukkesenangannya pihak Tergugat sendiri, sehingga sejak kepulanganpihak penggugat dari luar negeri pada bulan Mei tahun 2013 yanglalu, rumah tangga kami sudah mulai terjadi pertengkaranpertengkaran yang terus menerus yang tiada titik temunya, dan haltersebut ditambah lagi karena: Pihak
Register : 23-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 248/Pid.B/2013/PN-TB
Tanggal 31 Juli 2013 — PIDANA -AMINULLAH SIAGIAN ALIAS AMIN
475
  • Kemudiansaksi MUHAMMAD NASIR SIREGAR pergi membawa handphone miliksaksi korban tersebut keluar dari lapangan tersebut sementara FAUZIdan terdakwa tetap berada dilapangan tersebut dengan tujuan agarsaksi korban tidak curiga, selanjutnya FAUZI meminjam topi yangdipakai oleh saksi korban namun saksi korban tidak maumemberikannya dan FAUZI pun merampas topi tersebut danmelemparkannya kewajah saksi korban, atas hal tersebut saksi korbanemosi dan mengatakan Kontol lah kalian, apa kali rupanya kalian,mendengar
    Kemudian saksi MUHAMMAD NASIR SIREGAR pergimembawa handphone milik saksi korban tersebut keluar darilapangan tersebut sementara FAUZI dan terdakwa tetap beradadilapangan tersebut dengan tujuan agar saksi korban tidak curiga,selanjutnya FAUZI meminjam topi yang dipakai oleh saksi korbannamun saksi korban tidak mau memberikannya dan FAUZI punmerampas topi tersebut dan melemparkannya kewajah saksi korban,atas hal tersebut saksi korban emosi dan mengatakan Kontol lahkalian, apa kali rupanya kalian, mendengar
Register : 31-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 195/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
SUTAN HALOMOAN SIBARANI
508
  • saksikorban Haposan Sibarani pulang dari Gereja hendak menuju kerumah diJalan Toba No.03 Kel.Toba Pematang Siantar dan setibanya dirumah saksikorban melihat terdakwa Sutan Halomoan Sibarani sedang berada didalamkios ponsel milik saksi korban yang berada didepan rumah saksi korban,saat melihat saksi korban datang lalu terdakwa langsung memakimaki saksikorban dengan mengatakan "Kau babi anjing kau, gak sadar diri kau, gakmalu kau, kau kawini janda, apa melawan kau, lalu saksi korban menjawab"apa rupanya
    , selanjutnya terdakwa keluar dari dalam kios menujukebelakang kios ponsel lalu saksi korban menghampiri terdakwa danmengatakan kepada terdakwa "apa rupanya, kemudian terdakwa yangsudah sering bertengkar dengan saksi korban menusukkan jari telunjukkanannya kearah mata saksi korban dan mengenai mata sebelah kiri saksikorban dan kemudian terdakwa terus mendatangi saksi korban sehinggasempat terjadi dorongdorongan antara terdakwa dengan saksi korban dansaat dorongdorongan tersebut terdakwa melagakan
    saksi yang ada pada tingkat penyidikan; Bahwa Terdakwa adalah Abang Kandung saksi; Bahwa pada hari minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 14.30 Wibsehabis saksi pulang dari Gereja, saksi melihat Terdakwa sedangberada didalam kios Ponsel milik saksi yang ada di depan rumah; Bahwa selanjutnya setelah melihat saksi datang, terdakwa langsungmemakimaki saksi dengan mengatakan Kau Babi, Anjing kau, gaksadar diri kau, gak malu kau, kau kawini janda, apa melawan kau; Bahwa kemudian saksi menjawab apa rupanya
    keterangan saksi Haposan Sibaranibahwa pada hari minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 14.30 Wibsehabis saksi pulang dari Gereja, saksi Haposan Sibarani melihat Terdakwasedang berada didalam kios Ponsel milik saksi Haposan Slbarani yang adadi depan rumah, selanjutnya setelah melihat saksi Haposan Sibarani datang,terdakwa langsung memakimaki saksi Haposan Sibarani denganmengatakan Kau Babi, Anjing kau, gak sadar diri kau, gak malu kau, kaukawini janda, apa melawan kau, kemudian saksi menjawab apa rupanya
Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/PID/2013
Tanggal 28 Februari 2013 — ADILMAN SIREGAR ; PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BALIGE
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Siapakah dia ini rupanya) kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLONmenjawab IDOKKON PARMUARA ON (dia bilang dia dari Muara) kemudianTerdakwa ADILMAN SIREGAR membangunkan korban OJI SAPUTRA SIANTURIsetelah korban OJI SAPUTRA SIANTURI terbangun, Terdakwa kemudian berkatakepada korban ISE DO HUROA HO? (Siapakah kau) kemudian korban OJISAPUTRA SIANTURI menjawab DANG DITANDA HO AU!
    (mau mainmain kayak mana rupanya kau) setelah itu korban tibatibadiam dan kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON berkata DAONG TAHENAENG MARNIAT JAHAT DOI RO TUSON (Enggaknya yang ingin berniatjahatnya dia datang kesini) yang kemudian di jawab Terdakwa ADILMAN SIREGARAHA HUROA DIDOKKON TU HO?
    (apa rupanya yang dibilangnya ke kau)kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON menjawab IDOKKON ON SEGAIONNA NAMA RUMAH TANGGA TA (dibilangnya mau di rusakkannya rumahtangga kita) kemudian Terdakwa menanyakan kepada korban OJI SAPUTRASIANTURI AI TOHODO DIDOKKON HO SONGONI TU ISTRIKU?
    (mau mainmain kayak mana rupanya kau) setelah itu korban tibatibadiam dan kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON berkata DAONG TAHENAENG MARNIAT JAHAT DOI RO TUSON (Enggaknya yang ingin berniatjahatnya dia datang kesini) yang kemudian di jawab Terdakwa ADILMAN SIREGARAHA HUROA DIDOKKON TU HO? (apa rupanya yang dibilangnya ke kau)kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON menjawab IDOKKON ON SEGAIONNA NAMA RUMAH TANGGA TA (dibilangnya mau di rusakkannya rumahHal. 5 dari 15 hal. Put.
Register : 03-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 397/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
Terdakwa:
Nanda Kamaruddin Harahap
2316
  • Masing masing Ganja tersebut bentukdan rupanya : 1(satu) paket Ganja yang ditemukan di saku celanapendek terdakwa : daun, biji dan batang kering dalam 1(satu) plastik klip(kode A). Ganja yang ditemukan di tas minibelt terdakwa bentuk danrupanya : daun, biji dan batang kering yang dilinting 1(satu) kertas papirbentuknya seperti rokok (kode b). Ganja yang ditemukan di kamar kosanterdakwa bentuk dan rupanya : daun biji dan batang kering di dalam1(satu) plastik klip kecil (kode C).
    Masing masing bentukdan rupa Ganja tersebut: 1 (Satu) paket Ganja yang ditemukan di sakucelana pendek Terdakwa bentuk dan rupanya: daun, biji dan batangkering dalam 1 (satu) plastik klip (kode A).
    ;Bahwa ganja adalah narkoba berbentuk daun, biji dan batang kering.Semua Ganja milik terdakwa banyaknya 3(tiga) plastik dan 1(satu)lintingan rokok. 1(Ssatu) paket Ganja yang ditemukan di saku celanapendek terdakwa bentuk dan rupanya : daun, biji dan batang keringdalam 1(satu) plastik klip (diberi kode A oleh petugas).
    Ganja yangditemukan di tas minibelt terdakwa bentuk dan rupanya : daun, biji danbatang kering yang dilinting 1(satu) kertas papir bentuknya seperti rokok(diberi kode b oleh petugas). Ganja yang ditemukan di kosan terdakwabentuk dan rupanya : daun biji dan batang kering di dalam 1(satu) plastikklip kecil (diberi kode C oleh petugas). Dan satu paket lagi bentuk danrupanya : daun biji dan batang kering di dalam 1(satu) plastik klip besar(diberi kode D oleh petugas).
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 523/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SUDARMANTO Alias DARMA Alias BAGOL Bin KATIMAN
2816
  • Rokan Hilir terdakwa telah melakukan Pemerasan terhadap saksi ;Hal 3 dari 11 Putusan No. 523/Pid.B/2020/PN RhlBahwa awal kejadiannya mobil yang dikendarai saksi diberhentikan oleh terdakwa dan SdrSANDRO dan terdakwa berkata kepada sopirnya BANG SEBENTAR BANG, INI MOBILLEK NO KANdijawab supirnya IYA BANG, KENAPA RUPANYA"terdakwa menjawab LEKNO MANA"dijawab supir GAK IKUTdijawab terdakwa lagi COBAK KAS NGOMONG LAHAKU SAMA LEK NOlalu korban tersebut menghubungi tokenya yaitu Sdr LEK NO tersebutdan setelah
    terhubung diberikan Hp tersebut kepada terdakwa dan berkata LEK MASAKMASUK NGAMBIL SEMANGKA DISINI LELEK SEMBUNYISEMBUNYI"dijawab Sdr LEKNO ADA PETANINYA MAS RUPANYA"terdakwa menjawab YA ADALAHdijawab Sdr LEKNO JADI GIMANA MAU DIBUAT INI, CUMA 4 (EMPAT) MOBILNYA YANG AKU AMBILSAMPAI INI HARI'dijawab terdakwa SEPALA PULANGKANLAH PINJAMANPETANI"dijawab Sdr LEK NO GAK SANGGUP LAH AKU MULANGKAN PINJAMANPETANI, KALAU KUBAYAR PIA NYA GIMANA, COBAK KASI HAPENYA SAMA ANGGOTAKU TADIkemudian anggota Sdr LEK
    Rokan Hilir terdakwa telah melakukan Pemerasan terhadap saksi ;Bahwa awal kejadiannya mobil yang dikendarai saksi diberhentikan oleh terdakwa dan SdrSANDRO dan terdakwa berkata kepada sopirnya BANG SEBENTAR BANG, INI MOBILLEK NO KANdijawab supirnya IYA BANG, KENAPA RUPANYA"terdakwa menjawab LEKNO MANA"dijawab supir GAK IKUTdijawab terdakwa lagi COBAK KAS NGOMONG LAHAKU SAMA LEK NOlalu korban tersebut menghubungi tokenya yaitu Sdr LEK NO tersebutdan setelah terhubung diberikan Hp tersebut kepada terdakwa
    Rohil tepatnya diwarung jual es tebu menunggu mobil tersebut lewat ; Bahwa benar, tak lama kemudian melintaslah mobil membawa semangkamilik NO TUYUL dengan Nopol BK 9018 Z tersebut lalu terdakwa dan Sdr SANDROmenyetop mobil tersebut dan mobil tersebut berhenti dan terdakwa berkata kepadasopirnya BANG SEBENTAR BANG, INI MOBIL LEK NO KAN dijawab supirnya IYABANG, KENAPA RUPANYA terdakwa menjawab LEK NO MANA dijawab supir GAKIKUT dijawab terdakwa lagi COBAK KAS NGOMONG LAH AKU SAMA LEK NO alukorban
    I dijawab Sdr LEK NOADA PETANINYA MAS RUPANYA terdakwa menjawab YA ADALAH dijawab SdrLEK NO JADI GIMANA MAU DIBUAT INI, CUMA 4 (EMPAT) MOBILNYA YANG AKUAMBIL SAMPAI INI HARI"dijawab terdakwa SEPALA PULANGKANLAH PINJAMANPETANI dijawab Sdr LEK NO GAK SANGGUP LAH AKU MULANGKAN PINJAMANPETANI, KALAU KUBAYAR PI NYA GIMANA, COBAK KASI HAPENYA SAMAANGGOTA KU TADI kemudian anggota Sdr LEK NO mengambil dan menerima telpondari tokenya tersebut lalu anggota Sdr LEK NO memberikan uang sejumlah Rp.1.000.000,
Register : 30-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 86/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
PANTER SIREGAR Als PAK PIKI
5410
  • Kuras Kab.Pelalawan, yang saat itu saksi sedang melintas di depan rumah terdakwadengan menggunakan sepeda motor milik saksi ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Plw. bahwa kemudian saksi melihat saksi Rejeki Tua Sinaga kemudian berhentimenghampiri saksi Rejeki Tua Sinaga yang sedang berada di rumahterdakwa, seraya berkata tentang masalah hutang antara saksi dengansaksi Rejeki Tua Sinaga ; bahwa saksi mengatakan disini kau rupanya pak meli, pindah kau tidakbilang bilang, jadi bagaimana
    Kuras Kab.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Plw.Pelalawan, pada saat itu saksi sedang berada di rumah terdakwa sedangdudukduduk bercerita bersama saksi Rejeki Tua Sinaga beserta istrinyadan terdakwa, kemudian datang saksi Binsar Siahaan melintas denganmenggunakan sepeda motornya lalu. berhenti di rumah terdakwamenghampiri saksi Rejeki Tua Sinaga dan berkata disini kau rupanya pakmeli, pindah kau tidak bilang bilang, jadi bagaimana perkiraan kita itu ?
    Pelalawan, ketika itu terdakwa sedang dudukduduk bercerita dengan saksi Rejeki Tua Sinaga dan saksi Hutapea;Bahwa kemudian saksi Binsar Siahaan melintas di depan rumah terdakwadan menghampiri saksi Rejeki Tua Sinaga ;Bahwa kemudian saksi Binsar Siahaan mengatakan disini kau rupanya pakmeli, pindah kau tidak bilang bilang, jadi bagaimana perkiraan kita itu ?
    Pelalawan, ketika itu terdakwa sedangdudukduduk bercerita dengan saksi Rejeki Tua Sinaga dan saksi Hutapea,kemudian saksi Binsar Siahaan melintas di depan rumah terdakwa danmenghampiri saksi Rejeki Tua Sinaga ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Binsar Siahaan mengatakan disinikau rupanya pak meli, pindah kau tidak bilang bilang, jadi bagaimana perkiraankita itu ?
Register : 05-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 250/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 5 Maret 2014 — -ROSMINA Br. NASUTION
3216
  • Kemudian Terdakwa emosi dan marah kubilang pun bagusbagusnya laludijawab korban kan betul kau yang bilang, terus kok mahnya kau ke kami dan dijawaboleh Terdakwa jadi kenapa rupanya hah.
    betul kau yang bilang, itu pengakuan anakmu sama aku lalu dijawab olehTerdakwa ah gak benar itu, asal bicara aja kau ;e Bahwa kemudian saksi memanggil anak saksi yang bernama Dina Rahel Ramadanidengan menanyakan kepada anak saksi apakah betul seperti itu kejadiannyakemudian anak saksi membenarkannya ;e Bahwa kemudian Terdakwa emosi dan marah dengan mengatakan kubilang punbagusbagusnya kemudian saksi jawab kan betul kau yang bilang, terus kokmahnya kau ke kami dan dijawab oleh Terdakwa jadi kenapa rupanya
    betul kau yang bilang, itu pengakuan anakmu samaaku lalu Terdakwa jawab ah gak benar itu, asal bicara aja kau ;Bahwa kemudian saksi korban memanggil anaknya yang bernama Dina RahelRamadani dengan menanyakan kepada anaknya apakah betul seperti itukejadiannya kemudian anak saksi korban membenarkannya ;Bahwa kemudian Terdakwa emosi dan marah dengan mengatakan kubilang punbagusbagusnya kemudian saksi korban menjawab kan betul kau yang bilang,terus kok mahnya kau ke kami dan Terdakwa jawab jadi kenapa rupanya
    dijawab oleh Terdakwa ah gak benar itu, asalbicara aja kau ;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban memanggil anak saksi korbanyang bernama Dina Rahel Ramadani dengan menanyakan kepada anak saksi korbanapakah betul seperti itu kejadiannya kemudian anak saksi korbanmembenarkannya ;11Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa emosi dan marah denganmengatakan kubilang pun bagusbagusnya kemudian saksi korban menjawabkan betul kau yang bilang, terus kok mahnya kau ke kami dan dijawab olehTerdakwa jadi kenapa rupanya
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 242/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Irfan Diansyah
555
  • Lalu Mila mengadukannya kepada terdakwa danterdakwa langsung menghampiri saksi korban dan berkata kau lamalama kokHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN Pmslayas kali samaku dan dijawab korban kenapa rupanya kalau aku layassamamu dan terdakwa langsung emosi serta memukul kelopak mata kanankorban lebih dari satu kali, memukul kepala bagian belakang korban lebih darisatu kali dan mencakar leher saksi korban.
    Pertanyaan terdakwa dijawab saksi korbandengan mengatakan kenapa rupanya kalau aku layas Ssamamu?
    Pertanyaan terdakwa dijawab saksi korban denganmengatakan kenapa rupanya kalau aku layas samamu?
Putus : 07-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 659/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 7 Maret 2016 — Johandi
292
  • dan pergimengambil PS 3 tersebut lalu memperlihatkannya kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mengecek PS 3 tersebut, kemudian Terdakwabertanya kepada Saksi Amri Tanjung dengan mengatakan berapanharganya Ps 3 ini lalu) dijawab Saksi Amri Tanjung harganyaRp1.5000.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwamenawarnya dengan mengatakan kok mahal kali kuranglah sedikitRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ya, lalu dijawab Saksi Amri Tanjungtambahlah bang lalu Terdakwa menjawab punya abang rupanya
    dan iniada orang yang mau membayari, kemudian Saksi bersama Saksi AmriTanjung menjawab orang mana rupanya yang mau membayari laluTerdakwamenjawab abang orang mana lalu dijawab Saksi Amri Tanjungorang Kisaran dan barang ini punya kawan orang Sidodadi kemudianTerdakwa mengatakan inipun ada juga yang mau membayari orangsidodadi dan cepatlah aku buruhburu ini mau kerja dan berapa harganyadan disepakati harga sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah);Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Amri Tanjung
    berangkat dan pergi mengambil PS 3 tersebut lalumemperlihatkannya kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengecek PS3 tersebut, kKemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi dengan mengatakanperapa harganya Ps 3 ini lalu dijawab Saksi Amri Tanjung harganyaRp1.5000.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwamenawarmya dengan mengatakan kok mahal kali kuranglah sedikitRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ya, lalu dijawab Saksi Amri Tanjungtambahlah bang lalu Terdakwa menjawab punya abang rupanya
    dan iniada orang yang mau membayari, kemudian Saksi Amri Tanjung bersamaSaksi Haviz Syahputra Pulungan menjawab orang mana rupanya yang maumembayari lalu Terdakwa menjawab abang orang mana lalu dijawab SaksiAmri Tanjung orang Kisaran dan barang ini punya kawan orang Sidodadikemudian Terdakwa mengatakan inipun ada juga yang mau membayariorang Sidodadi dan cepatlah aku buruhburu ini mau kerja dan berapaharganya dan disepakati harga sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratusribu rupiah);Bahwa kemudian
    dan ini adaorang yang mau membayari, kemudian Saksi bersama Saksi Haviz SyahputraPulungan menjawab orang mana rupanya yang mau membayari lalu Terdakwamenjawab abang orang mana lalu dijawab Saksi Amri Tanjung orang Kisarandan barang ini punya kawan orang Sidodadi kemudian Terdakwa mengatakaninipun ada juga yang mau membayari orang Sidodadi dan cepatlah aku buruhburu ini mau kerja dan berapa harganya dan disepakati harga sejumlahRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), kemudian Terdakwamenyerahkan
Register : 24-05-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1040/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 4 Oktober 2010 — Penggugat Dan Tergugat
50
  • Bahwa kedamaian dan kerukunan tersebut rupanya tidaklah berlangsung lama, akantetapi hanyalah berlangsung kurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya, sebab sejak bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1040/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 7Desember 1997 pihak tergugat mohon pamit ingin pulang sambang kerumah orangtuanya, akan tetapi sejak waktu itu pula pihak tergugat tidak pernah kembali pulangkerumah orang tua pihak penggugat yang berada di Kabupaten Tulungagung hinggasampai sekarang;.
    Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah ayah pengggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Agustus1997; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua penggugatselama 3 bulan dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa kedamaian dan kerukunan tersebut rupanya tidaklah berlangsung lama
    Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah teman kerja pengggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Agustus1997; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua penggugatselama 3 bulan dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa kedamaian dan kerukunan tersebut rupanya tidaklah berlangsung
Putus : 04-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 835/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 4 Juli 2017 — Martin Risiano Putra als Martin Bin Johan April
2311
  • sekira pukul 151.00 WIB bertempat di Jalan Sri Gunting No. 08 RT 24RW 06, Kelurahan 9 llir, Kecamatan IT Il, , Palembang telah mengambil sesuatubarang berupa 1(satu) buah spion mobil sebelah kiri merk Toyota Inova warnaputih milik saksi Korban Tomi;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1951/Pid.B/2016/PN PLg Bahwa cara Terdakwa mencuri tersebut dimana para saksi sebagai satopamkomplek melihat sepeda motor melintas di Jalan Sri Gunting sambil berkelilingKomplek, dan melintas didepan rumah saksi Korban dan rupanya
    melihat mobilsebelah kiri merk Toyota Inova warna putih yang sedang terparkir, setelah putarbalik kearah mobil tersebut lalu rupanya teman terdakwa bernama Ikbal menyuruhterdakwa berhenti dan menyutuh terdakwa menunggu diatas sepeda motor,sedangkan Ikbal turun dari motor dan langsung mendekati dan mengambil 1 (satu)buah spion mobil sebelah kiri dengan cara dipatahkan dan membawanya perdi,saksi 1 melihat perbuatan Ikbal dan langsung keluar dari pagar sehingga saksi 1berusaha menangkap lkbal dan kbal
    Kelurahan 9 llir, Kecamatan IT Il, , Palembang telah mengambil sesuatubarang berupa 1(satu) buah spion mobil sebelah kiri merk Toyota Inova warnaputih milik saksi Korban Tomi; Bahwa cara Terdakwa mencuri tersebut dimana para saksi sebagai satpamkomplek melihat sepeda motor melintas di Jalan Sri Gunting sambil berkelilingKomplek, dan melintas didepan rumah saksi Korban dan kami melihat mobilsebelah kiri merk Toyota Inova warna putih yang sedang terparkir, setelah putarbalik kearah mobil tersebut lalu rupanya
    llir, Kecamatan IT ll, , Palembang telah mengambil sesuatubarang berupa 1(satu) buah spion mobil sebelah kiri merk Toyota Inova warnaputih milik saksi Korban Tomi; Bahwa benar cara Terdakwa mencuri tersebut dimana para saksi sebagai satpamkomplek melihat sepeda motor melintas di Jalan Sri Gunting sambil berkelilingKomplek, dan melintas didepan rumah saksi Korban dan kami melihat mobilsebelah kiri merk Toyota Inova warna putih yang sedang terparkir, setelah putarbalik kearah mobil tersebut lalu rupanya
Upload : 09-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 332/PID.SUS/2016/PT-MDN
SUNANI
128
  • dan dijawab oleh terdakwaaku temannya kenaparupanya lalu saksi korban menjawab aku ini suaminya kenapa kausampai malammalam seperti ini bertamu lalu dijawab oleh lakilakitersebutKenapa rupanya kemudian terdakwa menjawab memangaku menyuruh untuk datang kemari, kalau) mau penjarakan,penjarakan saja aku kemudian lakilaki tersebut berkata Akuimbangmu sekarang kemudian terdakwa menarik saksi korbankeluar rumah dengan memegang jaket yang saksi korban pakai(namun resleting sudah terbuka) dan kemudian terdakwa
    dan dijawab oleh terdakwaaku temannya kenaparupanya lalu saksi koroban menjawab aku ini suaminya kenapa kausampai malammalam seperti ini bertamu lalu dijawab oleh lakilakitersebutKenapa rupanya kemudian terdakwa menjawab memangaku menyuruh untuk datang kemari, kalau mau penjarakan,penjarakan saja aku kemudian lakilaki terseobut berkata Akuimbangmu sekarang kemudian terdakwa menarik saksi korbankeluar rumah dengan memegang jaket yang saksi korban pakai(namun resleting sudah terbuka) dan kemudian terdakwa
    dan dijawab olehterdakwaaku temannya kenapa rupanya lalu saksi korbanmenjawab aku ini Suaminya kenapa kau sampai malammalamseperti ini bertamu lalu dijawab oleh lakilaki tersebutKenaparupanya kemudian terdakwa menjawab memang aku menyuruhuntuk datang kemari, kalau mau penjarakan, penjarakan saja akukemudian lakilaki tersebut berkata Aku imbangmu sekarangkemudian terdakwa menarik saksi korban keluar rumah denganmemegang jaket yang saksi korban pakai (namun resleting sudahterbuka) dan kemudian terdakwa
Putus : 27-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 605/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 27 Nopember 2012 — ADILMAN SIREGAR
215
  • (mau mainmain kayak mana rupanya kau) setelah itu korban tibatibadiam dan kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON berkata DAONG TAHENAENG MARNIAT JAHAT DOI RO TUSON ( Enggaknya yang ingin berniatjahatnya dia datang kesini) yang kemudian di jawab terdakwa ADILMAN SIREGAR AHA HUROA DIDOKKON TU HO?
    ( apa rupanya yang dibilangnya ke kau)kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON menjawab IDOKKON ON SEGAIONNA NAMA RUMAH TANGGA TA ( dibilangnya mau di rusakkannya rumahtangga kita) kemudian terdakwa menanyakan kepada korban OJI SAPUTRASIANTURI AI TOHODO DIDOKKON HO SONGONI TU ISTRIKU?
    ( apa rupanya yang dibilangnya ke kau)kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON menjawab IDOKKON ON SEGAITONNA NAMA RUMAH TANGGA TA ( dibilangnya mau di rusakkannya rumahtangga kita) kemudian terdakwa menanyakan kepada korban OJI SAPUTRASIANTURI AI TOHODO DIDOKKON HO SONGONI TU ISTRIKU?
Register : 03-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 552/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 29 September 2011 — Pemohon Vs Termohon
87
  • Pertengkaran yang saksi dengar ada dua kalisatu. kali di rumah tempat tinggal Pemohon dan Termohondan satu kali di rumah orangtua Pemohon;Saksi mendengar pertengkaran tersebut sekitar dua tahunlalu;Yang saksi dengar dalam pertengkaran tersebut ucapan Pemohonkepada Termohon rupanya kau berselingkuh dengan siLalu Termohon menjawab ya;Saksi mendengar dan melihat pertengkaran di rumah Pemohondan Termohon karena saat itu) saksi sedang berkunjung kerumah Pemohon dan Termohon, sedangkan pertengkaran dirumah
    /Pdt.G/2011/PA.Stb.Saksi mendengar pertengkaran tersebut sekitar dua tahunlalu;Yang saksi dengar dalam pertengkaran tersebut ucapan Pemohonkepada Termohon rupanya kau berselingkuh dengan si.
    inidan Majelis Hakim akan mempertimbangkan permohonan izin ikrartalak yang diajukan Pemohon;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Saksi 1 Pemohon dan Saksi 2 Pemohon;Menimbang bahwa saksi pertama Pemohon menerangkan saksimendengar adanya pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsejak tahun 2009 saksi ada mendengar langsung tiga kalipertengkaran tersebut, dalam pertengkaran tersebut saksimendengar ucapan Pemohon rupanya
    musyawarah mendamaikan Pemohon dengan Termohonnamun tidak berhasil; Saksi mengetahui adanya pertengkaranPemohon dan Termohon serta telah berpisah tempat tinggaltersebut karena saksi abang ipar Pemohon dan rumah saksiberdekatan dengan tempat tinggal Pemohon dan Termohon ;Menimbang bahwa saksi kedua Pemohon saksi mendengaradanya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sejak tahun2009 saksi ada mendengar langsung satu kali pertengkarantersebut, dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapanPemohon rupanya
Register : 06-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 278/Pid.Sus/2017/PN MDN
Tanggal 17 Mei 2017 — - JOHAN FREEANDO SILALAHI
425
  • mati, hingga berhentimain kartu joker dan setelah itu ESRON SAMOSIR melihat TerdakwaJOHAN FREEANDO SILALAHI keluar dari warung tersebut dan tidakberapa lama kemudian masuk kembali dan meletakkan alat pengisapshabu diatas meja yang ada di Warung Kopi milik ANTO SINAGA danselanjutnya EKA PRIBADI mengatakan kepada Terdakwa JOHANFREEANDO SILALAHI apa ada rencana ini selanjutnya TerdakwaJOHAN SILALAHI menjawab dengan mengatakan mau rupanyaAbang selanjutnya EKA PRIBADI bertanya dengan mengatakanada sr rupanya
    , kalau. tidak bayar maulah selanjutnyaPutusan Nomor : 454/PID.SUS/2017/PTMDN Halaman 3 dari 15Terdakwa JOHAN FREEANDO' SILALAHI menjawab denganmengatakan "mau rupanya Abang dan selanjutnya EKA PRIBADIbertanya dan menyatakan ada, rupanya, kalau tidak bayar maulahselanjutnya Terdakwa JOHAN FREEANDO SILALAHI menyatakankalau untuk Abang apapun kuberidan saat itu ESRON SAMOSIRmelihat Terdakwa JOHAN SILALAHI mempersiapkan shabu yangakan kami hisap bersama sama dimana Terdakwa JOHANFREEANDO SILALAHI memasukkan
    lampu mati, hingga berhentimain kartu joker dan setelah itu ESRON SAMOSIR melihat TerdakwaJOHAN FREEANDO SILALAHI keluar dari warung tersebut dan tidakberapa lama kemudian masuk kembali dan meletakkan alat pengisapshabu diatas meja yang ada di Warung Kopi milik ANTO SINAGA danselanjutnya EKA PRIBADI mengatakan kepada Terdakwa JOHANFREEANDO SILALAHI apa ada rencana ini selanjutnya TerdakwaJOHAN SILALAHI menjawab dengan mengatakan mau rupanyaAbang selanjutnya EKA PRIBADI bertanya dengan mengatakanada rupanya
    , kalau tidak bayar maulah selanjutnya Terdakwa JOHANFREEANDO SILALAHI menjawab dengan mengatakan "mau rupanyaPutusan Nomor : 454/PID.SUS/2017/PTMDN Halaman 6 dari 15Abang dan selanjutnya EKA PRIBADI bertanya dan menyatakanada, rupanya, kalau tidak bayar maulah selanjutnya TerdakwaJOHAN FREEANDO SILALAHI menyatakan kalau untuk Abangapapun kuberidan saat itu ESRON SAMOSIR melihat TerdakwaJOHAN SILALAHI mempersiapkan shabu yang akan kami hisapbersama sama dimana Terdakwa JOHAN FREEANDO SILALAHImemasukkan