SAEKAN, SH. MHum, M.

. , SYAHRIEL ACHMAD,SH. dan MUKHSAN, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April2008, Advokad/Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum, pada KantorLaw Office SAEKAN & PARTNERS beralamatkan di Jalan KolonelSugiono No.03 Kepuh Kiriman, Waru, Sidoarjo.; Turut Tergugat I datang menghadap kuasanya yaitu SAMBAPERWIRAJAYA, SH. dan WIDODO MARJUNANTO, SH. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Maret 2008, Advokad pada Kantor Konsultan& Penasehat Hukum SAMBA PERWIRAJAYA dan REKAN beralamatkandi Jalan

Saekan tempat tanggal lahir Puger, 27 tahun menjadi Sumandio bin Saekan tempat tanggal lahir Jember, 17 Agustus 1962 alamat di Dusun Krajan RT.008/RW.002 Desa Nogosari, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/42/VII/1989, tanggal 20 Juli 1989 yang semula tertulis Suhartini binti P.

BAYU M SAEKAN,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Istrinya bernamaASMANAHBahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yang terlambatterhadap anak Perempuannya yang bernama VITA JAUHARATUNNAFISAH, Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Istrinya ASMANAH pada tanggal 15 Juli2006, dan VITA JAUHARATUN NAFISAH adalah anak pemohon nomor satu yang lahirpada hari SABTU PAHING Tanggal 05 Mei 2007 diBahwa anak tersebut berumur 2 tahun lebih dan sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiran

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochammad Nur Hadi bin Saekan) terhadap Penggugat (Dewi Wulandari binti Damis);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mohammad bin Monawar) dengan Pemohon II (Ismawati binti Saekan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2006 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

- PerdataSuryadi Bin Gooh (Penggugat)Tergugat 1.Saekan Bin Mat Mur Jodikin2.Yatin Bin Darus3.Turman Nasahudin Bin Panggih4.Rumiah5.Saringan Bin Mat Marji6.Parsum Bin Mad Pardi7.Idris Bin Amat Moro8.Karomah

Nama : Saekan Bin Mat Mur Jodikin, Tempat/Tanggal Lahir : Kebumen,22 Oktober 1966, Umur : 50 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat :Jalan Raya Jambi Palembang KM.16 Desa Pondok Meja, DusunCatur Karya RT.038, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muara Jambi.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saekan bin Kasbul) terhadap Penggugat (Tatik Setyowati binti Tamsuri);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA tahun 2022 Pengadilan Agama Tuban;

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat ;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kariyanto Bin Karmijan) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Binti Saekan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDIONO bin MULYANI) kepada Penggugat (MARIATUL KIPTIAH binti SAEKAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama dan tempat serta tanggal lahir Pemohon I Chamim bin Karimun, 24 th dan Pemohon II Mardijah binti Saekan, 20 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 94/22/V/1978, tanggal 20 Mei 1978 adalah salah, yang benar adalah nama dan tempat serta tanggal lahir Pemohon I Kamim bin Karimun, Surabaya, 05 Juni 1954 dan Pemohon II Mardiyah binti Saekan, Surabaya, 10 Juli 1954;
3. Memerintahkan

mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal warna putin narkotika jenisshabushabu dengan berat timbang + 0,22 (nol koma dua puluh dua) gramberikut bungkusnya;2. 1(Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih No Pol W3156B;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN GskMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti tertanggal 25 November 2020 milik tersangka Muhammad Rofiq yangdilakukan oleh Penyidik Polres Gresik Ipda Saekan

Terdakwa bisa membuat alat untuk menghisap shabushabu ataubong dengan menggunakan botol aqua yang telah dilubangi tutupnya,sedotan plastik dan pipet dari kaca;Bahwa Terdakwa mendapatkan pipet kaca untuk membakar shabushabudiberi oleh Candra;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari instansi yang berwenang untuk memilikidan menguasai shabushabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tertanggal 25November 2020 milik tersangka Muhammad Rofiq yang dilakukan olehPenyidik Polres Gresik Ipda Saekan

shabushabu dariCandra namun membelinya tidak tentu pernah membeli paket shabushabuseharga Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dan membeli paketshabushabu seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa 1 (satu) paket shabushabu tersebut setelah dilakukanpenimbangan berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tertanggal25 November 2020 milik tersangka Muhammad Rofiq yang dilakukan olehPenyidik Polres Gresik Ipda Saekan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MU'ALIP BIN SAEKAN) terhadap Penggugat (SUMARNI BINTI NGASIBAN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SAEKAN, SH, MH. Advokad yang beralamat di Jl. Kol. Sugiono No. 3 Kepuhkiriman, Waru, Sidoarjo berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2006, semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------------- M E L A W A N -------------------------1. Hj. FIRDAUS binti H.M. HASBULLAH, agama Islam, tempat tinggal di Jl. Sunan Muria No. 69 Kabipaten Kudus, semula Tergugat I sekarang TERBANDING I 2. H.

SAEKAN,SH, MH. Advokad yang beralamat di Jl. Kol. SugionoNo. 3 Kepuhkiriman, Waru, Sidoarjo berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 11 September 2006, semulaPenggugat sekarang PEMBANDING ;w2n 222922 222 MELAWAN 1. Hj. FIRDAUS binti HM. HASBULLAH, agama Islam,tempat tinggal di Jl. Sunan Muria No. 69 KabipatenKudus, semula Tergugat I sekarang TERBANDING I2. H. SAIFULLAH bin HM. HASBULLAH, agama Islam,tempat tinggal di Jl.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Legiran bin Kandang) terhadap Penggugat (Repinah binti Saekan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PURWIANTO bin SAEKAN) kepada Penggugat (LINA YULIATIN binti MULYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SUMARNO bin SAEKAN) terhadap Penggugat (TUMINI binti TOERAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

barang bukti : 1 (Satu) buah HP Vivo V3 warna Gold dengan Nomer SimCard : 08970383777 yang Terdakwa gunakan sebagai alat komunikasi tentangpenyalah gunaan Narkotika jenis shabu dan uang sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) uang tersebut uang hasil Terdakwa berjualan Narkotika jenis shabusetelah itu Terdakwa dan barang bukti tersebut di amankan kemudian Terdakwa diproses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari KepolisianResort Gresik yang dilaksanakan oleh SAEKAN

Sim Card :08970383777 yang di gunakan Terdakwa HISYAM Als NEO dalam bertansaksiNarkotika jenis shabu yang serta b) uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) uang hasil penjualan Narkotika jenis shabu yang di simpan di dompetTerdakwa HISYAM Als NEO dan kesemua barang bukti tersebut adalah di akulmilik Terdakwa HISYAM Als NEO, kemudian kita amankan untuk di proses hukumlebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari KepolisianResort Gresik yang dilaksanakan oleh SAEKAN

terjadi pada lahan pohonsengon pada tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 10.00 Wib. di DesaJatirembe Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik ; Bahwa saat kebakaran terjadi, saksi beada dilokasi kejadian karena saksiselaku pengawas alat berat yang sedang melakukan pemerataan tanahuntuk penanaman pohon sengon ; Bahwa pada waktu itu sudah ada pohon sengon yang ditanam dan saksimelakukan pemerataan tanah di sebelah Barat yang luasnya saksi tidaktahu ; Bahwa pada saat kejadian saksi diberitahu oleh saksi Saekan

yang terbakar, pohonsengon sebelah Utara masih tersisa tapi sebelah Barat habis semua ;Bahwa umur pohon sengon yang tebakar ratarata kurang lebih 2 tahundan saksi tidak tahu berapa kerugian akibat kebakaran tersebut ;Bahwa pada saat memadamkan api tidak sempat memanggila pemadamkebarakan dan cara orangorang memadamkan api hanya menggunakanpohon sengon dengan cara dipukulpukulkan pada api yang menyala ;Bahwa saksi tidak tahu pasti asal api itu pertama kali karena saksi hanyadiberitahu oleh saksi Saekan

kalau asalnya dari sawah milik terdakwa ;Bahwa saksi Saekan memberitahu saksi bahwa sebelum kebakaranterjadi sudah memperingatkan terdakwa agar hatihati kalau membakar ;Bahwa antara lahan pohon sengon dengan sawah milik terdakwa hanyadibatasi dengan pematang yang lebarnya kirakira 1 (Satu) meter ;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa memberikan pendapatbahwa apa yang diterangkan oleh saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;3.SAECHAN di bawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

Karangampel, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding XIX semula Penggugat XIX;MUHAMMAD SAEKAN, umur 48 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDesa Karangampel, Rt.005/Rw.001, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding XX semula Penggugat XX;SUMIRAH, umur 58 tahun, Pekerjaan Pedagang, Alamat Desa Padurenan,Rt.002/Rw.005, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding XXI semula Penggugat XXI;SITI FATIMAH, umur

I, (anak kandung dari Musran)1.5 NIKMAH, (anak kandung dari Musran).1.6 HARIYADI,(anak kandung dari Musran)2.1 NARSAN, (anak kandung dari Masriah).2.2 MASDI, (anak kandung dari Masriah).2.3 SANILAH, (anak kandung dari Masriah)2.4MASYIYONO, (anak kandung dari Masriah)2.5SUKRI, (anak kandung dari Masriah).2.6 SULASIH, (anak kandung dari Masriah).3.1 MULYATI, (anak kandung dari Masilah)3.2 TOYIB,(anak kandung dari Masilah)3.3 ACHMAD, (anak kandung dari Masilah)3.4 MUHAMMAD SAEKAN, (anak kandung dari

bernama Karnawimenikah dengan Rakilah telah mempunyai 6 (enam) orang anaksebagai ahli waris:1) Musran (meninggal dunia): meninggalkan 6 (enam) orang anaksebagai waris pengganti yaitu: Suyoto, Chimayah, Umroh, Rofii,Nikmah, Hariyadi;2) Masriah (meninggal dunia): meninggalkan 6 (enam) orang anaksebagai waris pengganti yaitu: Narsan, Masdi, Sanilah,Masyiyono, Sukri, Sulasih;3) Masilah (meninggal dunia): meninggalkan 7 (tujuh) orang anaksebagai waris pengganti yaitu: Mulyati, Toyib, Achmad,Muhammad Saekan

Fachrudin, saudara Bripka Latif Fajariyanto danKanit Ipda Saekan, telah menangkap Terdakwa Awang Dwi Aprilianto BinSutejo pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 11.00 Wib,bertempat di rumah orang tua Terdakwa yang beralamat di Gelurantepatnya di Geluran Jalan Jeruk RT.0O8 RW.02 Desa Geluran, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, beserta team menangkap Terdakwadikarenakan penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu; Bahwa pada awalnya saksi dan temanteman saksi menangkapTerdakwa

karenasaudara Andre Tri Widiantor (DPO) tidak tinggal serumah dengan orangtuanya, akan tetapi bertempat tinggal dirumah istrinya, sedangkan Terdakwatinggal bersama dengan orang tuanya; Bahwa saksi tidak mengetahui saudara Andre Tri Widiantoro (DPO)mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari siapa karena saksi belumberhasil menangkap saudara Andre Tri Widiantoro (DPO) untuk melakukanpengembangan; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa Awang DwiAprilianto Bin Sutejo yang dipimpin oleh Ipda Saekan

Saksi : Ahmad Abd Aziz, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi dipersidangan ini yaitusehubungan saksi beserta saudara Briptu Fery Yunianto, saudara Bripda M.Fachrudin, saudara Bripka Latif Fajariyanto dan Kanit loda Saekan, telahmenangkap Terdakwa Awang Dwi Aprilianto Bin Sutejo pada hari SabtuHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Gsktanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 11.00 Wib,bertempat dirumah orang tuaTerdakwa yang beralamat