Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebaagai sebangai sebaggai sebsgai sebagsai sebabgai
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 496/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : PT Alam Dunia Engineering And Construction Diwakili Oleh : Anwar Firmansyah,SH.
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Negara Indonesia Persero qq Kantor Cabang Utama Bumi Serpong Damai
Terbanding/Tergugat I : PT Nusa Konstruksi Enjiniring, TBK
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank Negara Indonesia Persero qq Kantor Cabang Utama Menteng
Terbanding/Tergugat II : Hyundai Engineering dan Construction Co.,LTD
172 — 154
  • ) dan putusan serta merta; dan. memerintahkan Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksaserta mengadili Perkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 67 dari 81 halaman putusan perkara Nomor : 496/PDT/2018/PT.DKITerhadap gugatan Penggugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II atau disebutjuga sebagai Para Turut Tergugat sekarang sebagai PARA TURUT TERBANDINGmengajukan jawaban sebasgai
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 45/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 12 April 2012 — SYAKHBIDIN, S.Pd, MM Bin ERHAM
129 — 25
  • keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa bekerja di Dinas Pendidikan Tenggarong Kutai Timur,status terdakwa sebagai Pegawai Negeri Sipil ;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai PNS sejak Tahun 1986 sebagai Staf TataUsaha di SMAN 1 Muara Muntai ;e Bahwa jabatan terakhir Terdakwa sebagai Staf pada bidang sarana danprasarana di Dinas Pendidikan Tenggarong Kutai Timur ;e Bahwa tahun 2009 terdakwa pernah menjabat sebagai PPTK (PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan) ;e Bahwa terdakwa menjabat sebasgai
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 3 September 2015 — YAKWILINA OEMATAN alias YENI
77 — 48
  • Marthinus Tafui,Msi, Kepala Bagian Binsos sebasgai PPTK ;e Zakeos Sura,SE. sebagai bendahara pembantu bagian Binsos tahun2009 ;e Yakwilina Oematan, sebagai bendahara pengeluaran pembantu bagianBinsos ;Dengan tugas dan tanggung jawab sebagai berikut ;e Untuk tahun 2009 dalam lampiran II Keptusan Bupati Nomor PPKAD /5/2009 tanggal 26 Mei 2009 menyatakan bahwa:a Bupatimengeluarkankeputusan tentangpenunjukan/penetapan pejabatpejabat yang diberitugas dan wewenangselaku PejabatPengelola KeuanganDaerah
    Marthinus Tafui,Msi, Kepala Bagian Binsos sebasgai PPTK ;Zakeos Sura,SE. sebagai bendahara pembantu bagian Binsos tahun2009 ;Yakwilina Oematan, sebagai bendahara pengeluaran pembantu bagianBinsos ;Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini adalah atas dugaan kasuskorupsi penyalahgunaan dana bantuan Sosial Kabupaten TTS tahun2009, 2010 ;Bahwa dana dana bantuan sosial Kabupaten TTS tahun 20092010bersumber dari dana APBD TTS ;Bahwa proses atau mekanisme yang dilakukan sehingga dana Bansostersebut bisa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 7 Juli 2017 — SAHIR BIN JAMSA
90 — 22
  • .> Bahwa tugas pokok dan fungsi Terdakwa sebasgai Kepala Desa adalahuntuk menyelenggarakan Pemerintahan Desa BABAKAN KAREOKECAMATAN RAJAGALUH sesuai dengan peraturan perundanfgundanganyang berlaku.> Bahwa sesuai Peraturan Gubernur Jawa Barat Nomor 25 Tahun 2014Tanggal 2 April 2014 Tentang Pedoman Pemberian Bantuan KeuanganKepada Kabupaten / Kota Dan Desa dan untuk bantuan dana alokasi danadesa (ADD) tahun anggaran 2014 adalah Peraturan Bupati MajalengkaNomor 4 Tahun 2013 Tanggal 3 Juni 2013 Tentang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2011 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 02/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 2 Mei 2011 — SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM (TERDAKWA)
121 — 193
  • tangan karena disodori supayatandantangan ikut tanda tangan ;Barang bukti laporan Mingguan/bulanan betul saksimenandatanda tangani ;Bahwa Negera mengalami kerugian kalau ternyata kKomponenkomponen Lift tersebut tidak sesui dengan ketentuan makabisa merugiakan kerugian negara ;Bahwa saksi tidak tahu tidak tahu berapa kerugian Negara ; Berita acara hasil Audit BPKP, yang menurut temuan BPKP negaramengalami kerugian Tahun 2007 Rp. 761858.200,00 dan Tahun 2008Rp. 746.210.400,00,saksi tidak tahu ;Bahwa sebasgai
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 22 Maret 2016 — 1. GUBERNUR JAWA TENGAH, dkk melawan PT. INDO PERKASA USAHATAMA (sekarang PT. INDO PERMATA USAHATAMA)
392 — 259
  • .), padahal yang menjadi hak TergugatRekonpensi untuk dikelola dan dimanfaatkan selama 75 (tujuh puluh lima)tahun sebenarnya adalah hanya seluas + 62,37 Ha (dari hak TergugatRekonpensi sesuai perjanjianperjanjian a quo seluas + 48 Ha ditambahpenyerahan tanah seluas + 14,372 Ha sebasgai kompensasi pembayaramhutang Tergugat III kepada Penggugat) ;5.