Ditemukan 398 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SELONG Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHal. 9 dari 11 Put. No. 159/Pdt.G/2019/PA.Seldiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 20-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 152/Pdt.P/2014/PA Sleman Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon";
21 — 1
21 — 1
maupunperkawinan ataupun sesusuan, maka berarti antara anak Pemohon dan calonistri tidak ada halangan atau larangan pernikahan sebagaimana diaturdalam pasal 39 sampai 44 kompilasi hukum islam;Menimbang, bahwa meskipun anak pemohon baru berumur 16tahun 8 bulan, akan tetapi karena dalam kehidupan sehari harinya telah terbiasamembantu orang tua / keluarganya, maka besar kemungkinan anak pemohondiperkirakan cukup berpengalaman dan mampu serta siap untuk menjadi ayahbagi anak anaknya serta suami terhadap /strinya
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
dengan Alniurtidak ada hubungan ss darah atausesusuan sehingga tidak terhalang untuk dilaksanakan pernikahanantara kKeduanya dan samasama beragamaisiam;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah ini ke PengadilanAgama Palembang yaitu. untuk mendapatkan Penetapan dariPengadilan Agama Palembang tentang Dispensasi Nikah untukpernikahan anak Pemohon = dengan caton isterinya tersebut,selanjutnya dibawa ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju KotaPalembang untuk didaftarkan pernikahan keduanya,Bahwa ee cao strinya
Register : 08-11-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 189/Pdt.G/2010/PA.MGL Tanggal 19 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut disebabkan karena Termohon apabih ditinggal Pemohon bekeja di Wonosobo,Termohon sering tidak ada di rumah, sering keluar malam, dan permah menginap dirumahadik sepupu Pemohon yang bemana xxxxxxxx pada saat strinya tidak ada di rumah;3.
Register : 27-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHal. 8 dari 10 Put. No. 152/Pdt.G/2020/PA.Seldiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 798/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 29-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 100/Pdt.P/2017/PA.BL Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
bernama : ANAK PEMOHON, hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas ; Bahwa benar, la sudah cocok dan sudah berpacaran dengan Calon lstrinyasejak lama, oleh karena itu la berniat untuk segera menikah dengan CalonIstrinya tersebut ; Bahwa atas hubungan cinta tersebut la mengaku sulit untuk dipisahkandengan Calon Istrinya bahkan calon isteri saya sudah hamil 1 bulan,Pemohon telah melamar dan orang tua Calon strinya
Register : 21-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
strinya,Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,HIlm.9 dari 12 him.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SELONG Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 21-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan danHal. 8 dari 10 Put. No. 118/Pdt.G/2020/PA.Selsesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 13-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan dengan menjatuhkanHal. 8 dari 10 Put.
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b)Hal. 8 dari 10 Put.
Register : 22-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.Pwl Tanggal 11 Mei 2015 — -Sulaiman bin Tanrewali
12 — 5
12 — 5
takut akanterjadi halhal yang tidak diinginkan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam.Bahwa hubungan anak Pemohon dengan anak saksi sudah semakin erat dansaling mencintai sejak 1 tahun yang lalu.Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan dan kedua belahpihak siap menikah.Bahwa acara pelamaran telah dilaksanakan bahkan kedua belah pihak keluargamempelai telah merestui rencana pernikahannya setelah ada Penetapan dariPengadilan Agama Polewali;Bahwa antara anak pemohon dengan calon strinya
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 710/Pdt.G/2021/PA.Bkl Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
strinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,di atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu BainShughra Tergugat
Register : 03-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b)Hal. 8 dari 10 Put.
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3334/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
strinya,Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamSuatu. perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor
Register : 06-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 hurufHal. 8 dari 10 Put.