ERI JUSTIANSYAH, SH. danENDANG SRI GEWAYANTI LATUTUAPARAYA, SH.MH masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal4 Agustus 2011 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingioleh masing masing Hakim Anggota dibantu oleh HASAN UDI, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Demakdihadiri oleh SUWIRJO, SH sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Demak serta dihadiri pula oleh Terdakwadan Penasehat Hukumnya.Hakim

Noto Suwirjo Gg. IIINo. 5 Rt. 002 Rw. 014 Kelurahan Teluk Kec. Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. PAULUS GUNADI,SH.Sp.N, MHum, 2. ENDANG EKOWATI, SH.M.Hum. 3. ICIKURNIASIH, Amd.Kom. SH. ketiganya Advokat dan PenasihatHukum dari Law Office "PAULUS GUNADI, SH.Sp.N.MHum &Partner yang beralamat kantor di JI. KH.M.

Agar menolak permohonan suami (pemohon) seluruhnya dan tidakmemberi izin Talak satu Raji kepada suami (pemohon), Chasri Idham binChalil Budi Suwirjo.3. Uang iddah dan mutah yang ditawarkan tidak sebanding denganpengorbanan Termohon selama ini melepaskan kesempatan melanjutkankuliah dan bekerja, mendukung karir suami (pemohon) sepenuhnya denganmenjadi ibu rumah tangga sesuai dengan perintahnya.

Saksi Hendra Susanto bin Suwirjo :Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa, saksi adalah teman kuliah Terdakwa ;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 juga sekitarpukul 21.00 wib, saksi bersama saksi Eka Fajar bertemu denganTerdakwa di pinggir jalan raya di sebelah selatan RS MitraSiaga Desa Dampyak Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal,yang mana sebelumnya Terdakwa telah mengajak saksi dansaksi Eka Fajar untuk menemui teman Terdakwa yang

Saksi Hendra Susanto bin Suwirjo :e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa, saksi adalah teman kuliah Terdakwa ;e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 juga sekitarpukul 21.00 wib, saksi bersama Terdakwa bertemu dengansaksi Budi Imanulloh di pinggir jalan raya di sebelahselatan ..........selatan RS Mitra Siaga Desa Dampyak Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal, yang manasebelumnya saksi Budi Imanulloh telah mengajak saksi dan Terdakwa

Nama : SUWIRJO, S.H., M.H.;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;2. Nama : DANUR SUPRAPTO, S.H., M.H.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;3. Nama : SOETARMI, S.H., M.H.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;4. Nama : ANDISUHARTO, S.H.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;Keempatnya berkewarganegaraan Indonesia, beralamatkantor di Jl.

Ambon, dan halhal apa yang dikuasakan, serta dalam Surat KuasaHIm. 60 dari 85 hlm Putusan Nomor 10/G/2020/PTUN.ABN.tersebut telah pula terdapat klausul yang jelas dan tegas berupa memberikuasa dengan hak subtitusi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa SubtitusiNomor : SK01/ Q.2.3/TUN.2/06/2020, tanggal 16 Juni 2020, diketahui bahwapada pokoknya Kepala Kejaksaan Tinggi Maluku Utara Selaku PengacaraNegara sebagai Penerima Kuasa dari Tergugat juga telah memberikan KuasaSubtitusi kepada Suwirjo

, S.H., M.H., dkk;Menimbang, bahwa tindakan hukum Kepala Kejaksaan Tinggi MalukuUtara selaku Pengacara Negara sebagai Penerima Kuasa dari Tergugat, yangmemberikan Kuasa Subtitusi kepada Suwirjo, S.H., M.H., dkk. tersebut merupakan pemberian atau pelimpahan kuasa yang dilakukan berdasarkan HakSubtitusi yang diberikan oleh Tergugat, sehingga secara hukum tindakanKepala Kejaksaan Tinggi Maluku Utara selaku Pengacara Negara sebagaiPenerima Kuasa dari Tergugat tersebut adalah berdasar menurut hukum,sehingga

Mesin B06249 beserta STNK bukukir dan kunci kontak.e 1 (satu) kantong plastic berisi pasir yang diambil dari dalam baktruk dump Isuzu Elf warna putih dengan warna bak merah No.PolisiAD 1919 EF.dan terhadap barang bukti tersebut telah diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwaada hubungannya dengan perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah mengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi surat keterangan warisan atas nama Karto Suwirjo;2 Fotokopi akta jual beli nomor : 640/150/2014

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris ah dari almarhum Soepadi alias Supadi alias Soepardi bin Marto Suwirjo alias Marto Suwiryo , yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 April 2007 adalah :

2.1 Mintje alias Mintje Datuage binti Lamato alias M.

Nama : Suwirjo, S.H., M.H.;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;7. Nama : Danur Suprapto, S.H., M.H.;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;8. Nama : Soetarmi, S.H., M.H.;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;9. Nama : Andi Soeharto, S.H.;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, untuk nomor 1 sampai dengan 4beralamat di Jl.

Negara yang dimaksud yakni Pengadilan Tata UsahaNegara Ambon, dan halhal apa yang dikuasakan, serta dalam Surat Kuasatersebut telah pula terdapat klausul yang jelas dan tegas berupa memberikuasa dengan hak subtitusi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa SubtitusiNomor: SK04/Q.2.3/TUN.2/06/2020, tanggal 16 Juni 2020, diketahui bahwapada pokoknya Kepala Kejaksaan Tinggi Maluku Utara Selaku PengacaraNegara sebagai Penerima Kuasa dari Tergugat juga telah memberikan KuasaSubtitusi kepada Suwirjo

, S.H., M.H., dkk;Menimbang, bahwa tindakan hukum Kepala Kejaksaan Tinggi MalukuUtara selaku Pengacara Negara sebagai Penerima Kuasa dari Tergugat, yangmemberikan Kuasa Subtitusi kepada Suwirjo, S.H., M.H., dkk. tersebut merupakanpemberian atau pelimpahan kuasa yang dilakukan berdasarkan Hak Subtitusiyang diberikan oleh Tergugat, sehingga secara hukum tindakan KepalaKejaksaan Tinggi Maluku Utara selaku Pengacara Negara sebagai PenerimaKuasa dari Tergugat tersebut adalah berdasar menurut hukum, sehingga

cukup, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda T.5;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 347113/180105/0059, atas nama kepalakeluarga Bambang Sulistyo Widodo, S.E, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, pada tanggal 2 Mel2009, bermeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi tanda T.6;Bahwa selanjutnya di depan persidangan Termohon telah mengajukanbukti 1 (Satu) saksi sebagai berikut :Hadi Santosa bin Suwirjo

:ecceeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT;MELAWAN:Nama Jabatan :REKTOR UNIVERSITAS KHAIRUN TERNATE;Tempat kedudukan : SUWIRJO, SH.MHJabatan : Jaksa Pengacara Negara7 Nama : DANUR SUPRAPTO, SH.MH.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara8 Nama : SOETARMI, SH.MH.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara9 Nama : ANDI SUHARTO, SH.,Jabatan : Jaksa Pengacara NegaraKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, untuk nomor urut 1 s/ d 4 beralamatpada Kantor Universitas Khairun Jl.

Negara yang dimaksud yakni Pengadilan Tata UsahaNegara Ambon, dan halhal apa yang dikuasakan, serta dalam Surat Kuasatersebut telah pula terdapat klausul yang jelas dan tegas berupa memberi kuasadengan hak subtitusi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa SubtitusiNomor : SK03/ Q.2.3/TUN.2/06/2020, tanggal 16 Juni 2020, diketahui bahwapada pokoknya Kepala Kejaksaan Tinggi Maluku Utara Selaku PengacaraNegara sebagai Penerima Kuasa dari Tergugat juga telan memberikan KuasaSubtitusi kepada Suwirjo

;Jabatan : Kepala Kejaksaan Tinggi Maluku Utara Selaku PengacaraNegara;6 Nama : SUWIRJO, S.H., M.H.;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;7 Nama : DANUR SUPRAPTO, S.H., M.H.;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;8 Nama : SOETARMI, S.H., M.H.;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;9 Nama : ANDI SUHARTO, S.H.;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, untuk nomor urut 1 s/ d 4 beralamatpada Kantor Universitas Khairun JI.

dan halhal apa yang dikuasakan, serta dalam Surat Kuasatersebut telah pula terdapat klausul yang jelas dan tegas berupa memberikuasa dengan hak subtitusi;Halaman 59 dari 97 Halaman Putusan Nomor 8/G/2020/PTUN.ABNMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa SubtitusiNomor : SK01/ Q.2.3/TUN.2/06/2020, tanggal 16 Juni 2020, diketahui bahwapada pokoknya Kepala Kejaksaan Tinggi Maluku Utara Selaku PengacaraNegara sebagai Penerima Kuasa dari Tergugat juga telah memberikan KuasaSubtitusi kepada Suwirjo

Ternate Tengah, Kota Ternate, Maluku Utara,berdasarkan Surat Kuasa dengan Nomor : 041/SK.SUS/DDR/XII/ 2019tertanggal 13 Desember 2019, sedangkan Tergugat datang menghadapberdasarkan Surat Kuasa Khusus Tergugat dengan Hak Substitusi Nomor :0003.SKK/SDM.08.01/UIPMALUKU/2020 tanggal O6 Januari 2020 kepadaKepala Kejaksaan Tinggi Maluku Utara Selaku Pengacara Negara dan SuratKuasa Substitusi Kepala Kejaksaan Tinggi Maluku Utara Nomor : SK 01/S.2.1/PDT.2/01/2019 tanggal 12Januari 2019, masingmasing kepada SUWIRJO

Suwirjo. (Fotokopi dari fotokopi);Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014 atas nama Muhammad Husin.(Fotokopi dari fotokopi);Halaman 70 dari 174 halaman Putusan Nomor 172/G/2015/PTUN.JKT.Bukti P30.fBukti P30.g31. Bukti P31.aBukti P31.bBukti P31.c32. Bukti P32.aBukti P32.bTanda Terima Pembayaran Rekening Listrik PLN P2APSTuntuk pemakaian bulan Maret 2014 atas nama M. Husin.(Fotokopi dari fotokopi);Struk Pembayaran Tagihan Listrik di Bank Bukopin atasnama M.

Suwirjo. (Fotokopi dari fotokopi);Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014 atas nama Muhammad Husin.(Fotokopi dari fotokopi);Halaman 70 dari 17 halaman Putusan Nomor 172/G/2015/PTUN.JKT.Bukti P30.fBukti P30.g31. Bukti P31.aBukti P31.bBukti P31.c32. Bukti P32.aBukti P32.bTanda Terima Pembayaran Rekening Listrik PLN P2APSTuntuk pemakaian bulan Maret 2014 atas nama M. Husin.(Fotokopi dari fotokopi);Struk Pembayaran Tagihan Listrik di Bank Bukopin atasnama M.

pembangunan kantorSekretariat Karangtaruna Sub RW.06, yang saksi tahu kayu dan kusentersebut dari PD Sri Mandiri dan toko tsb. adalah toko kayu milik KepalaDesa Cinangsi;Bahwa saksi tidak tahu kapan Dana Desa Tahap TA 2017 untuk desaCinangsi cair yang saksi tahu saat bantuan yang diberikan Kepala DesaCinangsi diserahkan yaitu sekitar bulan Maret 2017, dana desa Tahap TA 2017 belum cair karena cairnya sekitar pertengahan tahun 2017;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;15.UJANG SUWIRJO