Saida binti Tekko, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan Januari 1996 di Desa Tompong Patu, KecamatanKahu, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan

., berasal dari Shiga Factory Of Takasago Tekko K.K. yang didirikansetelah sukses pengoperasian Kuriyama Manufacturing Inc., (Otsu City)pada tahun 1932, dan kemudian berkembang dengan merubah nama OtsuAircraft Factory dengan memproduksi komponen pesawat. Pada tahun 1945setelah terjadinya perang merubah nama menjadi Kusatsu Factory denganmemproduksi komponenkomponen sepeda motor.

Didalam sejarah pembentukan perusahaan RK Excel,Co.Ltd., berasal dari Shiga Factory of Takasago Tekko K.K. yang didirikansetelah sukses mengoperasikan Kuriyama Manufacturing, Inc., (Otsu City)pada tahun 1932, dan kemudian berkembang dengan merubah nama OtsuAircraft Factory dengan memproduksi komponen pesawat. Pada tahun1945 setelah terjadinya perang merubah nama menjadi Kusatsu Factorydengan memproduksi komponenkomponen sepeda motor.

Tempat tinggal : Dusun Tekko Tanru, Desa Nirannuang,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten GowaAgama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Nopember 2018 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: Sp. Kap/59/XI/2018/RESKRIM tertanggal21 Nopember 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengan tanggal11 Desember 2018.

Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1974 di DesaBontosunggu, dahulu Kecamatan Gangking sekarang KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu itu adalahImam Kampung bernama Tekko

minumminuman keras dan pulang ke rumah hingga larut malam; Bahwa pada bulan Mei 2018 Tergugat pernah dinasihati olehpemerintah setempat agar mengubah kebiasaannya tersebut; Bahwa jika Tergugat marah sering merusak perabot rumahtangganya dan mengancam Penggugat; Bahwa pada bulan Oktober 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan kembali ke rumah orang tuanya,tanpa komunikasi hingga saat ini;Eee, umur 38 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Tanah Tekko

Saing bin Tekko, umur 71 tahun, agama Islam, perkerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Merdeka, RT.6, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur. Di bawah sumpah saksi tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah paman Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu pemohon dan pemohon Il adalah suamiistrimenikah pada tahun 1971 secara hukum Islam di Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon ;Hal 3 dari 11 Pen.

BERTHA TEKKO (selaku Tim TAPD),bahwa saksi Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH dibantu oleh saksiNOORLENAWATI dan saksi RATNA PANCA MARDANI membuat RKApengadaan lahan RPU senilai Rp.12.500.000.000, dengan targetkinerja: Terlaksananya pembebasan lahan 5 Ha kemudianHalaman 8 dari 304 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2018/PN Smrdisempunakan menjadi RKA pengadaan lahan RPU senilaiRp.12.500.000.000, dengan target kinerja: Terlaksananya pembebasanlahan 45 Ha.

BERTHA TEKKO (selaku Tim TAPD),bahwa saksi Ir.

BERTHA TEKKO Anak dari YUSUF TEKKO (Alm), dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengetahui tentang kegiatan Pembebasan LahanRumah Potong Unggas (RPU) TA. 2015 pada SKPD Dinas PertanianKelautan dan Perikanan Kota Balikpapan, kaitannya adalah saksipernah menjabat sebagai Kabid Ekonomi Bappeda Kota Balikpapanyang juga sebagai Anggota Tim TAPD Kota Balikpapan pada tahun2014 yang ikut melakukan asistensi terhadap

ABDULLAH, S.Sos selaku Ketua DPRDKota Balikpapan memerintahkan tim TAPD (SURYANTO), TerdakwaMUHAMMAD YOSMIANTO, dan BERTA TEKKO) untukmenambahkan anggaran pembebasan lahan RPU menjadiRp.12.500.000.000, pada PPAS;Bahwa saksi menjelaskan melihat tim TAPD (Terdakwa MUHAMMADYOSMIANTO dkk) menelpon sdr.

H.CHAIDARCHAIRULSYAH meminta kepada saksi BERTHA TEKKO untuk merubahHalaman 267 dari 304 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2018/PN SmrRKA Pengadaan Lahan RPU menjadi sebesar Rp12.500.000.000, (duabelas milyar lima ratus juta rupiah). Selanjutnya setelah rapat tersebut,TAPD melaporkan kepada saksi SAID M.N.

yang kKemudian dijawaboleh Saksi NYOMAN GEDE PARAMARTHA : Empat setengah(Rp. 4.500.000.000,) net;Masih sekitar akhir Oktober 2013 Saksi NYOMAN GEDEPARAMARTHA ditelpon oleh Saksi PRYO ADI SANTOSO,SE untukketemu di Warung Tekko Renon Denpasar dalam rangkamembicarakan harga. Saksi NYOMAN GEDE PARAMARTHAberangkat ketempat tersebut dari rumahnya sendirian denganmengendarai sepeda motor, dan sesampainya ditempat tersebut telahada Saksi.

yang kKemudian dijawaboleh Saksi NYOMAN GEDE PARAMARTHA : Empat setengah(Rp. 4.500.000.000,) net;Bahwa akhir Oktober 2013 Saksi NYOMAN GEDE PARAMARTHAditelpon oleh Saksi PRIYO ADI SANTOSO,S.E. untuk ketemu diWarung Tekko Renon Denpasar dalam rangka membicarakan harga.Saksi NYOMAN GEDE PARAMARTHA berangkat ketempat tersebutdari rumahnya sendirian dengan mengendarai sepeda motor, dansesampainya ditempat tersebut telah ada Saksi.

Renon Denpasar ;Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Wahyudi Matondang alsDodi karena ada hubungan kerja ;Bahwa terdakwa ikut melakukan penawaran harga tanah kepada pemiliktanah.Bahwa saksi di warung Tekko Renon menawar dengan harga 5 M 200,Terdakwa menawar 5 M sedangkan pemilik tanah 4,5 M, dan padawaktiu itu belum ada kesepakatan .Tanggapan terdakwa : terdakwa tidak memberikan tanggapan.8.PRIYO ADI SANTOSA, SE.: dalam persidangan saksi menerangkan dibahwahsumpah pada pokoknya sebagai berikut

yangHal 83 dari hal.155 Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2017/PN Dpskemudian dijawab oleh Saksi NYOMAN GEDE PARAMARTHA : Empatsetengah (Rp. 4.500.000.000,) net;Bahwa benar sekitar akhir Oktober 2013 Saksi NYOMAN GEDEPARAMARTHA ditelpon oleh Saksi PRYO ADI SANTOSO,SE untuk ketemudi Warung Tekko Renon Denpasar dalam rangka membicarakan harga.Saksi NYOMAN GEDE PARAMARTHA berangkat ketempat tersebut darirumahnya sendirian dengan mengendarai sepeda motor, dan sesampainyaditempat tersebut telah ada Saksi.

yang kemudian dijawab oleh Saksi NYOMAN GEDE PARAMARTHA : Empatsetengah (Rp. 4.500.000.000,) net;Menimbang bahwa benar sekitar akhir Oktober 2013 Saksi NYOMANGEDE PARAMARTHA ditelpon oleh Saksi PRYO ADI SANTOSO,SE untuk ketemudi Warung Tekko Renon Denpasar dalam rangka membicarakan harga. Saksi NYOMAN GEDE PARAMARTHA berangkat ketempat tersebut dari rumahnyasendirian dengan mengendarai sepeda motor, dan sesampainya ditempat tersebuttelah ada Saksi.

PUTUSANNomor 408/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat/tanggal lahir Pakatto, 12 Februari 1993 (26 tahun), agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, alamat KabupatenGowa, sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Tekko Tanru, 6 Agustus 1993

Muhammad Haris bin Tekko, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat saksi kenal sejak menikahdengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Tawatawaro, Kecamatan Tinondo, Kabupaten KolakaTimur, Kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Walasiho,Kecamatan Wawo, Kabupaten Kolaka Utara dan belum dikaruniai anak

KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatunkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Jamaluddin bin Muha, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di KelurahanAlehanuae, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,sebagai Pemohon;melawanRosdianah binti Tampa, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Tanah Tekko

Februari 2019, Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan di nezegelin, oleh Hakim kemudian diberi tandaP.3, paraf dan tanggal;Fotokopi Surat Keterangan Nikah a.n Suleng bin Pualliheng, Nomor046//02111/2019. yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan PosoPesisir, tanggal 22 Januari 2019, Bukti tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup dan di nezegelin, oleh Hakim kemudiandiberi tanda P.4, paraf dan tanggal;SaksiNasri bin Tekko

XXXXX, tempat dan tanggal lahir Tonyaman31 Desember 1968, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di jalan Atung Malolo, Dusun Taha Tekko, DesaTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisepupu dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak sekarangdalam asuhan Termohon Bahwa saat ini kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PA Mkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:XXXXK XXXXXXXX , NIK XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tekko, 16Juli 1968, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Bate, Kelurahan Bo Ne BuntuSisong, Kecamatan Makale

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak perempuannya tersebutdengan calon suaminya nama Rami bin Arifuddin, tempat dan tanggal lahirSinjai 21 Juli 1994 (umur 26 tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tanah Tekko, Desa Bulu Tellue,Kecamatan Bulupoddo, xxxxxxxxx Xxxxxx, yang akan dilaksanakan danHalaman 1 dari 14 Penetapan No.256/Padt.P/2020/PA.SJdicatatkan di hadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwasyaratsyarat untuk

Rumah dan Tanah seluas kurang lebih 220 M2 atas nama Tamrin yang terletak di Jalan Tawakkal RT. 04, Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;

Adalah harta bersama yang diperoleh selama perkawinan Pemohon I dan Termohon;

4. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Thamrin alias Tamrin bin Muha) dengan Pemohon II (Manisi binti Tekko) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1982 di Desa Setabu, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten

Bahwa pada tahun 1980 sampai tahun 1988 tanah sengketa tersebutdigarap dan di kerjakan sebagai pemilik olen Baba Bin Hatta, Kemudiankarena Baba Bin Hatta hendak merantau ke Malaysia, Sehingga pada tahun1988 sampai 1993, tanah sengketa tersebut digarap oleh Tekko atas izinBaba Bin Hatta;5.

Hermantoyo Adikoesoemo di Jalan Kebo Iwa Selatan,Gang Belimbing Nomor 9, Kota Denpasar, di Restoran Tekko Renon, KotaDenpasar, di Kantor Bank Mutiara, Jalan Teuku Umar, Kota Denpasar, di KantorBank Danamon Cabang Gunung Agung, Kota Denpasar, di PT.

Bariko Indoraya dan Saksi3 sebagai Komisaris PT.Bariko Indoraya menemui Saksi1 di Restoran Tekko Renon, Denpasardengan membawa proposal jalan Tol GimanukTabanan dan proposal jalanTol Benoa yang sudah selesai dengan tujuan untuk diperlihatkan kepadaSaksi1 agar Saksi1 percaya tentang adanya pembangunan proyek jalanTol GilimanukTabanan yang akan dikerjakan oleh PT. Bariko Indorayatersebut.

Saksi TEKKO;Bahwa Saksi menjelaskan jika orang tuanya yang menanam pohon kelapadikebun tersebut;Bahwa bapak Saksi adalah buruh dikebun tersebut;Bahwa batasbatas kebun tersebut yakni:e Sebelah Utara : rumah warga dan Karaeng SALENGe Sebelah Selatan : Sekolahe Sebelah Timur :lorong/Jalan Desae Sebelah Barat : Jalan PropinsiBahwa nama orang tua Saksi adalah SABANG;Bahwa orang tua Saksi bekerja ditempat tersebut pada tahun 1955;Bahwa yang menyuruh orang tua Saksi untuk menanam pohon kelapaadalah H.

Saksi menjabat sebagaiKepala Kebun Induk pada tahun 1992 dan tinggal di rumah dinas dalam objeksengketa dimana sewaktu Saksi menjabat sebagai Kepala Kebun Induk makahasil kebun disetor pada Bendahara Propinsi baik dalam bentuk uang ataupunbarang;Menimbang, bahwa keterangan Saksi kedua yakni TEKKO yang padapokoknya menerangkan bahwa orang tua Saksi pernah bekerja di tanahsengketa pada tahun 1955 dan disuruh oleh H.

ABDUL LAHAI kaitannya selaku orang yang pertama menjaga kebuntersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya keterangan Saksi yang diajukanPenggugat yakni BILE yang pada pokoknya menerangkan ada 8 (delapan)orang yang dipekerjakan oleh TULISI dikebun tersebut yakni Saksi, SAPPI,JARI, SABANG, MAKKARUSSA, RAMPENG, CANNA dan CAMMING sekitartahun 1970an sampai dengan tahun 1982 telah bersesuaian/dikuatkandengan keterangan Saksi TEKKO yang diajukan oleh Tergugat yang padapokoknya menerangkan orang tua Saksi yang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Anwar bin Sakka (Almarhum) yang beridentitas nama Almaida bintiAnwar, tempat dan tanggal lahir Sinjai 17 November 2002 (umur 18 tahun 2bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKABUPATEN SINJAI dengan calon suaminya nama Ilham bin Enre, tempatdan tanggal lahir, Bulu Tellue 21 Juli 1994 (umur 26 tahun 6 bulan), agama,Islam, pekerjaan Supir, tempat kediaman di Dusun Tanah Tekko, xxxx xxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX