ditunjuk halhalsebagaimana yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai bagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isipenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 165/3/VIV/2002tanggal 03 Juli 2002, karena terdapat ketidak tepatan

Jbg.ketidak tepatan biodata Pemohon yaitu tertulis nama TOTOK MULYONOdan Pemohon Il tertulis nama TITIK SUMARTI yang seharusnya ditulisMULYONO dan SUMARTI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti suratsurat dan dua orang saksi, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan oleh paraPemohon telah dibuat oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukupdan dinasegelen, kecuali bukti surat P.3 dan P.4 tanpa

berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, P.5, P.6dan P.7 telah terbukti bahwa Pemohon bernama MULYONO danPemohon Il bernama SUMARTI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 165/3/V1IV2002, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KabuhKabupaten Jombang, tanggal O03 Juli 2002, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

halhalsebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaibagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah di uraikan di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/58/IIV2003tanggal 25 Juni 2003, karena terdapat ketidak tepatan

Nomor 11tahun 2007, perkara ini menjadi Kewenangan Peradilan Agama;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 25 Juni 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 139/58/II/2003, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon yaitu tertulis namaMUHAMMAD MAHBUBI bin MUSLIKIN yang seharusnya ditulisMOHAMMAD MAHBUBI bin MUSLIKIN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.4 dan P.5, telahterbukti bahwa Pemohon bernama MOHAMMAD MAHBUBI binMUSLIKIN;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2015/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 139/58/II/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Megaluh Kabupaten Jombang, tanggal 25 Juni 2003, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXtanggal14 Nopember 2006, karena terdapat ketidak tepatan

Oleh sebab itu majelis hakim berpendapat bahwa Pengadilan agamaJombang berwenang untuk memeriksa mengadili dan memutusperkara tersebut;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 14 Nopember 2006 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXxXXKabupaten Jombang dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon yaitutertulis nama Pemohon XXXXXXtempat lahir Jombang dan namaPemohon Il

Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.4, P.5, P6sampai P.10 telah terbukti bahwa Pemohon bernama XXxXXXXtempatlahir Surabaya dan nama Pemohon II XXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXxXXKabupaten Jombang, tanggal 14 Nopember 2006, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

Jbg.bagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah di uraikan di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 665/12/XIV/97tanggal 09 Desember 1997, karena terdapat ketidak tepatan dalampenulisan biodata Akta tersebut, sehingga didalam mengurus menguruskelengkapan

Nomor 11tahun 2007, perkara ini menjadi Kewenangan Peradilan Agama;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 09 Desember 1997 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 665/12/XIV97, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon yaitu tertulis namaPemohon DENY FIRMAN SETYAWAN dan tanggal lahir 27 Januari 1976yang seharusnya ditulis nama Pemohon DENY FIRMAN SETIAWAN

Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.4, P.5, P.6 danP.7 telah terbukti bahwa Pemohon bernama DENY FIRMANSETIAWAN dan tanggal lahir 27 Januari 1980;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 665/12/XIV/97, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Diwek Kabupaten Jombang, tanggal 09 Desember 1997, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

Bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaan di depansidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohon adalah sepertitersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahpara Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata para Pemohon yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX tanggal XXXXXXX,karena terdapat ketidak tepatan

No 0204/Pdt.P/2015/PA.JbgXXXXXXX Kabupaten XXXXXXX dan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyata terdapatketidak tepatan biodata Pemohon I dan Pemohon II yaitu tertulis nama NamaNAMA YANG SALAH dan Nama NAMA YANG SALAH yang seharusnyaditulis Nama PEMOHON I dan Nama PEMOHON II;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti suratsurat dan dua orang saksi, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang

danberdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2) para Pemohonadalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.4, P.5, P.6 dan P.7telah terbukti bahwa Pemohon I bernama PEMOHON I dan Nama Pemohon IIPEMOHON II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXX Kabupaten XXXXXXX, tanggal XXXXXXX, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan

sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 293/2/X/1996tanggal 01 Oktober 1996, karena terdapat ketidak tepatan

PA.JbgJombang (bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 01 Oktober 1996 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Gudo Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 293/2/X/1996, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

No 0020/Pdt.P/2017/PA.JbgAgama Gudo Kabupaten Jombang, tanggal 01 Oktober 1996, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodataPemohon yaitu tertulis nama tanggal lahir Pemohon 09 Agustus 1969;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, dua orangsaki yang diajukan para Pemohon telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang didasarkan pada pengetahuan, penglihatan danpendengaran sendiri, serta keterangan para saksi tidak salingbertentangan satu sama lain.

Jbg.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 676/56/II/99tanggal 31 Maret 1999, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisanbiodata Akta tersebut, sehingga didalam mengurus Akte kelahiran anakdan administrasi kependudukan lainya mengalami hambatan:Menimbang, bahwa

pula para Pemohon adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 31 Maret 1999 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor :676/56/IIV99, namun setelah diteliti secara seksama, tenyata terdapatketidak tepatan

telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama ABDURROHMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 676/56/IIV99, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang, tanggal 31 Maret 1999, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan

tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 405/05/I1X/2001tanggal 03 September 2001, karena terdapat ketidak tepatan

No 272/Pdt.P/PA.JbgMenimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 03 September 2001 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan JogorotoKabupaten Jombang dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor : 405/05/IX/2001, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon yaitutertulis nama nama Pemohon XXXXXXXXXdan nama Pemohon IlXXXXXXXXX yang seharusnya ditulis nama XXXXxXxXXxXXdan namaPemohon II XXXXXXXXxX;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil

berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama XXXXXXXXXdan namaPemohon Il XXXXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 405/05/IX/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama JogorotoKabupaten Jombang, tanggal 03 September 2001, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon Il adalah untuk mengurus pasporhaji;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 300/5/1977tanggal 01 Desember 1977, karena terdapat ketidak tepatan dalampenulisan biodata Akta tersebut

pula para Pemohon adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 01 Desember 1977 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kabupaten Kediri dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor :300/5/1977, namun setelah diteliti secara seksama, tenyata terdapatketidak tepatan

berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il bernama AFANDARMANTO dan ANIK CHOLIFAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 300/5/1977, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kandangan Kabupaten Kediri, tanggal 01 Desember 1977, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

tanggal lahir Pemohon II 24 Nopember 1969; Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam Buku NikahPemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus Akte kelahiran;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXtanggal 21 April 2007, karena terdapat ketidak tepatan

ternyatapula para Pemohon adalah penduduk wilayah Kabupaten Jombang ( bukti P.1 )maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 21 April 2007 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenJombang dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX,namun setelah diteliti secara seksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2) paraPemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5 telahterbukti bahwa Pemohon bernama Pemohon II tanggal lahir Pemohon II 24Nopember 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaSumobitoKabupaten Jombang, tanggal 21 April 2007, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan

Kecamatan Bandarkedungmulyo,Kabupaten Jombang Nomor : 420/413/415.56.7/2011 tanggal 12 Desember 2011 yangtelah di tempeli Meterai cukup diberi tanda (P.4) ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohon adalah seperti tersebut diatas; Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah paraPemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata para Pemohon yang tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 213/29/1X/1996 tanggal 10 September 1996, karena terdapatketidak tepatan

wilayah Kabupaten Jombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang; Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikah pada tanggal 10September 1996 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandarkedungmulyo,Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/29/1X/1996, namunsetelah diteliti secara seksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

Kecamatan Bandarkedungmulyo,Kabupaten Jombang Nomor : 420/413/415.56.7/2011 tanggal 12 Desember 2011 yangtelah di tempeli Meterai cukup diberi tanda (P.4) ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohon adalah seperti tersebut diatas; nn Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah paraPemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata para Pemohon yang tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 213/29/1X/1996 tanggal 10 September 1996, karena terdapatketidak tepatan

wilayah Kabupaten Jombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;~ Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikah pada tanggal 10September 1996 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandarkedungmulyo,Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/29/IX/1996, namunsetelah diteliti secara seksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

Nomor11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikahharus diajukan pada dan berdasar atasputusan Pengadilan Agama;Oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat bahwa PengadilanAgama Jombang berwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutusperkara tersebut;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mohon agar ditetapkan perubahanBiodata yaitu nama Pemohon dan Pemohon II yang tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX Tanggal: 27 Nopember 1993, karenaterdapat ketidak tepatan

Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 27 Nopember 1993 dihadapan pejabat KantorUrusan Agama , Kabupaten Trenggalek dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX Tanggal: 27 Nopember 1993, namun setelah ditelitisecara seksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P3, P4, dan P5telah terbukti bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan Pemohon Ilbernama PEMOHON II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXX Tanggal: 27 Nopember 1993, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Pogalan, Kabupaten Trenggalek, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

No 0280/Pdt.P/2016/PA.JbgMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXtanggal 11 April 2001, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisanbiodata Akta tersebut, sehingga didalam mengurus akte kelahiran anakdan administrasi kependudukan lainnya mengalami hambatan.

bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 11 April 2001 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

PA.Jbgsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, P.5, P.6dan P.7 telah terbukti bahwa Pemohon bernama Pemohon XXKXKXKKXKXKX;jMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 11 April 2001, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

TANGGALLAHIR PEMOHON II;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus aktekelahiran dan administrasi kependudukan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal30 September 2002, karena terdapat ketidak tepatan

ternyata pula para Pemohon adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 30 September 2002 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : XXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyata terdapatketidak tepatan

berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, dan P.4telahterbukti bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan tanggal lahirPemohon Il TANGGAL LAHIR PEMOHON II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang, tanggal 30 September 2002, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan

NAMA SHOFIYATUN NIKMAH;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus lain lain;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 511/42/XII/2001tanggal 29 Desember 2001, karena terdapat ketidak tepatan

No0063/Pat.P/2013/PA.JbgTahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan BandarkedungmulyoKabupaten Jombang dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor : 511/42/XII/2001, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon Il yaitutertulis nama NAMA SOFIYATUN

No 0165/Pdt.P/2015/PA.JbgMenimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX tanggalXXXXXX, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisan biodata Aktatersebut, sehingga didalam mengurus akte kelahiran dan administrasikependudukan mengalami hambatan.

KabupatenJombang ( bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal XXXXXX dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

Pemohon II telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.4, P.5 dan P.6telah terbukti bahwa Pemohon berNAMA YANG SALAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXX, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan

dan XXXXX; Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus KTP dan Administrasi kependudukan lainya;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal14 Mei 1989, karena terdapat ketidak tepatan

/Pdt.P/PA.JbgKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan biodata Pemohon II yaitu tertulis nama namaXXXXX dan XXXXX yang seharusnya ditulis nama XXXXX dan XXXXX;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti suratsurat dan dua orang saksi, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan oleh paraPemohon

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama XXXXX dan XXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 14 Mei 1989, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan

Bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXtanggal XXXXXXX, karena terdapat ketidak tepatan

KabupatenJombang ( bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal XXXXXXX dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX Kabupaten Kediri dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

No 0113/Pdt.P/2015/PA.JbgAgama XXXXXXX Kabupaten Kediri, tanggal XXXXXXxX, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodataPemohon yaitu tertulis nama NAMA YANG BENAR;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, dua orangsaki yang diajukan para Pemohon telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang didasarkan pada pengetahuan, penglihatan danpendengaran sendiri, serta keterangan para saksi tidak salingbertentangan satu sama lain.

ACHMAD ROSYID;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus aktekelahiran dan administrasi kependudukan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/15/2011tanggal 16 Mei 2011, karena terdapat ketidak tepatan

Pemohon adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 16 Mei 2011 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 111/15/2011, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, P.5 danP.6 telah terbukti bahwa Pemohon bernama PEMOHON Idan NAMAPemohon Il ERISKA PRASETIA NENGSEH binti ACHMAD ROSYID;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 111/15/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kudu Kabupaten jombang, tanggal 16 Mei 2011, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan